قبل ثلاثة أيام من عيد الميلاد 2020 ، رسوم الأوراق المالية والتجارة الأمريكية متهم Ripple ، وهي مؤسسة مقرها في سان فرانسيسكو تقدم البنية التحتية للصناديق العابرة للحدود ، واثنان من مديريها التنفيذيين يديرون 1.3 مليار دولار من الأوراق المالية غير المسجلة عن طريق الترويج لعملة مشفرة ، XRP. اليوم نفسه ، ريبل أعلنت أنها ستقاتل.
بعد أكثر من عامين من المعركة المصرح بها التي طال أمدها ، تم الاستماع إلى جميع الأدلة ، ولم يتبق شيء على الرغم من ذلك بالنسبة لـ Choose Analisa Torres من المنطقة الجنوبية في نيويورك لصعوبة الحكم. هؤلاء الذين لديهم حصة في النتيجة ، والتي يمكن أن يتردد صداها في جميع أنحاء قطاع العملات المشفرة ، كانوا يحاولون التكهن عندما يحتمل أن يهبط الحكم ، بناءً على أنماط الحكم السابقة للقرار. يتصور البعض أن القرار لم يتبق سوى أيام قليلة.
لجلب التكاليف ، قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بإعلان الاختصاص القضائي بشأن العملة المشفرة. في منتصف ملابس السباحة ، يوجد استفسار حول ما إذا كان يجب تصنيف XRP ، رمز العملة المشفرة الذي تستند إليه شركات Ripple بشكل أساسي ، على أنه أمان - أداة نقدية قابلة للتداول مثل السند أو المنبثق - أو أي شيء آخر فقط.
مشاهدة اضافية
إذا كانت إرشادات جدول أعمال المحكمة تشير إلى أن XRP تعد آمنة ، فسوف تلاحظ أن غالبية الرموز المميزة المختلفة هي أيضًا ، مما يجعلها تخضع لإشراف هيئة الأوراق المالية والبورصات. لن يؤدي هذا فقط إلى فرض ضروريات التسجيل والإبلاغ المرهقة على الشركات المشفرة ، ولكن كان من الممكن أيضًا فرض عقوبات على الكيانات التي أصدرت الرموز المميزة أو ساعدت الأشخاص على تداولها دون موافقة هيئة الأوراق المالية والبورصات. حتى التبادلات الضخمة التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها يمكن أن تكتشف نفسها فجأة في مرمى التقاطع.
يقول محامي الحماية جون ديتون ، الذي قدم شهادة ماهرة في القضية نيابة عن حاملي XRP ، إن هذا يمكن أن يكون "أخبارًا سيئة للغاية" لشركات التشفير.
في ظل عدم وجود قوانين توضح تصنيف الملكية المشفرة داخل الولايات المتحدة ، فإن الاستعلام عما إذا كانت بحاجة إلى التعامل معها كأوراق مالية أم لا يجب أن يتم تقييمه على أساس كل حالة على حدة عن طريق جهاز اختبار هوي. في ما يلي إلقاء نظرة ، تم تحديد عقد التمويل (في هذا السياق ، الأمان) على أنه "استثمار للأموال ، في مؤسسة مشتركة ، مع توقع معقول للأرباح ، يمكن الحصول عليها من جهود الآخرين".
عندما اتهمت لجنة الأوراق المالية والبورصات Ripple ومديريها التنفيذيين ، أعلنت أن XRP تفي بهذه المعايير وأنه من خلال زيادة الأموال عن طريق بيع XRP ، كانت الشركة تنتهك اللوائح الفيدرالية للأوراق المالية.
على الرغم من أن Ripple ليست هي نفسها المُصدر لـ XRP ، والتي تقع على قمة العرض المفتوح XRP Ledger ، إلا أن عددًا قليلاً من مديريها التنفيذيين كانوا جزءًا من المجموعة التي طورت الرمز المميز. حصلت الوكالة أيضًا على تبرع بقيمة 80 مليار XRP في أوائل عام 2010 (تبلغ قيمتها حوالي 30 مليار دولار في الوقت الحاضر) لتطوير أمثلة الاستخدام - عرض عدد قليل منها.
يصعب تقييم Ripple من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) على جبهتين: إنها تجادل بأن بيعها لـ XRP غير مؤهل كعقد تمويل نتيجة عدم توقيع أي عقود عند حدوث المعاملات ، وبشكل فردي ، أن XRP لا تفي بالشعب. من Howey نلقي نظرة على.
يقول ستيوارت ألدروتي ، كبير المسؤولين المعتمدين في Ripple ، إن الشركة أكيدة أن XRP لا تفي بأي من معايير Howey ، ولكن من المؤكد بشكل كبير أنه لا يوجد مشروع مشترك—مسعى مجموعة يؤثر على ثروات متداولي XRP — بين حاملي XRP ، "المصلحة المشتركة" فقط.
ومع ذلك ، فإن هيئة الأوراق المالية والبورصات لديها وقت طويل قال إن غالبية العملات المشفرة عبارة عن أوراق مالية، نتيجة لاستثمارات الأشخاص بغرض تحويل الإيرادات ، وعلى الرغم من وجود الرموز المميزة فوق شبكات blockchain اللامركزية ، فإن العديد من المهام يتم تطبيقها بشكل مركزي بما يكفي لتحقيق تعريف المؤسسة النموذجية.
رفضت لجنة الأوراق المالية والبورصات التعليق على هذا النص.
يتحدث في المؤتمر في سبتمبر، يشار إلى رئيس SEC Gary Gensler على أنه على شركات التشفير للتسجيل في الشركة. "نظرًا لأن العديد من الرموز المميزة للعملات المشفرة عبارة عن أوراق مالية ، فإن ذلك يعني أن العديد من وسطاء التشفير يتعاملون في الأوراق المالية ويتعين عليهم التسجيل في هيئة الأوراق المالية والبورصات بشكل ما" ، كما قال.
ومع ذلك ، فقد عارضت سلطات الولايات المتحدة أجسادنا بشأن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) للتحكم في العملات المشفرة. في الدعوى المرفوعة في 9 مارس تجاه التجارة المشفرة KuCoin ، زعم المحترف القانوني في نيويورك Normal Letitia James أن الأثير (العملة المشفرة لمجتمع Ethereum) ، من بين خصائص التشفير المختلفة ، يجب التعامل معها كسلامة. ومع ذلك ، فإن رسوم السلع والبيع والشراء في المستقبل (CFTC) ، وهي جهة تنظيمية أخرى للنقد النقدي في الولايات المتحدة ، يؤكد أن الأثير سلعة وقد يأتي بعد ذلك إلى ما دون نطاق اختصاصه.
كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تدفع بتجارة العملات المشفرة الشاقة على مدار الأشهر الأربعة الماضية في أعقاب الانهيار الداخلي لتداول العملات المشفرة FTX في نوفمبر ، والتي استحوذت على عشرات الملايين من {الدولارات} من أموال المشترين. منذ ذلك الحين ، أطلقت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مجموعة من الإجراءات السريعة تجاه شركات العملات المشفرة التي تخدم السوق الأمريكية.
في كانون الثاني (يناير) ، فرض المنظم رسومًا على تجارة العملات المشفرة Gemini ومقرض العملات المشفرة Genesis World Capital على خدمة سمحت للعملاء الأمريكيين بكسب الفضول في ممتلكاتهم ، والتي زعمت الشركة أنها توفر أوراقًا مالية غير مسجلة. في موضوع تويتر، أشار تايلر وينكليفوس ، أحد مؤسسي شركة Gemini ، إلى تكاليف "تذكرة وقوف السيارات المُصنَّعة" ، وقال إننا "نتطلع إلى الدفاع عن أنفسنا" ، ولكن لم تستجب الشركة ولا Genesis لطلب التعليق.
تم تبني هذا في فبراير من قبل تسوية مع تبادل آخر ، Kraken ، التي وافقت على وقف خدمة تخزين العملات المشفرة داخل الولايات المتحدة ، و تهديدًا بمقاضاة شركة التشفير Paxos على عملتها المستقرة BUSD. في كل حالة ، ادعت هيئة الأوراق المالية والبورصات مرة أخرى أن الأحداث كانت تنتهك الإرشادات القانونية للأوراق المالية. في بيان، كتب باكسوس أنه "لا يتفق بشكل قاطع مع هيئة الأوراق المالية والبورصات."
ومع ذلك ، فقد عانت الشركة من نكسات خلال الأسابيع القليلة الماضية في محاولات لإعاقة تداول العملات الرقمية Binance شراء أصول مُقرض العملة المشفرة المفلس فوييجر ديجيتال، ووكالة إدارة الأصول Grayscale من جلب صندوق متداول في بورصة البيتكوين إلى السوق (صناديق الاستثمار المتداولة).
يقول جيمس فيلان ، محامي الحماية والمدعي الفيدرالي السابق ، إنه نتيجة لظهور القضية في جدول أعمال محكمة المقاطعة ، فإن النتيجة النهائية لن تشكل "سابقة ملزمة". بسبب هذه الحقيقة ، لا يُطلب من القرار فقط أن يؤخذ في الاعتبار في الأحكام الصادرة على المثيلات المماثلة التي تنتقل إلى الأمام. ومع ذلك ، يمكن للحكم أن ينشئ ما يُطلق عليه غالبًا "سابقة مقنعة" ، كما يقول ، والتي قد تؤثر على نظر القضاة في القضايا المستقبلية.
يقول فيلان إنه إذا كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات ستفوز ، فسوف تحصل على ميزة "حرب النفوذ" مع هيئة تداول السلع الآجلة. لن تفلت تجارة العملات المشفرة من الإشراف في كلتا الحالتين ، ولكن CFTC كذلك شاهدتها البورصات (بما في ذلك FTX) كجهة اتصال عطاء من خلال المقارنة.
إذا تم إنشاء هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) باعتبارها الجهة التنظيمية الأولى للعملات المشفرة ، فقد يتعين على الشركات تسجيل الشركات التي تواجه الولايات المتحدة مع الشركة. ومع ذلك ، فإن العديد من الشركات المشفرة لديها "تصريح دخول" للعمل في المناطق الرمادية ، كما يقول محامي الأوراق المالية آرون كابلان. قد يعني انتصار هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أنهم بحاجة إلى فصل آثار مؤسستهم العديدة للوفاء بالضرورات التنظيمية.
يقول كابلان: "سيكون من الصعب جدًا على العديد من شركات التشفير تحقيقه". "على هذا النحو ، [هم] يمكن أن يختاروا التحرك والعمل خارج الولايات المتحدة ... أولئك الذين لا يحتاجون إلى التطور والالتزام - أو الموت."
قدمت Ripple بالفعل أنها يمكن أن تجذب في مناسبة الخسارة. القيام بذلك من شأنه أن ينقل القضية إلى الدائرة الثانية - وبعدها بلا شك المحكمة العليا. لا يعتمد ألدروتي على لجنة الأوراق المالية والبورصات في الجذب ، ولكن كبديل للجدل بأن النتيجة كانت انحرافًا. ومع ذلك ، يشتبه فيلان في أن الشركة ستشعر حقًا أن لديها القليل من الاختيار إذا كانت تأمل في حماية إعلانها عن الاختصاص القضائي.
يقول ألدروتي إنه نتيجة للدعوى القضائية ، تم الضغط على ريبل للتراجع مرة أخرى عن الجهود المبذولة لزيادة داخل الولايات المتحدة والتركيز كبديل على مناطق مختلفة ، مثل سنغافورة. نظرًا لأنه تم تقديم الرسوم ، اختارت الوكالة أن تعمل افتراضيًا "كما لو أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد فازت" ، للتأكد من بقاء المشروع قابلاً للاستمرار بغض النظر عن النتيجة النهائية. إذا فازت Ripple بالقضية ، فستكون في وضع يمكنها من الانحناء مرة أخرى إلى الولايات المتحدة.
تميل أسواق العملات المشفرة إلى الرد على الحكم عندما يتعلق الأمر ، حيث يقدر التجار إمكانية القراءة المتجددة بشأن شرعية شركات التشفير المعروضة داخل الولايات المتحدة ، أو احتمال فرض حركة إنفاذ إضافية.
تقول كاثرين سنو ، مديرة وكالة ميساري لتحليل العملات المشفرة: "نحن نعلم أن سوق العملات المشفرة سوف يتضمن الحكم سريعًا ، ومن المؤكد تقريبًا أن تتأثر أسعار العملات الرقمية".
لا أحد يعلم بالضبط متى سيصدر القرار ؛ قد تكون أيامًا وأسابيع وحتى شهورًا. حتى ذلك الحين ، يجب أن تنتظر تجارة العملات الرقمية ، لأن "أي شخص يحاول التنبؤ بالنتيجة ،" يقول فيلان ، "إما أن يكون محظوظًا أو مخطئًا".
#حكم #محكمة_يورك #التشفير_المستقبلي
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- المصدر https://cryptoinfonet.com/regulation/a-new-york-court-is-about-to-rule-on-the-future-of-crypto/
