شعار زيفيرنت

ما الذي يدفع حقًا إلى تخفيضات ثاني أكسيد الكربون في الولايات المتحدة؟

التاريخ:

مشاركة

محللو البيانات الموهوبون في شركة Rhodium Corp. ذكرت هذا الأسبوع أن انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري في الولايات المتحدة انخفضت بنسبة 2.4% تقريبًا العام الماضي، حتى مع ارتفاع الناتج الاقتصادي الوطني بنسبة XNUMX%. وكانت هذه أخباراً طيبة، ودليلاً إضافياً على "فصل" الانبعاثات عن النشاط الاقتصادي، ولكنها أيضاً أخبار سيئة، لأنه، كما يقول روديوم، 1.9٪ انخفاض في غازات الدفيئة كانت أقل بكثير من 6.9% انخفاض سنوي المطلوب من الآن وحتى عام 2030 لتحقيق هدف باريس المتمثل في خفض انبعاثات الغازات الدفيئة بنسبة 50-52% عن مستويات عام 2005.

وهنا نتفحص مصدر الأخبار الجيدة: انخفاض توليد الكهرباء بنسبة 8% في عام 2023 مقابل عام 2022، وهو ما أتاح انخفاض إجمالي الانبعاثات بنسبة 2% على الرغم من ارتفاع الانبعاثات الناتجة عن النقل وبعض القطاعات الأخرى.

ويبدو أن الرسم البياني الموجود على اليسار يعزز الخط المعتاد القائل بأن المحرك الرئيسي لخفض انبعاثات الكربون في الولايات المتحدة هو التحول إلى توليد الطاقة باستخدام الغاز بدلا من الكهرباء التي تعمل بالفحم. والواقع أن الزيادة التي بلغت 101 تيراواط/ساعة في الكيلوواط/ساعة التي تعمل بحرق الغاز كانت تمثل عددياً ثلاثة أرباع الانخفاض الذي بلغ 134 تيراواط/ساعة في استهلاك الفحم، وهو ما يُظهِر العلاقة الوثيقة (وإن كانت معكوسة) بين الاثنين. وبما أن محطات حرق الغاز الحديثة "ذات الدورة المركبة" تنبعث منها نسبة أقل من ثاني أكسيد الكربون بنسبة 60٪ لكل كيلووات في الساعة مقارنة بحرق الفحم، فإن استبدال أحدهما بالآخر يعد مكسبًا للمناخ، حتى أنه يسمح بتأثيرات الاحتباس الحراري لغاز الميثان المنبعث أثناء حفر الغاز ونقله.

والأمر المفقود في هذا السرد هو الدور الذي تلعبه كفاءة الطاقة في قمع الطلب على الكهرباء، كما هو موضح في الشريطين الموجودين في أقصى يمين الرسم البياني.

يشير الشريط الأول، الذي يُظهر زيادة قدرها 47 تيراواط في الساعة والتي تحمل علامة الكفاءة، إلى انخفاض إجمالي توليد الكهرباء في الولايات المتحدة خلال الأشهر التسعة الأولى من عام 9 مقابل إجمالي التسعة أشهر في العام السابق. لولا هذا الانكماش، لكان الانخفاض في الكهرباء المولدة بالفحم أقل من الـ 2023 تيراواط في الساعة الموضحة، أو لكان من المفترض أن تكون الزيادة في الكهرباء المولدة بالغاز أكبر من الـ 9 تيراواط في الساعة الفعلية، أو مزيج من الاثنين. . (المصادر الأخرى - النووية، والمائية، وطاقة الرياح، والطاقة الشمسية - تنتج بالفعل بأقصى طاقتها). وكان من الممكن أن تكون انبعاثات قطاع الطاقة أكبر في كلتا الحالتين.

لكن قصة الكفاءة لا تنتهي عند هذا الحد. لم يكن الناتج الاقتصادي الأمريكي ثابتًا في عام 2023، بل نما بنسبة 2.4% مقارنة بعام 2022 (حسب الأرقام الأولية) ذكرت الروديوم). وفي فترات سابقة من تاريخ الولايات المتحدة، كان هذا النمو الاقتصادي يتطلب إنتاجًا أكبر للكهرباء. وفي القسم الأعظم من القرن الماضي، بلغ متوسط ​​النسبة حوالي 2 إلى 1، أي أن نمو الكهرباء كان أسرع بمرتين من نمو الناتج المحلي الإجمالي الإجمالي. ومن عام 1975 إلى عام 2005 تقريبًا، كانت العلاقة حوالي 1 إلى 1. منذ عام 2005، وفي تطور عميق لم يتوقعه سوى القليل (والذي اعترف به قليلون، بخلاف CTC)، ظل استخدام الكهرباء في الولايات المتحدة ثابتًا تقريبًا، حتى مع ارتفاع النشاط الاقتصادي بأكثر من 40 بالمائة.

بالنسبة لهذا المنشور، وفي الرسم البياني أعلاه، استخدمت علاقة 1 إلى 1، أي أنني افترضت أنه لولا زيادة كفاءة استخدام الطاقة، فإن النمو السنوي بنسبة 2.4% في النشاط الاقتصادي الأمريكي سيكون وقد تطلبت زيادة مقابلة بنسبة 2.4٪ في إنتاج الكهرباء. من الناحية العددية، ستكون هناك حاجة إلى ما يقرب من 80 تيراواط/ساعة إضافية (محسوبة على أنها 2.4% من إنتاج الكهرباء في الولايات المتحدة لمدة 2022 أشهر لعام 9، بما في ذلك الطاقة الشمسية على الأسطح، البالغة 3,283,000 تيراواط/ساعة). وبإضافة ذلك إلى الانخفاض الفعلي في الكهرباء، نحصل على رقم الكفاءة الحقيقي البالغ 126 تيراواط/ساعة الموضح في الشريط الموجود في أقصى اليمين.

إذن، لم يكن العامل الأكبر وراء انخفاض توليد الكهرباء باستخدام الفحم في عام 2022 هو زيادة إنتاج الطاقة من الغاز الطبيعي، الذي زاد بمقدار 101 تيراواط في الساعة. من المؤكد أنها لم تكن الطاقة الشمسية، التي نمت بنسبة كبيرة جدًا، ما يقرب من 15٪، ولكن بمقدار 27 تيراواط في الساعة فقط من حيث القيمة المطلقة. ولم يكن قطاع طاقة الرياح في الولايات المتحدة هو الذي انكمش بالفعل في الأشهر التسعة الأولى من العام (انظر الرسم البياني الأول أعلاه).

معلومات مضللة حسنة النية من Canary Media، 10 يناير. انظر رابط القصة في النص.

ويدور آخرون حول بيانات 2023 بشكل مختلف. وتشير تقارير روديوم إلى أن "الفحم يلعب دورًا أقل فأقل على الشبكة، في حين يعمل كل من الغاز الطبيعي والمولدات المتجددة على سد الفجوة". صحيح، ولكنه يتجاهل الدور الحيوي ــ وأود أن أقول المركزي ــ الذي تلعبه كفاءة استخدام الطاقة في تقييد الطلب على الكهرباء في الولايات المتحدة حتى يتسنى إبقاء الزيادة في حرق الغاز عند مستوى 101 تيراواط/ساعة.

بسبب التشويه المطلق، من الصعب الوصول إلى القمة اتخاذ كناري ميديا، يظهر على اليسار. وفي حين أنه من الصحيح أن "بناء الطاقة المتجددة ساعد في الحد من انبعاثات الغازات الدفيئة في أمريكا بنسبة 1.9% في عام 2023"، فإن المكاسب الفعلية في إنتاج الطاقة المتجددة كانت مجرد عرض جانبي لكفاءة الكهرباء. في الواقع، تم تحقيق زيادة قدرها 27 تيراواط في الساعة في إنتاج الطاقة الشمسية بمقدار 23 تيراواط في الساعة مجتمعة تخفيض في توليد الطاقة المائية وطاقة الرياح مجتمعة لا يترك أي شيء تقريبًا في طريق نمو صافي مصادر الطاقة المتجددة.

وهذا يوحي بتحديث القول المأثور بأن النصر له ألف أب بينما الهزيمة يتيمة. وفي دوائر المناخ وسياسة الطاقة، كان النجاح المتواضع الذي تحقق في العام الماضي في الحد من الانبعاثات له آباء متعددون: المزيد من حرق الغاز، والمزيد من الألواح الشمسية، والمزيد من مصادر الطاقة المتجددة. وفي الوقت نفسه، فإن الوالد الحقيقي، وهو زيادة الكفاءة في استخدام الكهرباء، لا يُلاحظ. وينعكس هذا التجاهل في السياسة. ويدعم قانون الحد من التضخم كل شيء من السيارات الكهربائية والمضخات الحرارية إلى تخزين البطاريات والمصانع لتزويد توربينات الرياح والخلايا الشمسية. وهي لا تدعم، في معظمها، طرق استخدام الطاقة بشكل أكثر كفاءة.

وهذا ليس متعمدا، إنها طبيعة كفاءة الطاقة والادخار والمحافظة عليها: فهي تنطوي على طرق للقيام بالمزيد بموارد أقل، وهي تأتي في ملايين الأشكال. ولا يمكن دعمهم، ولكن من الممكن مكافأتهم من خلال فرض الضرائب على الانبعاثات الكربونية.

لقد كنا نقول منذ عقدين: إن الضرائب على الوقود الأحفوري، التي يتم فرضها "على المنبع" في المناجم والآبار وأرصفة الاستيراد، ترفع قيمة كل إجراء شخصي أو مؤسسي أو جماعي للحد من الاستخدام غير الضروري للطاقة. لا توجد طريقة للتغلب على فرض الضرائب على الكربون.

مشاركة

<!–

->

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة