بعد قرار Mozilla بإيقاف التبرعات بالعملات المشفرة مؤقتًا بسبب مخاوف بيئية ، قدم عدد من أعضاء مجتمع مؤسسة ويكيميديا اقتراحًا يطلب من المؤسسة التوقف عن قبول التبرعات بالعملة الرقمية. يوضح الاقتراح أن التبرعات بالعملات المشفرة "تشير [إلى] تأييد فضاء العملة المشفرة" ، ويقول أيضًا أن "العملات المشفرة قد لا تتوافق مع التزام مؤسسة ويكيميديا بالاستدامة البيئية."
مطالبات الاقتراح قد لا تتوافق العملات المشفرة مع مؤسسة ويكيميديا
يصوت أعضاء مؤسسة ويكيميديا على اقتراح قد يمنع المؤسسة من قبول العملات الرقمية مثل البيتكوين والإيثريوم. الولايات المتحدة غير الهادفة للربح بدأت تقبل أصول التشفير في 2019 عبر Bitpay. "نحن نقبل التبرعات على مستوى العالم ، ونسعى جاهدين لتوفير مجموعة كبيرة ومتنوعة من خيارات التبرع. قال باتس بينا ، مدير المدفوعات والعمليات في مؤسسة ويكيميديا في ذلك الوقت: "من المهم جدًا أن نتمكن من معالجة التبرعات الدولية بطرق تتسم بالكفاءة والفعالية من حيث التكلفة".
ومع ذلك، مقترح التي قدمها المستخدم الذي يطلق عليه اسم "Gorillawarfare" تدعي أن قبول التبرعات بالعملات المشفرة يتعارض مع مبادئ مؤسسة ويكيميديا المحددة. "قد لا تتوافق العملات المشفرة مع التزام مؤسسة ويكيميديا بالاستدامة البيئية. يُعد البيتكوين والإيثريوم من أكثر العملات المشفرة استخدامًا ، وكلاهما إثبات للعمل ، باستخدام كمية هائلة من الطاقة ، "كما يقول الاقتراح.
بينما يشير الاقتراح إلى مؤشر Cambridge Bitcoin لاستهلاك الكهرباء ، فإنه يستفيد من الكثير من الأبحاث التي أجراها مؤشر استهلاك طاقة Bitcoin الخاص بـ Digiconomist. يبدو أن الاقتراح يحظى بالكثير من الدعم حيث ترك أعضاء التصويت تعليقات تشير إلى التأكيد. "بالغ التأخير. قال مستخدم ويكيميديا Gamaliel: "إن قبول العملة المشفرة يعد مزحة من التزام WMF بالاستدامة البيئية". ومع ذلك ، لم يوافق الجميع ، وفي الواقع ، هناك عدد كبير من الأشخاص الذين عبروا عن الرأي المعاكس. ردًا على تصريح غمالائيل ، على سبيل المثال ، كتب أحد الأشخاص:
هل تعلم أن النظام المصرفي التقليدي يستخدم الطاقة أيضًا؟
يصر الفرد على أن "كل نقطة غير صحيحة و / أو مضللة"
هناك بعض النقاش من التعليقات المقدمة من بعض الأشخاص والتي تصر على أن أعضاء مؤسسة ويكيميديا يجب أن يدركوا أن الدولار الأمريكي مدعوم كميات كبيرة من طاقة الكربون و الأسوأ من ذلك كله ، عنف الدولة. أوضح أحد الأشخاص أن كل نقطة أثارتها Gorillawarfare في الاقتراح "غير صحيحة و / أو مضللة". على سبيل المثال ، النقطة المتعلقة بالتوافق مع ما يسمى بقيم صناعة التشفير. ورد الفرد قائلاً: "هذا ليس صحيحًا ، أكثر من قبول الدولار الأمريكي يشير إلى تأييد الدولار الأمريكي أو الحكومة الأمريكية".
ردًا على المخاوف البيئية التي قدمها Gorillawarfare في الاقتراح ، أوضح الفرد أن نقطة الاقتراح متضاربة. قال أورايت ، عضو مؤسسة ويكيميديا: "الاقتراح يدمج وجود البيتكوين مع استخدامه فقط". "لا يُظهر الاقتراح أن إسقاط قبول Bitcoin (أو غيرها من العملات المشفرة) سيكون له تأثير فعلي. من الناحية الفنية ، لا توجد علاقة مباشرة بين إجراء معاملة Bitcoin واستخدام الطاقة (وهذا أكثر بكثير من النظام المصرفي المحلي).
المعلقون يسلطون الضوء على التحيز الناشئ عن عالم الاقتصاد الرقمي
علاوة على ذلك ، هناك العديد من الشكاوى حول Gorillawarfare نقلاً عن Digiconomist ، حيث تم رفض عمل الباحث على نطاق واسع بسبب عدم الدقة والتحيز الشديد. “Digiconomist هي مدونة يديرها Alex de Vries ، وهو أحد موظف من De Nederlandsche Bank NV (DNB) ، البنك المركزي الهولندي ، وهو منافس مباشر لـ Bitcoin ، "أحد التعليقات ضد اقتراح Gorillawarfare. أوضح شخص آخر أن عمل Digiconomist هو غير دقيق، كما اكتشف العديد من الأشخاص الآخرين ، وعمل عالم Digiconomist هو محملة بالتناقضات. كتب أحد الأفراد:
عالم الاقتصاد الرقمي ليس متحيزًا ومتضاربًا فقط. يتم نشر De Vries بنفسه ، وليس لديه عملية مراجعة تحريرية ولديه سمعة سيئة في التحقق من صحة الحقائق والدقة.
في وقت كتابة هذا التقرير ، كان هناك عدد لا يحصى من الأفراد الذين يعارضون الاقتراح المقدم من Gorillawarfare ، لكن حصة الأسد من الأصوات والتعليقات تدعم الفكرة. يبدو أن مجتمع العملات المشفرة وأنصار إثبات العمل (PoW) يجب أن يبذلوا جهدًا أكبر لتبديد الخرافات التي يتم تداولها من نقاد وسائل الإعلام السائدة ، والحرس المالي القديم ، وباحثي المعارضة المدفوعين.
ما رأيك في اقتراح مؤسسة ويكيميديا الذي يقترح أن تتوقف المؤسسة عن قبول أصول التشفير بسبب المخاوف البيئية؟ أخبرنا برأيك حول هذا الموضوع في قسم التعليقات أدناه.
قروض الصورة: شاترستوك ، بيكساباي ، ويكي كومونز ، ويكي ،
إخلاء المسئولية: هذه المقالة هي لأغراض إعلامية فقط. إنه ليس عرضًا مباشرًا أو استدراجًا لعرض شراء أو بيع ، أو توصية أو تصديق على أي منتجات أو خدمات أو شركات. Bitcoin.com لا تقدم استشارات استثمارية أو ضريبية أو قانونية أو محاسبية. لا تتحمل الشركة ولا المؤلف المسؤولية ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، عن أي ضرر أو خسارة ناجمة أو يُدعى أنها ناجمة عن أو تتعلق باستخدام أو الاعتماد على أي محتوى أو سلع أو خدمات مذكورة في هذه المقالة.
عرض تنصل
