هذا هو جون غيلمور، أحد أعظم المتمردين في عصرنا.
في أوائل التسعينيات، أنشأ جيلمور مجموعة مناقشة صغيرة اجتمعت في مكاتب شركته Cygnus Solutions، في منطقة خليج سان فرانسيسكو. رسميًا، كان الموضوع هو الخصوصية الرقمية. وبشكل غير رسمي، كانت مهمتهم هي هزيمة الحكومة.
رأى هذا التجمع السري للعقول، والذي ضم أيضاً العباقرة المتطرفين إريك هيوز وتيموثي سي ماي، أن الإنترنت سوف يغير العالم، وأن هناك نتيجتين محتملتين.
في السيناريو الأول، سوف تتمتع الحكومة بالقدرة على التجسس على أي شخص وفي أي وقت: وهو نوع من الديستوبيا الأورويلية، حيث لا يتمتع المواطنون بأي قدر من الخصوصية على الإنترنت، وتنطفئ حرية التعبير تدريجيا.
وفي السيناريو الثاني، ستتم حماية خصوصية المواطنين، وهذا لن يسمح بازدهار حرية التعبير فحسب، بل سيسمح أيضاً بالمعاملات المالية الآمنة عبر الإنترنت، وهو ما سيكون مفيداً للأعمال والاقتصاد.
خياران: ديستوبيا أو يوتوبيا. وكان المفتاح لكل ذلك التشفير العام.
كان التشفير موجودًا منذ 3,000 قبل الميلاد: استخدمه الإسبرطيون ويوليوس قيصر والنازيون جميعًا لتشفير الرسائل العسكرية. لكن اللحظة الفاصلة جاءت في عام 1976، عندما ورقة الرياضيات هذه منح الجمهور إمكانية الوصول إلى التشفير العسكري.
كانت هذه هي التكنولوجيا – تشفير المفتاح العام – التي كانت مجموعة جيلمور متحمسة لها للغاية.
ولم تشارك الحكومة الأمريكية حماسهم. وبدأت حركة عسكرية في قاعات الكونجرس للحد من انتشار تقنية التشفير هذه. والذي اتضح أنه كان يشبه إلى حد ما الحد من انتشار الرياضيات.
القائمة البريدية لـCypherpunk
"الخصوصية مهمة لأن الخصوصية هي القوة. نعتقد أنه يجب أن يكون للأشخاص الحق في أن يقرروا بأنفسهم ما هي المعلومات التي يشاركونها ومع من. - جون جيلمور
كانت مجموعة جيلمور متطرفة. وكانوا أيضا كتابا جيدين.
لم يكونوا يناقشون التكنولوجيا المجردة فحسب، بل كانوا يتحدثون عن كيفية استخدامها لحماية الحريات المدنية، ولحماية المواطنين من تجاوزات الحكومة.
واليوم، تبدو بعض كتاباتهم نبوية. كتب إريك هيوز: "ستتطلب تكنولوجيا المستقبل شعبًا مطلعًا ويقظًا، قادرًا على حماية نفسه من انتهاكات الدولة الشمولية". "سيلعب التشفير دورًا حيويًا في هذه العملية."
عندما بدأت مجموعة جيلمور في النمو من حيث الحجم والتأثير، بدأوا يطلقون على أنفسهم اسم "cypherpunks"، وهو مزيج من "cipher" و"cyberpunk".
ولتنسيق مناقشاتهم بشكل أفضل، بدأوا في إنشاء القائمة البريدية لـ Cypherpunks (تذكر، كانت هذه الأيام قبل Reddit وX). وسرعان ما نمت القائمة البريدية، حيث ناقش الأعضاء كل شيء بدءًا من مراقبة الحكومة وحتى سيطرة الشركات على المعلومات.
As ويكيبيديا ويشير إلى أن الجمهور لن يفهم هذه القضايا لعقود من الزمن. ولكن اليوم، عندما تنظر إلى التجميع الهائل لبياناتنا الشخصية بواسطة Meta وGoogle وApple - والفشل في حماية تلك البيانات من قبل شركات مثل Equifax و عاصمة واحدة - عليك أن تفكر، ربما كان Cypherpunks على حق.
"التسلسلات الهرمية غير آمنة بطبيعتها. تعد الشبكات المسطحة القائمة على بروتوكولات التشفير أكثر قوة بكثير. - إيان جريج
تم تلخيص تفكير Cypherpunks ببلاغة في بيان Cypherpunk، كتبه إريك هيوز في عام 1993. ويقول: "الخصوصية ليست سرية". "المسألة الخاصة هي شيء لا يريد المرء أن يعرفه العالم أجمع، أما المسألة السرية فهي شيء لا يريد أحد أن يعرفه أحد."
بمعنى آخر، نحن جميعًا نريد الخصوصية فيما يتعلق بإجراءاتنا الطبية، وبياناتنا المالية، ومشاعرنا العميقة. هذه هي الأشياء التي نشاركها بشكل انتقائي مع من نثق بهم.
اليوم، نحن نعتبر هذه الخصوصية عبر الإنترنت أمرًا مفروغًا منه: قم بتسجيل الدخول إلى بوابة المرضى في المستشفى الخاص بك، والقيام بمعاملاتك المصرفية عبر الإنترنت، والتحدث مع المعالج عبر Zoom. ولكن كل ذلك أصبح ممكنا بفضل cypherpunks.
رقاقة المقص
كان لدى الحكومة الأمريكية خطط مختلفة.
في عام 1993، قدمت إدارة بوش شريحة كمبيوتر جديدة، أطلق عليها بكل سرور اسم "Clipper Chip"، والتي تبدو وكأنها أفضل صديق لك. لكن في الواقع، كان صديقك واشيًا.
ستسمح شريحة الكمبيوتر بتشفير قوي، ولكن مع ميزة: سيكون لها "باب خلفي" يمكن للحكومة فتحه، في حالة الحاجة إلى تفتيش جهازك.
لنفترض أن لديك هاتفًا محمولاً جديدًا مشفرًا بواسطة Clipper Chip: سيكون لدى الحكومة مفتاح تشفير (مثل كلمة المرور) سيتم الاحتفاظ به في مكان آمن، مما يسمح لها بالتنصت إذا احتاجت إلى النقر على هاتفك، تحت المحكمة طلب.
بالنسبة إلى Cypherpunks، كانت هذه نقطة اشتعال. من قام بتخزين المفتاح السري؟ كيف يمكن للمفتاح السري أن يبقى سرا؟ ستكون المفاتيح السرية بمثابة مصيدة جذب للمتسللين. كان الأمر أشبه بتخزين جميع كلمات المرور الخاصة بك لدى شركة واحدة قائمة على السحابة (والتي، بالمناسبة، شركة سحابية). فكرة سيئة حقًا).
كانت شريحة Clipper هي الصرخة الحاشدة التي احتاجها Cypherpunks لتحويل رسالتهم إلى حركة.
الحرب على الحرية الرقمية
ذهب Cypherpunks إلى الهجوم.
استخدم جيلمور، الذي أصبح يُعرف بشكل غير رسمي باسم "Captain Cypherpunk"، القائمة البريدية لتفويض مهام مثل التحليل الفني والبحث القانوني والتواصل الإعلامي بين الخبراء. صاغ فريق Cypherpunks جهود الحكومة على أنها الحرب على الحرية الرقمية.
وفي الوقت نفسه، كتب قراصنة Cypherpunk تعليمات برمجية لكشف نقاط الضعف في Clipper Chip. لقد أنشأوا شركة خيالية تسمى "Sundevil Technologies"، حتى يتمكنوا سرًا من طلب الهواتف المزودة بالشريحة الجديدة ومطاردة نقاط الضعف الخاصة بهم، ثم كشفها على نطاق واسع.
وكانت بعض أساليبهم بارعة. لقد جمعوا 200,000 ألف دولار لبناء جهاز كمبيوتر يمكنه كسر خوارزمية DES الحكومية. قام آدم باك وآخرون بإنشاء كتاب فكاهي بعنوان "دليل العم فيدو إلى شريحة المقص" ليشرح بلغة سهلة الاستخدام سبب أهمية ذلك.
أنشأ أحد أعضاء فريق Cypherpunk، فيل زيمرمان، برنامجًا لتشفير البريد الإلكتروني، متاحًا لأي شخص، وكان يعادل قفلًا مكونًا من 4,096 رقمًا والذي سيستغرق فتحه حاسوبًا عملاقًا مليارات السنين. أطلق عليها اسم "الخصوصية الجيدة جدًا". (يقرأ قصتي على هذا واحد هنا.)
وببطء، نجح فريق Cypherpunks في إقناع السياسيين بتوحيد قواهم. ولمنع مشروع قانون مؤيد لكليبر من المرور، نظموا "حفلة نوم السيناتور"، وهي عبارة عن احتجاج لمدة 24 ساعة خارج مكتب السيناتور جون كيري، حيث قاموا بتوزيع البيتزا، وتشغيل الموسيقى الشعبية، وأمطروه برسائل الفاكس.
وفي نهاية المطاف، قام كيري، المنهك والمواجه للضغوط العامة، بتغيير صوته، مما ساهم في هزيمة كليبر في نهاية المطاف.
النصر وما بعده
لقد تم تحقيق انتصار Cypherpunk بشق الأنفس، لكن التاريخ أظهر أن الحرب كانت تستحق القتال.
لقد أصبح ظهور المعايير الآمنة عبر الإنترنت مثل https ممكنًا بفضل كفاحهم الثابت من أجل الخصوصية والأمان. في كل مرة تقوم فيها باستخدام أموال Venmo، وفي كل مرة تقوم فيها بإجراء Facetime مع صديق، في شريط العناوين في متصفحك الآن، أن الأمن هو إرثهم.
وكانوا على حق بشأن أمر آخر: الخصوصية كانت مفيدة للاقتصاد أيضاً. إن انفجار الخدمات عبر الإنترنت، وصعود التسوق عبر الإنترنت، ورقمنة الخدمات المالية، لم يكن ممكنا إلا من خلال معايير التشفير القوية، المتاحة للجميع.
الخصوصية ليست مفيدة للأفراد فحسب، بل هي مفيدة لنا جميعًا.
كان ساتوشي سايفربانك
"العملات المشفرة لا تتعلق بالمال فقط. يتعلق الأمر بتغيير العالم نحو الأفضل، ومنح الناس المزيد من الحرية والتحكم في حياتهم. - ساتوشي ناكاموتو
على الرغم من أنه جاء في وقت لاحق بكثير، ليس هناك شك في أن ساتوشي ناكاموتو كان سايفربانك. اصله ورقة بيتكوين البيضاء هو جزء من الكود، وجزء من البيان. في الواقع، هناك متطرفون في مجال البيتكوين لا يزالون يحملون وجهات نظر متطرفة لبعض هؤلاء السيفربانك الأوائل، ولكن من الواضح اليوم أننا بحاجة إلى شيء جديد.
كما حدث في أوائل التسعينيات، تقاتل حكومة الولايات المتحدة بشدة ضد تهديد التشفير، وهذه المرة باستخدام العملة المشفرة. تسعى هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) إلى متابعة مشاريع العملات المشفرة الكبيرة والصغيرة على حد سواء. فرضت وزارة العدل للتو غرامة قدرها 1990 مليارات دولار على Binance. حتى أولئك الذين يرغبون في بناء العملات المشفرة "بالطريقة الصحيحة" يتعرضون للعوائق في البيروقراطية الحكومية.
باختصار، تريد الحكومة مراقبة تدفق الأموال.
وكما أرادت الحكومة مراقبة الاتصالات مع شركة كليبر تشيب، فإنها ترغب في معرفة متى تتدفق الأموال إلى تمويل الإرهاب أو غيره من الأنشطة غير القانونية. معظمنا سيؤيد هذه الفكرة.
ومع ذلك، لدينا تقنية جديدة - العملة المشفرة - والتي تضع التشفير مرة أخرى في أيدي الجميع. وكما قال نيك زابو: "يمكننا أن نبني عالما يستطيع فيه أي شخص، في أي مكان، أن يشارك في الاقتصاد العالمي، دون الحصول على إذن من الحكومات أو البنوك".
لا ينبغي أن يكون لأي حكومة الحق في مراقبة كل فنجان قهوة نشتريه، وكل تبرع نقوم به. مرة أخرى، الخصوصية ليست سرية. حتى لو لم يكن لدينا أسرار لنخفيها، فإن معظمنا يفضل الخصوصية في معظم الأوقات. وإلا فإننا نعيش في دولة المراقبة.
لا ينبغي لأي حكومة أن تكون قادرة على تجميد أو حتى الاستيلاء على استثماراتنا في العملات المشفرة، على أساس الشك، دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة. وإلا فإننا نعيش في دولة بوليسية.
علاوة على ذلك، فإن الحرب التي تشنها الحكومة على العملات المشفرة تؤدي إلى خنق فرصة اقتصادية لا تصدق. وكما سمح ظهور المعايير الآمنة لشبكة الإنترنت بالازدهار، فإن الإشراف الحكومي على الابتكار الجيد في مجال العملات المشفرة من الممكن أن يدفع الموجة التالية من النمو الأميركي.
وهذا أكبر من الجمهوريين أو الديمقراطيين. إنه كل واحد منا.
لماذا نحتاج إلى Cryptopunks؟
اليوم، ليس لدينا صوت موحد يمثل صناعة العملات المشفرة. ليس لدينا البهجة الإبداعية التي يتمتع بها Cypherpunks. كل ما لدينا هو مجموعتان تجاريتان صناعيتان في واشنطن، يبدو أنهما يعملان وفقًا لأجنداتهما الخاصة.
آمل أن يكون هذا هو العام الذي نصبح الحركة.
نحن نستخدم عبارة "الحرية المالية" لنعني "التحرر من العمل"، لكنني أتحدث عن الحرية المالية الحقيقية، أي القدرة على استخدام أموالك الخاصة، والقيام باستثماراتك الخاصة، وتخزين الثروة بالطرق التي تختارها.
إنه أمر جنوني تمامًا أننا مازلنا لا نملك فهمًا أفضل له ما إذا كان التشفير قانونيًا في الولايات المتحدة. بالتأكيد، يمكنك شراءه وبيعه (وسوف يتأكدون من فرض ضريبة عليه في كل مرة). لكن قم بتشغيل رمز التشفير الخاص بك، وقد ينتهي بك الأمر في السجن.
هذا العام، نحن بحاجة إلى المشاركة بشكل أكبر. نحن بحاجة إلى دعم مجموعات مناصرة محددة، لكتابة سياسيينا لدعم السياسات المؤيدة للعملات المشفرة، أو حتى إنشاء مجتمعات التشفير المحلية الخاصة بنا. النشاط هو طريقنا الوحيد للخروج.
والأهم من ذلك كله أننا بحاجة إلى ذلك تحدث الى الناس. نحن بحاجة إلى مشاركة شغفنا بالعملات المشفرة، وإظهار أننا لسنا خائفين من امتلاك عملة البيتكوين، وتثقيف أصدقائنا وعائلتنا حول ما هو على المحك. لم يعد يتم تعريفنا بما يعتقده الناس عن "العملات المشفرة".
هذه هي حركة Cypherpunk الجديدة. رسميًا، نحن "مواطنون من أجل حرية العملات المشفرة". لكن بشكل غير رسمي، نحن "Cryptopunks".
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://www.bitcoinmarketjournal.com/why-we-need-cryptopunks/
