شعار زيفيرنت

لماذا لن تفرض قواعد البيانات رسومًا على التخزين في المستقبل بقلم @ttunguz

التاريخ:

صورة

يتم الآن تفكيك قاعدة البيانات. تاريخيًا، باعت قاعدة بيانات مثل Snowflake كلًا من تخزين البيانات ومحرك الاستعلام (وقوة الحوسبة لتنفيذ الاستعلام). هذه هي الخطوة 1 أعلاه.

لكن العملاء يطالبون بفصل أعمق بين الحوسبة والتخزين. سلطت مكالمة أرباح Snowflake الأخيرة الضوء على هذا الاتجاه. يفضل العملاء الأكبر حجمًا التنسيقات المفتوحة لقابلية التشغيل التفاعلي (الخطوة 2 و3).

يرغب الكثير من العملاء الكبار في الحصول على تنسيقات ملفات مفتوحة لمنحهم الخيارات... لذا فإن قابلية التشغيل البيني للبيانات تعد أمرًا مهمًا للغاية ويمكن لمنتجات الذكاء الاصطناعي الخاصة بنا العمل بشكل عام على البيانات الموجودة في التخزين السحابي أيضًا.

نتوقع أن يتبنى عدد من عملائنا الكبار تنسيقات Iceberg وينقلوا بياناتهم من Snowflake حيث نفقد إيرادات التخزين وكذلك إيرادات الحوسبة المرتبطة بنقل تلك البيانات إلى Snowflake.

بدلاً من قفل البيانات في قاعدة بيانات واحدة، يفضل العملاء الحصول عليها بتنسيقات مفتوحة مثل Apache Arrow وApache Parquet وApache Iceberg.

مع توسع استخدام البيانات داخل المؤسسة، اتسع أيضًا تنوع الطلبات على تلك البيانات.

بدلاً من نسخها في كل مرة لغرض مختلف سواء كان ذلك التحليلات الاستكشافية أو ذكاء الأعمال أو أعباء عمل الذكاء الاصطناعي، لماذا لا يتم مركزية البيانات ومن ثم تمكين العديد من الأنظمة المختلفة من الوصول إليها؟

وهذا يوفر المال: يبلغ إجمالي مساحة تخزين Snowflake حوالي 280 مليون دولار إلى 300 مليون دولار.

للتذكير، يرتبط حوالي 10% إلى 11% من إجمالي إيراداتنا بالتخزين.

ولكنه يبسط أيضًا البنى.

كما أنه يبشر بعصر ستتنافس فيه محركات الاستعلام على أعباء العمل المختلفة بالسعر والأداء. قد تكون ندفة الثلج أفضل بالنسبة إلى BI على نطاق واسع؛ شرارة Databricks لخطوط أنابيب بيانات الذكاء الاصطناعي؛ موذر داك للتحليلات التفاعلية.

قام بائعو مستودعات البيانات بتسويق فصل التخزين والحساب في الماضي. لكن تلك الرسالة كانت تتعلق بتوسيع نطاق النظام للتعامل مع بيانات أكبر داخل منتجهم الخاص.

يطالب العملاء بفصل أعمق - عالم لا تفرض فيه قواعد البيانات رسومًا على التخزين.

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة