شعار زيفيرنت

لا تزال الأطراف الثالثة الموثوقة تشكل ثقوبًا أمنية

التاريخ:

أدناه مقتطف مباشر من Marty's Bent المشكلة رقم 1283: "الجهات الخارجية الموثوق بها هي ثغرات أمنية." الاشتراك في النشرة الإخبارية هنا.

يبدو أن حدث العدوى الذي استمر في الجزء الأفضل من عام 2022 يؤثر ماديًا على Genesis Trading وشركتها الأم ، Digital Currency Group (DCG). لقد أصبح من الواضح أن Genesis لم يكن لديها أفضل إجراءات العناية الواجبة عند إصدار قروض للأطراف المقابلة لأنهم اضطروا إلى كتابة قرضين من تسعة أرقام إلى الصفر هذا العام بعد إقراض الأموال إلى Three Arrows Capital و Alameda Research.

أجبرت الفجوة التي خلفتها هذه القروض المعدومة في الميزانية العمومية لشركة Genesis الشركة على وقف عمليات السحب ، وبدأت شرعية Grayscale Bitcoin Investment Trust (GBTC) - وهي شركة فرعية من Genesis - موضع شك. لزيادة الطين بلة، يبدو أن Genesis أقرضت 1.1 مليار دولار لشركة DCG عبر سند إذني لم يُفصح عنه سابقًا. يعتقد الكثير أن Genesis و DCG كلاهما الآن في خطر الانهيار. وهذا من شأنه أن يفسر سبب تكافح DCG لجمع مليار دولار من أموال الطوارئ خلال الأيام القليلة الماضية. تبدو الأمور رهيبة للغاية.

إذا تعرضت شركة DCG وشركاتها الفرعية للانهيار ، فمن المحتمل أن نعود إلى الزاوية المظلمة من الإنترنت لمناقشة انهيار الشركات التي تعرضت للانهيار بسبب تعرضها لشركة Genesis والاعتماد على DCG باعتبارها داعمًا لرأس المال. يستمر حدث العدوى!

يوفر حطام القطار البطيء المستمر هذا لأي شخص قادر على النظر بعيدًا الفرصة لاستيعاب درس مهم للغاية: الأطراف الثالثة الموثوق بها هي ثغرات أمنية. أي شخص كان موجودًا حول Bitcoin لفترة كافية قد شرح له هذا الدرس بتفصيل كبير. هذا هو سبب وجود البيتكوين في المقام الأول. مشكلة الثقة هي المشكلة الأولى ساتوشي ناكاموتو يشرح ذلك بعد مشاركة رابط إلى الإصدار 0.1 من برنامج Bitcoin في البريد الإلكتروني الذي كتبه إلى القائمة البريدية لمؤسسة P2P عندما أطلق المشروع في عام 2009.

"المشكلة الجذرية في العملة التقليدية هي الثقة المطلوبة لإنجاحها. يجب الوثوق بالبنك المركزي بعدم تخفيض قيمة العملة ، لكن تاريخ العملات الورقية مليء بالانتهاكات لتلك الثقة. يجب الوثوق في البنوك للاحتفاظ بأموالنا وتحويلها إلكترونيًا ، لكنها تقرضها في موجات من فقاعات الائتمان مع جزء ضئيل من الاحتياطي. علينا أن نثق بهم في خصوصيتنا ، ونثق بهم حتى لا نسمح لصوص الهوية باستنزاف حساباتنا. التكاليف العامة الهائلة تجعل المدفوعات الصغيرة مستحيلة ". - ساتوشي ناكاموتو

إنه لأمر لا يصدق أن صناعة كاملة قائمة على الثقة قد تم إنشاؤها حول أداة تم إنشاؤها لإزالتها تمامًا من المعادلة. إن حدث العدوى هذا العام يجعل من الواضح أن العديد من الناس لم يستجيبوا لتحذير ناكاموتو. كثير من الناس ، بمن فيهم عمك مارتي ، حذروا الآخرين بأكبر قدر ممكن من عدم التفاعل مع البورصات المركزية التي تدعي أنها قادرة على الحفاظ على عملات البيتكوين الخاصة بك أكثر أمانًا مما تستطيع ، المقرضون الذين يعدون بتقديم عائد لك إذا سمحت لهم بالإقراض بيتكوين الخاص بك والمنتجات المالية التي تسوق لنفسها كطرق رائعة للحصول على Bitcoin دون "متاعب" الاضطرار إلى التفاعل الفعلي مع البروتوكول. هذا هو سبب وجود هذه الخرقة. بدأت "Marty's Bent" كطريقة لتثقيفك حول كيفية عمل Bitcoin ، ولماذا هي مهمة وما يمكنك القيام به لإدراك قوة هذه التكنولوجيا الثورية من خلال استخدامها بشكل صحيح.

لقد أخذ الكثيرون النصيحة على محمل الجد ، لكن الكثيرين لم يفعلوا ذلك - كما يتضح من شعبية BlockFi و FTX و Genesis و GBTC وما شابه ذلك. أدى عدم الالتفات إلى التحذير إلى تبخر عشرات المليارات من الدولارات من القيمة المتصورة في غضون أسبوعين. يستيقظ الناس الآن ليكتشفوا أن عملة البيتكوين التي اعتقدوا أنهم يمتلكونها إما لم تكن موجودة أو تم تبديدها من قبل طرف ثالث يثقون به - وهو درس مكلف للغاية.

لا يزال الغبار يدور حاليًا حول الرياح التي يبدو أنها تزداد اضطرابًا ، لكنها ستستقر في النهاية. عندما يحدث ذلك ، أعتقد أن الفائزين الذين يخرجون من الطرف الآخر هم أولئك الذين استجابوا للتحذير بأن "الأطراف الثالثة الموثوقة تمثل ثغرات أمنية" وينفذون عدم الثقة في مجموعة منتجاتهم. خاصة أولئك الذين يرغبون في تقديم خدمات ومنتجات مالية باستخدام عملة البيتكوين. ستكون الشركات الفائزة هي تلك التي تتعلم الاستفادة من خصائص Bitcoin الأصلية ، لا سيما القدرة على إنشاء محافظ multisig. يجب أن يقترب عصر إعطاء البيتكوين الخاص بك لشركة تقدم لك خدمات مالية تتمحور حول البيتكوين بدون حلول multisig. لا يوجد سبب يجعل عملات البيتكوين تتفاعل مع حلول الصندوق الأسود التي سيطرت على السوق حتى الآن.

إن مستقبل المنتجات المالية وفقًا لمعيار البيتكوين هو نصاب قانوني متعدد يوزع المخاطر بين أصحاب المصلحة الذين يتحكمون في مفاتيح مختلفة. توجد بالفعل الشركات التي وفرت للسوق معيارًا للمنتجات الآمنة والمسؤولة التي تستفيد من النصاب القانوني المتعدد. يحتاج عملاء البيتكوين إلى التأكد من أنهم إذا كانوا يستخدمون عملات البيتكوين الخاصة بهم كضمان لتلقي سيولة بالدولار من خلال منتج قروض ، فإنهم في الواقع سيستعيدون عملات البيتكوين الخاصة بهم عندما يسددون قروضهم. النصاب القانوني المتعدد الذي يسمح للشخص الذي يأخذ القرض بالحصول على مفتاح في النصاب القانوني يوفر هذا اليقين. نظرًا لأن المقترض يحتفظ بمفتاح في 2 من 3 النصاب القانوني المتعدد ، فإن لديه رؤية في المحفظة التي تودع ضماناتهم. يمكنهم أن يعرفوا على وجه اليقين أن جلستهم لا يتم إعادة تسويتها وأنهم سيكونون هناك في نهاية القرض عندما يتم سداد كل شيء ويتم تعيين ضماناتهم مرة أخرى في عهدتهم. هذا شيء جميل. أكثر من ذلك ، إنه ثوري.

هذا هو مستقبل التمويل. إنها ليست رؤية "DeFi" كما طرحها المتدهورون الذين خلقوا اقتصاد مقايضة رمزية في أرض shitcoins. إنها مخاطر موزعة بين الأطراف المقابلة المختلفة التي توفر اليقين للمستخدمين وتزيل نقاط الفشل الفردية. الشركات التي تستوعب هذا وتحقق هذا المستقبل ستفوز.

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة