بالنسبة لجميع التقارير عن النكسات في ساحة المعركة على طول خط المواجهة، أوكرانيا يجري رواية هجين حملة تجمع بين ضربات الطائرات بدون طيار بعيدة المدى والحرب غير التقليدية. والسؤال هو: هل تستطيع الولايات المتحدة بالمثل دمج العمليات التقليدية وغير التقليدية في الحملات المستقبلية؟
على الرغم من الاهتمام المتجدد باستراتيجية الدفاع الوطني لعام 2020، فإن الحرب غير النظامية غالبًا ما تظل تركز على أفكار مرتبطة بتركيبات الحرب الباردة القديمة التي تركز على الإطاحة بالأنظمة باستخدام قوات حرب العصابات. في كثير من الأحيان، يميز المحللون بشكل حاد بين الصراع التقليدي وغير التقليدي، في حين أن كل الحروب في الواقع تنطوي على كلا الشكلين اللذين يعملان جنبًا إلى جنب.
في حالة صن تزولقد كان التوازن بين الأرثوذكس وغير التقليديين هو الذي أبقى الخصم غير متوازن. حتى هانيبال - النموذج الأصلي في كاناي للمناورة التقليدية – استخدم في الواقع مزيجًا من التخريب والمؤامرات السياسية لوضع الشروط لحملته الحاسمة.
شمل الدعم الفرنسي للثورة الأمريكية دعم الشركات الأمامية قراصنة يهاجمون خطوط الشحن البريطانية فضلا عن الدعم المادي الأجنبي.
خلال الحرب العالمية الثانية، دمج البريطانيون مدير العمليات الخاصة في حملاتهم العسكرية بينما دعم مكتب الخدمات الإستراتيجية الحملات الأمريكية بعمليات معنوية مصممة لتقويض تماسك العدو.
في مواجهة نقص الموارد والواقع الوحشي لحرب الخنادق في القرن الحادي والعشرين، وجدت أوكرانيا أوجه عدم تناسق جديدة من خلال الجمع بين عناصر الحرب التقليدية وغير التقليدية. أولاً، أوكرانيا دولة رائدة طائرات بدون طيار طويلة المدى ومنخفضة التكلفة للهجوم في اتجاه واحد لضرب أهداف اقتصادية استراتيجية في جميع أنحاء عمق روسيا. ويبدو أن الأهداف مرتبطة بشكل متزايد بالبنية التحتية الحيوية المرتبطة بمنشآت نقل ومعالجة النفط والغاز في موسكو - وهو مطلب حاسم لتوليد الإيرادات لحرب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
خلال شهر مارس - وبالتزامن مع الانتخابات الرئاسية الروسية - قام جهاز الأمن الأوكراني بذلك يقال هاجمت بنجاح أكثر من 10 مصافي نفط، مما أدى إلى تعطيل ما يصل إلى 12% من العمليات قدرة معالجة النفط في روسيا، في كثير من الأحيان باستخدام وابل من 35،XNUMX طائرة بدون طيار تكلفة كل منها أقل من 100,000 دولار. وبعبارة أخرى، من المرجح أن أوكرانيا أنفقت 40 مليون دولار فقط لتدمير ما يصل إلى 40 مليار دولار من البنية التحتية الحيوية الروسية.
ركزت هذه الضربات التقليدية على مراكز الثقل الاقتصادي من المرجح أن يعرض النظام للخطر. كما أجبرت الهجمات روسيا على سحب دفاعاتها الجوية الإضافية لحماية بنيتها التحتية الحيوية، مما وضع الظروف للعمليات الجوية على الخطوط الأمامية من قبل أوكرانيا كمعدات جديدة، مثل طائرات مقاتلة من طراز F-16، يبدأ في الوصول هذا الصيف. تجدر الإشارة إلى أن الأنشطة تتزامن مع زيادة استهداف الدفاعات الجوية الروسية منذ الصيف على طول الجبهة. وبعبارة أخرى، فإن مهاجمة البنية التحتية الحيوية الروسية يحقق أهدافًا متعددة بتكاليف منخفضة لأوكرانيا ويحدد الظروف للعمليات المستقبلية.
ثانياً، تجمع أوكرانيا بين الحرب غير التقليدية وهذه الضربات الدقيقة بعيدة المدى. وفي الفترة التي سبقت الانتخابات، كانت هناك زيادة في غارات بالوكالة إلى المناطق الحدودية الروسية، الهجمات الإلكترونية وتخريب صناديق الاقتراعإلى جانب دعوات لانتفاضة رمزية أوسع.
يتناسب تصاعد النشاط المحيط بالانتخابات مع الاتجاهات الأوسع في الصراع. وعلى مدى العامين الماضيين، شملت هذه التدابير الجري deepfakes و وتعطيل خطابات بوتين. يعكس هذا النهج حملات الحرب غير التقليدية التي تم اختبارها عبر الزمن والتي تخلق الظروف التي من المحتمل أن تفعل ذلك الحاضنة أعمال التخريب المحلية وتوقف العمل والاحتجاجات.
إن أوكرانيا لا تهاجم محفظة الكرملين من خلال ضرب مركز ثقلها الاقتصادي فحسب؛ إن كييف تهاجم عقول الشعب الروسي وتضخم التناقضات الصارخة بين خطاب النظام والواقع الذي يعيشه الناس العاديون.
المتعلقة
هذا النهج يقف على النقيض من المشتركة الامريكية و مفاهيم الخدمة تلك المقدمة المتقاربة تأثيرات متعددة المجالات والتقليل من دور الناس والإدراك. بينما يلعب الفضاء والمجالات السيبرانية أدوارًا حاسمة، لا يوجد نقاش حول أ المجال البشري أو صراع الإرادات في قلب كل صراع. وينصب التركيز بدلاً من ذلك على تعطيل شبكات معارك العدو وتدمير الأهداف ذات القيمة العالية من مسافة بعيدة، وليس على كيفية الاستفادة من السخط أو تفاقم القضايا المعنوية أو تقويض التماسك.
ونتيجة لذلك، تميل القوات الخاصة إلى المبالغة في التركيز على العمل المباشر والاستطلاع الخاص. تميل هذه الأساليب التقليدية إلى التقليل من فائدة حرب المعلومات والعمليات السيبرانية القادرة على تحقيق ذلك تحديد الشروط للاحتجاجات والاضطرابات الاجتماعية - التي من المرجح أن تهدد الأنظمة الاستبدادية أكثر من الضربات الدقيقة بعيدة المدى.
ومن غير الواضح أيضًا ما إذا كانت الولايات المتحدة تمتلك القدرات والمفاهيم اللازمة لهزيمة الحملة الهجينة التي تهاجم بنيتها التحتية الحيوية وتماسكها الاجتماعي. الصين لديها بالفعل تظاهر مصلحة في تعريض البنية التحتية الحيوية الأمريكية للخطر من خلال العمليات السيبرانية.
علاوة على ذلك، فإن معظم نقاط البنية التحتية الحيوية في الولايات المتحدة - بدءًا من مرحلات الاتصالات الرئيسية التي تربط الكابلات البحرية والأقمار الصناعية بالنفط والغاز - ليست محمية بدفاعات جوية قادرة على هزيمة نظام معقد. هجوم بدون طيار.
وأخيراً، أظهرت روسيا للعالم دليلاً لكيفية خلق الخلاف على الإنترنت من خلال مزيج من الدعاية الحاسوبية والتقنيات الحاسوبية. عمليات الإنترنت. ولا تزال الولايات المتحدة لم تجد دفاعاً كافياً ضد عمليات التأثير هذه.
ونتيجة لذلك، تحتاج الولايات المتحدة إلى إعادة النظر في المفاهيم العسكرية الرئيسية - بما في ذلك التكرارات المستقبلية لمفهوم الحرب المشتركة - مع التركيز على الجمع بين الأساليب التقليدية وغير التقليدية للاستراتيجية التنافسية. ويجب أن توفر المفاهيم مخططًا للحملات المستقبلية، بما في ذلك العمليات الدفاعية، والدفاع عن البنية التحتية الحيوية للولايات المتحدة، ومواجهة عمليات النفوذ الأجنبي. يجب أن تفكر هذه المفاهيم في الإرادة والإدراك بقدر ما تفكر في شبكات المعارك الرائعة مع مراقبة منحنيات التكلفة. لن يتم الفوز بالحرب القادمة بوابل من الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت وحدها.
بنجامين جنسن هو زميل أول في مختبر العقود الآجلة في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية. وهو أيضًا أستاذ الدراسات الإستراتيجية في كلية الحرب المتقدمة بجامعة مشاة البحرية. الآراء الواردة في هذا التعليق هي آراء المؤلف ولا تعكس الموقف الرسمي للحكومة الأمريكية.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://www.defensenews.com/opinion/2024/03/22/how-us-forces-can-adopt-ukraines-unconventional-multidomain-approach/
