خفضت ويكيبيديا تصنيف موثوقية CNET بعد أن استخدمت النشرة التقنية، التي تعمل لمدة 30 عامًا، الذكاء الاصطناعي لإنشاء قصص إخبارية تبين أنها مسروقة ومليئة بالأخطاء.
CNET نشرت أكثر من 70 مقالة نصائح مالية كتبها الذكاء الاصطناعي بين نوفمبر 2022 ويناير 2023. وتم نشر المقالات تحت عنوان "CNET Money Staff".
أكدت عملية التدقيق أن العديد من القصص تحتوي على أخطاء واقعية وإغفالات خطيرة ومحتوى مسروق. سي نت توقف تشغيل قصص مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي بعد انتشار الأخبار في أوائل عام 2023، لكن الضرر، وفقًا لويكيبيديا، قد حدث بالفعل.
اقرأ أيضا: CNET تعلق الذكاء الاصطناعي بعد نشر سلسلة من المقالات السيئة
خفض مرتبة CNET المعتمدة على الذكاء الاصطناعي
قال ديفيد جيرارد، محرر ويكيبيديا: "بدأت CNET، التي تعتبر عادةً مصدرًا موثوقًا للتكنولوجيا العادية، في تشغيل المقالات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل تجريبي، والتي تكون مليئة بالأخطاء". وذكرت بواسطة المستقبل.
«حتى الآن، لا تسير التجربة على ما يرام، ولا ينبغي لها ذلك. لم أجد أيًا منها حتى الآن، ولكن يجب إزالة أي من هذه المقالات التي يمكن تحويلها إلى مقالة في ويكيبيديا.
كان جيرارد يتحدث لبدء المباراة الاجتماع من محرري ويكيبيديا لمناقشة محتوى الذكاء الاصطناعي الخاص بـ CNET في يناير 2023. يحتفظ محررو قاموس المعرفة على الإنترنت بمنتدى المصادر الموثوقة أو المصادر الدائمة في ويكيبيديا، حيث يجتمعون لتحديد ما إذا كان يمكن الوثوق بمصدر الأخبار واستخدامه في الاستشهادات.
يضم المنتدى مخططًا لتصنيف وسائل الإعلام الإخبارية وفقًا لموثوقيتها. وبعد ساعات طويلة من النقاش، اتفق المحررون على أن AI-مدفوعة لم يكن إصدار CNET جديرًا بالثقة وتم تخفيض رتبة المحتوى من موقع الويب إلى "غير موثوق به بشكل عام".
وقال محرر آخر في ويكيبيديا يحمل اسم "بلودوفوكس": "دعونا نعود خطوة إلى الوراء ونفكر في ما شهدناه هنا".
"أنتج موقع CNET مجموعة من المحتوى باستخدام الذكاء الاصطناعي، وأدرج بعضًا منه على أنه مكتوب بواسطة أشخاص (!)، وادّعى أنه تم تحريره بالكامل وفحصه من قبل أشخاص، وبعد ذلك، بعد القبض عليه، أصدر بعض "التصحيحات" تليها هجمات على الصحفيين وأضافوا ذلك.
مصادر ويكيبيديا الدائمة صفحة يقسم تصنيفات موثوقية CNET إلى ثلاث فترات زمنية: 1. ما قبل أكتوبر 2020، عندما تم اعتبار CNET "موثوقًا بشكل عام"؛ و2 أكتوبر 2020 إلى أكتوبر 2022، حيث لم تقم ويكيبيديا بتقييم الموقع بعد 500 مليون دولار استحواذ شركة Red Ventures.
وتمتد الفترة الثالثة من نوفمبر 2022 إلى الوقت الحاضر. خلال هذه الفترة، خفضت ويكيبيديا تصنيف CNET إلى مصدر "غير موثوق به بشكل عام" بعد أن تحول الموقع إلى الذكاء الاصطناعي "لإنشاء مقالات مليئة بالأخطاء الواقعية والروابط التابعة بسرعة".
لا تجد Google أي مشكلة في الذكاء الاصطناعي
وفقًا لتقرير Futurism، بدأت الأمور في الانحدار بالنسبة لـ CNET بعد الاستحواذ على Red Ventures في عام 2020. وقالت ويكيبيديا إن تغيير الملكية أدى إلى "تدهور معايير التحرير" لأن Red Ventures أعطت الأولوية لتحسين محركات البحث على الجودة. لم تكن CNET الوحيدة التي قامت بتجربة الذكاء الاصطناعي سرًا في الإسطبل.
أشار محررو ويكيبيديا أيضًا إلى مشكلات أخرى متعلقة بالموثوقية تتعلق بمواقع الويب المنفصلة المملوكة لشركة Red Ventures، بما في ذلك Healthline وBankrate. وبحسب ما ورد قامت المواقع التي تركز على التعليم بتشغيل محتوى كتبه الذكاء الاصطناعي دون الكشف عنه أو الإشراف البشري.
قال محرر ويكيبيديا المجهول بلودوفوكس: "لم تكن شركة Red Ventures شفافة على الإطلاق بشأن أي من هذا - يمكن وصف الشركة في أفضل الأحوال بأنها مخادعة".
في بيان يتناول موضوع التخفيض من ويكيبيديا والمحتوى المصنوع بواسطة الذكاء الاصطناعي، ادعت CNET أنها تقدم "أخبارًا ونصائح غير متحيزة تركز على التكنولوجيا".
وقال متحدث باسم الشركة لموقع Futurism: "لقد حظينا بالثقة منذ ما يقرب من 30 عامًا بسبب معاييرنا التحريرية ومراجعة المنتجات الصارمة". "من المهم توضيح أن CNET لا تستخدم الذكاء الاصطناعي بشكل نشط لإنشاء محتوى جديد. على الرغم من عدم وجود خطط محددة لدينا لإعادة التشغيل، فإن أي مبادرات مستقبلية ستتبع سياستنا العامة للذكاء الاصطناعي.
يسلط قرار ويكيبيديا الضوء على المخاوف المستمرة بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء مقالات في صناعة الإعلام. في أثناء، شراء مراجعات جوجل ليس لديه مشكلة مع مواد الذكاء الاصطناعي، طالما أنها لا تستخدم للتلاعب بخوارزمية البحث.
وفقا لجوجل توجيه وفيما يتعلق بالمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي، تقول الشركة إنها "تؤمن دائمًا بقوة الذكاء الاصطناعي في تحويل القدرة على تقديم معلومات مفيدة".
وتقول جوجل إن أنظمة التصنيف الخاصة بها تركز على جودة المحتوى وليس كيفية إنتاجه، سواء من قبل البشر أو الذكاء الاصطناعي. فهو ينظر إلى الخبرة والتجربة والسلطة والجدارة بالثقة.
ومع ذلك، تشير الشركة إلى أن استخدام الأتمتة، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي، لإنشاء محتوى لغرض أساسي هو التلاعب بالتصنيف في نتائج البحث "يعد انتهاكًا لسياسات البريد العشوائي الخاصة بنا".
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://metanews.com/how-ai-generated-content-led-to-a-reliability-rating-downgrade-for-cnet/
