الآن دراسة شارك في تأليفها أستاذ في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تضع أرقامًا ثابتة في الاتجاه ، وتجد تأثيرًا حقيقيًا للغاية - على الرغم من أنه أقل بكثير من استيلاء الروبوت. ووجدت الدراسة أيضًا أنه في الولايات المتحدة ، يختلف تأثير الروبوتات بشكل كبير حسب الصناعة والمنطقة ، وقد تلعب دورًا ملحوظًا في تفاقم عدم المساواة في الدخل.

يقول الاقتصادي بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا دارون أسيموغلو: "وجدنا آثارًا سلبية كبيرة إلى حد ما على العمالة" ، على الرغم من أنه يلاحظ أن تأثير هذا الاتجاه يمكن المبالغة فيه.

أظهرت الدراسة أنه من عام 1990 إلى عام 2007 ، أدت إضافة روبوت إضافي واحد لكل 1,000 عامل إلى خفض نسبة العمالة الوطنية إلى السكان بنحو 0.2٪ ، مع تأثر بعض المناطق في الولايات المتحدة أكثر من غيرها.

وهذا يعني أن كل روبوت إضافي مضاف في التصنيع استبدل حوالي 3.3 عامل على المستوى الوطني ، في المتوسط.

كما أدى استخدام الروبوتات المتزايدة في مكان العمل إلى خفض الأجور بنسبة 0.4 في المائة تقريبًا خلال نفس الفترة الزمنية.

يقول أسيموغلو: "وجدنا آثارًا سلبية على الأجور ، حيث يخسر العمال من حيث الأجور الحقيقية في المناطق الأكثر تضررًا ، لأن الروبوتات جيدة جدًا في التنافس ضدهم".

تظهر الورقة ، "الروبوتات والوظائف: أدلة من أسواق العمل الأمريكية" مقدمًا على الإنترنت في شكل مجلة الاقتصاد السياسي. المؤلفان هما Acemoglu و Pascual Restrepo PhD '16 ، وهو أستاذ مساعد للاقتصاد في جامعة بوسطن.

نازحون في ديترويت

لإجراء الدراسة ، استخدم Acemoglu و Restrepo بيانات عن 19 صناعة ، قام بتجميعها الاتحاد الدولي للروبوتات (IFR) ، وهي مجموعة صناعية مقرها فرانكفورت وتحتفظ بإحصائيات مفصلة حول عمليات نشر الروبوتات في جميع أنحاء العالم. جمع العلماء ذلك مع البيانات المستندة إلى الولايات المتحدة حول السكان والتوظيف والأعمال والأجور ، من مكتب الإحصاء الأمريكي ، ومكتب التحليل الاقتصادي ، ومكتب إحصاءات العمل ، من بين مصادر أخرى.

قارن الباحثون أيضًا نشر الروبوتات في الولايات المتحدة بتلك الموجودة في البلدان الأخرى ، ووجدوا أنها متخلفة عن تلك الموجودة في أوروبا. من عام 1993 إلى عام 2007 ، أدخلت الشركات الأمريكية روبوتًا جديدًا واحدًا تقريبًا لكل 1,000 عامل ؛ في أوروبا ، أدخلت الشركات 1.6 روبوتًا جديدًا لكل 1,000 عامل.

يقول أسيموغلو: "على الرغم من أن الولايات المتحدة هي اقتصاد متقدم جدًا من الناحية التكنولوجية ، من حيث إنتاج الروبوتات الصناعية واستخدامها والابتكار ، فإنها تقف وراء العديد من الاقتصادات المتقدمة الأخرى".

في الولايات المتحدة ، تستحوذ أربع صناعات تصنيعية على 70 بالمائة من الروبوتات: شركات صناعة السيارات (38 بالمائة من الروبوتات المستخدمة) ، والإلكترونيات (15 بالمائة) ، وصناعة البلاستيك والكيماويات (10 بالمائة) ، ومصنعي المعادن (7 بالمائة).

في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، حللت الدراسة تأثير الروبوتات في 722 منطقة تنقل في الولايات المتحدة القارية - وهي مناطق حضرية بشكل أساسي - ووجدت تباينًا جغرافيًا كبيرًا في كيفية استخدام الروبوتات بشكل مكثف.

نظرًا لاتجاهات الصناعة في نشر الروبوتات ، فإن منطقة البلد الأكثر تضررًا هي مقر صناعة السيارات. تمتلك ميشيغان أعلى تركيز للروبوتات في مكان العمل ، مع تأثر التوظيف في ديترويت ولانسينغ وساجيناو أكثر من أي مكان آخر في البلاد.

يلاحظ أسيموغلو أن "الصناعات المختلفة لها آثار أقدام مختلفة في أماكن مختلفة في الولايات المتحدة". "المكان الذي تبرز فيه مشكلة الروبوت هو ديترويت. كل ما يحدث لتصنيع السيارات له تأثير أكبر بكثير على منطقة ديترويت [أكثر من أي مكان آخر]. "

وجد الباحثون أنه في مناطق التنقل حيث تمت إضافة الروبوتات إلى القوى العاملة ، يحل كل روبوت محل حوالي 6.6 وظيفة محليًا. ومع ذلك ، في تطور دقيق ، فإن إضافة الروبوتات في التصنيع تعود بالفائدة على الأشخاص في الصناعات الأخرى ومناطق أخرى من البلاد - من خلال خفض تكلفة البضائع ، من بين أمور أخرى. هذه الفوائد الاقتصادية الوطنية هي السبب الذي دفع الباحثين إلى حساب أن إضافة روبوت واحد يحل محل 3.3 وظيفة للبلد ككل.

قضية عدم المساواة

في إجراء الدراسة ، بذل Acemoglu و Restrepo جهودًا كبيرة لمعرفة ما إذا كانت اتجاهات التوظيف في المناطق التي تحتوي على الروبوتات قد تكون ناجمة عن عوامل أخرى ، مثل السياسة التجارية ، لكنهم لم يجدوا آثارًا تجريبية معقدة.

تشير الدراسة ، مع ذلك ، إلى أن الروبوتات لها تأثير مباشر على عدم المساواة في الدخل. تأتي وظائف التصنيع التي يحلونها من أجزاء من القوة العاملة لا تتوفر فيها العديد من خيارات التوظيف الجيدة الأخرى ؛ ونتيجة لذلك ، هناك علاقة مباشرة بين الأتمتة في الصناعات التي تستخدم الروبوت وتراجع الدخل بين العمال ذوي الياقات الزرقاء.

يقول أسيموغلو: "هناك تداعيات توزيعية كبيرة". عند إضافة الروبوتات إلى مصانع التصنيع ، "يقع العبء على عاتق العمال ذوي المهارات المنخفضة وخاصة العمال ذوي المهارات المتوسطة. هذا حقًا جزء مهم من بحثنا الشامل [حول الروبوتات] ، أن الأتمتة هي في الواقع جزء أكبر بكثير من العوامل التكنولوجية التي ساهمت في زيادة عدم المساواة على مدار الثلاثين عامًا الماضية ".

لذا ، في حين أن الادعاءات حول الآلات التي تقضي على العمل البشري بالكامل قد تكون مبالغًا فيها ، فإن البحث الذي أجراه Acemoglu و Restrepo يظهر أن تأثير الروبوت هو تأثير حقيقي للغاية في التصنيع ، مع وجود آثار اجتماعية كبيرة.

يقول أسيموغلو: "من المؤكد أنها لن تقدم أي دعم لأولئك الذين يعتقدون أن الروبوتات ستأخذ جميع وظائفنا". "لكن هذا يعني أن الأتمتة هي قوة حقيقية يجب التعامل معها."