خطابات الطلب هي أدوات قيّمة لإنشاء السجلات وحل النزاعات وغير ذلك الكثير. ولكن ، يمكن أن تأتي بنتائج عكسية وتؤدي إلى مسؤولية المرسل وحتى محاميه عن التهديدات أو المطالب غير اللائقة من الناحية القانونية. اليوم ، سوف نغطي بعض الأساسيات عندما تذهب خطابات الطلب بعيدًا جدًا.
ما هو الغرض من خطاب الطلب؟
تندرج العديد من الأشياء تحت مظلة "خطاب الطلب" لأغراض هذا المنشور: خطاب التوقف والكف ، إشعار التقصير ، إشعار الانتهاك ، إشعار الانتهاك ، طلب العلاج ، إلخ. تتم كتابة "خطابات" الطلب بشكل عام ، ولكن لأغراض هذا المنشور ، أقوم أيضًا بتضمين الطلبات غير المكتوبة (أي مكالمة هاتفية).
في خطاب طلب نموذجي ، يطلب المرسل من المستلم التوقف عن فعل شيء ما أو اتخاذ إجراء تصحيحي. غالبًا ما يتجاهل المستلمون هذه الرسائل أو يردون ويدعون أنهم لم يرتكبوا أي خطأ. حتى في هذه الحالات ، قد يكون إخطار أحد الأطراف بارتكاب مخالفة مفيدًا في إنشاء سجل. وقد يستوفي أيضًا أحد المتطلبات التعاقدية قبل أن يتمكن المرسل من اتخاذ إجراء قانوني رسمي.
بالنسبة لبقية هذا المنشور ، أريد أن ألقي نظرة على مثالين عندما تذهب خطابات الطلب بعيدًا جدًا: الابتزاز وانتهاكات أخلاقيات المحامي.
عندما تصبح خطابات الطلب ابتزازًا
يعتبر الابتزاز بشكل عام جريمة جنائية تعتمد على الدولة. أمارس المهنة في كاليفورنيا ، حيث يوجد الابتزاز في قانون العقوبات (الجنائي) لدينا. إليك ما هو ملف القانون يقول جزئياً:
(أ) الابتزاز هو الحصول على ممتلكات أو عوض آخر من شخص آخر ، بموافقته ، أو الحصول على فعل رسمي من موظف عمومي ، ناتج عن استخدام غير مشروع للقوة أو الخوف ، أو تحت لون الحق الرسمي.
(ب) لأغراض هذا الفصل ، يعني مصطلح "المقابل" أي شيء له قيمة. . . .
في اللغة الإنجليزية البسيطة ، إذا استخدم شخص ما تهديدًا خاطئًا بالقوة أو الخوف للحصول على شيء ذي قيمة ، فهذا ابتزاز. قد يكون أحد الأمثلة الواضحة على الابتزاز المحتمل هو التهديد بإبلاغ الشرطة خطأً عن جريمة إذا لم يمتثل للمطلب. يرى مندوزا ضد حمزة، 215 كال. الرابع 4 ، 799 (805):
"التهديد بالإبلاغ عن جريمة قد يشكل ابتزازاً حتى لو كان الضحية قد ارتكب جريمة فعلاً. قد يكون التهديد بالإبلاغ عن جريمة قانونيًا في حد ذاته. ولكن عندما يقترن التهديد بالإبلاغ عن جريمة بالمطالبة بالمال ، يصبح التهديد غير قانوني ، بغض النظر عما إذا كانت الضحية تدين بالفعل بالمال المطلوب ".
هذا حقل ألغام محتمل لصناعة القنب. القنب غير قانوني اتحاديًا ويمكن أن يكون غير قانوني على مستوى الولاية. لنا فريق حل النزاعات شهد أمثلة لا حصر لها حيث تقدمت الأطراف وحتى المحامون بمطالب تهدد بإبلاغ السلطات عن السلوك (وهذا أمر خطير بشكل خاص على المحامين ، وهو ما أناقشه أدناه). يمكن أن يؤدي هذا النوع من التهديد إلى مسؤولية الطرف الذي يقدم طلبًا لم يكن ليواجهه لولا ذلك.
رسائل الطلب غير الصحيحة يمكن أن تنتهك قواعد الأخلاق القانونية
على رأس المحظورات العامة على الابتزاز والمحامين لا يسمح لاستخدام التهديدات بالعقوبات الإدارية أو الجنائية للاستفادة من الإجراءات المدنية. هذا صحيح حتى قبل أن يرفع الطالب القضية. لذا فيما يتعلق بأهم قضايا الابتزاز ، فإن التهديد بالإبلاغ عن شخص ما إلى وكالة أو مقاضاته يمكن أن يؤدي إلى مسؤولية إضافية للمحامي.
إذن ما هو المناسب في خطاب الطلب؟
تشكل جميع رسائل المطالبة تقريبًا نوعًا من "التهديد". البعض بخير والبعض الآخر ليس كذلك.
لنفترض أن مالك عقار الحشيش يطالب المستأجر بدفع إيجار ، ويهدد بالمقاضاة للحصول على تعويضات إذا لم يفعل ذلك. هذا عادة مطلب مشروع. يكاد يكون من المؤكد أنه سيكون بمثابة ابتزاز إذا هدد المالك بحرق منزل المستأجر إذا لم يدفع المستأجر.
إليك مثال أقل وضوحًا: اكتشف المالك نفسه أن المستأجر ينتهك لوائح القنب في المبنى. أرسلت طلبًا للعلاج وهددت بإبلاغ الشرطة ووكالة القنب ومقاضاتها إذا لم تفعل ذلك. ربما يكون التهديد برفع دعوى للحصول على تعويض مشروعًا في كثير من الحالات. لكن التهديدات بالإبلاغ عنها يمكن أن تحظرها قواعد الأخلاق لدى محامي الولاية.
خلاصة القول هنا هي أن هناك مجالات من الواضح أن المطالب فيها غير ملائمة. في بعض الأحيان ، قد يكون من الصعب معرفة مكان رسم الخط. سيتمكن المحامي الجيد من توجيه العميل من خلال أفضل مسار للعمل في تقديم الطلب. والمحامي الجيد سيكون قادرًا أيضًا على مساعدة العميل في معرفة سبل الانتصاف المتاحة له عند تلقي طلب غير لائق.
