هيئة تداول السلع الآجلة (CTFC) (1) انتقادات لاذعة من المجتمع بعد رفع دعوى إنفاذ مدنية اتحادية ضد أعضاء منظمة Ooki DAO المستقلة اللامركزية بسبب جرائم تتعلق بأصول التجارة الرقمية.
مخترعو منصة التداول اللامركزية bZeroX و Tom Bean و Kyle Kistner (2) ، اتُهموا بتقديم صفقات سلع التجزئة ذات الرافعة المالية والهامش بشكل غير قانوني في الأصول الرقمية ، وفقًا للبيان الصحفي الصادر عن لجنة التجارة المالية في 22 سبتمبر.
ومع ذلك ، قدم المجتمع مشهدًا بشأن إجراءات الإنفاذ المدني المتزامنة ضد Ooki DAO (3) ، وهي شركة مرتبطة بـ bZeroX وأعضائها. يدعي المجتمع أن Ooki DAO قامت بتشغيل نفس بروتوكول البرنامج مثل bZeroX بعد أن سيطرت عليه ، ونتيجة لذلك ، انتهكت نفس القوانين مثل المستجيبين.
غضب العديد من محامي العملات المشفرة ومفوض هيئة تداول السلع الآجلة أيضًا من إجراءات الإنفاذ لأنهم كانوا يخشون أن يؤدي ذلك إلى خلق سابقة تنظيمية غير مواتية.
في حين أنها تدعم اتهامات CFTC ضد مؤسسي bZeroX ، صرحت مفوضة CFTC Summer Mersinger من خلال هذا البيان المخالف في 22 سبتمبر أن هيئة الإنفاذ تدخل أرضية قانونية غير معروفة عند اتخاذ إجراءات ضد أعضاء DAO الذين صوتوا على مقترحات الحوكمة.
بالإضافة إلى ذلك ، أعربت عن عدم موافقتها على منهجية اللجنة لتقييم ذنب حاملي رموز DAO بناءً على مشاركتهم في التصويت على الحوكمة لأسباب مختلفة.
من خلال وضع سياسة تستند إلى تعريفات ومعايير جديدة لم يتم ذكرها من قبل اللجنة أو موظفيها ولم يتم إتاحتها للثناء العام ، يمكن القول أن هذه الطريقة تشكل تنظيمًا صارخًا من خلال الإنفاذ.
قد يكون إجراء الإنفاذ هو المثال الأكثر فظاعة للتنظيم من خلال الإنفاذ في تاريخ العملات المشفرة ، وفقًا لجيك تشيرفينسكي ، المحامي ورئيس السياسة في جمعية Blockchain الأمريكية (4). وذكر أيضًا أن هذا قد يؤدي إلى مقارنات بين لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ولجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.
وأشار إلى أنهم اشتكوا منذ فترة طويلة من إساءة استخدام لجنة الأوراق المالية والبورصات للتكتيك ، لكن لجنة تداول السلع الآجلة قد أحرجتهم وأعرب عن خيبة أمله من رؤية سمعة هيئة تداول السلع الآجلة تتضرر بين أولئك المتحمسين لمستقبل العملات المشفرة في الولايات المتحدة في وقت حرج. تقديم نفسها للكونغرس باعتباره الوكالة المناسبة لتنظيم تجارة السلع الرقمية.
أضاف صندوق DeFi Education اثنين من سنته ، مشيرًا إلى أن اتهامات هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) تقدم نظرة قاتمة لأولئك الذين يحاولون الابتكار من خلال DAOs وأن سن القوانين من خلال الإنفاذ يخنق الابتكار. ستعمل هذه الجهود على ردع المواطنين الأمريكيين عن المشاركة والتطور العادل.
وفقًا لـ Drew Hinkes ، يتم التشكيك في قوة التحكم في DAO. إذا كان مفرطًا ، فإنه يؤثر فقط على الطرف المقابل للمعاملات التي يتيحها البروتوكول. تعتبر السيطرة اللامركزية على البروتوكول أكثر أهمية من المبالغة في التصويت للتحكم في البروتوكول.
تشمل الرسوم عدم تنفيذ مخطط تحديد هوية العميل بموجب قانون السرية المصرفية وتقديم الرافعة المالية للأفراد والتداول بالهامش بشكل غير قانوني الذي يشارك في الأنشطة المصرح بها فقط لتجار العقود الآجلة المسجلين بالعمولة التي يمكن لـ FCM القيام بها (5).
كجزء من خطوة لتجنب الإجراءات الصارمة في عالم اللامركزية الغامض ، قال بين وكيستنر إنهما يريدان نقل bZeroX إلى Ooki DAO ، وفقًا لـ CTFC. من خلال القيام بذلك ، تفاخر مؤسسو bZeroX لأفراد مجتمعهم بأن العمليات ستكون ضد الإنفاذ ، مما يسمح لـ Ooki DAO بخرق قواعد CFTC و CEA مع الإفلات من العقاب.
