يجب على شركات التكنولوجيا تعويض ناشري الأخبار مقابل تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر، حسبما قال خبراء الإعلام لأعضاء مجلس الشيوخ في جلسة استماع هذا الأسبوع.
لجنة مجلس الشيوخ الأمريكي المعنية بالسلطة القضائية استجواب القادة من الاتحادات التجارية الإعلامية والأوساط الأكاديمية حول كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي التوليدي على صناعة الصحافة.
لقد تكيفت الصحافة دائمًا مع اختراع تقنيات جديدة. أدى ظهور الإنترنت إلى قطع الصحف، ودفع الكلمة المكتوبة إلى الإنترنت. يقوم الناشرون بتغيير استراتيجياتهم التحريرية للظهور في مرتبة عالية في تصنيفات Google، وجذب القراء والمعلنين الرقميين. ولكن كيف سيكون أداءهم في مواجهة نماذج اللغات الكبيرة التي يمكنها إنشاء نص تلقائيًا؟
يمكن لنماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية، التي تم تدريبها على كميات هائلة من الإنترنت، إنتاج جميع أنواع المحتوى. ال رفعت صحيفة نيويورك تايمز مؤخرًا دعوى قضائية ضد شركة OpenAI، متهمًا الشركة الناشئة بالقيام بشكل غير قانوني بجمع "الملايين من المقالات الإخبارية المحمية بحقوق الطبع والنشر والتحقيقات المتعمقة ومقالات الرأي والمراجعات والأدلة الإرشادية والمزيد."
لم يُزعم أن OpenAI قد سرقت عملها فحسب، بل زعمت صحيفة نيويورك تايمز أنها الآن تستفيد منها بشكل غير عادل من خلال إنشاء مقاطع من مقالاتها حرفيًا، مما يسمح لمستخدمي الإنترنت بالتهرب من نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. وفي محاولة لاستعادة بعض القوة من شركات التكنولوجيا، يناضل الناشرون الآن من أجل الحصول على تعويضات ويحاولون التفاوض على اتفاقيات الترخيص. ولكن من الصعب الفوز في هذه المعركة، خاصة إذا لم يكن القانون في صفهم.
من غير الواضح ما إذا كان الذكاء الاصطناعي التوليدي ينتهك قوانين حقوق الطبع والنشر الحالية. يعتقد مطورو النماذج أن استخدامهم للمحتوى كشط يجب حماية المحتوى من الإنترنت بموجب الاستخدام العادل نظرًا لأن روبوتات الدردشة الخاصة بهم تنشئ وتنتج نصًا يحول المادة الأصلية ويتجاوزها. OpenAI أصر أن قيام ChatGPT بتجديد المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر كان "خطأ نادرًا".
اختلف روجر لينش، الرئيس التنفيذي لمجلة كوندي ناست، مع هذا الرأي. وقال لأعضاء مجلس الشيوخ: "الاستخدام العادل هو السماح بالنقد والمحاكاة الساخرة والمنح الدراسية والبحث والتقارير الإخبارية". "يكون القانون واضحًا عندما يكون هناك تأثير سلبي على السوق للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر... الاستخدام العادل لا يهدف ببساطة إلى إثراء شركات التكنولوجيا التي تفضل عدم الدفع".
هناك طرق أخرى يمكن من خلالها لأدوات مثل ChatGPT أن تأكل أرباح الناشرين بما يتجاوز إعادة إنتاج قصصهم. أشارت دانييل كوفي، الرئيس التنفيذي لاتحاد News/Media Alliance التجاري، إلى أن روبوتات الدردشة المصممة للزحف إلى الويب والعمل كمحرك بحث، مثل Microsoft Bing أو Perplexity، يمكنها تلخيص المقالات أيضًا.
يمكن للقراء أن يطلبوا منهم استخراج المعلومات وتكثيفها من التقارير الإخبارية، مما يعني أنه سيكون هناك حافز أقل للأشخاص لزيارة مواقع الناشرين، مما يؤدي إلى فقدان حركة المرور وعائدات الإعلانات. وقالت خلال جلسة الاستماع: "لن يكون هناك نموذج عمل لنا في هذا النظام البيئي".
سوف تبقي اتفاقيات الترخيص صناعة الصحافة واقفة على قدميها لأنها ستمنح وسائل الإعلام وسيلة لكسب المال من الذكاء الاصطناعي التوليدي. يجب التفاوض على الصفقات بطريقة لا تمنع المطورين الصغار من بناء نماذج لغوية كبيرة خاصة بهم. جيف جارفيس، الذي تقاعد مؤخرًا من كلية نيومارك للدراسات العليا للصحافة بجامعة مدينة نيويورك، يعارض الترخيص لجميع الاستخدامات ويخشى أن يشكل ذلك سوابق من شأنها أن تؤثر على الصحفيين والشركات الصغيرة مفتوحة المصدر التي تتنافس مع شركات التكنولوجيا الكبرى.
من الصعب اكتشاف طريقة عادلة لتعويض الناشرين دون معرفة المحتوى وكم تم استخدامه لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي بالضبط. طرح كوفي فكرة مفادها أن شركات التكنولوجيا يجب أن تبني قاعدة بيانات قابلة للبحث، حيث تقوم بفهرسة جميع مواقع الويب التي تم حذفها. قد تجادل شركات الذكاء الاصطناعي بأنه من الصعب والمرهق للغاية فرز الكميات الهائلة من النصوص التي جمعتها مع مرور الوقت.
قد يؤدي الكشف عن مصادرهم إلى جعل أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم تبدو سيئة أيضًا، مع الأخذ في الاعتبار مقدار النص غير المناسب الذي استوعبته نماذجهم، بما في ذلك المعلومات الشخصية للأشخاص والمحتوى الضار أو محتوى NSFW.
قال كيرتس ليجيت، الرئيس والمدير التنفيذي للرابطة الوطنية للمذيعين: "إن فكرة أن صناعة التكنولوجيا تقول إن الترخيص من هذه المجموعة من مالكي المحتوى أمر معقد للغاية لا تصمد". "على مدى العقود الثلاثة الماضية، أبرمت محطات البث التلفزيوني المحلية آلاف الصفقات مع أنظمة الكابلات والأقمار الصناعية في جميع أنحاء البلاد لتوزيع برامجها."
وحث لينش الكونجرس على توضيح أن التدريب على المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر يعد أمرًا غير قانوني وليس استخدامًا عادلاً. ومع ذلك، قال ليجيت إن تمرير تشريع جديد لتوضيح هذه القضية قد يكون سابقًا لأوانه إذا أمكن حله من خلال التقاضي. "إذا كان لدينا وضوح في أن القوانين الحالية تنطبق على الذكاء الاصطناعي التوليدي، فلنترك السوق يعمل. إذا كان الأمر يتعلق بسباق تسلح حول من يستطيع أن ينفق أكثر على الدعاوى القضائية، فإننا نعلم أن صناعة التكنولوجيا تتفوق على أي شخص آخر.
على الرغم من أن شركات مثل OpenAI تعتقد أن التدريب يقع ضمن الاستخدام العادل، إلا أن الشركة الناشئة تتصرف بحذر أكبر مع تزايد عدد الدعاوى القضائية المرفوعة ضدها. حتى الآن، حصلت على اتفاقيات ترخيص مع وكالة أسوشيتد برس، وأكسيل سبرينغر، وهي كذلك يقال في محادثات مع CNN وFox Corp وTime.
قال لينش: "على الرغم من أنهم يتفاوضون معنا، إلا أن نقطة بدايتهم هي: "لا نريد أن ندفع مقابل المحتوى الذي نعلم أنه يجب أن نتمكن من الحصول عليه مجانًا". وقال ليجيت إنه إذا حققت شركات التكنولوجيا مرادها، وقررت المحاكم أن الذكاء الاصطناعي التوليدي لا ينتهك حقوق الطبع والنشر، فيجب عليها أن تدفع للناشرين مقابل استخدام موادها على أي حال.
"يجب أن تقوم هذه التقنيات بترخيص المحتوى الخاص بنا. إذا لم يكن الأمر كذلك، فيجب على الكونجرس أن يتحرك”. ®
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/01/12/senate_committee_ai_journalism/
