في حالة مدني الحالات ، حتى الآن ، "خلصت المحاكم الفيدرالية إلى أن تشغيل نشاط تجاري للماريجوانا مؤهل على أنه" التعامل في مادة خاضعة للرقابة ... على النحو المحدد في القسم 102 من قانون المواد الخاضعة للرقابة "، حتى في الولايات التي أقرت الماريجوانا الترفيهية." هذا مهم لأن الدعاوى المدنية تأتي مع اشتراط أن يكون المدعون قادرين على الادعاء بأن المدعى عليه كان يرتكب جرائم أصلية بالاشتراك مع مؤسسة تجارية وشرعية. هذا هو أحد متطلبات الترافع الأكثر صرامة في القضايا المدنية ، وهو أحد المتطلبات الملزمة لشركات القنب.

على الجانب الإيجابي ، توجد متطلبات أخرى للترافع في القضايا المدنية ، مما يجعل من الصعب العثور على شركات القنب مذنبة بارتكاب جرائم RICO. مثل المطلب الذي يقتضي أن يُظهر المدعي قدرًا من الضرر / الإصابة التي لحقت بالعمل أو الممتلكات التي يقع فيها العمل ، ويجب أن يكون هذا مرتبطًا بالخسارة المالية. كما يتطلب أيضًا أن يكون المدعي قادرًا على إثبات أن انتهاك RICO للمدعى عليه هو الذي تسبب في الضرر / الإصابة في الفترة الزمنية الصحيحة.

كان من الصعب على المدعين إثبات هذا المطلب الخاص بإظهار خسارة مالية أو إصابة ، لكن البعض تمكن من الحصول على تسويات لأنفسهم ، مثل هذه القضية من ماساتشوستس. في هذه الحالة ، لا يمكن إثبات الدعوى المرفوعة ضد شركة القنب ، لكن الشركة ما زالت تعتقد أنه من الأفضل التسوية مع المدعين. لا تأتي القضايا المدنية بشكل عام مع عقوبة السجن ، على الرغم من أن القضية يمكن أن تكون لها آثار جنائية ومدنية. في القضايا المدنية ، يبحث المدعي بشكل عام عن تسوية نقدية فقط. لحسن الحظ ، لم يضطر أي شخص من عملية قانونية للقنب إلى قضاء بعض الوقت في السجن بسبب جريمة RICO حتى الآن.

كانت هذه مشكلة مستمرة ، حيث توجد قضايا مفتوحة في جميع أنحاء البلاد ، مع استراتيجيات مختلفة لإظهار الضرر. مع استمرار المحاكم الفيدرالية في دعم أن الشركات الشرعية التي تزرع وتبيع القنب في مواقع قانونية ، ترتكب جرائم أصلية ، فمن المرجح أن يستمر هذا. وعلى الرغم من أن إظهار الضرر الجسيم كان صعبًا على المدعين ضد شركات القنب ، فقد أعطت المحاكم مؤشرات حول ما يمكن اعتباره ضررًا قابلاً للتطبيق ، وأصبح المدعون أكثر إبداعًا في محاولة إظهار هذا الضرر.

فقط في حالة الحاجة إلى التذكير ، فنحن لا نتحدث عن السوق السوداء للقنب ، أو الرجل الذي يبيع الحشيش من سيارته في الزاوية. نحن لا نتحدث عن الكارتلات التي تقوم بتهريبها عبر الحدود ، أو العمليات المتنامية واسعة النطاق التي تحدث بشكل غير قانوني. نحن نتحدث عن عمليات زراعة وإنتاج وبيع الماريجوانا المرخصة قانونًا ، والتي لا تنتهك القوانين في مواقعها.

المدعين الخاصين. قضية أخرى لشركات القنب ، كانت المدعين الخاصين يستخدمون حكم دعوى المواطن في قوانين RICO ، لمقاضاة مزارعي القنب. ظهرت هذه القضايا أكثر فأكثر حيث يحاول المدعون مقاضاة مزارعي الماريجوانا الذين يعملون بالقرب منهم ، لكنهم يواجهون بعض المشكلات أيضًا. لكي يربح المدعي الخاص القضية ، يجب عليه إظهار ثلاثة أشياء:

• أن المدعى عليه كان يرتكب عادة أفعال إجرامية "أصلية".
• أن المتهم مرتبط بعمل إجرامي.
• أن الضرر قد تسبب في الأعمال التجارية أو ممتلكات المدعي.

هناك مشكلة أخرى يمكن أن تجعل الأمر صعبًا على المدعين الخاصين ، وهي أنه على الرغم من أن RICO كان يُقصد به أن يكون قانونًا لمكافحة المافيا ، إلا أنه يتجاوز ذلك ، ولكن ليس بتعريفات واضحة. هذا يترك المحاكم الفردية لتقرير ما إذا كانت أنماط النشاط مؤهلة بالفعل كأسباب جنائية قابلة للتطبيق لقضايا RICO. هذا يخلق آراء مختلفة. ومع ذلك ، إذا تمكن المدعي من إظهار جميع المتطلبات اللازمة ، يمكن للمحكمة أن تحكم لصالحه.

هل تقلب الطاولات؟ شركات القنب الآن في هجوم مع RICO

من المؤكد أن هناك ارتياحًا معينًا في رؤية القوانين غير العادلة يتم تغييرها ، وهذا هو الحال مع قضايا RICO التي تنطوي على عمليات قانونية للقنب. في عرض رائع لقلب الطاولات ، فإن شركات القنب نفسها التي تم استهدافها باستخدام قوانين RICO ، هي الآن في موقف هجوم حالات RICO الخاصة بهم. ضد من هم قضاياهم؟ تجار التجزئة للقنب غير المرخصين ، وكذلك المسؤولين الفاسدين عن إنفاذ القانون.

يمكن رؤية هذه الظاهرة الجديدة لشركات القنب التي تهاجم قضايا RICO في كاليفورنيا ، حيث في صيف عام 2021 ، رفعت شركتان على الأقل دعاوى مدنية بموجب قوانين RICO. إليك كيف فعلوا ذلك:

• تم رفع القضية رقم 1 في 6 يوليو^th، 2021 في سان دييغو من قبل تاجر التجزئة المرخص للقنب March & Ash. يستهدف المدعون عدة متهمين يقولون إنهم جميعًا مرتبطون بمستوصفات غير قانونية. ويشمل ذلك المستوصفات التي يتم تشغيلها بشكل غير قانوني ، وكذلك المطبوعات التي تروج لها ، وأصحاب أجهزة الصراف الآلي التي تسمح باستخدام أجهزتهم في هذه المستوصفات ، وأي مؤسسة أخرى تدعم المستوصفات أيضًا. هذه القضية لها جلسة استماع مقررة في 22 يناير^nd، 2022.

• تم رفع القضية رقم 2 في 9 أغسطس^th، 2021 في مقاطعة مندوسينو من قبل أربعة مزارعي القنب المرخصين. تستهدف هذه الدعوى اثنين من ضباط إنفاذ القانون بما في ذلك نائب شريف في مندوسينو كونتري ، ومسؤول سابق من إدارة الأسماك والحياة البرية في كاليفورنيا. تشير الدعوى أيضًا بأصبع الاتهام إلى مكتب المدعي العام لهذا الموقع ، ومكتب عمدة المقاطعة. يزعم المدعون وجود مجموعة من السلطات الفاسدة التي تتآمر منذ سنوات عديدة ضد مشاريع القنب القانونية وتسرق منها وتستر على الجرائم. تم تحديد موعد هذه القضية لجلسة استماع في 4 فبراير^th، 2022.

يتم تقنين الترفيه الفيدرالي ، من المحتمل جدًا أن يحدث هذا قبل الوصول إلى أي حكم رسمي في أي من الحالتين. في الوقت الحالي ، كلتا الحالتين في محكمة الولاية فقط ، ولكن يمكن بسهولة نقلهما إلى الفيدرالية. إذا تحركت القضايا ، فسيكون الفوز بها أكثر صعوبة. بمجرد محكمتها الفيدرالية ، يمكن للمدعى عليهم المطالبة بـ "الأيدي غير النظيفة" ، مما يعني أنه نظرًا لأن صناعة الماريجوانا غير قانونية فيدراليًا ، فإن جميع المشاركين هم مجرمون ، ولا يمكن استخدام RICO. من المعروف أنه من الصعب الفوز بقضايا ريكو بغض النظر عن هوية المدعي ومن هو المدعى عليه ، لكن الفوز هنا قد يعني أن المزيد من شركات القنب تهاجم ادعاءات RICO.

وفقا للخبراء…

كما هو الحال دائمًا ، يحب الخبراء التفكير في هذه القضايا ، ويقدمون بعض النقاط الجيدة.

قال جيرارد أرش ، خبير RICO في فيلادلفيا عندما يتعلق الأمر بالقضايا المدنية ، "أصبحت شركات القنب ، بعد أن كانت في الطرف المتلقي ، تدرك أنها أداة قوية محتملة في صندوق الأدوات ... سواء كانت ستنجح أم لا في (باستخدام RICO) لا يزال يتعين رؤيته ".

ومضى يقول ، فيما يتعلق بقضايا RICO ، "إذا تم العثور عليك مسؤول ، ليس هناك فقط الأضرار التي تلحق بالسمعة ، ولكن هناك أضرار إلزامية بمقدار ثلاثة أضعاف ... إنها ليست تقديرية. إنها إلزامية. ولهذا السبب ، تدرس المحاكم هذه القضايا بعناية فائقة ".

وفقًا لبن فوكس ، الشريك في مكتب محاماة Bondurant Mixson & Elmore ، وخبير RICO ، "نظرًا لطبيعة صناعة القنب الحديثة ونموها السريع ، أتوقع أن نرى المزيد من مطالبات RICO المدنية التي تشمل مشاركيها والمستثمرين الذين ينتقلون إلى الأمام". في تقدير Fox ، يتم رفع حوالي 600-900 قضية RICO كل عام ، ويتم إسقاط حوالي 85 ٪ لعدم القدرة على إثبات المطالبات. يتم تسوية مبلغ صغير فقط خارج المحكمة أو تقديم مكاسب للمدعين.

كتب بريت بيس ، المجلس العام لشركة March & Ash ، الشركة المسؤولة عن الإيداع الأول ، أنه يتوقع المزيد من هذه القضايا أيضًا. إنه يجعل الحجة القائلة بأن اللون الرمادي يتم الآن استخدام السوق في كاليفورنيا لغسل الأموال القذرة من الأعمال غير القانونية إلى الأعمال القانونية. قال: "نحن لا نلاحق الدولارات بهذه الدعوى. نحن نطارد نتيجة ". وهو يعتقد أن الشركات الأخرى في سوق القنب القانوني يمكن أن تفعل الشيء نفسه ، كما يفعل الكثير تكافح من أجل البقاء على قيد الحياة في المقام الأول.

هذا لا يعني أن الجميع يشاركون هذا الرأي ، مات كومين ، المحامي في ولاية كاليفورنيا لصناعة القنب ، أقل اقتناعاً بأن المزيد من القضايا ستظهر ، قائلاً: "معظم الناس القنب ، حتى الشرعيين منهم ، الدافع والرغبة في sue غير موجودة ... عليك أن تتعرض لضغوط شديدة لمقاضاة ... يتطلب الأمر الكثير من المال ، ويستغرق الكثير من الطاقة ، ويستغرق الأمر الكثير من الوقت ".

أخبار متعلقة بالقنب والمخدرات من جميع أنحاء العالم. قم بزيارتنا كل يوم للبقاء على اطلاع على عالم سريع التغير من العقاقير القانونية والقنب الصناعي ، ولا تنس التسجيل في موقعنا نشرتنا الإخباريةلضمان عدم تفويت أي شيء.

إخلاء المسئولية: مرحبًا ، أنا باحث وكاتب. أنا لست طبيبًا أو محاميًا أو رجل أعمال. جميع المعلومات الواردة في مقالاتي مأخوذة من مصادر ومراجع ، وجميع الآراء المذكورة تخصني. أنا لا أقدم نصيحة لأي شخص ، وعلى الرغم من أنني أكثر من سعيد لمناقشة الموضوعات ، إذا كان لدى شخص ما سؤال أو استفسار آخر ، فيجب عليه طلب التوجيه من متخصص ذي صلة.

شارك مع الآخرين :

اذا اعجبك الموضوع لا تنسى الضغط على زر الإعجاب

اعجاب جار التحميل…

أفلاطون. Web3 مُعاد تصوره. تضخيم ذكاء البيانات.
انقر هنا للوصول.

المصدر: https://cbdtesters.co/2021/10/04/turning-tables-cannabis-companies-use-rico-laws-against-corrupt-law-enforcement/