هو 2023 القنب الركود لا مفر منه؟ في حين أن الانكماش الاقتصادي أمر لا مفر منه ، فكيف يمكن أن يكون صناعة القنب طقس العاصفة ما زال يتعين رؤيته.
من المؤكد أن أسواق التجزئة المشبعة ستشعر بالضرر حيث يقوم المستهلكون بالتخفيض أو إجراء المزيد من عمليات الشراء المميزة. والنمو الصناعي الواسع النطاق الذي كان يتعلق ببيع الأسهم أكثر من تأثير الحشائش.
لكن لماذا؟ لماذا أزيلت قيمة مخزون القنب من الأساسيات؟ لماذا يقع أصحاب أعمال القنب الصغيرة - دون أي خطأ من جانبهم - تحت رحمة القوى الاقتصادية العالمية الخارجة عن سيطرتهم؟
وما هو الدور الذي يمكن أن يلعبه القنب في إنعاش الاقتصاد؟
ركود القنب 2023
قد يكون ركود القنب في عام 2023 أمرًا لا مفر منه ، لكن فهم السبب يمثل تحديًا في حد ذاته. انظر ، على سبيل المثال ، إلى طباعة النقود الضخمة التي حدثت أثناء COVID.
حتى أنها أثارت شرارة ميمي جديد - طابعة النقود go brrrr
لذلك ، مع دخول الأموال الجديدة إلى الاقتصاد ، انخفضت قيمة العملة ، وارتفع سعر كل شيء. هذا هو التضخم.
ولكن بفضل الدعاية من السياسيين وصحافة الشركات ، فإن السبب الحقيقي للتضخم هو "جشع الشركات". وبالطبع ، فإن الحل لـ "جشع الشركات" هو زيادة نطاق وسلطة الدولة المركزية.
وبالمثل ، لاري سمرز ، الاقتصادي الذي عمل في كل من إدارتي كلينتون وأوباما ، تويت مؤخرا - بدقة - حول انهيار بنك وادي السيليكون (SVB).
ارتكب SVB أحد الأخطاء الأساسية في العمل المصرفي: اقتراض الأموال على المدى القصير والاستثمار على المدى الطويل. عندما ارتفعت أسعار الفائدة ، فقدت الأصول قيمتها ووضعت المؤسسة في موقف إشكالي.
تبدو معقولة ومنطقية ، أليس كذلك؟ مثل عالم فيزيائي يكتب على تويتر أن سرعة الضوء تبلغ 300,000 ألف كيلومتر في الثانية.
لكن رد الفعل ضد سامرز كان سريعًا. في التعليقات ، "أوضح" ما قصده بالتغريدة الأصلية. حث الآخرين ، مثل جورج سيلجين ، على الرد:
يسعدني أن أرى ، عند القراءة ، أن البروفيسور سامرز يشرح نفسه في التعليقات. ومع ذلك ، فقد فوجئت عندما شاهدت هذه التغريدة لأول مرة من خلال عزو مشاكل SVB إلى قيامه بما تفعله جميع البنوك دائمًا!
ما الذي تفعله البنوك دائمًا؟
أنا لست معجبة بـ Larry Summers ، لكن من الواضح أن تغريدته الأصلية كانت اقتصادية سليمة. بالطبع ، تراجع وعزم على إرادة الغوغاء ، كما هو الحال عادةً على Twitter.
لكن ضع في اعتبارك أن ما تفعله البنوك يوميًا قد يؤدي بك أو إلي السجن. تنبع مشكلة بنك وادي السيليكون (SVB) من ممارسة تسمى المصرفية الاحتياطية الجزئية.
كان ياما كان، قمنا بفصل الأعمال المصرفية إلى فئتين: الخدمات المصرفية للمستودعات والخدمات المصرفية الاستثمارية.
من خلال الخدمات المصرفية للمستودعات ، يوفر البنك خدمات التخزين وتحويلات الدفع بسلاسة. لهذا ، يدفع العميل رسوم خدمة شهرية.
ينطوي الاستثمار المصرفي على قيام البنك برفع رأس المال عن طريق الاكتتاب وبيع الأوراق المالية.
المصرفية الحديثة لا تميز بين الاثنين. البنوك الحديثة تمول الخدمات المصرفية الاستثمارية بالأموال المخزنة في حسابات المستودعات.
بدلاً من دفع رسوم رمزية ، يدفع البنك لمودع المستودع عائدًا صغيرًا. بالطبع ، قد يرغب المودعون في البنك في الوصول إلى جميع أموالهم في وقت واحد. كان هذا يستخدم للتسبب في تدفقات البنوك وكان أداة قوية تستخدمها الجماهير.
في الوقت الحاضر ، تخلق البنوك أموالًا جديدة من فراغ.
يمكنك تخيل مرآب تخزين يعمل بهذا الشكل. تقوم بتوصيل أشياء مثل الأثاث ، معتقدًا أنه مستودع ، ولكن خلف الكواليس ، يقوم المالك بتأجير أغراضك للآخرين. في المقابل ، تتلقى دفعة رمزية صغيرة بدلاً من الرسوم الشهرية.
ظاهريًا ، لا حرج في نموذج العمل هذا. طالما أن العميل يعرف أن مرآب التخزين ليس مستودعًا ولكنه فرصة استثمارية. لكن هذا ليس هو الحال مع البنوك الحديثة.
لا يدرك معظم المودعين أنهم لا يودعون أي شيء. إنهم يقرضون المال للبنك.
يمتلك بنك الاحتياطي الجزئي تاريخًا مبعثرًا ، حيث يستخدم بنك السويد (تأسس عام 1668) وبنك إنجلترا (تأسس عام 1694) مثل هذه الممارسات. كانت أول ممارسة واسعة النطاق مع بنك أمستردام ، الذي تأسس عام 1609.
لكن النظام المصرفي الاحتياطي الجزئي لم ينتشر على نطاق واسع حتى القرن التاسع عشر. هذا ليس شيئًا تفعله "جميع البنوك" دائمًا.
الخدمات المصرفية للنخبة
في كندا إباحة القنب ربما يكون أوضح مثال لمن تعمل الحكومات والبنوك. وهي ليست عائلة عادية.
أعضاء كولومبيا البريطانيةكان مجتمع القنب في زراعة القنب وإتقانه لعقود. بدون عصيانهم المدني ، لم يكن الحزب الليبرالي أبدًا ليفكر في تقنين الحشيش.
ولكن هل تمت مكافأتهم بالتراخيص والترحيب بهم في الاقتصاد السائد؟ لا ، لقد كانت "جريمة منظمة" حتى إشعار آخر.
أنشأت أوتاوا نظامًا مركزيًا حيث قرر البيروقراطيون الفيدراليون من سيزرع الحشيش في كندا. ليس من المستغرب أن تكون على اتصال جيد السياسيين ورجال الشرطة السابقين حصلت على تراخيص لإنشاء مستودعات بحجم صناعي بينما كافحت شركة BC Bud للحصول على تراخيص "نمو صغير".
لكي تكون جزءًا من نظام القنب القانوني في كندا ، فأنت بحاجة إلى المال. أنت بحاجة إلى عشرات الآلاف في رأس مال بدء التشغيل والاستعداد لوضع كل آمالك وأحلامك وتطلعاتك في أيدي الصحة كندا.
تم تزوير اللعبة منذ البداية.
من الذي من المرجح أن ينجو من نظام القنب الكندي على المدى الطويل؟ الجهات الفاعلة في الشركات الكبيرة أو أصحاب الأعمال الصغيرة؟
تتعامل كلتا المجموعتين مع ضرائب الإنتاج المفرطة ، وآلاف الصفحات من اللوائح المكتوبة في legalese ، وأحيانًا تتخلى عن الإنتاج لانتظار قرارات بعض بيروقراطيي Health Canada ، والقواعد ضد التسويق ، والموزعين الاحتكاريين الحكوميين.
لكن البعض يملك رأس المال والبعض الآخر لا يملك.
يمكن لأي شخص يزيد عمره عن 19 عامًا في كندا شراء الحشيش بنفس السهولة التي تشتريها مع الكحول أو السجائر. ولكن لانتاج وبيع القنب؟ أنت بحاجة إلى جيوب عميقة.
الصناعة بأكملها تكافح. لكن من الذي من المرجح أن ينجو من ركود الحشيش في عام 2023؟ أولئك الذين لديهم رأس المال. من لديه رأس مال؟ متجر Mom and Pop pot المحلي الخاص بك أو الشركة المرتبطة بنخب Laurentian؟
ركود القنب 2023
إن سياسة "الاقتصاد الجزئي" التي تسمح بالاحتياطي المصرفي الجزئي لها عواقب "اقتصادية كلية". إذا تساءلت يومًا كيف يحب منتجو القنب الشفق القطبي أو المظلة كسب الكثير من المال قبل إنتاج أي حشيش أو لماذا كانت قيمة مخزونهم أعلى مما يمكن أن تحصل عليه من الأعشاب الضارة ، لا مزيد من البحث.
يتم جرف الأموال الجديدة في المشاريع والاستثمارات التي لم يكن من الممكن تحقيقها لولا ذلك. يتم توجيه الموارد بشكل خاطئ. خلال فترة التعطل التي يستغرقها نقل هذه الموارد إلى هياكل رأسمالية جديدة وأكثر سلامة ، يواجه الاقتصاد ركودًا.
بالطبع ، تتدخل الحكومات والبنوك في عملية إعادة الهيكلة هذه بدلاً من تصفية الديون المعدومة والسماح للسوق بتحديد أسعار الفائدة.
من المفترض أن توفر البنوك رأس المال للشركات من خلال الخدمات المصرفية الاستثمارية. كما أنها توفر نظام الدفع والتبادل من خلال الخدمات المصرفية للمستودعات.
عندما يفشل بنك ، مثل بنك وادي السيليكون ، فإنه يكون في "أزمة سيولة". لم يكن لدى SVB 100 في المائة من حسابات المستودعات الخاصة بهم المتاحة لعملائهم.
لم يكن لدى الولايات المتحدة معدل فائدة في السوق منذ ما يقرب من 100 عام. كان البنك المركزي الأمريكي (الاحتياطي الفيدرالي) يملي أسعار الفائدة كما لو كانت مجرد سياسة حكومية أخرى.
بعد معدلات منخفضة للغاية لمدة عقدين من الزمن ، بدأ بنك الاحتياطي الفيدرالي في رفع أسعار الفائدة. لدى SVB حيازات واسعة من السندات الحكومية الأمريكية القديمة التي فقدت قيمتها عندما رفع بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة.
مع تزايد الخسائر وفشل SVB في تأمين الأموال لتغطية النقص ، أدرك العملاء ما كان يحدث واندفعوا لسحب ودائعهم.
هذا الموقف ليس فريدًا من نوعه لـ SVB. هم مجرد طائر الكناري في منجم الفحم.
ركود القنب 2023: الحل
يقوم SVB بتصفية الأصول لتغطية الودائع ، لذلك قد لا يشير هذا إلى فشل البنوك على مستوى البلاد كما حدث في عام 2008. ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك الآن ، فحينئذٍ لاحقًا. وإذا لم يكن SVB ، إذن بنك آخر.
لقد جعلت البنوك الاقتصاد العالمي في حالة استدانة عالية. لم يقم أحد بحل المشكلات التي أدت إلى أزمة 08/09 المالية. في الواقع ، الأساسيات أسوأ من ذي قبل.
إذن ما هو الحل؟ رفع أسعار الفائدة ، وإفلاس الجميع ، والبدء من جديد؟ أم أسعار فائدة منخفضة ونأمل أن يستمر هذا الحزب إلى أجل غير مسمى؟
بالطبع ، يبقى الخيار الثالث ، مهما كان غير مرجح ، هو أفضل قرار طويل الأمد. وهذا هو: التوقف عن استخدام العملات الورقية.
النقود المدعومة بسلعة - الذهب أو الفضة أو الأصداف النادرة - تتفوق على النقود الورقية التي تطبعها الحكومات والبنوك.
وهذا ليس رأيًا - إنها حقيقة تاريخية.
تجنب الركود باستخدام الهاشكوين؟
توفر الأموال المدعومة بالسلع مزيدًا من الاستقرار والقدرة على التنبؤ بقيمتها. إنه يحمي من التضخم عن طريق الحد من المعروض النقدي والحفاظ على القوة الشرائية بمرور الوقت.
تلهم الأموال المدعومة بالسلع مزيدًا من الثقة والثقة في النظام المصرفي لأن الناس يعرفون أن البنوك لا يمكنها تدمير قيمتها من خلال خلق المزيد من العدم.
الأموال المدعومة بالسلع الأساسية أكثر صعوبة للحكومات والبنوك وول ستريت للتلاعب بها. لا يمكنهم طباعة المزيد من الأموال كما يحلو لهم ، وبالتالي ، لا يمكنهم بسهولة إعادة تجميع الأصول السيئة في استثمارات من الدرجة الأولى.
إلى جانب blockchain ، تصبح الأموال المدعومة بالسلع أداة قوية في منع التزوير ، بما في ذلك التزوير الرسمي الذي تقوم به البنوك. تحمي الأموال المدعومة بالسلع من تجاوز الشركات والحكومات وإساءة استخدام الأموال.
بشكل عام ، تحد النقود المدعومة بالسلع من سلطة الحكومات والبنوك. إنه يخلق إمكانات استثمارية للمستثمرين الصغار إلى المتوسطين مثل وول ستريت من الكازينو الخاص بهم.
الأموال المدعومة بالسلع - مثل الهاشكوين - يعيد ثروة وازدهار الطبقة الوسطى.
أي سياسي يدعي أنه يريد مساعدة الطبقة الوسطى (كما يفعل جاستن ترودو) لكنه لا يعالج السياسة النقدية (جاستن يقول لا يفكر في ذلك) هو خدعة وخدعة للنخب.
القنب لديه القدرة على خلق الأخضر، استدامة العالم. لكن أولاً ، نحتاج إلى إبعاد السياسيين ومصرفيي الشركات عن الطريق.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- المصدر https://cannabislifenetwork.com/cannabis-recession-2023/
