تمت مقاضاة وزارة الأمن الداخلي الأمريكية ووكالات إنفاذ القانون التابعة لها - إدارة الهجرة والجمارك ، والجمارك وحماية الحدود - لفشلها في الاستجابة لطلبات قانون حرية المعلومات حول استخدامهم لتقنية التعرف على الوجه من Clearview AI.
رفعت أربع منظمات غير ربحية تركز على الحقوق المدنية وحقوق الهجرة - ACLU لشمال كاليفورنيا ، و Mijente ، و Just Futures Law ، و Immigrant Defense Project - الدعوى القضائية [PDF] يوم الثلاثاء في شمال كالي. لقد قدموا جميعًا طلبات حرية المعلومات إلى العم سام بشأن استخدامه لتقنية كليرفيو العام الماضي ، ولم يتلقوا أي رد.
قالت جينيفر جونز ، زميلة التكنولوجيا والحريات المدنية في ACLU في شمال كاليفورنيا في بيان: "تتطابق خوارزميات التعرف على الوجه بشكل خاطئ وتخطئ في التعرف على الأشخاص ذوي البشرة السمراء والبنية بمعدل غير متناسب".
"هذه معلومات مثيرة للقلق بشكل خاص عندما تقترن بمعرفة أن Clearview AI قد تمت إضافته إلى ترسانة الأدوات التي تمتلكها وكالات إنفاذ الهجرة الفيدرالية تحت تصرفها. هناك نقص صارخ في الشفافية فيما يتعلق بمدى استخدام شركة ICE والوكالات الأخرى لبصمات الوجه وكيفية مشاركة هذه المعلومات ".
وقالت متحدثة باسم قانون العقود الآجلة العادلة السجل الليلة الماضية:
ICE لنراكم: يستفيد رجال شرطة الهجرة في الأمن الداخلي من Clearview AI للتحقيق في استغلال الأطفال والجرائم الإلكترونية
التعرف على الوجه تقنية مثيرة للجدل. أظهرت الأبحاث أنه باستمرار يكافح لتحديد النساء والأشخاص ذوي البشرة الداكنة بشكل صحيح من الصور. على الرغم من ذلك ، تواصل إدارات الشرطة ووكالات إنفاذ القانون نشر هذه التقنيات ، التي أنشأتها شركات برمجيات مثل Clearview AI.
إن المبتدئ الذي يتخذ من نيويورك مقراً له ليس بداية جيدة. وزعمت أنها جمعت مجموعة كبيرة من البيانات لتدريب برمجيات التعرف على الوجه عن طريق إزالة أكثر من ثلاثة مليارات صورة لأشخاص من ملفاتهم الشخصية على الشبكات الاجتماعية العامة. الفكرة هي أن خوارزمياته يمكنها التقاط صورة لم يراها البرنامج من قبل ، وستحاول مطابقتها مع تلك المخزنة في قاعدة البيانات الخاصة به. إذا كان هناك تطابق ، يقوم التطبيق بسحب ملفات تعريف الشخص وتفاصيله عبر الإنترنت للشرطة. رفع اتحاد الحريات المدنية الأمريكي دعوى قضائية ضد Clearview العام الماضي لحصاد الصور من ملفات تعريف الأشخاص.
"تنذر Clearview AI بمستقبل قاتم بالنسبة لنا: ضباط الشرطة ، ووكلاء ICE ، ودوريات الحدود مع القدرة على معرفة هويتنا ، ووظائفنا ، وعلاقاتنا فقط من خلال توجيه هواتفهم والتقاط صورة لوجوهنا ،" جاسينتا غونزاليس ، كبيرة وقال منظم الحملة مع Mijente في بيان [PDF]. "هذه التكنولوجيا هي كابوس محتمل للمراقبة ، ويتطلب الحد الأدنى من الإشراف العام أن يكون لدينا إمكانية الوصول إلى عقود حكومة Clearview ومعرفة كيفية استخدام وكالاتنا العامة لأدواتها.
قالت المنظمات غير الربحية الأربع التي تتزعم الدعوى القضائية إنها قدمت طلبات قانون حرية المعلومات بشكل مستقل إلى وزارة الأمن الداخلي ، و ICE ، و CBP في أكتوبر. بموجب قوانين حرية المعلومات الأمريكية ، يتعين على الوكالات الحكومية الكشف عن المستندات المتعلقة باستفسارات محددة خلال فترة زمنية معقولة ، إن أمكن.
بعد أن تم منعهم بشكل أساسي ، قرر المحاربون الحقوقيون رفع دعوى ، وادعوا أن حكومة الولايات المتحدة قد انتهكت القانون من خلال حجب سجلات الوكالة بشكل خاطئ. وذكرت الدعوى أن "المدعين قد استنفدوا جميع سبل الانتصاف الإدارية المعمول بها".
تأمل طلبات المعلومات في الكشف عن "الاستخدام السابق والحاضر لتقنية Clearview AI للتعرف على الوجه ، بما في ذلك العقود والسياسات وإجراءات التحقق من النتائج ومراجعة استخدام التكنولوجيا والمراسلات ذات الصلة بين الوكالات و Clearview AI".
قال متحدث باسم إدارة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية: "كمسألة تتعلق بالسياسة ، لا تعلق الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) على التقاضي المعلق". السجل. "لا ينبغي أن يفسر عدم وجود تعليق على أنه اتفاق أو شرط مع أي من الادعاءات."
قال ICE السجل نفس الشيء. ولم يتسن على الفور الوصول إلى ممثلين في وزارة الأمن الداخلي للتعليق. ®
كوينسمارت. Beste Bitcoin-Börse في أوروبا
المصدر: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2021/04/14/clearview_us_lawsuit/
