لقد أصبح عام 2023 بمثابة الأمس. لقد وصل عام 2024. (آمل أن تكونوا جميعًا قد حظيتوا ببداية رائعة!). يناير هو مزايدة وداعا الآن. باختصار، لقد تأخرت في غربلة صفحات SpicyIP. (آسف!) ولكن كما يقولون، أن تأتي متأخراً خير من ألا تأتي أبداً. إذن، إليكم تدوينة "ديسمبر" لـ "غربلة صفحات SpiceyIP" مسلسل. لقد عبرنا Junes, جوليز, أغسطس, أيلول (سبتمبر), أكتوبرسو نوفمبر وشاركنا بعض القصص مثل 10 سنوات من مشروع مكتبة كتب Google، وافتراض صحة براءات الاختراع، والفساد في مكاتب الملكية الفكرية، والأزمة التسلسلية في الهند، ووضع القوانين عبر المستندات المسربة، وما إلى ذلك. هل فاتك أي شيء؟ لا تقلق. فقط اضغط على ذكريات الماضي SpicyIP لمتابعة ما اكتشفناه حتى الآن في رحلتنا خلال هذه الأشهر.
وبدون مزيد من اللغط، إليك ما وجدته في شهر ديسمبر:
تراث راهول شيريان فيما يتعلق باستثناءات الإعاقة المتعلقة بحقوق الطبع والنشر: يظل اسم راهول شيريان محفورا في سجلات قانون الملكية الفكرية الهندي، ويحتفل به لالتزامه الثابت بتعزيز الوصول إلى الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر. كما ورد في تقرير البروفيسور بشير في ديسمبر 2013 بريد.. اعلاني، كان راهول ناشطًا مخلصًا، على الرغم من أن رحيله الجسدي سبق تحقيق جهوده في القانون. ومع ذلك، فإن تفانيه أتى بثماره في شكل المادة 52(1)(zb) – وهي واحدة من أوسع استثناءات "الإعاقة" المتعلقة بحقوق الطبع والنشر. على مر السنين، ظهرت مسألة استثناءات الإعاقة تم تغطيتها على نطاق واسع على المدونة بدءًا من المناقشات الأولى حول الحق في القراءة الحملة (انظر أيضًا هنا). وكان ذلك أيضًا هو الوقت الذي ناقشت فيه الويبو المعاهدة الدولية الذهاب في الخلفية.
وفي السياق الهندي، قضية استثناءات حق المؤلف للإعاقة يعود إلى 2006. اقرأ مشاركة البروفيسور بشير بعنوان أنذاكانون تسليط الضوء على بعض القضايا الصارخة في المسودات الأولية المقترحة، لا سيما أن الاستثناء لا ينبغي أن يقتصر على ضعاف البصر، بل يشمل أي شخص غير قادر على قراءة التنسيق "العادي". وكانت بعض التوصيات في وقت لاحق قبولها من قبل اللجنة الدائمة، التي أصبح فيما بعد قانونًا أيضًا في 2012.
على الصعيد الدولي المستوى، واستمرت المشاكل خاصة بسبب الخلاف بين ممثلي الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. انظر أيضًا سواراج بريد.. اعلاني على هذا. في عام 2013، تم التوصل إلى اتفاق بشأن معاهدة المعاقين بصريا! في 2014، وقعت الهند و صدقت المعاهدة. ناقش أبراجيتا الجوانب الحاسمة لمعجزة مراكش وشارك راهول باجاج البعض الوجبات السريعة الرئيسية من تجربة مراكش. ولكن إذا كنت تريد التحقق من كيفية ترجمة معجزة مراكش إلى عمل ملموس ورحلتها حتى الآن، فإن كتاب راهول باجاج بريد.. اعلاني يجب المساعدة. بالحديث عن هذه القضية، منشور L. Gopika Murthy إمكانية الوصول إلى المكتبات العامة للأشخاص ذوي الإعاقة تسليط الضوء على الاحتياجات، والدعوة إلى جعل مرافق المكتبات العامة في البلاد أكثر ملائمة للأشخاص ذوي الإعاقة. وبالمثل، لا يرغب المرء في تفويت مقال الدكتورة سوناندا بهارتي الذي يفحص "هل طريقة برايل هي "لغة" قادرة على الترجمة أو النسخ أو التكيف بموجب قانون حقوق التأليف والنشر؟"
على أية حال، رغم أننا قطعنا شوطاً طويلاً بمساعدة وتفاني الأبطال مثل راهول شيريان، فإن الطريق إلى الوصول إلى المعلومات لا يزال بعيداً، وربما أبعد من المسافة التي قطعناها حتى الآن.
(Sidenote: إذا كنت تريد معرفة المزيد عنه، يمكنك مشاهدة "المزج التذكاري لراهول شيريان")
الملكية الفكرية والمعارف التقليدية وما بينهما؟ - من خلال تصفح صفحات SpicyIP، عثرت على مقال مادهوليكا فيشواناثان عام 2012 الذي ينتقد المبادئ التوجيهية الصادرة آنذاك والتي تعزز معايير أهلية الحصول على براءة اختراع للمعارف التقليدية والبيولوجية براءات الاختراع، التي فحصها براشانت سابقًا على خلفية إلغاء Avesthagen المثير للجدل. ومن المثير للاهتمام أن قضايا المعارف التقليدية وما حولها موجودة جذبت اهتماما كبيرا على المدونة. على سبيل المثال، حقوق الطبع والنشر لليوجا or براءة اختراع سلوكاس كانت بعض القضايا المعروفة (غير) على هذه الجبهة.
للحصول على منشورات أكبر من القانون حول هذا الموضوع، راجع "" البروفيسور بشير"حماية المعارف التقليدية: ما هو الطريق إلى الأمام؟" ومنشور يتأمل ما إذا كانت الهند قد حققت النجاح في الاستفادة من حكمتها الطبية التقليدية بطريقة مماثلة للصينيين. سؤال آخر كثيرا ما يطرح هنا هو بخصوص إطار Sui Generis لحماية المعارف التقليدية. ولكن إذا كان اهتمامك منصبًا على دراسات الحالة المحددة، أروجياباتشا يستحق القراءة، لأنه يجسد جلب المعارف التقليدية القيمة إلى السوق وتقاسم الإيرادات مع مجتمع السكان الأصليين. ما يكفي من الأشياء السياسية الآن! تحقق من Sadhvi Sood مشاركة تناقش طلب براءة الاختراع لشركة نستله لزهرة الشمر (كالا جيرا) مقابل TK.
ماذا بعد؟ ربما، TKDL – المكتبة الرقمية للمعارف التقليدية التي براشانت (انظر أيضا هنا), سباديكا, تافتي القطة, مادهوليكاو بلاجي، وما إلى ذلك وقد ناقشت بشكل جيد. ومؤخراً تيجاسويني ناقش وحدة TKDL التابعة لـ CSIR في مواجهة وحدة Laila Impex تطبيق تركيبة عشبية. كفى كلام كبير! دعونا نجعلها خفيفة ونفكر عندما يلتقي قانون الملكية الفكرية والتملك الثقافي على مفترق طرق … ماذا سيحدث؟ همم … دكتور. سناندا بهارتي و سريوشي جوها قد يكون لها بعض الإجابات.
باختصار، إنه موضوع مثير للاهتمام للغاية. ولكن مثل كل القصص هنا، يجب أن تنتهي هنا. ولكن قبل ذلك، تحقق من هذا المنشور الشامل الذي كتبه براشانت الابتكار وتنظيم الطب الهندي القديم: BGR-34 من CSIR، والنيمينسولايد في الطب الهندي القديم، وقصص أخرى من هذا القبيل.
(ملاحظة جانبية: كانت لدي قيود زمنية/مكانية أثناء كتابة المنشورات، ولكن آمل ألا يكون لديك نفس القيود أثناء قراءة المنشورات. لأنك لا تريد أن تفوت المناقشات حول مشاجرات البسمتي في جنوب آسيا, البذور (ذ) الملحمة،معركة الكركم, العطار و Agarbattisو تسريحات الشعر السوداء!)
السياسة (السياسات) الصيدلانية الوطنية وتسعير الأدوية - في عام 2011، هذا الشهر، ناقش شان كوهلي مشروع السياسة الصيدلانية الوطنية والتي سعت إلى إنشاء إطار تنظيمي لتسعير الأدوية. (أنظر أيضا هنا). أنظر كيف تعرضت الحكومة العراقية لانتقادات لفشلها في وضع اللمسات الأخيرة على سياسة المخدرات وماذا وقالت المحكمة العليا عن هذه السياسة. في عام 2014، NPPA توج أسعار الأدوية تثير ضجة في صناعة الأدوية. ثم ماذا؟ اقتربت صناعة الأدوية من المحكمة. لكن محكمة دلهي العليا يرفض السماح نداء صناعة الأدوية الذي يسعى إلى وقف قرار الحد الأقصى لسعر NPPA. (أنظر أيضا هنا). لقد نشأ تسعير الأدوية في كثير من الأحيان في عدة مناسبات. على سبيل المثال هل تعرف أوصت اللجنة البرلمانية بفرض حد أقصى لأسعار جميع الأدوية المنقذة للحياة وانتقد قسم المستحضرات الصيدلانية على أسعار الأدوية؟
انتظر. لم يتم ذلك. ظهرت هذه القضية في وقت سابق في عام 2007 خلال نزاع نوفارتيس. كتب البروفيسور بشير منشورين محددين، أحدهما يسمى The عودة الرقابة على الأسعار في الهند، والآخر فيما يتعلق الانقسام بين مجموعات المستهلكين والصناعة المحلية بشأن مراقبة الأسعار. بينما التسعير التفاضلي هو أحد الحلول المقترحة، تنشأ مخاوف بشأن الواردات الموازية. بمعنى أن الخوف من أن يؤثر انخفاض الأسعار في البلدان النامية على الطلب على الأسعار المنخفضة في السوق المحلية للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. لكن البروفيسور بشير، اقترح أن الحلول التكنولوجية يمكن أن تعالج هذه المشكلة. ذو صلة هنا أيضًا مشاركة Kruttika مناقشة دراسة KEI حول كيفية استخدام الشركات للتراخيص الطوعية للممارسات غير التنافسية ضمن الإطار القانوني، مما يؤكد أهمية قوانين المنافسة الهندية. لمعرفة المزيد عن هذه المسابقة، قم بمراجعة البروفيسور بشير الملكية الفكرية مقابل قانون المنافسة: من يتفوق على من؟?
إذا كان أحد يرغب في رؤية منشور أكثر تفصيلاً، فمنشور براشانت "التعامل مع تكلفة علاج السرطان في الهند: هل براءات الاختراع هي المشكلة؟" هل هناك. (ولا تنس التحقق من قسم التعليقات!). إذا كنت بحاجة إلى المزيد هنا، فستجد مقال بالاجي سوبرامانيان المكون من ثلاثة أجزاء مراقبة أسعار الأدوية وانفصام السياسة هي محطتك التالية (هنا الجزء الثاني و الجزء الثالث). انظر (أو أود أن أقول "اسمع") صرخة حرب المجتمع المدني من أجل هيرسيبتين بأسعار معقولة، دواء لسرطان الثدي تبيعه شركة روش (انظر أيضًا هنا).
مرة أخرى، هناك الكثير الذي يحتاج إلى تسليط الضوء عليه هنا، ولكن دعونا نحتفظ به ليوم آخر.
الجهود الدولية لمكافحة الأوبئة في عام 2010: هل تعلم منشور سواراج عام 2010 على "التقدم (؟) في الجهد الدولي لمعالجة الأوبئة"، مناقشة عمل "مجموعة العمل المفتوحة العضوية" المعنية بالتأهب لمواجهة الأنفلونزا الوبائية؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، التحقق من ذلك. يظل العنوان ذا صلة بالموضوع مشاركة أرناف لارويا حول اتفاق منظمة الصحة العالمية بشأن الوباء. ومن المثير للاهتمام أنه قبل ظهور جائحة كوفيد-19 بفترة طويلة، كانت هذه المشكلة موجودة في كثير من الأحيان صنع خطوط على المدونة، وخاصة في سياق تفشي انفلونزا الخنازير و إنفلونزا الطيور. وبعد عقد من الزمن، تكشفت جائحة كوفيد-19 التي لا تُنسى، مما دفع براشانت إلى الكتابة:لماذا تحتاج الهند إلى سياسة الملكية الفكرية لبناء مخزون استراتيجي للأوبئة". (انظر أيضًا حول عقار ريمديسيفير المضاد لفيروس كورونا.).
وعلى عكس الأوبئة السابقة، أدت جائحة كوفيد-19 إلى تعطيل الإطار الاجتماعي والاقتصادي للبلدان، مما أدى إلى تسليط الضوء على العديد من قضايا الملكية الفكرية بما يتجاوز براءات الاختراع. على سبيل المثال، تحقق من مشاركة Namratha على التعليم والاستخدام العادل ويأخذ Divij على مشروعية المكتبات الرقمية في ظل الإغلاق. للحصول على فكرة عما قصدته بـ "تعطيل الإطار الاجتماعي والاقتصادي"، راجع مشاركة سواراج، كورونا والملكية الفكرية – البحث عن الإجابات الصحيحة. للمزيد، تحقق من منشوره على سياسة براءات الاختراع في زمن كورونا، وأفكار لاثا بشأن ما هي أفضل السبل التي يمكن لمكتب الملكية الفكرية الهندي أن يساعد بها أصحاب المصلحة؟ خلال كوفيد-19. إذا كان الموضوع يثير اهتمامك، فلا تفوت موضوع براشانت نشر حول الحاجة الملحة إلى فريق عمل الملكية الفكرية وسياسة الملكية الفكرية للتعامل مع النقص الهائل في الأقنعة والمعدات الطبية وما إلى ذلك. أوه انتظر – عند الحديث عن حالات الطوارئ الصحية، دعونا لا نفوت المادة 21 من الدستور الهندي، كما ناقش راهول باجاج استحضار الحق الأساسي في الصحة لدفع الحكومة إلى استخدام أدوات قانون براءات الاختراع خلال أزمة كوفيد-19.
تمام. دعونا نختتم القصة (قصة مستمرة؟) بعد ذلك، لكن ليس من دون ذكر ما لا يُنسى التنازل عن تريبس! على أي حال، هذه هي قصتي، يمكنك دائمًا تحليل المزيد من المنشورات حول فيروس كورونا (COVID-19) من هنا.
الضرائب والملكية الفكرية وعلاقتهما المعقدة (؟) - "الضرائب والملكية الفكرية" لا تضفي طابعًا متناغمًا، أليس كذلك؟ على الأقل، ليس بالنسبة لي. ربما يكون خوفي من قانون ضريبة الدخل، الذي أقترض منه مشاركة براشانت عام 2009، "يرسل الرعشات أسفل العمود الفقري لأكثر من سبب." إحدى النقاط التي أثارت انتباهي بشكل خاص في منصبه المذكور أعلاه هي أنه وفقًا لضريبة الدخل، فإن اللغة الإنجليزية هي لغة هندية. لا امزح!
على مر السنين، كان لدينا العديد من المشاركات المثيرة للاهتمام حول "الضرائب والملكية الفكرية" سمة. خذ على سبيل المثال هذا المنشور الذي يتساءل عن دستورية ضريبة الخدمة على معاملات حق المؤلف، تأمل آخر ما إذا كانت حقوق الطبع والنشر في الشعارات يتم التعامل معها مثل العلامات التجارية للضرائب، واحد فضح الأسطورة القائلة بأن الكتب المستوردة في الهند باهظة الثمن بسبب ارتفاع رسوم الاستيراد، وآخر استكشاف "ضريبة القيمة المضافة" لتراخيص العلامات التجارية. كل ذلك يستحق الغوص العميق. ولكن إذا كانت مكالمتك أكثر تفصيلاً، فتوجه إلى Balaji's بريد.. اعلاني حول تطور معاملة النظام الضريبي الهندي لتراخيص الملكية الفكرية ومنشور أشويني المكون من جزأين بشأن فرض الضرائب على عمليات نقل حق استخدام الملكية الفكرية. جزء 1 يفحص حالة "عمليات نقل حق الاستخدام" للملكية الفكرية، و الجزء الثاني يناقش إمكانية تطبيق الضرائب غير المباشرة على مثل هذه التحويلات. إذا كنت ترغب في السير في مجال الضرائب الأكثر صعوبة، فراجع منشور Prateek متعدد الأجزاء الذي يناقش كوالكوم. ضد ACIT (هنا, هناو هنا) ومنشور Adarsh Ramanujan المكون من جزأين قضية ضريبة حقوق الملكية في Google AdWords (هنا و هنا). حسنًا، يكفي لهذا اليوم من نهايتي، إلا إذا كنت تريد التحقق من تفكير SC في مسألة ما إذا كانت المدفوعات بموجب اتفاقيات التوزيع/اتفاقيات ترخيص المستخدم النهائي ترقى إلى مستوى "الإتاوات" بموجب قانون ضريبة الدخل الهندي لعام 1961.
هذا هو التفاف لهذا الشهر! هل فوت اي شيء؟ من المحتمل جدا، نعم. بعد كل شيء، العالم مليء بالحدود، وخاصة الزمان والمكان. ماذا عنك؟ شارك في التعليقات. حتى المرة القادمة، قبض عليك قريبا! اراك هناك.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://spicyip.com/2024/01/journey-through-decembers-on-spicyip-2005-present.html
