شل سلاسل التوريد وتوزيع المنتجات بسبب سياسات الحركة المقيدة. تقلص القوة العاملة النشطة. تصاعد التضخم وانخفاض قيمة 100 عملة عالمية. المخزونات المستنفدة للعديد من الشركات بسبب إجهاد سلسلة التوريد. ارتفاع أسعار معظم المنتجات ذات الصلة بالاستهلاك والمنتجات الصناعية. نقص الأرفف الفارغة بالمخازن. يتبع عدم الاستقرار السياسي احتجاجات مستمرة وتفكك النظام الاجتماعي. انخفاض في الأمن والسلامة للعديد من البلدان. جفاف في الإقراض المالي وأسواق الائتمان. انخفاض الناتج الاقتصادي للعالم بأسره. الأزمة الإنسانية العالمية. ترشيد جزئي للغذاء والطاقة على المستويين الصناعي والسكني ، حتى داخل الاقتصادات المتقدمة.

ما ورد أعلاه ليس السيناريو أو السيناريو الخاص بفيلم نهاية العالم القادم في هوليوود في طور الإعداد ، بل هو وضع كلي قيد التطوير حاليًا في جميع أنحاء العالم. كل ما هو مذكور أعلاه قيد التشغيل بالفعل ، إنه فقط قد لا يكون ملحوظًا للكثيرين حتى الآن ، لأنه إنه يحدث بشكل متقطع داخل بعض البلدان وليس في بلدان أخرى ، كونه متعدد الموضوعات ، مما يخلق عباءة من الخداع للعديد من المراقبين.

من المحتمل أن تكون الأحداث المنتشرة عالميًا مؤخرًا مرتبطة بنفس الموضوع وجزء من نفس الدورة الكلية في التكوين على الأرجح. إذا كانت قراءة هذا المقال تجعلك تشعر بالاستياء والانزعاج ، فلا تتردد في ذلك أعد قراءته في غضون 3 سنوات عندما يزداد عمق الدورة والاستنتاجات أكثر منطقية لأن معظم المواد في المقالة عبارة عن توقعات وتتطلب استقراءًا مع الكثير من الأبحاث حول كل موضوع.

هذه المقالة ليست مكتوبة بأي حال من الأحوال من حيث الترويج للخوف ، إنها مجرد صدفة وصل الوضع الكلي العالمي الذي كان حاضرًا خلال السنوات الماضية بسرعة إلى الأعماق (2020-22) حيث قد تتكشف في نوع من التحول نحو ظروف صعبة للغاية في المستقبل القريب ، حدث أزمة الأجيال شوهد كل عدة عقود. تم استخدام اسم دورة الأزمة هذه في المقال: المنعطف الرابع (بقلم نيل هاو).

لدعم الاستنتاجات والتوقعات الواردة في المقالة ، هناك بحث مكثف على مدى عقد من الزمان حول كل الأشياء مزورة ، والاقتصاد الكلي ، والتاريخ ، والأهم من ذلك الحروب. لماذا الحرب مفتاح؟ لأنه إذا كان هذا بالفعل هو الانعطاف الرابع ، فإن الحرب هي بالفعل المكون الرئيسي وسمتها من الناحية التاريخية ، فإن فهم التاريخ جيدًا جنبًا إلى جنب مع تكتيكات العصر الحديث (الهجين) أمر بالغ الأهمية لربط نقاط ما قد يتكشف حولنا.

المحتملة لأكثر من 5 إلى 10 سنوات الأكثر تحديًا في العصر الحديث

قد يكون الوضع الذي يتكشف في السنوات الخمس المقبلة هو الأكثر تحديًا خلال الخمسين عامًا الماضية إذا استمرت الدورة في التقدم كما تم تحديدها بشكل مباشر على مدار العامين الماضيين. لا يتعلق الأمر فقط بالأزمة الصحية في أوائل عام 5 أو الأزمة الاقتصادية في عام 50 مع وجود موجات تضخمية أو قضايا الطاقة ، بل يتعلق الأمر بـ أزمة معقدة متعددة الاتجاهات تتكشف حتى كتابة هذه المقالات. ولكن نظرًا لأنه متعدد الاتجاهات تمامًا مثل أي دورة عادةً ، فإنه يمكن أن يظل مخفيًا لفترة طويلة قبل أن يصبح واضحًا ، حيث قد تبدو الأشياء مكسورة وغير متصلة على سطح الوجه. مطلوب توصيل النقاط بسرعة لرؤيتها تتكشف مبكرًا. تاريخياً ، كانت جميع التحولات الرابعة مدفوعة بجدول الأعمال، لم يتم ضبط الأشياء تلقائيًا.

المنعطف الرابع

ما هو المنعطف الرابع؟ تلخيصها بإيجاز هو نهاية الدورة أو مرحلة "الأزمة" يُعرف أيضًا باسم "المنعطف الرابع". بعد 3 دورات (لعقود عديدة) من التوسع النموذجي والعولمة تليها دورة الأزمة الأخيرة (الرابعة) والتي تنتهي كحدث كبير يمثل تحديًا للسكان.

لا تقلق بشأن مصطلح "المنعطف الرابع" كثيرًا ، فأنا استخدمه في المقالة لأنه يتعلق بما أطلق عليه بعض المؤرخين الآخرين من قبل. الاسم الفعلي الذي قد يستخدمه المرء لحدث أزمة الأجيال ، والتكشف الأخير لمراحل الدورة الأربع ليس مهمًا. أي اسم سيفي بالغرض ، فإن السياق هو الذي يهم ما هو المقصود به.

ولكن لتكثيفها إلى حد ما ، فإن غالبية مراحل التحول الرابعة التاريخية تسير جنبًا إلى جنب تصعيد جيوسياسي كبير تضم قوى عظمى عالمية أو إقليمية ، مثل ما نرى حاليًا الولايات المتحدة / روسيا / الصين (الولايات المتحدة وروسيا في أوكرانيا 2022).

هذا يساعد على وضع الأمور في نصابها بشكل أسرع ، لأن الصدفة الجيوسياسية هي العامل الأكثر تحديدًا للانعطاف الرابع حتى أنه في الواقع ، هناك العديد من أحداث الخطر الأخرى المرتبطة بها (وتؤثر على السكان المدنيين قبل الحرب الفعلية).

لكن لا تكن مخطئًا ، فهذه المقالة ليست ملخصًا للتصعيد الجيوسياسي القادم ، إنها تدور حول أزمة خفية في طور التكوين، يغذيها لاعبون داخليون داخل كل قارة. إنه مقنع تحت قصة الغلاف الجيوسياسي. حتى لو ظل التصعيد الجيوسياسي في وضع الوكيل فقط (أوكرانيا حاليًا على سبيل المثال) ، إن الأزمة الإنسانية والاقتصادية قيد التطوير لتؤثر على جزء كبير من سكان العالم، كما تتكشف على هامش القصص الجيوسياسية التي تغطي الغلاف الأمامي. نظرًا لأن الكثير عن هذا لا يمكن أن يقال مباشرة لأسباب أمنية قد تنشأ في المستقبل ، فسأستغل الحق في حجب بعض الوحي والباقي متروك لكل فرد للبحث وربط النقاط بشكل أكبر.

تم إعداد هذه المقالة لتأسيس بعض الأساس لما كان يحدث مؤخرًا على مستوى العالم لأولئك الذين يتطلعون إلى حفر أعمق في حفر الأرانب أكثر. وعلى الرغم من أن المقالة مكتوبة من منظور الاقتناع الكبير ، فليس بالضرورة أن يكون كل شيء صحيحًا في المستقبل القريب.

اندلاع الدورة المجتمعية الجديدة: قضية نزع العولمة وشل سلاسل التوريد العالمية بسببها

بصفتك شخصًا كان يبحث في السوق والدورات التاريخية لسنوات عديدة ، أصبح من الملاحظ تمامًا بمرور الوقت أن جزءًا كبيرًا من المشاركين غير قادرين على تحديد دورات الدورة بسرعة. هذا يعني ، اكتشاف دورة جديدة في التصنيع (عكس الدورة السابقة) في المرحلة المبكرة. تصبح جميع الدورات في المرحلة المتوسطة أو المتأخرة واضحة للجميع ، ولكن استخراج القيمة دائمًا ما يأتي من رؤيتها بسرعة في الإعداد ، وليس متأخرًا. وهذا هو السبب في أن الاعتراف المبكر مطلوب دائمًا.

نحن على الأرجح في المرحلة المبكرة من المنعطف الرابع حاليا، مع الجدول الزمني المحدد من الافتراض الشخصي 5-8 سنوات إلى الأمام. استخدام الدورات التاريخية الماضية منذ القرن السادس عشر ومتوسط ​​مدتها كدليل ، بالإضافة إلى قياس المكان الذي بدأنا فيه تقريبًا كنقطة اشتعال (حوالي عام 1500). من الصعب التحديد الدقيق لأن البداية والنهاية الفعلية ليس لها بداية أو نهاية دقيقة في يوم محدد.

كانت الوجبات الجاهزة الرئيسية تاريخيًا ، كلما بدأ التحول الرابع ، بدأت العولمة في الانهيار جزئيًا و أصبحت سلاسل التوريد معطلة بشكل كبير. هناك العديد من الحالات جميعها جاهزة للتحقق من أن هذا يحدث بالفعل:

- انفصلت روسيا مؤخرًا عن التجارة العالمية من قبل العديد من الشركاء التجاريين (إزالة العولمة)

- قيود سلسلة التوريد موجودة بسبب عمليات الإغلاق في 2020-22 مما أدى إلى نقص في العرض وخلق ضغوط تضخمية على المدى الطويل (سلاسل التوريد مسدودة)

- تشكيل التحالف المضاد للصين (الرباعي) في المنطقة الآسيوية استعدادًا لاحتمالات تصعيد الأحداث في المستقبل (التصعيد الجيوسياسي).

- العسكرة والزيادة الكبيرة في الإنفاق العسكري لليابان وألمانيا باعتبارهما قوتين رئيسيتين قريبتين قريبين من صراعات الوكيل الرئيسية الجارية (قفزة كبيرة في بيانات السلام إذا تم وضعها في سياق تاريخي).

- دعوة لتأميم سلاسل التوريد بعيدًا عن الصين (2016-2023) والتجارة العالمية من قبل الولايات المتحدة ، وإعادة تشكيل سلاسل التوريد (اضطراب التجارة)

-….

الأحداث المذكورة أعلاه عند دمجها ، (مع الأخذ في الاعتبار أنها حدثت جميعها في غضون عامين فقط!) ليست عشوائية بأي حال من الأحوال أو شيء يجب استبعاده. هذا تصعيد كبير للابتعاد عن المخاطر ، والذي إذا تم وضعه في سياق تاريخي مدته 2 عامًا ، فإنه يبرز كإبهام مؤلم. تظهر المطبوعات التصاعدية أن دورة جديدة قد اشتعلت. عادة بمجرد حدوث ذلك ، لا يمكن إعادة الجني داخل الزجاجة ، حتى تتكشف الدورة تمامًا. لا توجد ضمانات ولكن التاريخ يشير إلى أن هذا هو ما يحدث عادة.

كل جيل لديه ذروة في مرحلة ما يتبعها انخفاض ، وغالبًا ما يكون هذا ملحوظًا فقط داخل المرآة الخلفية

الغرض من تسليط الضوء على هذا ليس التخويف أو التهويل ، ولكن لإعطاء لمحة سريعة عن الموقف المحتمل. في معظم الحالات ، تفاجئ المواقف السلبية القوية العديد من الأشخاص لأنهم لا يفترضون أن الأمور يمكن أن تصبح سيئة ، وذلك باستخدام التاريخ الحديث كتوقع. لذلك إذا كنت تعيش في أحد البلدان ذات الدخل المتوسط ​​بنمو أبطأ ولكن مسارًا معولمًا مستقرًا للغاية على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، سواء كانت المملكة المتحدة أو ألمانيا أو إسبانيا أو كندا أو ما شابه ذلك ، فالاحتمالات هي أن المسار كان فقط إلى الأعلى. إذا نظرت في المرآة الخلفية وتلك المرآة تظهر فقط 30-20 عامًا من التاريخ ، فلن ترى القرائن الرئيسية للانعطاف الرابع هناك ، لأنك تنظر إلى نفس الدورة من العولمة الموسعة والعصر الأخضر. تتطلب أدلة الانعطاف الرابع أن ننظر إلى الوراء بعيدًا بما يكفي وهو ما يعني 30 عام.

نظرًا لأننا مررنا بمثل هذا العصر التكنولوجي العالي وتوسع مستوى المعيشة على مدار العقود الماضية ، فمن المستحيل تقريبًا التفكير في أن الأمور يمكن أن تتحول. لكن التاريخ يخبرك حقيقة واحدة ثابتة ، أن كل دورة قبل أن تتصدر الأشياء تبدو أكثر خضرة. كان الانعطاف الرابع تاريخيًا متسقًا ، ومع ذلك ، في الواقع ، لم يكن التوقيت هو نفسه بين تلك الدورة المتكررة (زائد ناقص 20 عامًا) ، وهذا هو السبب في أن الدورة الحالية قد تصطاد أكثر بكثير بسبب الطول المطول للدورة السابقة. دورة نحوها ، نسبيًا باستخدام عينات تاريخية.

إذا كنت من جيل الألفية ، فإن وجودك (كجيل) على هذا الكوكب كان على الأرجح حاضرًا في عصر كان المسار فيه إلى حد ما في الاتجاه الصعودي ، والتحدث المجتمعي ، بغض النظر عن التحديات الشخصية أو الانهيارات. باستثناء بعض البلدان ذات الأسواق الغريبة أو الناشئة هنا وهناك والتي شهدت تراجعات كبيرة على مدى العقود الماضية ، يمكن أن يكون ذلك صحيحًا بالنسبة لجزء كبير من العالم المتقدم ، كانت الزيادة المستمرة في مستويات المعيشة هي الحالة وأحد أهم " حقائق "تثبت أنه كان توسع البيئة الانكماشية الحالية ، وهو تحول كلاسيكي ثاني وثالث لدورة (سلع رخيصة ومزيد من الوصول إلى الرفاهية).

ومع ذلك، من المحتمل أننا رأينا الذروة ، التي تم تحديدها في عام 2019. فصاعدًا ، من المحتمل أن يكون المسار أكثر وعورة ، وبالنسبة لجيل الألفية الذين لم يمروا بمثل هذه المواقف الصعبة عالميًا بعد ، سيتطلب الأمر بعض القدرة على التكيف. لكن لكي أكون صريحًا ، فإن معظم الأجيال لم تكن داخل العالم المتقدم ، إلا إذا كنت على قيد الحياة منذ ما يقرب من قرن. عند مواجهة موقف كهذا ، من المهم دائمًا البحث في التاريخ جيدًا ، لمعرفة ما يجب القيام به ، يميل الأشخاص الذين لم يمروا بمواقف صعبة في حياتهم إلى التقليل من مدى صعوبة الأمر ، أو تعيين النوع الخاطئ من الإجراءات التي اتركهم لتفاقم العواقب.

وليس الأمر أن إيجاد الحلول أمر سهل ، لأنه ليس كذلك. كل ما في الأمر أن إدراك الموقف قيد التطوير هو الخطوة الأولى المطلوبة حتى تمنح نفسك فرصة مناسبة ، واتخاذ الخطوات الصحيحة.

استخدام الحرب الباردة السابقة وإعادة هيكلة التجارة العالمية كمثال

مع استمرار انفتاح الاقتصاد العالمي بعد العقود القليلة الماضية ، دفعت العولمة الانكماش إلى غالبية الأسواق المتقدمة ، وأبقت التضخم تحت السيطرة في الأسواق الناشئة باستخدام النمو واستثمارات رأس المال كقوة موازنة. ومع ذلك ، دعونا لا ننسى أنه في إطار مشروع العولمة هذا إذا أخذنا النطاق الكامل منذ الحرب العالمية الثانية ، بدلاً من الثلاثين عامًا الماضية فقط منذ تفكك الاتحاد السوفيتي ، يمكننا أن نستنتج شيئًا واحدًا: مع تعمق الصدام بين الولايات المتحدة والسوفييت ، حدث تجزئة العولمة في أماكن معينة ، معظمها داخل أوراسيا.، أو لنكون أكثر تحديدًا ، جنوب آسيا وأوروبا الشرقية. كانت تلك الفترات موجودة في الستينيات والسبعينيات والثمانينيات داخل تلك الكتلة الأرضية.

النتائج كانت عدم الاستقرار السياسي والصراعات والتضخم وانخفاض مستويات المعيشة بشكل عام في هذا المجال ، ولكن في غضون ذلك ، لا يزال باقي العالم يتمتع بخطى جيدة في عملية المزيد من العولمة. ويمكن للمرء قياس الانخفاض السلبي في مستويات المعيشة باستخدام الستينيات والسبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي والولايات المتحدة / الاتحاد السوفيتي كمقياس جيد لما قد نواجهه اليوم. ضع في اعتبارك أن الأمر لا يتعلق بإمبراطورية إقليمية أصبحت على الجانب الانقسام بعد الآن (كما كانت SU) ، ولكن بالأحرى معظم العالم إذا قمنا بدمج جميع الأزمات التي تتكشف حاليًا (بالإضافة إلى الأزمات الجيوسياسية). هذا يعني أن النتائج يمكن أن تتراكم أعلى مقارنة بالسبعينيات.

السبب في تسليط الضوء على ذلك هو أننا نتحول حاليًا إلى وضع مماثل حيث يتزايد التنافس بين الولايات المتحدة والصين وروسيا بسرعة ، وستكون نفس قوى إزالة العولمة موجودة بالفعل في مناطق بالوكالة مماثلة كانت في الحرب الباردة V1. والتي تشمل المناطق المذكورة أعلاه مثل شرق أوروبا وجنوب آسيا في المقام الأول ، ومع ذلك ، من المهم أن نفهم أن الوصول إلى هذا الوقت سيكون أكبر بكثير على الأرجح. لن تكون عملية إزالة العولمة محدودة أو معزولة إقليمياً كما كانت من قبل ، بل يمكن أن تكون أكثر انتشاراً وسلبية.

على سبيل المثال ، لم يكن أداء الاقتصادات العالمية في السبعينيات من القرن الماضي على نفس المستوى المعولم كما هو الحال اليوم ، وكانت معدلات الاستدامة الذاتية للاقتصادات أعلى عادة لأن هذا كان الشيء المنطقي الذي يجب القيام به. وهذا يجعل الوضع الحالي في 1970 مختلفًا إلى حد ما ، لأن مستويات العولمة والترابط أعلى بكثير ، مما يجعل الاضطرابات في منطقة ما تنتشر بسرعة إلى منطقة أخرى. يجعل الجميع أكثر عرضة للخطر.

الحرب الباردة V2 وهشاشة التجارة العالمية

سواء أدركت ذلك أم لا ، فنحن بالفعل في الحرب الباردة الثانية ، في حالة حركة لعدة سنوات. التقدم السريع لمدة 50 عامًا ، يتمثل الاختلاف في أن الاقتصاد العالمي بأكمله مرتبط ببعضه البعض بشكل أكبر ، وأن سلاسل التوريد أكثر ترابطًا ، وفوق ذلك ، هناك عدد أكبر من البلدان التي تعاني من عجز أكبر في الغذاء أو الطاقة أو رأس المال لأنها تستطيع تحمل (مخاطر منخفضة) القيام بذلك في عصر يمكن فيه للمرء فقط استيراد الافتقار إلى مورد واحد والدفع مقابل صادرات آخر (بسبب سلامة التحالفات العسكرية الضخمة) . وطالما ظل الوضع السياسي بأكمله يعمل بسلاسة ، فلا داعي للخوف من أي مسائل تتعلق بالأمن القومي يمكن أن تنشأ عن عجز كبير.

حسنًا ، ماذا لو ، كان الوضع السياسي يتقدم إلى حيث تدخل ثلاث قوى عظمى كبرى في حرب باردة ، حيث ينهار الأمن التجاري فجأة؟ أو ماذا لو كانت العناصر الخفية لتشكيل الأزمات الداخلية داخل كل بلد على مستوى العالم تتشكل في نفس الوقت (مما يؤدي إلى تخريب سلسلة التوريد المحلية دون تدخل الدول الأخرى)؟

لا تلاحظ الشركات العادية أو السكان أهمية وتحول حالة الصراع الفعلي بين تلك القوى في وقت مبكر (حتى يكون واضحًا للغاية بالفعل) ، لذلك لا يوجد تعديل يتم إجراؤه لإعداد سلاسل التوريد لمواجهة الانقطاعات المحتملة ، على الأقل ليس بالسرعة الكافية. هذا يترك كل فرد داخل المجتمع هشًا للتداعيات المحتملة إذا ظهرت في التجارة العالمية ، حيث يبدو أن هذا الوضع يتجه. كان تفكك التجارة والموارد الروسية مجرد خطوة أولية تظهر في عام 2022 ، نحن على وشك أن نرى مدى عمق هذا الأمر في العديد من الأحداث المختلفة التي قد تشارك في السنوات القادمة في جميع القارات.

تاريخيًا ، أحد العوامل الرئيسية التي يجب مراعاتها. يمكن أن تتفكك التجارة فجأة, إلى درجة لا يتوقعها الكثيرون. على سبيل المثال ، يمكن لدولتين تجاريتين قويتين (إنجلترا وألمانيا قبل الحرب العالمية الأولى) الدخول في وضع التفكك سريعًا ، حتى لو كان من غير المتوقع حدوث ذلك بالنسبة للسكان الذين ينتظرونهم لأن العواقب الاقتصادية ستكون مهمة لكل منهما. هذا هو السبب في عدم حصول المرء على مثل هذه التلميحات من الجمهور أو وسائل الإعلام ، فقط التاريخ يروي الحكايات الهادئة من خلال المراجع.

من ناحية أخرى ، لا يدرك الكثيرون الأعماق التي نسير نحوها حاليًا ، ولكن من ناحية أخرى ، هل هذا مهم؟ ربما لا يرجع ذلك كثيرًا إلى أن معظم الشركات ، حتى لو واجهت الواقع ، إما غير قادرة أو غير راغبة في نقل سلاسل التوريد ، لأن هناك تكلفة كبيرة مرتبطة بفعل ذلك. ليس كل شخص لديه رأس المال المتاح للقيام بذلك أكثر من غيره. لذلك يصبح موقف الاعتصام ، الجمود ، والأمل في الأفضل. لكي تنقلب الأشياء في النهاية على نفسها قبل أن تتفكك.

دعونا نلقي نظرة على هذه النقطة من زاوية الأمن القومي للولايات المتحدة، والتي هي فوق كل البلدان بشكل افتراضي الأكثر إطلاعًا على هذا الوضع ، نظرًا لأن رأس المال والقوى العاملة كانت في السابق على رأس القضايا واسعة النطاق مثل هذه تتجاوز بكثير ما يمكن أن تنفقه معظم البلدان الأخرى. على مدار السنوات الثلاث الماضية ، حيث استمرت التحديات التجارية (التعريفات التجارية ، وعقوبات الرقائق ، والعقوبات المفروضة على الشركات ، ...) بين الولايات المتحدة والصين في الازدياد ، إذا نظر المرء إلى عدد الشركات الصغيرة والمتوسطة والكبيرة التي تم نقلها من آسيا مصادر سلسلة التوريد والإنتاج نحو المزيد من تلك الموجهة نحو الولايات المتحدة ، الأرقام ليست عالية على الإطلاق. على الرغم من أن الإدارة الأمريكية كانت توجه العديد من الشركات الكبيرة مثل Apple و Microsoft و Nike وغيرها من الشركات العملاقة لبدء تحويل الإنتاج ، إلا أن ذلك حدث ببطء شديد ، ولا يزال حجم الإنتاج المتغير صغيرًا جدًا حتى الآن. هناك أسباب وجيهة وراء ذلك ، لكن دعنا نتركها جانبًا.

لقد واجهنا نسبيًا ارتفاع معدل التضخم وتعطل الأسواق المالية في عام 2022 لجميع الأحداث التي حدثت في العامين الماضيين. إذا بدأت التجارة بين الولايات المتحدة والصين في الانهيار إلى زاوية مهمة ، فيمكن للمرء أن يفترض تقريبًا نوع الموجة التضخمية التي قد تخلق ، باستخدام أمثلة أصغر سابقة كنقطة رسم (بافتراض أن أوكرانيا ليست الصراع الوكيل الوحيد الذي يحدث في القريب العاجل. مستقبل).

الصين هي واحدة من أكبر الاقتصادات الانكماشية العازلة للمنتجات العالمية على وجه الخصوص، اعتمادًا على الزاوية التي يقيسها المرء (على سبيل المثال استهلاك الموارد). يفترض هذا ، أنه في ظل الانعطاف الرابع ، قد نرى المزيد من تفكك الأحداث داخل بحر الصين الجنوبي ، لتبرير النقاط المقلقة أعلاه. مرة أخرى لإخراجها من الدورة ، إنها ليست مشكلة كبيرة (فرصة منخفضة للحدوث 4-2010) ، نظرًا لأن القوى العظمى بمجرد مشاركتها ، يتم جر الجميع بشكل نموذجي ، وعندما لا ينخرطون ، فإن الأغلبية أو في معظم الحالات القوى العظمى جالسة في وضع الخمول. هذا يعني أنه إذا انجرفت روسيا إلى مواجهة كبيرة (أو جرّت نفسها إليها) ، يمكننا أن نفترض أنه من الناحية التاريخية ، ليس من المحتمل جدًا أن لا يبدأ اللاعبون الكبار الآخرون في دفع التروس إلى حركتهم أيضًا. مرة أخرى ، هذا ليس لأخذ أي رسائل استفزازية مباشرة ، إنه فقط ضمن البيانات التاريخية كاقتراح مهم باستخدام الـ 2020 سنة الماضية.

بمجرد أن تنخرط قوة عظمى كبرى في صراع بالوكالة بالقرب من حدودها (قد يكون ذلك وجوديًا كما قد تكون أوكرانيا في هذه المرحلة بالنسبة لروسيا) يزيد بشكل كبير من فرص أن تبدأ بعض القوى الأخرى في استخدام الموقف لدفع الأجندة إلى الأمام أيضًا ، ملء الفراغ عند الضرورة ، ومعظمها لأسباب الانحراف.

مع استمرار ضعف التجارة بين الولايات المتحدة والصين وانهيار ناتج الموارد الروسية نحو الأسواق العالمية ، فإن نتيجة هذين الإجراءين هي بعض العوامل ، والتي ستكون إلى حد بعيد محركات رئيسية على الجانب الكلي للسنوات القادمة. ملخص سريع: إنه تضخمي للغاية. وهو إذا افترض المرء أنه لا يزال لدينا ما لا يقل عن عامين من هذا الحد الأدنى ، وعلى الأرجح ليس فقط عامين ولكن أربعة ، يمكننا أن نفترض أننا لم نشهد نهاية للتضخم على مستوى العالم بأي وسيلة. سيظل ثابتًا وربما يتصاعد في المستقبل إلى مطبوعات أعلى لمؤشر أسعار المستهلك أيضًا خلال السنوات القادمة.

حرية التعبير وإجراء "تقييم المعلومات المضللة" ، بصمة توقيع المنعطف الرابع

لتسليط الضوء مرة أخرى ، لا تركز هذه المقالات على التصعيد الجيوسياسي ، بل تسليط الضوء على الصورة الأوسع للتحول الرابع في حد ذاته ، لأن ذلك يتجاوز الجغرافيا السياسية فقط.

للعودة إلى نقطة العنوان السابقة حول "قمة الأجيال ثم تنخفض"، هناك حجة جيدة للقيام بذلك قد يكون عام 2019 على رأس قائمة حرية التعبير ممارسة على الصعيد العالمي ولكن بشكل خاص على الصعيد الإقليمي. لقد رأينا أفضل الأوقات على حرية التعبير على الإنترنت وربما لاحقًا في الحياة العامة. أو يمكننا تسميتها الجزء العلوي من الاستخدام المجاني والوصول إلى المعلومات مع عدم وجود صانعي سياسات مركزي "لمسات خاصة".

مع تقدمنا ​​بشكل أعمق في هذه الدورة الجديدة ، من المحتمل أن تبدأ القيود في الزيادة. إذا درس المرء ذلك تاريخيًا ، فإنه يبدأ ببطء باختبار التضاريس ، وبعد ذلك بمجرد عدم وجود مقاومة أولية (لأن الغالبية تستغرق وقتًا طويلاً لربط النقاط التي تتحرك فيها الأشياء جيدًا بالفعل) جدول أعمال تعديل أو تنسيق يصبح الكلام شديدًا. هذه هي بصمة التوقيع عندما تبدأ في الظهور على مستوى العالم كما نشهد على مدار العامين الماضيين ، إنه أحد أهم "عروض اليد" للانعطاف الرابع في المسرحية. خاصةً إذا كانت تأتي من زوايا متعددة ولا تتعلق فقط بحدث واحد لإبطال فرصة إجراء معزول.

قانونان حديثان "تعديل الكلام والمحتوى" خلال العام الماضي كأمثلة:

الفاتورة الكندية ج / 11:

يعمل الاتحاد الأوروبي للخدمات الرقمية:

من العوامل المهمة جدًا التي يجب مراعاتها التمييز بين دورة التحول الرابعة العالمية وعدم الخلط بينها وبين الأحداث الصغيرة التي تحدث خلال أي عقد:

- الصراعات الإقليمية بالوكالة (العراق 2003) ،

- ارتفاع التضخم في بلد معين بسبب سوء الإدارة (زيمبابوي) ،

- التمرد ضد طبقة النخبة في الاتحاد الأوروبي داخل دولة واحدة (اليونان 2015) ،

... أو بعض الأحداث الماضية المعزولة المماثلة الأخرى ليست مؤشرات دورة التحول الرابعة.

تنتشر هذه الأحداث عادة في أي دورات أخرى عرضة للعولمة أيضًا. إذا واجهت منطقة واحدة حدثًا أكبر كل 10 سنوات دون متابعة في العديد من القارات الأخرى ، فهذا لا يشير إلى حدوث تحول رئيسي في الدورة.

مفتاح التمييز هو عندما تبدأ أحداث الانهيار والعولمة في الحدوث على مستوى العالم ، في العديد من البلدان في وقت واحد. هذه هي إشارة الانعطاف الرابعة ، والتي يمكننا حاليًا ملاحظة حدوثها. جميع النقاط الخمس الأساسية السفلية موجودة على مستوى العالم وتتزايد ، وترتبط عادةً بالانعطافات الرابعة (إذا حدثت مرة واحدة ، معًا):

مؤشرات الأزمة المركبة تسلط الضوء على الانعطاف الرابع

1. ارتفاع معدلات التضخم

مع دخول عدد أقل من السلع الروسية إلى الأسواق العالمية منذ عام 2022 (بسبب العقوبات) ، هناك إما نقص جزئي في الموجود أو من المحتمل أن يكون في المستقبل القريب (مخزونات الطاقة والمعادن ، إلخ) ، مما يؤدي إلى تقديم عطاءات على أسعار أعلى نتيجة لذلك. كلما استنفد المرء مخزون الدولة ، يمكن للأمة السعرية التي تكون على استعداد لدفع ثمن الموارد الحيوية أن تبدأ في الارتفاع بشكل كبير وسريع ، وخاصة الدول المتقدمة يمكن أن يكون لديها جيوب أعمق.

لم نشهد نقصًا بعد (نظرًا لأن المخزونات بها مخازن مؤقتة وتم تخزينها قبل العقوبات بوقت طويل) ، ولكن قد يحدث ذلك في السنوات القادمة حيث تنضب المخزونات دون إعادة تخزين أوجه النقص الآن بعد فرض العقوبات. عواقب ذلك يمكن ملاحظتها بالفعل في انخفاض مخزونات الطاقة العالمية (ولكن ليس فقط نتيجة العقوبات الروسية):

نظرًا لأن ضعف الاقتصاد الروسي يجر اقتصادات دول آسيا أو شرق الاتحاد الأوروبي المجاورة ، الناتج الصناعي لتلك البلدان يتناقصخاصة إذا واجهوا نقصًا في إمدادات الطاقة اللازمة للإنتاج الصناعي ، في المقام الأول ألمانيا. وكل ذلك يؤدي بمرور الوقت إلى ارتفاع الضغوط التضخمية. هذا ليس لتأسيس القلق بشأن المخزونات العالمية الفارغة ، ولكن بدلاً من ذلك لإنشاء سيناريو أكثر احتمالية أولاً ، وهو نقص العرض يؤدي إلى ارتفاع أسعار المواد الخام لفترات طويلة وبالتالي ضغوط تضخمية متسقة على مستوى العالم. هذا السيناريو محتمل للغاية ، على الرغم من أننا لا ينبغي أن نستبعد النقص المحتمل في الموارد في المقام الأول إما كسيناريو ثانوي (ولكن أقل احتمالية).

فلماذا لا ترى القلق الزائد في الاتحاد الأوروبي أو ألمانيا بشأن هذا الموضوع؟

حسنا:

1. هناك إجراءات محدودة يمكن للبلد اتخاذها لتحسين الوضع سريعًا (إن وجد) ، لذا فإن القلق وخلق اهتمام إعلامي لا يساعد أيضًا

2. يستخف الكثيرون بالعواقب طويلة المدى بسبب "لا شيء يحدث حتى الآن يدعو للقلق".

من ناحية أخرى ، قضايا سلسلة التوريد في الصين من التعرض للفيروس والتدابير المتخذة مثل عمليات الإغلاق والتعريفات الجمركية وفصل الأسواق المالية بين الولايات المتحدة والصين، جنبًا إلى جنب مع الشركات الأمريكية التي بدأت في الخروج من مساحة الإنتاج والانتقال (Apple ، Nike ، إلخ) ، والتي من المحتمل أن تؤدي جميعها خلال السنوات القادمة إلى تقليل المنتجات الانكماشية من الصين. سواء أحب المرء جودة منتجاتهم أم لا ، فلا جدال في أن المنتجات الصينية وجنوب آسيا ، بشكل عام ، كانت مساهمة كبيرة في صادرات القوة الانكماشية في جميع أنحاء العالم من خلال خلق فائض في العرض ، وخفض تكاليف القوى العاملة وتكاليف سلع المنتج ، مربح للجانبين للمستهلكين.

نظرًا لأن هذا المحرك في السنوات القادمة يبدأ في التباطؤ أو الإغلاق ، فإن النتيجة ستكون معكوسة ، حيث سيتعين على الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة البدء في الحصول على المزيد محليًا ، ونقل سلاسل التوريد. يؤدي هذا إلى زيادة التكاليف ويخلق بيئة أكثر تضخمًا للجميع ، خاصةً للمستهلك النهائي لتلك المنتجات. بالتأكيد يمكن للمرء إعادة بناء المنتجات الصينية الصنع في المنزل ، ولكن في أي إطار زمني وما التكلفة (البنية التحتية ، رأس المال ، القوى العاملة ...)؟ الجواب هو التضخم مع الوقت (2-4 سنوات؟). الكثير من التضخم.

2. تصاعد الاحتكاكات في الدول المجاورة

الاحتكاك بين تلك الاقتصادات الكبرى لا يحدث بشكل صارم في فضاء علاقاتها بشكل مباشر للغاية ، ولكن على الأرجح داخل البلدان التي تعمل بالوكالة. سواء كان ذلك أوكرانيا ، تايوان ، باكستان ، كازاخستان، أو أي وكلاء رئيسيين آخرين ، عادة ما تنشأ الخلافات هناك حيث أن النضال للحفاظ على تلك البلدان في قبضة كل من القوى العظمى يزيد من فرص أن تستخدم إحدى تلك القوى العظمى وسائل سرية "لإعادة هيكلة" الدولة سياسياً. إما من خلال استخدام تمويل الاحتجاجات الجماهيرية التي تؤدي ببطء إلى الثورات ، واستخدام القوات المسلحة داخل البلاد التي تتحول إلى تمرد ، وتخريب سلاسل التوريد التي تؤدي إلى الانهيار الاقتصادي أو وسائل أخرى مماثلة.

كل هذا موجود بالفعل في ما لا يقل عن 3 دول رئيسية بالوكالة ، ولكن من المرجح أن يحدث الكثير في السنوات القادمة. لفهم أهمية ذلك ، تعمل تلك الصراعات كقوة استنزاف كبيرة لاقتصاد مثل هذه القوة العظمى. على سبيل المثال ، إذا ضعف الاقتصاد الروسي بشكل كبير بسبب الصراع الأوكراني طويل الأمد ، فإن فرص استعادة العلاقات السياسية مع شركائهم التجاريين تنخفض ، ومع تدهور وضعهم الاقتصادي بسبب العجز الكبير والتضخم ، يمكن أن يؤدي أيضًا إلى انهيار الاقتصاد. الناتج ، مما يزيد من معدلات التضخم العالمية. وبالتالي ، فإن هذه الاحتكاكات السياسية بالوكالة هي عوامل تضخم رئيسية أخرى ، لأنها تمنع "قارب للالتفاف". وينطبق الشيء نفسه على الصين أو إيران في حالة حدوث أي صراعات مماثلة في المستقبل القريب. بغض النظر عن نتيجة مثل هذه التصعيد بالوكالة ، فإن العملية المضمونة بينهما هي: التضخم.

3. تشكيل تحالفات جيوسياسية جديدة

يعد إنشاء تحالفات جديدة فقط عند بدء الانعطاف الرابع أمرًا شائعًا تاريخيًا. عادة عندما يتم تشكيل تحالفات جديدة ، يتم تفكيك بعض التحالفات السابقة ، ولكن ليس بالضرورة على الجانب السياسي. على سبيل المثال ، يمكن تشكيل تحالف سياسي جديد ولكن نتيجة كسر التحالف التجاري بدلاً من ذلك. على سبيل المثال ، الدخول في BRICKS أثناء الخروج من TPP. يكون هذا في بعض الأحيان تضخميًا حيث يتعين الآن إلغاء الصفقات التي تم عقدها مسبقًا وإعادة هيكلتها بتكلفة رأس المال.

باستخدام سياق الانعطاف الرابع تاريخيًا كمثال ، غالبًا قبل أكبر الصراعات بين الأجيال ، يجب إعادة ترتيب رقعة الشطرنج أكثر من غيرها. بمعنى أن الشراكات الجديدة والتحالفات الاستراتيجية تبدأ في الاتصال قبل سنوات قليلة فقط من بدء التصعيد الفعلي على نطاق واسع.

يمكن للمرء أن يتتبع على مدى العامين الماضيين تشكيل (1). تحالف الرباعي، وهي إعادة تشكيل رئيسية آسيوية إقليمية ، (2.) توسع الناتو تجاه روسيا (فنلندا ، السويد ، أوكرانيا) ، و (3.) توثيق التعاون بين روسيا والصين. هذه ليست تغييرات صغيرة.

4. تزايد الاحتجاجات على مستوى العالم دون أن تتنفس

لقد شهدنا زيادة كبيرة في الاحتجاجات العالمية والتي انتهى بها الأمر في العديد من البلدان باقتحام السفارات السياسية أو الوحدات السكنية الرئاسية (الشرق الأوسط وجنوب آسيا في عام 2022). حتى أننا رأينا ذلك في الولايات المتحدة (2020) ، والذي يعد أهم إشارة من بين أي شيء بغض النظر عما إذا كان الكثيرون يعتبرونه "غير حدث".

كانت الاحتجاجات كثيرة مواضيع مختلفة سواء كان ذلك بسبب ارتفاع تكاليف مستويات المعيشة ، أو التضخم ، أو فقدان الثقة في الحكومة ، فإن الأسباب الفعلية ليست مهمة. سائقي الشاحنات والمزارعين أو أي مواطن آخر ، ليس هو الإشارة الرئيسية. المفتاح الوحيد هو ملاحظة الزيادة في الوتيرة ، والتي تحدث على مستوى العالم مرة واحدة. نظرًا لأن هذا ليس طبيعيًا وشيئًا قد يلاحظه المرء بدرجة ثابتة تتكشف (على سبيل المثال منذ أوائل عام 2021 ، تستمر النسخ المختلفة من الاحتجاجات في العديد من البلدان دون أي شهر من الاضطراب بينهما إذا كان المرء يتتبع الكرة الأرضية بأكملها).

5. تدهور مستويات المعيشة عالمياً أو تدهور الأوضاع

هناك عدة طرق لتأسيس أطروحة مفادها أن الوضع قد ساء بالنسبة لبعض السكان. على الرغم من عدم تأثر الجميع سلبًا حتى الآن في المراحل الأولى من التحول الرابع (العمل من المنزل في أوائل عام 4) ، بل إن البعض استفاد بشكل كبير حتى الآن (أعلى 2020٪ من السكان) ، فإن إجمالي عدد السكان والمتوسط ​​هو المهم لإنشاء التأكيد الأساسي على هذا.

لقد رأينا:

- تقلص المدخرات الشخصية ،

- إغلاق الشركات لبعض الوقت ، أو تعطيل عملياتها في 2020-22 ،

- الأعمال التي تم خلعها أو المرتبطة بها بسبب القضايا السياسية المتعلقة بانحلال العولمة (الاتحاد الأوروبي وروسيا والولايات المتحدة والصين) ،

- أدى التضخم إلى تفاقم تكاليف الشخص العادي على استهلاك الغذاء والطاقة وغير ذلك.

ولتسليط الضوء على نفس النقطة مرة أخرى ، فهي مهمة لأنها تحدث على مستوى العالم في جزء كبير من البلدان في وقت واحد. يحدث الانحدار في مستويات المعيشة في أي بلد معزول في كثير من الأحيان ، ولا يعد إشارة إلى تكوين الدورة. ومع ذلك ، فإنه عندما يتصاعد دفعة واحدة في العديد من المناطق.

الحرب الهجينة في المنعطف الرابع لعقد 2020

لقد أثبتنا أن السياق الحالي للوضع بين القوى الصعبة في الولايات المتحدة وآسيا يمكن أن يؤدي إلى بيئة احتكاكية حيث يمكن للاقتصادات الآسيوية (في المستقبل البعيد في ثلاثينيات القرن العشرين) أن تبدأ في تشكيل تحد كبير للولايات المتحدة وغالبًا ما تؤدي مواقف كهذه تاريخيًا إلى حدوث مشكلات كبرى. صراعات إقليمية أو عالمية ، حيث يتعين على القوى تحديد من سيتولى المسؤولية من الآن فصاعدًا ، ويتخذ القرار بشأن ذلك أي بلد يظهر باعتباره الفائز من الصراع الناشئ.

لنفترض أنه كان علينا أن نقول إن هذا هو بالفعل المكان الذي سيقودنا فيه الطريق في غضون السنوات العشر القادمة. إذا كان هذا هو الحال ، فهل الهيكلية الرقابية للولايات المتحدة (باعتبارها القوة الرائدة الحالية) تعتقد ذلك (ومؤسساتها الرئيسية)؟ الجواب على ذلك هو نعم ، هناك العديد من القرائن التي يجب البحث عنها داخل جهاز الأمن القومي للعثور على هذه الإجابة. يمكن العثور على أدلة مماثلة داخل الوكالات الأوروبية التي تمولها الولايات المتحدة ، والتي تعمل على تنسيق وجهات النظر الجيوسياسية للاتحاد الأوروبي المتوافقة مع الولايات المتحدة في معظم المناسبات ، وهذه المؤسسات في نفس الآراء وتنشر الكثير من المواد البحثية المماثلة.

الآن دعنا نجر النقطة إلى الأمام ، هل من ضمن هدف الجميع تجنب صراع عسكري واسع النطاق؟ يمكن أيضًا العثور على إجابات على ذلك والتي تشير إلى نعم (ولكن تاريخيًا لم يوقف ذلك التصعيد في المقام الأول).

لذا فإن الهيكل القيادي لما يمكن أن نسميه القوى الغربية وفريق دافوس / مجموعة الثماني يتفقان جميعًا على أن المستقبل يجب أن تحدده تلك المؤسسات ، ولكن في الوقت نفسه ، من المستحيل تجنب التحديات التي يفرضها مجال النفوذ الآسيوي الناشئ والمتنامي. . هذا يعني في المقام الأول روسيا والصين ، ولكن من المحتمل حتى الهند في المستقبل ، على الرغم من أن نطاق تلك المقالة هو حد صارم لأفق زمني مدته 8 سنوات ليس أكثر من ذلك ، مما يبطل الهند في الوقت الحالي كقوة مؤثرة رئيسية.

لذلك بدون الدخول في صراع مباشر لتسوية الخلافات التي لا يمكن التنبؤ بها ، هناك طريقة أخرى لكيفية ضمان استمرار فريق مجموعة الثماني في قيادة الطريق إلى الأمام (ليس من وجهة نظري ولكن من وجهة نظرهم) ، وهو خلق سحابة من الفوضى العالمية. . تنظيم هجوم حاضر عالميًا من الدولة القومية في الداخل (ليس المهاجم الخارجي).

الوضع الذي من شأنه أن يستنزف القدرة الاقتصادية للبلدان التي تتحدى تحدياتها للرد لأنها ستكون مستهلكة للغاية في إطفاء حرائقها في الداخل ، من خلال خلق مواقف لا تحتاج فيها الشركات إلى نقل سلاسل التوريد ، بل يجب على سلاسل التوريد بدلاً من ذلك. تبدأ في الانهيار "بشكل طبيعي" بسبب الفوضى الناجمة عن العديد من الزوايا المختلفة (الفيروسات ، والصراعات بالوكالة ، والتضخم ...).

وفي الوقت نفسه ، فإن الصراع في وضع التخفي وأيضًا في الدول الغربية في شكل أنماط غير متكافئة مماثلة تخلق فوضى متساوية لمنع أي انقطاع في السلطة (الفيروسات ، والتضييق على حرية التعبير ، واضطراب سلسلة التوريد ، وقضايا التضخم).

لذلك ، فإن تناول مسألتين منفصلتين مختلفتين بنفس زاوية الاتجاه ، بالنسبة لأولئك الذين هم في الواقع تحت سيطرة مجموعة الثماني والنظام الاجتماعي الغربي الذي سيكون لهم مثل هذه المصلحة في "إدارة الوضع" بهذه الطريقة.

لذلك ندخل في ما يمكن تسميته بالتهرب من WW3 الصعبة من خلال إنشاء WW3 الناعمة. وكلمة لينة ليست بأي حال من الأحوال غير ضارة ، إنها مجرد طريقة خفية ومخادعة أكثر بكثير مما يتوقعه معظم الناس عادة من الصراع العالمي. تمامًا كما كانت الحرب الباردة v1 بين الستينيات والثمانينيات من القرن الماضي سرية تمامًا وغير مباشرة من نواحٍ عديدة ، تخيل ذلك ولكن ضاعفها عدة مرات للحصول على الفكرة. ضع في اعتبارك عامل مهم للغاية: أصبح العالم أكثر تعقيدًا من أي وقت مضى بسبب التحسينات التكنولوجية ، مما يجعل استخدام أساليب الحرب السرية أكثر بكثير من أي وقت مضى دون أن يكون ملحوظًا حتى من يوجهها إلى العديد من المراقبين. كلما زاد تعقيد العلم والتكنولوجيا بمرور الوقت ، زادت تعقيد بيئة الحرب الباردة أيضًا. نظرًا لأن الأشخاص واجهوا صعوبة في متابعة أحداث الستينيات والسبعينيات في ذلك الوقت (بينما كان التعقيد أقل) ، يمكنك أن تتخيل سبب بقاء المزيد من السكان في المكفوفين في الأوقات الحالية مع زيادة التعقيد وكذلك الخداع.

فكرة WW3 الناعمة هي من خلال استخدام الحرب الهجينة.

يمكن للمرء أن يسميها هدمًا عالميًا محكومًا ، يتم التحكم فيه (من الأعلى) بالمشي إلى المنعطف الرابع. يتكشف الانعطاف الرابع اعتبارًا من كتابة هذه المقالة باستخدام ملف مظلة الحرب غير المتكافئة:

- الهجمات العالمية للقرصنة وبرامج الفدية (ألبانيا ، إيران ، إلخ ...). الهجمات التي تم شنها مباشرة على الشركات الكبرى والجهات الحكومية ، لم نشهدها من قبل ، حتى أن محاولات القرصنة على نطاق صغير ليست شائعة.

- قياس النقص العالمي في الطاقة من خلال القرارات السياسية والتداعيات الصناعية الضخمة (باكستان وتركيا وسريلانكا والهند والصين والقائمة ستتوسع أكثر بكثير في 2023/24).

- هجمات الأزمات الصحية (جائحة)

- تعارضات الوكيل على نطاق واسع (أوكرانيا ولكن القليل من الإمكانات الأعلى في 2023-25)

- تمويل الثورات البرتقالية والاحتجاجات لتعطيل سلاسل التوريد (عدة دول في العام الماضي شهدت احتجاجات واسعة منظمة للغاية واحتجاجات غير نزيهة)

- حرب المعلومات والرقابة الجماهيرية للتأكد من أن كل مواطن يتابع بلا شك مصالح دولته سواء أدرك ذلك أم لا (كندا C11 ، قانون الخدمات الرقمية في الاتحاد الأوروبي ، مراقبة CCPs الصارمة ...)

- هجمات على البنية التحتية لسلسلة التوريد (السموم ومصانع المواد الخام تحترق في جميع أنحاء العالم بوتيرة غير عادية ، ومزارع الدجاج ومصانع تجهيز الأغذية تحترق)

تقلص فيروسات الحيوانات إمدادات اللحوم (HN1 وأنفلونزا الخنازير) ، على الرغم من أن تلك كانت موجودة قبل سنوات ، فقد شهد العام الماضي زيادة كبيرة

-إلخ…

لتسليط الضوء على: يمكن أن تحدث الأحداث المذكورة أعلاه كحوادث إذا كانت معزولة. أشياء من هذا القبيل تحدث في أي عام. ما يجعلها اشتعالًا رابعًا هو المقياس الكتلي للأحداث نفسها التي تحدث عالميًا وبأكبر بكثير من مجرد نسبة مقياس حدث معزولة (5X أو أكثر مضروبة في 10 بدلاً من حدث واحد فقط). إنه الاتساق الذي يهم تقوية نشاط غير عادي.

مركز القيادة رأس الأخطبوط

من المهم إنشاء هيكل مركز القيادة لفهم فقط من أين تأتي الإجراءات الموجهة، حيث من المرجح أن تظل تلك البلدان في وضع أكثر استقرارًا في السنوات القادمة مقارنة بالباقي. هذا بالطبع إذا تقدمت الأمور وفقًا للمسار النموذجي للدورات ، ولم تكن هناك أي تحولات غير متوقعة مثل التعارض بالوكالة الذي يحدث في مكان ما بشكل خاطئ ويتصاعد إلى مواجهة مباشرة بين القوة والقوة ، وبعد ذلك يتعطل إسقاط المسار.

إن دور الولايات المتحدة في كل هذا الإشعال في المنعطف الرابع ليس مفاجئًا. بدأت القوى أو الإمبراطوريات المهيمنة تاريخياً في مثل هذه المواقف الصعبة / المتنافسة (التي تواجه الصين وروسيا المتزايدة) بالتصعيد بطريقة ما عن طريق خلق الاستفزاز ، لإضعاف القوى الصعبة. سواء من خلال استخدام أساليب الحرب الباردة أو الاستفزاز المباشر للنزاع ، إما أو. هذه هي الطريقة التي تظل بها الإمبراطوريات المهيمنة على هذا النحو من خلال كونها قوى الاشتعال نفسها ، وليس انتظار الآخرين لاتخاذ الخطوة الأولى.

ومع ذلك ، هذا هو المكان الذي تصبح فيه الأمور غير عادية إلى حد ما ، وأين تلعب النخب المؤسسية العالمية في وسط دافوس في بلد صغير مسالم في سويسرا دورها كمساهمين مهمين في رؤيتهم الخاصة، حول ما يجب أن تكون عليه هذه الأزمة. أو بالأحرى أين تأخذه.

مرة أخرى ، ليس من غير المألوف تاريخيًا ، حيث غالبًا ما تتعاون النخب القيادية في الدول لخلق أحداث أزمة عميقة من أجل ترسيخ القوة داخل هذه الدول ، أحيانًا لتأثير الثروة الشخصية ، وأحيانًا من أجل إزاحة النخب المتنافسة في مكان ما في نفس الوقت. أو بلدان أخرى ، بغض النظر عما يحدث للسكان المعنيين بشكل سلبي ، أو في بعض الأحيان بسبب رؤيتهم الخاصة لأين يأخذون التطور.

بالنسبة للنخب لإنشاء مؤامرة داخل الأزمة التي تتكشف بالفعل ودمج هذه الأزمة في اتجاه مختلف قليلاً مرة أخرى ليس شيئًا جديدًا من السياق التاريخي. ومع ذلك ، أعتقد أن الكثيرين يميلون إلى التقليل من أهمية مقارنة السلطة الفعلية على الجانب التنفيذي بين دولة قومية مثل الولايات المتحدة أو دافوس-المنتدى الاقتصادي العالمي من ناحية أخرى. والمثير للدهشة أن هؤلاء يقتربون كثيرًا مما قد يعتقده الكثيرون ، وقد أثبتت العديد من الإجراءات خلال السنوات الماضية ذلك.

نظرًا لأنه يجب الحفاظ على التحكم في هذا التفكيك / إعادة البناء المُدار لسلاسل التوريد مع عدم تأثر التحكم بالمصادر قدر الإمكان (لضمان عدم خروج الموقف إلى غير قابل للإدارة ولم يعد خاضعًا للسيطرة) ، فمن المحتمل أن تظل مراكز التحكم تحت السيطرة. تعرضًا سلبيًا أقل من بقية البلدان أو المناطق على مستوى العالم. هذا إذا لم يكن هناك "تمرد" يحدث في وقت ما يعرف بالثورة.

لذلك فإن إجراءات الإدارة الأمريكية منسقة بدرجة عالية مع الهياكل المؤسسية الممثلة في دافوس. يتم تعزيز قوة المؤسسات الأمريكية (العسكرية والوكالات ورأس المال المالي) واستخدامها جنبًا إلى جنب مع الشركات الرئيسية الممثلة في دافوس. كلاهما بحاجة إلى بعضهما البعض لتنفيذ جدول الأعمال. وبعبارة "هم" من الواضح أننا نتحدث عن الطبقة الحاكمة ، نظرًا لأن معظم السكان ليسوا جزءًا من تلك المسرحية ، فإن الصندوق الرمل ضيق جدًا وصغير.

قد تكون هذه الأماكن أيضًا أماكن كبيرة للملاذات الآمنة في السنوات القادمة ، مع تدفق كبير للاجئين أو طلبات جنسية جديدة إذا افترضنا أن التحول الرابع يتعمق بالفعل. إذا رأيت اهتمامًا كبيرًا بالأشخاص الذين يحاولون الانتقال إلى أماكن مثل الولايات المتحدة أو سويسرا ، في غضون السنوات القليلة المقبلة ، فلا ينبغي أن تتفاجأ حقًا.

لإبقائها قصيرة ، نظرًا لمكان وجود مركز القيادة ، فمن المرجح أن هذه البلدان ستواجه الضرر الأقل من جميع الاضطرابات المتوقعة التي ستحدث على نطاق عالمي. من غير المرجح أن يتحول هؤلاء إلى سيناريو أزمة عميقة ، ولكن مع ذلك ، فإن هذا حدث عالمي يتكشف مع تأثر جميع الدول.

ذروة التضخم؟ فكر مرة اخرى. عادة ما تقابل دورة التحول الرابعة بفترة تضخم متعددة السنوات.

كشخص يتمتع بخبرة لائقة في أبحاث السوق المالية ، ليس هناك ما هو أسوأ من استدعاء دورة الذروة فقط عندما تبدأ الدورة الجديدة. إذا تم القيام بذلك بشكل خاطئ ، فمن المحتمل أن يكون ضارًا بالإجراءات التي تم اتخاذها ، حيث من المتوقع أن يحدث الارتداد المتوسط ​​في كل لحظة ولكن هذه اللحظة لا تستمر في الحدوث لفترة طويلة. يتذكر من المحتمل أن نكون عامين فقط في التحول الرابع على الأرجح ، في وقت مبكر من الدورة. إذا كان هذا بالفعل هو التحول الرابع بالطبع.

إذا كان هناك شيء واحد أكثر "ذروة التضخم" يشترك المؤيدون في الأسواق في أنهم لا يفهمون أهمية مدى ارتباط الوضع الجيوسياسي والماكرو بأكمله بالتضخم الذي نشهده ، حيث أن ذلك ضروري لتأسيس وجهة النظر الصحيحة للسنوات القادمة. إن التفكير في كل ما حدث للتو خلال السنوات القليلة الماضية على أنه مصادفة سيعود قريبًا إلى الوضع الطبيعي في 2015 أو 2019 سيكون توقعًا خاطئًا على الأرجح. تاريخيا ، كل بضعة عقود ، تدخل المنطقة الأكبر في دورة تضخم كبيرة تستمر لعدة سنوات ، هذه المرة الاختلاف هو أنه لن يكون فقط المنطقة الأكبر ، ولكن وفقًا لطباعة بيانات التضخم الحالية ، فإن العالم بأكمله يرتفع في التضخم بدلاً من ذلك.

لا يوفر الانعطاف الرابع في حد ذاته دليلًا ذا مغزى على أن التضخم يجب أن يبلغ ذروته في وقت مبكر من هذه الدورة. تحدث ذروة التضخم تاريخيًا في المنعطف الرابع عندما تكون الدورة على وشك الاستنفاد (4-4 عامًا من التكوين) ، وهذا الدليل له تدمير كبير للنشاط الاقتصادي كإشارة أمامية في المستقبل. هذا يعني أننا لا نرى ذلك حتى الآن ، وهناك الكثير من الطهي في المستقبل القادم على جميع أحداث المخاطر المختلطة التي تم سردها أعلاه في المقالة ، من الأهمية بمكان أن نفهم أن التضخم على الأرجح ليس فقط أنه لم يبلغ ذروته ، ولكنه سيظل معنا لفترة طويلة. ينخفض ​​التضخم مع انخفاض الاضطرابات ، الأمر الذي يتطلب حدوث انخفاض كبير في الاضطراب السنوي ، وحاليًا ، نحن فقط في ارتفاع منذ عام 2020.

قد يتأرجح مؤشر أسعار المستهلك على المدى القصير عن التضخم بالتأكيد ، ولكن الصورة الكبيرة طويلة المدى نحن على الأرجح نتجه إلى مستويات أعلى. لن تكون رحلة مباشرة أيضًا ، من المحتمل أن تكون مشابهة لبيئة السبعينيات مع تحولات تضخم وانكماش كبيرة ، ولكن المسار العام أعلى لعقد كامل تقريبًا.

من وجهة نظري ، من المحتمل جدًا ألا يكون التضخم قد بلغ ذروته بأي حال من الأحوال ، وسيستمر لعدة سنوات على الأقل بوتيرة متزايدة بشكل تدريجي. قد لا يكون هناك ارتفاع مباشر في طباعة مؤشر أسعار المستهلك شهرًا بعد شهر ، فقد تكون هناك انتكاسات قصيرة الأجل لشهر يصل إلى بضعة أشهر (بسبب استجابات سياسة البنوك المركزية) ، ولكن على أساس سنوي على الأرجح ستكون هناك مطبوعات أعلى كل عام من 2021 إلى 2026.

ومع ذلك ، ليست كل الاقتصادات متساوية بأي وسيلة. أولئك الأكثر اعتمادًا على التجارة العالمية سيكون لديهم مطبوعات أعلى لمؤشر أسعار المستهلك, وأولئك الأكثر اكتفاءً ذاتيًا سيكون لديهم مطبوعات أقل. لكن ارتفاع واردات الطاقة والغذاء من المحتمل أن يكون أكبر عامل محدد في المستقبل للبلدان التي قد تشهد دوامة تضخمية عالية.

علاوة على ذلك ، ستحدد العوامل الأخرى الدولة التي تحصل على حصص أعلى مقابل البقية (مثل التماسك الاجتماعي - والاستقرار ، والأمن ، والاكتفاء الذاتي من الطاقة).

لذلك إذا توصلنا إلى نتيجة مفادها أن التضخم سيستمر في السحب بأرقام أعلى مما كان شائعًا في السابق في اقتصاد معولم الانكماش ، فقد أنشأنا الآن أرضية انطلاق جيدة حول كيفية تأثير ذلك على كل شيء في السنوات القادمة والتخلص من عقلية ذروة التضخم ربما تكون فكرة جيدة في المقام الأول. هذا أمر بالغ الأهمية لفهم أولئك المنخرطين في الأسواق ، حيث أن البيئة التضخمية المطولة يمكن أن تغير نماذج التقييم للاقتصادات المدرجة في أسواق الأسهم وتغير التدفقات ، في غضون ذلك ، يمكن أن يؤدي إضعاف أسواق السندات إلى تداعيات الإفلاس التي تزيد من تدهور الصورة.

وغني عن القول ذلك في عام 2022 ، شهدنا أكبر انخفاض في أسواق السندات وكذلك انخفاضات كبيرة في أسعار الأسهم ، ولكن إذا افترضنا أن التضخم سيظل ثابتًا ، فهذه ليست نهاية القصة بعد.

وللأخذ في الاعتبار ، فإن العديد من المعلّقين في السوق الذين هم على قناعة كبيرة بأن التضخم قد بلغ ذروته يتم استثمارهم عادةً في أسواق الأسهم أو العملات المشفرة التي تفضل في المقام الأول بيئة انكماشية ، وبالتالي فهي منحازة. من المهم عدم العمل بالتمني بل رؤية الواقع على حقيقته وإعادة وضعه إذا لزم الأمر.

باستثناء عدد قليل من المشاركين في السوق ، أعتقد أنه من العدل أن نقول إن جميعنا تقريبًا نفضل رؤية ذروة التضخم وتعني العودة إلى البيئة الانكماشية التي اعتدنا عليها خلال العقدين أو الثلاثة عقود الماضية ، لكن المقال يقترح هنا تقديم الواقعية والحقائق الحاسمة حول الموقف إلى الأمام وربما التكيف مع التغيير الأكثر قسوة غير المرغوب فيه في الواقع بغض النظر عن الاعتبارات المرغوبة. من وجهة نظر السوق ، لا تزال هناك فرص ، حتى داخل البيئات التضخمية ، يتطلب الأمر فقط المزيد من المهارات لركوب الدورات قصيرة الأجل بشكل جيد.

إذا أخذنا في الاعتبار أن التضخم سوف يستمر في التباطؤ، وإذا كنت ستوافق على ما قيل أعلاه ، خاصة إذا كنت تفهم الخلفية الجيوسياسية لجميع الإجراءات التي حدثت مؤخرًا ، فاسأل نفسك: ماذا يمكن أن يكون بعد ذلك؟ كيف يجب أن يكون الموقف؟ وبهذا ، لا أقصد بأي حال من الأحوال فقط الأسواق المالية ، ولكن أي شيء يمكن أن تتأثر به من جراء ارتفاع التضخم على أساس يومي والاحتكاكات الأمنية التي قد يجلبها الانعطاف الرابع. وهذا يشمل الكثير من الأشياء ، الصحة ، والأمن ، والإنتاجية ، والغذاء أو أمن الطاقة وقضايا الدخل ، والتعرض للاستثمار ، والكثير.

تعتمد الإجراءات الوقائية المتخذة بشكل كبير على موقع الفرد والبلد نفسه ، ناهيك عن قدر كبير من الحظ في التأرجح خلال السنوات القادمة.

منع التضخم الهروب عن طريق خلق الاكتئاب

لا يبدو أن الزيادة التقريبية بنسبة 10٪ في التضخم السنوي (المتوسط ​​العالمي في عام 2022) بهذا القدر ، ولن يلاحظها الكثيرون في وقت مبكر من الدورة مثل المستهلكين. إذا حافظت على نظرك للأمام ولم تتعقب الكثير من الوسائط أو تتحدث إلى شركات سلسلة التوريد الأساسية ، فمن المحتمل أنك قد لا تلاحظ مثل هذا الارتفاع التضخمي حتى عامين على الطريق.

الآثار السلبية للتضخم تتراكم مع مرور الوقت, بالتدريج ثم أضعافا مضاعفة (إذا تسببت في حدوث مشكلات هيكلية كبيرة مثل تغييرات 2020-22). هذا يعني أن الزيادة الأولية لن تكون مشكلة حتى وقت لاحق على الطريق مما يجعل الكثيرين يقللون من شأن التأثير الفعلي في وقت مبكر من الدورة. يمكن بسهولة استبعاد الآثار السلبية مبكرًا ، ثم مع مرور الوقت ، تبدأ التأثيرات في النمو. هذا صحيح إذا ارتفع التضخم بشكل كبير مقارنة بالسنوات السابقة ثم ظل مرتفعا إلى حد كبير ، كما رأينا في 2022-23 حتى الآن (ارتفاع التضخم غير المنضبط مع الانتظار).

إذا كنت تعتقد أن التضخم يمكن أن يستمر في الارتفاع لمدة 5 سنوات متتالية بسبب المسار الدوري الرابع المنعطفات تجزئة العولمة ، عليك أن تبدأ في وضع التوقعات الآن بشأن ما سيفعله ذلك لمستويات المعيشة على مستوى العالم في غضون 5 سنوات (نظرًا لارتفاع التضخم العالمي وليس الإقليمي فقط) ، خاصة في البلدان الأكثر هشاشة.

في بعض اقتصادات الأسواق الناشئة حيث قد تفشل السياسات المصرفية المركزية ، يمكن أن يتضاعف التضخم كل عام ، ويصل إلى نسبة مئوية كبيرة من التحركات على أساس سنوي ، ولكن في الدول المتقدمة ، على الرغم من أن ذلك ممكن ، إلا أنه أقل احتمالًا. من المرجح أن يحد هيكل التحكم من فرص الهروب من التضخم عن طريق خلق بيئة انكماشية قسرية ووقف ارتفاع التضخم في مرحلة ما من خلال سياسات تدمير الطلب (خفض الإنفاق ، خفض الاستهلاك ، إلخ ...). هذا يعني أن تدمير الطلب سيكون هو المسار المحتمل الذي سوف يسلكونه في اقتصادات مجموعة الثماني ، ولكن بصفتك شركة أو مستهلكًا ، لا تعتقد أن هذا مفيد كطريقة عميقة. يمكن أن تنشأ أزمة من نمط الاكتئاب من مثل هذه الإجراءات. يتجنب المرء دوامة التضخم من خلال خلق أزمة كساد (ارتفاع كبير في البطالة ، وانخفاض الأجور ، وانهيار السوق ...).

تبدأ تداعيات سلاسل التوريد بطاقة باهظة الثمن

دون الخوض في الكثير من التفاصيل ، يمكننا تلخيص نقطتي الضعف الرئيسيتين حيث تخضع سلاسل التوريد حاليًا للضغط ومن المحتمل أن تظل هما 1: الغذاء و 2: الطاقة. لكن الطاقة في المقام الأول هي المكان الذي تسير فيه الأمور حتى الآن ، لأن الطعام له تأثير متأخر كثيرًا. كلا المكونين ضروريان لمجتمع وظيفي ولا حاجة إلى تسليط الضوء عليه ، أنه إذا حدث فشل كبير في سلاسل التوريد فجأة في واحد من هذين المكونين أو كليهما في وقت واحد ، فستكون العواقب وخيمة.

النتيجة المحتملة لكل الاضطرابات التي حدثت خلال العامين الماضيين هي:

- ارتفاع أسعار الطاقة والغذاء والموارد الطبيعية الأخرى

- نقص كل من الطاقة ومنتجات الطاقة الأولية (الأسمدة على سبيل المثال) والغذاء نتيجة لذلك في المستقبل القريب (2024-25) ، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار بشكل أكبر وبدء البلدان في تخزين الموارد ، مما يؤدي إلى منع الصادرات (الجميع لأنفسهم قدر الإمكان نتيجة لذلك جزئيًا ما رأيناه العام الماضي من خلال كتلة صادرات القمح من قبل العديد من الدول إلى جانب حظر الأسمدة على الصادرات للحفاظ على أولوية الإنتاج المحلي).

ارتفاع أسعار الغاز خلال العامين الماضيين:

يذهب دون أن يقول إن الكثير من الناس لديهم انطباع بأن ارتفاع أسعار الطاقة بدأ حصريًا بسبب الحرب الروسية الأوكرانية التي اندلعت في عام 2022 فبراير. حدثت الارتفاعات في الطاقة والتضخم قبل ذلك بكثير وكانت نتيجة قيود سلسلة التوريد الناجمة عن الإغلاق القسري للاقتصاد في منتصف عام 2020. إذا أغلقت الاقتصاد وقمت بتقليص تدفقات العرض جيدًا ، فما الذي تتوقع حدوثه؟ ضع في اعتبارك أن الأمر يستغرق من نصف عام إلى عام قبل أن يعرض الاقتصاد أزمة سلاسل التوريد على أسعار الأصول أو الموارد الفعلية. لهذا السبب لم يكن ذلك واضحًا في البداية.

هذه نقطة مهمة يجب أن تكون على دراية بها إنه يسلط الضوء على سير الانعطاف الرابع الذي لا يتعلق فقط بحرب أوكرانيا بالوكالة. تم وضع هجمات سلسلة التوريد في المسار قبل ذلك بكثير.

زيادة أسعار المواد الغذائية على الرسم البياني أدناه:

ارتفعت أسعار المواد الغذائية أيضًا ، ولكن من المهم أن تضع في اعتبارك أن هذا ليس موردًا عالي السيولة وحساسًا للوقت ، مما يعني يتفاعل لاحقًا مع المشكلات الفعلية داخل سلاسل التوريد (على عكس الطاقة). من المحتمل أن تتراكم جميع الآثار السلبية في قضايا الغذاء بمرور الوقت فقط وتبدأ في التأثير على العالم في غضون عام أو عامين وليس قبل ذلك. كانت هناك بالفعل العديد من التحذيرات التي وجهتها المؤسسات التكنوقراطية العالمية قد يواجه مئات الملايين في بلدان الأسواق الناشئة مشاكل الجوع بسبب الآثار المطولة التي قد تتراكم في أسواق المواد الغذائية (في الغالب بسبب الأسعار المرتفعة للغاية لاستيراد الغذاء ، أو بسبب مشاكل الطاقة التي تسببت في تراجع إنتاج الغذاء المحلي).

من المحتمل أن يواجه جزء من سكان العالم مشاكل جوع أو مجاعة كبيرة إذا استمرت مشكلات سلاسل التوريد والأسمدة (العديد من البلدان غير قادرة على إنتاج الأسمدة القائمة على النيتروجين إذا كانت أسعار الغاز باهظة الثمن).

تمامًا كما قد يقلل الكثير من السكان من تقدير مدى استمرار التضخم في السنوات القادمة ، فمن المحتمل أيضًا أن يتم التقليل من أهمية قضايا الغذاء في مدى أهميتها إذا لم تتحول الأمور إلى جانب الطاقة وسلسلة التوريد.

تذكر هذا، كل ما تراه مدرجًا تحت دورة التحول الرابعة الحالية هو مشكلة طويلة الأجل ، وليست قصيرة المدى. هذا يجعل الآثار السلبية أسهل بكثير في التقليل من شأنها لأن الناس لا يجيدون إنشاء توقعات جيدة طويلة الأجل في المواقف المعدلة عادة. يعود إلى ذلك "وضع الضفدع في ماء ساخن أو رفع درجة حرارة الماء ببطء" جدال.

وبالتالي فإن أسعار الطاقة المرتفعة للغاية هي القضية الأولية الرئيسية ، لأنها تخلق مشاكل في سلسلة التوريد. بدون طاقة ميسورة التكلفة ، يمكن أن يتأثر إنتاج الغذاء (الغاز الطبيعي الباهظ الثمن يمنع زراعة الخضار في المساحات الخضراء على سبيل المثال في إيطاليا أو المملكة المتحدة).

كما أن ارتفاع أسعار الطاقة إلى جانب انخفاض مخزونات الطاقة يعطل أيضًا المخرجات الصناعية ، مما يؤدي إلى تراجع الإنتاجية عبر سلسلة التوريد الصناعية بأكملها إلى حد ما ، كما رأينا في تركيا في عام 2022 على سبيل المثال.

الآن يمكن للمرء أن يضيف أجندة الطاقة الخضراء بالإضافة إلى تلك القائمة (2020-2030) ، يقوم أحدهم بإنتاج طاقة أقل تكلفة على المدى القصير / المتوسط ​​في الاقتصاد العالمي الذي يعاني بالفعل من مشاكل الطاقة. بالتأكيد على المدى الطويل (20 عامًا) هذا هو الطريق لتوليد طاقة رخيصة للغاية ، لكن الطريق إلى ذلك إذا تم فرضه بسرعة كبيرة جدًا يمكن أن يتسبب في اضطراب كبير ويؤدي إلى ضغط على الأسعار.

هذه الأحداث المذكورة أعلاه ليست معزولة بأي حال من الأحوال ، فهي مرتبطة بنفس الأصل. أزمة الطاقة التي تتكشف ، والتي من المرجح أن تتصاعد على الصعيد العالمي وخاصة داخل أوراسيا في 2024-26 سيكون لها نفس البصمات مثل الأمثلة المذكورة أعلاه.

من المرجح أن تواجه أوراسيا أزمة طاقة (ستكون النتيجة على الأرجح نقصًا كما شهدته الولايات المتحدة في السبعينيات ، ولكن أعمق) إلا إذا كانت الأحداث التي تسببت في ذلك ستتم معالجتها بسرعة خلال العام المقبل. من المحتمل أن تكون فرص ذلك ضئيلة.

فكلما انخفضت القوة الشرائية للمقيمين في البلدان ، كان الوضع أكثر هشاشة ، خاصة إذا كان الاقتصاد منخفض الاكتفاء الذاتي (يعتمد بشكل كبير على الواردات)

لنفترض أن أسعار النفط الخام والغاز الطبيعي وصلت إلى النقاط التي يضطر فيها المستهلك إلى تشديد الاستهلاك بشكل كبير بسبب زيادة التكلفة في مكان ما في عام 2024. إذا حدثت مثل هذه الظروف ، فيمكن أن يحدث ذلك بشكل أسرع في الدول النامية مما يمكن أن يحدث في الدول المتقدمة .

على سبيل المثال ، نظرًا لأن مستويات المعيشة والأجور أعلى بالنسبة لمقيم في الولايات المتحدة مقارنة بمقيم من الإكوادور ، ولكن قد يتم بيع النفط الخام أو الغاز دوليًا ضمن أسعار معيارية مماثلة ، فهناك عتبة ألم يتجاوزها في مرحلة ما المستهلك الإكوادوري لم يعد على استعداد لدفع ثمن الغاز لملء السيارة ، ولكن المستهلك الأمريكي لا يزال على استعداد لأن هناك المزيد من رأس المال المستخدم والطاقة للمستهلك الأمريكي يتم تسعيرها ضمن حالة الدولار البترولي مما يسمح بتعرض أقل للتضخم والواردات. النسبة المئوية للتعرض للدخل السكني على العناصر أو المواد الأساسية أعلى بكثير في الدول الناشئة (مما يجعل تداعيات العرض المحتملة أسرع). يميل المقيمون في اقتصادات الأسواق الناشئة إلى دفع نسبة عالية من عائداتهم الشهرية مقابل العناصر الأساسية مثل الغذاء والطاقة ، وبالتالي فإن الحد الأدنى الذي قد تصبح عنده الواردات باهظة الثمن يكون بسعر أقل بكثير مقارنة بالمستهلك ، دعنا نقول داخل الولايات المتحدة. يمكن للقوة الشرائية للولايات المتحدة أن تقضي على غداء الدول الأخرى إذا تفاقمت أزمة الطاقة.

ناهيك عن ذلك إذا تقلصت الموازين التجارية للدول في جميع أنحاء العالم (كما رأينا في عام 2022) ونضوب احتياطيات الدولار ، فقد يصبح من الصعب على الدول استيراد الطاقة أو الغذاء في مثل هذا الموقف. هذا هو أساسًا ما رأيناه في سريلانكا وتركيا أيضًا. وهذا يعني أن الدولة الأقوى في القوة الشرائية تستمر في الاستهلاك وترفع الأسعار للأعلى بينما يواجه البقية صعوبة في الوصول إلى الموارد مما يؤدي إلى نقص في العرض بسبب التداعيات الاقتصادية وتثبيط الطلب.

نضوب احتياطي الدولار وتفاقم الميزان التجاري في العديد من البلدان:

الآن على الرغم من أن كل ما قيل أعلاه لا يهم كثيرًا في ظروف السوق العادية ، إلا أن كل شيء يبدأ فجأة في الاهتمام كثيرًا عندما تصل أسعار الموارد والدولار (الفوركس) فجأة إلى مستويات سخيفة ، كما بدأنا نلاحظ مع العديد من الموارد الخام في عام 2022 (مثل أسعار الغاز الصناعي أو الكهرباء لأسواق اليورو على سبيل المثال). على الرغم من أننا لم نشهده مع النفط الخام بعد ، فمن المحتمل أن نرى النفط بهذه الأسعار المرتفعة في وقت ما في العامين المقبلين ، باستخدام مسار الانعطاف الرابع كدليل ، إذا كان التصعيد الجيوسياسي في بحر الصين الجنوبي سيحدث ( مضيق ملقا واختناق الخليج الفارسي).

تدمير الطلب هو علاج للتضخم - المأزق الرئيسي في مثل هذه الطريقة - تلميح (يمكن أن يؤدي إلى أزمة نمط الكساد متعددة السنوات)

نظرًا لأن صانعي السياسات والمخططين المركزيين لا يستطيعون زيادة عرض الموارد أو المنتجات بطريقة سحرية ، فإن الحل الوحيد لخفض الأسعار وتثبيطها هو من خلال خلق تدمير للطلب ، كما يعتقد العديد من مجموعات السياسات.

يمكن للمرء أن يفترض أن مؤيدي تدمير الطلب الذين كان صوتهم مرتفعًا في وسائل الإعلام مؤخرًا لديهم وجهة نظرهم. إذا ارتفعت الأسعار أكثر من اللازم ، "يجب" على شخص ما التوقف عن الدفع مقابل الاستهلاك وعودة الأسعار إلى مستويات أقل.

دعنا نحدد بسرعة سبب كون هذه النظرة قصيرة المدى للغاية ومبسطة للغاية ومن المرجح أن تتحول إلى خطأ في السنوات القليلة القادمة ، إذا كان اضطراب الانعطافات الرابعة هو السبب الفعلي لحدوث التضخم (تخفيضات العرض مدفوعة الأجندة).

من المؤكد أن بعض موجات تدمير الطلب على المدى القصير يمكن أن تحدث ، ولكن على المدى الطويل على أساس سنوي ، فمن المرجح أن التضخم سيقود دائمًا قوة تدمير الطلب في البيئة التي نحن فيها حاليًا ، لذلك حتى إذا كانت بعض البلدان "مغلقة" على جانب الطلب جزئيًا "لن تتراجع الأسعار كثيرًا قبل أن تتجه للأعلى مرة أخرى. ويرجع ذلك إلى أن القوى متعددة الاتجاهات في قضايا سلسلة التوريد وقيود العرض هي حاليًا أكبر بكثير من أي رطوبة عند الطلب يتم إنشاؤها أو يمكن إنشاؤها ما لم تكن هناك أزمة نمط كساد اقتصادي كبير.

ومع ذلك ، كمستهلك أو شركة ، فإن أهم نقطة يجب فهمها بسرعة:

في دورة التحول الرابعة ، تأخذ الدولة سيطرة أقوى بكثير وتصبح في كثير من الأحيان قمعية للغاية. هذا يعني أن التقليل من أهمية ما إذا كان بإمكان المخططين المركزيين فعلاً تحقيق أفضل ما لديهم عند تدمير الطلب سيكون تقييمًا ساذجًا على الأرجح. يمكن أن يحدث ذلك أيضًا إلى حد كبير. لا ينبغي لأحد أن يقلل من قدرة المخططين المركزيين للدولة على التعطيل في مثل هذه الأوقات. كفرد واحد يجب أن يستعد لها على أفضل وجه ممكن.

أمثلة على إجراءات التدمير قيد التنفيذ بالفعل (2021 فصاعدًا):

- رفع أسعار الفائدة ، وخلق أزمة في القدرة الائتمانية للأفراد على الاقتراض (العالم)

- الحد من استخدام الكهرباء أو التدفئة للاستخدام السكني في بعض البلدان (دول متعددة)

- الحد من استخدام المركبات الكهربائية (سويسرا).

- الحد من الحركات في ظل عمليات الإغلاق (العالم)

- الحد من الإنتاج الحيواني للمزارعين بسبب خفض الانبعاثات (هولندا)

- ... وربما يأتي المزيد

مع ارتفاع أسعار الموارد على الصعيد العالمي ، قد تخفض بعض البلدان الواردات ، أو قد ينخفض ​​الاستهلاك نفسه (على سبيل المثال ، يقود المستهلكون أقل على أساس يومي). وإذا كانت بلدان الأسواق الناشئة هي الأولى في تنفيذ مثل هذه الإجراءات ، كما رأينا حتى الآن خلال العام الماضي ، فإن الأمر كذلك ، فلماذا إذن هذا مهم وكيف يزعج حجة "تدمير الطلب" لانخفاض الأسعار بعد ذلك؟ دعنا نوضح ذلك بسرعة أدناه:

يتم إنتاج الجزء الأكبر من الموارد العالمية داخل الدول الناشئة ، فكل طن من الصادرات يتم تخفيضه على المستوى الوطني من قبل هذا البلد ، عاجلاً أم آجلاً ، يبدأ في التأثير على سلاسل التوريد والإنتاج الصناعي للدول الأخرى مع تقلص المعروض من الصادرات (منتج الصلب) في الولايات المتحدة غير قادر على الحصول على خام الحديد في أمريكا الجنوبية على سبيل المثال).

يتم تقليل الإخراج على كلا الجانبين. إذا بدأت العديد من البلدان في المعاناة من انخفاض إنتاج الموارد التي تنتجها لأن الأسعار العالمية للنفط الخام أو الغاز قد وصلت للتو إلى مستويات عالية جدًا أو لأن الطلب قد تقلص في الدول المتقدمة بسبب سياسات تدمير الطلب ، فإن ذلك ينتج عنه عدد كبير من المواد الطبيعية. توقف الموارد والمنتجات في الإنتاج والصادرات. لم يعد يتم إنتاجه ، وبالتالي لا يصل إلى المستهلك داخل الدول المتقدمة أو الناشئة. هذا في المجموع يقلل العرض ويحافظ على العطاءات على الأسعار. مما يعني ارتفاع التضخم المحتمل نتيجة لذلك.

الطريقة الوحيدة لمنع حدوث ارتفاع التضخم هو إذا بدأت بعض إجراءات السياسة المركزية بقوة في إضعاف الطلب داخل الدول المتقدمة لمنع الاندفاع إلى الموارد التي تقصر العرض. يمكن أن يأتي ذلك في شكل رفع أسعار الفائدة وخفض العمالة وغير ذلك الكثير. الذي رأيناه بالفعل إلى حد ما. ولكن كما ذكرنا سابقًا ، فإن هذا يأتي بنتائج عكسية لأن يؤدي تدمير الطلب في الاقتصاد المتقدم إلى قيام الدول النامية بتقليل الصادرات ، مما يؤدي إلى حدوث نقص أو خفض المعروض من هذه الصادرات في التداول ، كعامل صافٍ يؤدي إلى زيادة التضخم. هذا يعني أنه كلما تم تدمير الطلب ، زاد التضخم الأساسي الذي يمكن أن يرتفع بمرور الوقت.

لكن يمكن للمرء أن يقول ، هذا بالتأكيد مجرد عدم كفاءة لصانعي السياسة ، لذلك علينا التعامل معها. إذا كنت تعتقد أن هذه مشكلة تتعلق بعدم الكفاءة ، فقد فاتتك نقطة التحول الرابع. يتم التخطيط تاريخيًا للأحداث التي تقع ضمن الانعطاف الرابع بأجندة صورة كبيرة. خطأ عدم الكفاءة مع جدول الأعمال هو خطأ استراتيجي كلاسيكي للمبتدئين.

أمثلة على كيفية القيام بذلك "تدمير الطلب الخاضع للرقابة" يمكن أن تأتي بنتائج عكسية:

فكر في الأمر بهذه الطريقة (بسبب الأسعار المرتفعة للغاية لواضعي السياسات المركزيين للطاقة ، يعيدون ضبط استهلاك الطلب وقدرات الاستخدام الصناعي والاستهلاكي):

- يستورد الممثل X وحدتين من النفط الخام بدلاً من 2 وهو ما يتم عادةً (طلب أقل)

- يستهلك X ممثل وحدتين من النفط الخام (محطات وقود) بدلاً من 2 (طلب أقل)

- ينتج الممثل X وحدتين من موارد أو منتجات التصدير بدلاً من 2 وحدات عادةً (أقل من الإنتاج والعرض ، ومزيد من التضخم)

بمعنى أن انخفاض إنتاج العرض يكاد يكون ضمانًا لأنه تأثير سياسات التحكم في الطلب. وهذا بدوره يعني أنه يجب تدمير المزيد والمزيد من الطلب وسحبها من أجل السيطرة على التضخم. يمكن أن تخلق دوامة (إذا استخدمت بشكل زائد كما رأينا مؤخرًا).

مع تقلص النشاط الاقتصادي بسبب تداعيات الطلب ، تتقلص صادرات الدول أيضًا. فكر في فنزويلا 2014-2022 ، فهي تمتلك أكبر مخزون من النفط الخام في العالم ، ومع ذلك فهي غير قادرة على تصدير الكثير بسبب الاقتصاد المنهار.

إذا أصيب الإنتاج الصناعي بالشلل بسبب حدوث تقنين مفاجئ للطاقة ، فإن ما يحدث بعد ذلك هو وقف الصادرات. الدول التي تضمن حصول السكان المحليين على الصادرات يتم تخفيضها وإعطاء الأولوية للاستهلاك محليًا ، أو إذا تم تصديرها بأسعار أعلى بكثير ، لدفع أسعار متزايدة على الواردات لمنع الميزان التجاري من التقدم بشكل عميق للغاية في المنطقة الحمراء.

كلما زاد عدد الصنابير التي يتم إيقافها في نهاية المطاف من مثل هذا المورد الرئيسي والدول الناشئة المنتجة للصناعة ، كلما تسرب المزيد من هذا التضخم طويل الأجل إلى العالم ، وكلما تم إغلاق المزيد من الصادرات ، وقل عدد الأشياء التي تخرج هناك ، مما يؤدي إلى أسعار النقص في تلك المنتجات في البلدان التي يطلبها المستهلك أو الصناعة.

إذن كل هذا مرة أخرى ، في ظل الوضع الطبيعي ليس مشكلة ، ولكن إذا تعطلت سلاسل التوريد من العديد من الزوايا كما رأينا مؤخرًا ، وإذا استمرت أسعار الطاقة في الارتفاع ، فجأة تصبح هذه مشكلة حقيقية للغاية.

وهذا يؤدي إلى حقيقة أنه بغض النظر عن مقدار الطلب الذي تم إزالته أو تدميره على المدى القصير ، فإن العواقب التضخمية طويلة الأجل الفعلية من المحتمل أن تكون أكبر بكثير.

إزالة عولمة سلاسل التوريد وتأثيرها على سكان العالم

ما نراه أعلاه هو آثار تراجع العولمة في التكوين كتوقيع على التحول الرابع في عملية التصنيع. في مجتمع عالمي حيث يعتمد فائض من السكان على التجارة العالمية الوظيفية وسلاسل التوريد للحفاظ على عالم مكتظ بالسكان ، يمكن أن يترك الاضطراب العكسي للتجارة العالمية عواقب متتالية في كل مكان تذهب إلى أبعد من مجرد ترك تأثير اقتصادي سلبي على الأفراد ، ويمكن أن تخلق مشاكل أمنية وجودية (إذا كان التحول الرابع سيتعمق في السنوات القادمة). لم يكن الكوكب في أي وقت من التاريخ أكثر عولمة ، ولم يكن لدينا في أي وقت من التاريخ المزيد من السكان ، ولم يكن في أي وقت من التاريخ عواقب الاضطرابات المحتملة عالية جدًا.

التداعيات المحتملة للأعمال التجارية على مستوى العالم بسبب النقص القادم في الطاقة وارتفاع التضخم

سواء كان ملف مزارع في المملكة المتحدة التي لا تستطيع دفع ثمن الغاز الطبيعي الباهظ الثمن لتسخين الخضروات المزروعة في البيوت البلاستيكية (بسبب الهوامش السلبية) ، فإن صناعة الكيماويات الالمانية التي يتعين عليها إيقاف الإنتاج بسبب عدم القدرة على الحصول على كمية كافية من الغاز (لا تعمل مصانع Ludwigshafen على عجز الطاقة) ، أو شركات المرافق الصينية المنتجة للكهرباء التي يجب أن توقف إنتاج الكهرباء من الفحم بسبب الهوامش السلبية.

يتم تصنيع المنتج النهائي الآن عند انخفاض العرض ، مما يؤدي إلى خلل في سلسلة التوريد وتقليل المخزونات ، مما يؤدي بمرور الوقت إلى ارتفاع الأسعار على كل شيء بدءًا من المواد الأساسية وصولاً إلى المنتج النهائي. يصبح حلقة للتضخم.

من العوامل المهمة التي يجب مراعاتها هي القصص التي ظهرت وذهبت في وسائل الإعلام. كان هناك الكثير من التفاني في منتصف مراحل العام الماضي حتى تلاشى الاهتمام بعد أن بدأت الأسعار في الانخفاض ، لكن المشكلة الهيكلية لم تختف أبدًا. من المرجح أن يستمر لسنوات ، والتضخم ، وقطع الإمدادات الروسية ، وتعطيل سلسلة التوريد ، كل هذا لا يزال مستمراً.

هذا يعني أنه من المحتمل أن يكون هناك ظهور للقضايا المذكورة أعلاه على نطاق أوسع بكثير في مرحلة ما على الطريق ، قد يكون من الصعب تحديد توقيتها. لكن يمكننا أن نرى بالفعل أن معظم البلدان الهشة تواجه بالفعل انقطاعات / قطعًا كاملة للصناعة كعلامة أولى لما قد يأتي مثل باكستان وتركيا وسريلانكا. النقطة المهمة هي ، لا تحاسب وسائل الإعلام على رسم صورة طويلة المدى عليك أن تفهمها ، فهذا عليك كفرد.

لذلك لنفترض أن مخزونات الغذاء والطاقة من المحتمل أن تنخفض ببعض الكميات في السنوات القادمة إذا لم يتم حل المشكلات الهيكلية. في أي نقطة يمكن أن تصبح مشكلة؟ السؤال ذاتي للغاية لأنه يعتمد على ارتفاع الأسعار الذي يمكن للمرء تحمله.

من المرجح أن تكون نتيجة أي انخفاض قادم في ارتفاع الأسعار التي كانت قصة العام الماضي في العديد من البلدان.

لكن عليك أن تفكر على نطاق أوسع من وضعك. بالتأكيد كمستهلك لديه نقود جيدة في متناول اليد ، ربما يمكنك تحمل ارتفاعات تضخم ثابتة لمدة عامين إذا لم يتحسن الوضع. ولكن هل يمكن لأعمالك ومواطنيك القريبين منك تحمل تكاليفها أيضًا؟ المعادلة لها تداعيات في النقطة التي كلما شددت الهوامش ووسعت النفقات (عادة ما تكون عملية تضخمية) ، فإن تداعيات الأعمال تبدأ بالفعل في وقت مبكر جدًا. الأمر مجرد أن الأمر يستغرق بعض الوقت قبل أن يبدأ في التأثير على الجميع. إذا كنت تستطيع تحمل 2 زيادات في أسعار المواد الغذائية بنسبة 5٪ زيادات سنويًا ، لكن مصانع معالجة الأغذية أو المزارع القريبة لا يمكنها المواكبة دون الوصول إلى هوامش سلبية عميقة جدًا ، إذن لديك مشكلة. لأنه في مرحلة ما في المستقبل ، يمكن أن تبدأ تداعيات المزارع / مصانع التجهيز / مرافق التصنيع في زيادة النقص في العرض وبالتالي تقليل العرض المتاح للمستهلكين. مرة أخرى ، هذا ليس سيناريو خياليًا ، إنه ما يحدث في كل بلد معرض للتضخم بشكل كبير تاريخيًا. إنه مزيج من سيناريوهات الانكماش والتضخم المرتفع في آن واحد. علينا أن نفكر على الصعيد العالمي في المكان الذي يمكن أن يؤدي إليه هذا الموقف ، إذا لم تتحسن الأمور ومن المهم الخروج من وجهة نظرك والنظر حولك ، فهل الشركات قادرة على استيعابها؟

يبدأ استنزاف مخزونات الموارد العالمية بالطاقة ولكن قد ينتهي به الأمر إلى المنتجات الاستهلاكية إذا طال أمده لمدة عامين. هذا هو السبب في أن تتبع التوقيت على مدى استمرار أزمات الطاقة والقضايا هو أمر أساسي. وكلما طالت مدة استمرارها ، كانت أسوأ الآثار طويلة المدى التي يمكن أن نراها نتيجة لذلك. السنة الأولى ليست سيئة كما يمكن أن تكون الثالثة أو الخامسة.

لكن استنزاف مخزونات الطاقة أو ارتفاع الأسعار هو بالفعل حكاية قديمة ، فقد استحوذت عليها وسائل الإعلام بالفعل ، وما لم يتم الإشارة إليه على الإطلاق ، إلا أن الخطوة التالية.

مع انخفاض المخزونات وارتفاع أسعار الموارد الأولية ، وتقلص المخرجات الصناعية ، سيبدأ المستهلك في مرحلة ما في ملاحظة الارتفاع الحاد في المنتجات على الرفوف (ربما 2024-26).

ضع في اعتبارك أنه نظرًا لطول سلسلة التوريد المعولمة ، فإنك لا ترى الكثير من ذلك حتى الآن ، حيث قد يستغرق هذا ما يصل إلى عام أو عامين قبل أن ينعكس في سعر المستهلك.

كل جزء من سلسلة التوريد في طريقه يمتص جزءًا من زيادات التكلفة ، بدءًا من منتجي الموارد الأولية ، إلى المصافي ، إلى المصدرين النهائيين ، ولكن يتم وضع المستهلك آخر مرة في سلسلة التوريد، لذلك على مدار العام أو العامين الأولين ، كل شخص آخر ولكن من المرجح أن يستهلك المستهلك التكاليف. فقط بعد أن تصبح هذه الشركات غير قادرة على القيام بذلك (أو تواجه الإفلاس) هو المكان الذي يبدأ في نقله إلى المستهلكين. تأثير التأخر.

إذا لم يكن الأمر واضحًا لك كمستهلك ، فذلك في الغالب لأنك آخر واحد في سلسلة التوريد ولست على اتصال جيد بالأشخاص على أساس روابط توزيع سلسلة التوريد الأساسية. مرة أخرى ، فإن معظم النقاط في المقالة مثل هذه هي جميع التوقعات ، إذا كان التحول الرابع سيتقدم كما كان ويتعمق خلال العامين المقبلين ، فإن التوقعات كما هو موضح أعلاه يمكن أن تتشكل.

بسبب ما ورد أعلاه إذا لم يتم حل أزمة الطاقة ، فقد نشهد تضخمًا مستمرًا على مستوى العالم, مما سيجبر البنوك المركزية على الاحتفاظ بأسعار فائدة مرتفعة في بيئة الركود لمدة 3 سنوات أو أكثر ، التسبب في أضرار جسيمة للأعمال التجارية وأسواق الائتمان.

لقد رأينا بالفعل أسرع بيئة لرفع الأسعار منذ عقود ، لكن ضع في اعتبارك أن هذا كله قبل أن نشهد حتى أي آثار طويلة الأجل للتضخم الثابت. هذا يعني أننا قد نواجه على الصعيد العالمي عناصر من الاكتئاب (ضعف الطلب من صانعي السياسة المركزيين) جنبًا إلى جنب مع التضخم المرتفع (لأن القوى التضخمية أقوى من أن يتم إسكاتها) ، وبالتالي فإن الضغط النزولي المستمر على السيولة والنمو. من المحتمل أن يؤدي هذا إلى حركات هبوطية في مؤشرات الأسهم العالمية على المدى الطويل ، وسيتم تخفيض التقييمات.

تصاعد الاحتجاجات العالمية ، والتمردات السياسية ، والثورات الملونة

هناك شيء واضح إلى حد ما هو الصعود القادم للاحتجاجات في جميع أنحاء العالم: إذا أخذنا في الاعتبار حقيقة أن هذه الأزمة ليست محلية بل عالمية ، فلا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن الانتفاضات الكبرى يمكن أن تندلع في أي مكان تقريبًا. فكر في الأمر على أنه الربيع العربي لعام 2011 ولكن على المستوى العالمي الذي يمكن رؤيته ليس فقط في عدد قليل من البلدان ولكن في عشرات المناطق العالمية. بناءً على عوامل الخطر ، يمكن أن تنشأ احتجاجات كبيرة في 50 دولة في جميع أنحاء العالم فقط في غضون عام واحد. حسنًا ، هذا ما حدث جزئيًا بالفعل ، ولكن حتى الآن على نطاق محدود نوعًا ما (لكل قطاع عادةً).

من المحتمل أن تؤكد البيانات الموجودة على الرسم البياني أدناه إشارة الدخول إلى الانعطاف الرابع العالمي على الأرجح ، حيث أن القفزة ضخمة نوعًا ما:

من الناحية التاريخية ، عندما تحدث قفزة كبيرة في الاحتجاج أو التمرد بسرعة ، فإنها عادة ما تؤدي إلى شيء أكثر قتامة على الطريق، خاصة إذا كانت في مناطق أو بلدان متعددة وظلت متسقة.

لكن قبل أن تشعر بالإثارة بشأن الاحتجاجات باعتبارها "الحل" لاستعادة السيطرة من الحكومات القمعية أو غير الكفؤة ، ضع في اعتبارك هذا (ولماذا يريدك هيكل التحكم في المنعطف الرابع أن تقوم بالاحتجاج / التمرد):

للاحتجاج عيب كبير لأنه يضيف الوقود إلى النار دقة عالية عندما تكون سلاسل التوريد في حالة ضعيفة بالفعل. إنه يشل ويبطئ سلاسل التوريد أكثر، كجزء من القوة العاملة يصبح غير متوفر بشكل أكبر ويمنع بعض طرق النقل وينشأ الاحتكاك في الاستقرار الاجتماعي. مرة أخرى ، لا توجد مشكلة إذا حدث احتجاج واحد في محتوى كامل في غضون شهر ، ولكن عندما يبدأ الكثيرون في التدحرج مرة واحدة داخل المنطقة (كما رأينا عام 2022) واستمروا في ذلك ، يتم تقييد سلاسل التوريد بشكل أكبر.

وكلما زاد تصاعد هذه الاحتجاجات على مستوى العالم ، زاد تأثيرها في أزمة الطاقة وسلسلة التوريد العالمية ككل ، ولكن الأهم من ذلك هو الحفاظ على ارتفاع معدل التضخم ببطء. وكلما زاد تفكك وسائل النقل وتداعيات القوى العاملة باستمرار أسباب الاحتجاج ، كلما زاد معدل التضخم ببطء. ولن تلاحظ ذلك ، ما لم تراقب بعناية الآثار المركبة لمئات من الاحتجاجات على مستوى العالم ، بافتراض أن تلك ستواكب وتيرتها خلال السنوات القادمة. قد يظن المرء أنك تتولى زمام الأمور من خلال الاحتجاج ، ولكن يمكنك أيضًا حفر حفرة أخرى من خلال القيام بذلك أيضًا ، خاصةً إذا لم تنجح الاتفاقات المبرمة. وهذه ليست دعوة إلى عدم اتخاذ إجراء ، إنها مجرد التفكير مرتين قبل القيام بأي خطوة.

إذا توغلنا بشكل أعمق في أزمة الطاقة في السنوات القادمة ووصل التضخم في جميع أنحاء العالم إلى مستويات أعلى ، فسيكون الناس "بشكل طبيعي" مدعوين للعمل والاحتجاج. لا يتطلب حشد الناس الكثير ، حتى ضد الهيكل السياسي الحاكم المحبوب (كما رأينا في سريلانكا) ، فهذا بمجرد أن تتعكر الأمور بسرعة كافية. تذكر الجزء الرئيسي: بسرعة كافية.

بالنسبة إلى ما تم ذكره حول مشكلات سلسلة التوريد والهجمات المستهدفة المذكورة أدناه في المقالة ، فإن الأمر لا يمثل مشكلة كبيرة عندما يرتفع احتجاج واحد في بلد X. ولا يوجد اثنان أيضًا ، لكن المشكلة بدأت في الاندماج في معدلات التضخم العالمية ، بمجرد ارتفاع الاحتجاجات في جميع أنحاء العالم واستمرارها تمامًا مثل عمليات الإغلاق على فيروس كورونا التي استمرت لمدة عامين تقريبًا. إن إغلاق الاقتصاد لمدة أسبوع في عدد قليل من البلدان لن يفيد كثيرًا, ولكن إذا تم ذلك على المستوى العالمي ، بمعدل مستمر (نصف عام) والآن لديك مشكلات في سلسلة التوريد العالمية وعواقب ضخمة طويلة الأجل للتضخم (وهذا هو سبب ارتفاع مؤشرات التضخم على مستوى العالم قبل الغزو الأوكراني).

النقل بالشاحنات ، والزراعة ، ونقل النفط ، وعمال السكك الحديدية ، وعمال الصناعة ، فكر في أي قطاع فرعي من سلاسل التوريد ، وقد تلاحظ أن هذه الاحتجاجات قد تزايدت كثيرًا مؤخرًا. عندما يواجه العالم انخفاضًا في إمدادات الطاقة (روسيا وأوكرانيا) وانخفاضًا في الموارد والقوى العاملة (انخفاض معدل المشاركة في العمل) ، فإن إضافة أي احتجاجات طويلة الأمد تغذي نار المزيد من المشكلات لأنها تمنع سلاسل التوريد من التعافي. لكي تكون على دراية بكيفية سعي الجماهير أحيانًا للتعبير عن الرأي من خلال الاحتجاجات كوسيلة للمساعدة في الفرص ، في حين أن الواقع قد يكون معاكسًا تمامًا لأن العواقب طويلة المدى لا تُرى جيدًا ، خاصة إذا خاضت معركة يمكنك ذلك. ر الفوز. هذا صحيح بشكل خاص إذا كانت فرص النصر لتحقيق شيء ما على الاحتجاج منخفضة للغاية ، وهو ما قد يكون فقط لمعظم الاحتجاجات.

تمويل اليد الخفية للاحتجاجات (ثق قليلاً ما تراه في وسائل الإعلام)

بالإضافة إلى ذلك ، هناك مشكلة. إذا درس المرء الكتاب التاريخي لكيفية مساعدة عدد قليل من وكالات الاستخبارات أو القوى العظمى المختلفة في الماضي في تمويل وخلق انتفاضات كبرى من خلال استخدام العمليات السرية لتحويل البلد من فريق القراءة إلى الفريق الأزرق على مدى المائة عام الماضية من الأمثلة ، فإنه لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن الأزمة الحالية في العديد من البلدان قد يكون لها تدفق على الأرجح أو تساعد أيضًا ، لضمان زعزعة استقرار بعض البلدان ربما بشكل أسرع مما قد تكون عليه بدون أي "مساعدة" إضافية من هذا القبيل.

دون الخوض في التفاصيل ، فمع وجود رأس مال كافٍ ، توجد طرق صغيرة لا حصر لها يمكن العثور عليها لتحقيق زعزعة الاستقرار السياسي داخل البلد (طالما أن هناك ضعفًا كافيًا داخل الدولة محليًا) ، يجب أن تضع في اعتبارك أن كل ما تراه في وسائل الإعلام قد لا يكون تلقائيًا كما يبدو. الطريقة التي يتم بها تمويل هذه الحركات غالبًا هي أن جزءًا صغيرًا فقط من المتظاهرين (10-20 ٪) قد يتم تشغيلهم سراً ، بينما يكون الباقي مشاركين صادقين ، لكن هذا الجزء الصغير من المشاركين الذين يتم تمويلهم (وتدريبهم) يكون أحيانًا القلب الأساسي للحركة ، وغالبًا ما يكون هناك فقط من أجل خلق المشاكل وليس هناك اهتمام صادق بتحقيق أي شيء آخر غير الاضطراب.

أسواق رأس المال بالدولار ضمن الانعطاف الرابع المحتمل

1. نقص الدولار في النظام المالي العالمي والأسواق الناشئة

في بيئة تضخمية ، يكون نقص الدولار أمرًا شائعًا ، فهناك العديد من البلدان التي يجب دراستها كحالات استخدام. دعونا نسلط الضوء على كيف يمكن للتضخم والبيئة المحفوفة بالمخاطر الجيوسياسية أن تؤدي إلى تعزيز الدولار على مستوى العالم ، مما يتسبب في نقص في مرحلة ما على الطريق.

قد يفكر المرء ، مع بنك الاحتياطي الفيدرالي وآخر التسهيل الكمي في 2020/21 و 35 + ٪ من زيادة القاعدة النقدية في غضون عام واحد فقط ، فمن المؤكد أن أي شخص لن يتوقع ارتفاع قيمة الدولار مقارنة بالعملات الأخرى في مثل هذه الظروف؟ حسنًا ، قد تكون مخطئًا في افتراض خلاف ذلك ، حيث ارتفع الدولار الأمريكي مقابل معظم العملات العام الماضي ، ويرجع ذلك في الغالب إلى تقديم متغير جديد: تجنب المخاطرة مع التضخم.

عندما تحدث بيئة قوية للابتعاد عن المخاطر على مستوى العالم (2020-22) ، تتحول تدفقات رأس المال إلى ملاذات آمنة ، حتى لو كان بنك الاحتياطي الفيدرالي يخلق الكثير من الأموال / السيولة الجديدة بينهما. وهذا بدوره يتحول إلى كرة متدحرجة ، لأنه في ظل نظام البترودولار ، تستورد العديد من الدول الطاقة المسعرة بالدولار الأمريكي. مع ارتفاع الدولار الأمريكي مقابل العملات الأخرى ، تصبح الطاقة أكثر تكلفة ، وتهبط الموازين التجارية للدول جنوبًا. هذه إحدى الآليات الرئيسية التي تؤدي إلى نقص الدولار داخل النظام وتواصل الضغط الصعودي الإضافي على حركة الدولار الأمريكي. هذا هو السبب في أن الولايات المتحدة ليست في عجلة من أمرها على الإطلاق لحل الوضع في أوكرانيا ، في الواقع ، على العكس تمامًا لأنها تحافظ على ارتفاع الطلب على الدولار الأمريكي وقيمته مقارنة بالعملات الأخرى. Petrodollar afterall هو أحد الأسلحة السلبية الرئيسية في الولايات المتحدة.

تزداد طباعة توقيع المفتاح الرابع في بيئة خالية من المخاطر. يجب على المرء أن يدرس جيدًا فئات الأصول التي تتأثر إيجابًا أو سلبًا من خلال سيناريوهات تجنب المخاطرة النموذجية.

يعمل العالم كآلية رأس مال موحدة بشكل أو بآخر ، حتى في عصر قد تنكسر فيه سلاسل التوريد إلى حد ما ، لا يزال بإمكان العاصمة إيجاد طريقة سريعة للهروب. لذلك عندما تحاول الاقتصادات الناشئة التنافس عن طريق طباعة النقود على قدم المساواة مع بنك الاحتياطي الفيدرالي ، فإن رأس المال سوف يهرب من الاقتصاد الناشئ إلى الولايات المتحدة ، لأنه عندما يمكنك الاختيار بين عملتين أقل قيمة ، فإنك تختار العملة التي تتمتع بقدر أكبر من الأمان والتاريخ استقرار. وهذا يسبب نقصًا في الدولار محليًا (ماديًا) غالبًا في الدول الناشئة في مثل هذه الظروف التضخمية كما كانت موجودة العام الماضي ، على سبيل المثال ، الكويت أو مصر على هذا النحو.

2 - عدم الاستقرار السياسي العالمي والحاجة إلى دولار أقوى في السنوات القادمة:

كان أداء الدولار عادةً دون استثناء تقريبًا جيدًا مقابل العملات التي واجهت فيها الدول مشكلات تتعلق بالأمن أو نقص رأس المال. كان هذا صحيحًا إلى حد كبير خلال المائة عام الماضية.

إذا أخذ المرء ما قيل أعلاه في المقالة من أن الأمن في جميع أنحاء العالم يمكن أن يتفاقم وسط الاحتجاجات المتزايدة ، وارتفاع الأسعار وعدم الاستقرار السياسي في المستقبل القريب ، يمكن للعاصمة في جميع أنحاء العالم الفرار إلى الولايات المتحدة وداخل الأسواق المالية من العملات ذات المخاطر العالية وأسواق رأس المال. .

لم يتم تسعير هذه التدفقات حتى الآن ، على الرغم من أن الدولار الأمريكي قد ارتفع بالفعل في عام 2022 بشكل كبير. في حين تم تسعير رفع أسعار الفائدة والتشديد من قبل بنك الاحتياطي الفيدرالي إلى حد ما ، لم يتم تسعير حركات التمرد الكبيرة لعدم الاستقرار السياسي في جميع أنحاء العالم من حيث تدفقات رأس المال الخارجة لصالح الدولار الأمريكي. لا يزال هناك الكثير من الاتجاه الصعودي بسبب ذلك ، على افتراض أن مسار الانعطاف الرابع أعمق.

3. التضخم الثابت والحاجة إلى دولار أقوى في السنوات القادمة:

سبب آخر لماذا من المحتمل أن يستمر ارتفاع الدولار هي حقيقة أن الولايات المتحدة مُصدرة للطاقة والغذاء بالإضافة إلى كونها مُصدرة للتضخم. عندما يقترن بحقيقة أن الدولار هو العملة الاحتياطية، وقد يحتاج المرء إلى الدولار الأمريكي لشراء الواردات من تلك الموارد في بلدان أخرى ، وهذا يزيد الطلب على الدولار عالميًا. ما يسمى ب إعادة تدوير البترول بالدولار.

إذا تسبب التضخم العالمي في ارتفاع أسعار النفط الخام أو الغاز الطبيعي أو المواد الغذائية (كما حدث) ، فهذا يعني قيمة nتحتاج الشركات العالمية إلى مزيد من القوة الشرائية للدولار لتعويض الواردات. وبما أن الدول لديها فقط احتياطيات محدودة من الدولار الأمريكي في متناول اليد ولا يمكن طباعتها من قبل البنوك المركزية المحلية ، ولا يمكن إنشاء الفائض التجاري بطريقة سحرية بسرعة ، هذا يخلق ميزان تجاري سلبي في مثل هذه الحالات كما نرى حاليًا مما يؤدي إلى خفض قيمة العملة الوطنية وزيادة الحاجة إلى المزيد من الدولارات محليًا. إنها عملية رأيناها تحدث العام الماضي في العديد من الدول في وقت واحد.

مثال على تراجع الميزان التجاري الياباني مؤخرًا:

(ضع في اعتبارك أن تدهور الميزان التجاري بسرعة هو قضية أكثر خطورة من زيادة ديون البلدان. ​​غالبًا ما يقضي الاقتصاديون وأولئك الذين يتتبعون الأسواق وقتًا طويلاً في النظر إلى الديون بينما يتجاهلون تمامًا تغييرات الميزان التجاري).

ولكن قد يتساءل المرء ، فماذا لو تعزز الدولار الأمريكي (جنبًا إلى جنب مع ارتفاع أسعار المواد الخام)؟ لماذا قد يكون هذا مهمًا وكيف يمكن أن يرتفع ذلك إلى مزيد من التضخم العالمي؟

مع ارتفاع الدولار ، تبدأ تكاليف الاستيراد بالنسبة للعديد من الاقتصادات المعتمدة على الاستيراد في الزيادة ، وغالبًا ما يزداد الميزان التجاري سوءًا. يبقى دخل صادرات البلدان كما هو ، لكن الواردات تصبح أكثر تكلفة. يزداد العجز ، وتنخفض جودة الديون ، مما يؤدي إلى انخفاض أسعار السندات ، وتقل القدرة على تمويل النمو في الاقتصاد ، وكل ذلك يغذي ارتفاع التضخم ليس في الولايات المتحدة ولكن في كل مكان آخر بشكل أساسي. العامل الأكثر شيوعًا هو خفض النمو والصادرات والذي يمكن أن يؤدي معًا إلى زيادة إجمالي التضخم العالمي.

لذا فإن قوة الدولار ليست مشكلة إذا كان الاقتصاد العالمي يعمل بشكل طبيعي بسلاسل إمداد صحية. كما أن ارتفاع أسعار الطاقة لا يمثل مشكلة طالما أن الاقتصاديات لا تشتري النفط المقوم بالدولار. حسنًا ، اتضح أن هذا هو بالضبط الوضع الذي نواجهه حاليًا.

والنتيجة التي من المحتمل حدوثها على مدى بضع سنوات في بعض البلدان (2021-26):

- نقاط ضعف العملة

- تدفقات رأس المال

- انخفاض النمو الاقتصادي بسبب ارتفاع الواردات

- عدم القدرة على الوصول إلى المزيد من الديون في الأسواق الدولية بسبب تدهور الأوضاع

- تنكمش الفقاعات المالية داخل البلد بسبب التدفقات الخارجة وعدم الاستقرار

العملة الاحتياطية الجديدة ترتفع من تحت الأنقاض في أعقاب التحول الرابع؟

لنفترض أن المرء كان يفرض على النظام العالمي تحت كتلة واحدة من العملات الرئيسية ، (تمامًا كما تم بيع فكرة اليورو لدول أوروبية متعددة الألوان) ، ولكن المرء قد يرغب في القيام بذلك على نطاق عالمي بدلاً من ذلك على المستوى الإقليمي. حسنًا ، سيواجه المرء مقاومة وتحديات هائلة ، والاختلافات بين العديد من الاقتصادات أكبر من أن تبيع فقط التحكم في نظامها النقدي لبعض البنوك المركزية الخارجية التي قد تكون موجودة أو لا توجد في سويسرا.

حسنًا من الناحية النظرية ، ولكن ماذا لو كان هناك ملف حدث ائتماني كبير في المستقبل القريب حيث تصبح هناك حاجة إلى اعتماد مثل هذه العملة العالمية تمامًا كما كان على العالم قبول حالة احتياطي العملة بالدولار الأمريكي بعد الحرب العالمية الثانية لأن هذا كان نظام الائتمان الإقليمي الوحيد غير التالف والمدعوم بالاقتصاد الوظيفي بعد التحول الرابع الأخير (على عكس معظم الاقتصادات التي انهارت في وقت)…

نظرًا لقرب علاقات سلسلة التوريد الإقليمية وبعض أوجه التشابه اللائقة بين الاقتصادات ، لم يكن من المستحيل إنشاء اتحاد نقدي للاتحاد الأوروبي. ومع ذلك ، فإن القيام بذلك على المستوى العالمي بين الدول الناشئة قد يكون تحديًا أكثر صعوبة.

أولاً والأهم من ذلك كله ، من المرجح أن يواجه مقاومة ليتم قبوله ما لم يتم دفع النظام بعد حدث أزمة كبير. وهو تاريخياً كيف تميل الأنظمة العالمية إلى إعادة الهيكلة.

تمامًا كما تعزز الدولار كعملة عالمية جزئية بعد التحول الرابع الأخير حدث في القرن الماضي ، لن يكون من الصعب جدًا رؤية الخطوة التالية من ذلك ، ولكن بعملة مختلفة بدلاً من ذلك ، صادرة عن صندوق النقد الدولي أو بنك التسويات الدولية (ربما بعض المؤسسات التكنوقراطية المعولمة كمرشح محتمل).

هذه العملة قيد الاختبار / البحث / التكوين لسنوات بالفعل (عملة حقوق السحب الخاصة بصندوق النقد الدولي) يجعل المرء يتساءل لماذا يتم الاحتفاظ بها هناك. فقط كموضوع بحث مثير للاهتمام؟ من غير المرجح. يتذكر، يترك التاريخ أدلة على أن العولمة قد انهارت بحيث يمكن إعادة تشكيلها مرة أخرى إلى المزيد من العولمة بعد أحداث الأزمات ، والنظام النقدي هو جزء من إعادة التشكيل التي تحدث بشكل نموذجي.

كانت معظم المواقف التي انخرط فيها صندوق النقد الدولي أو البنك الدولي مع الدول الناشئة على مدار الخمسين عامًا الماضية في ظل بعض الانكماش الاقتصادي الحاد ، حيث كانت البلدان في حاجة ماسة إلى الحصول على ائتمان من أي مكان ولم يكن هناك مكان آخر تذهب إليه.

مثلما أسفرت الحرب العالمية الثانية عن تشكيل النظام النقدي العالمي الجديد, مما ساعد على تعزيز وصول المؤسسات المعولمة، فمن الممكن إذا كان الوضع الكلي الحالي هو الدخول في أعماق كبيرة ، سيتم إعادة توحيد هذا النظام مرة أخرى ، أو بعبارة أخرى "ترقية". إن اتحاد نقدي وائتماني عالمي يعمل على رأس اقتصادات الدول القومية ثم يندمج معها بالكامل في نهاية المطاف ، يقود من خلال الإقراض الطارئ الذي يقوم به صندوق النقد الدولي والبنك الدولي للاقتصادات التي ستواجه الانهيارات التضخمية في الأزمة النامية القادمة. لذا راقب تلك القصص التي نتجت عن السنوات القادمة لترى تطور النظام ، فهناك فرصة جيدة لذلك.

إذا كنت تتساءل عن سبب ذكر هذه الفكرة "شديدة التخمين" بشأن تكوين احتياطي عالمي جديد لعملة احتياطي عالمي في وقت قريب ، فذلك لأن بعد العديد من التحولات الرابعة ، كان النظام المالي أو النقدي العالمي تاريخيًا يمر بمرحلة إعادة هيكلة رئيسية. إذا كان على المرء أن يناقش إمكانية حوله في أي وقت عشوائي ، فقد يكون فقط ضمن هذه الدورة.

ترتيب أولويات سلسلة التوريد على أساس كل بلد

أحد العوامل المهمة التي يجب مراعاتها هو السبب في أن بعض البلدان يمكن أن تصبح سريعًا أكثر انكشافًا في الوضع الحالي مقارنة بالباقي بسبب إعطاء الأولوية لسلاسل التوريد. هل ترى، عندما يسير كل شيء على ما يرام ، فإن الاقتصاد العالمي يعمل بشكل موحد للغاية، على الأقل على ما يبدو. لكنها فقط عندما تبدأ الأمور في الانهيار على جانب سلسلة التوريد ، يصبح من الملاحظ أن سلاسل التوريد مصممة بشكل أساسي للتوجه نحو أعلى مزايد، ونحو الدول ذات سلاسل التوريد الأقدم الموثوقة ، ومعظمها من الدول المتقدمة (G8). لذلك تحديد الأولويات حيز التنفيذ، عندما تتعطل سلاسل التوريد على مستوى العالم ، مما يعني أن السلع والموارد تبدأ في التدفق نحو مجموعة الثماني أكثر مما قد تتدفق نحو الاقتصادات الناشئة.

عندما تبدأ أسعار الموارد الطبيعية والمنتجات في الارتفاع ، يمكن للاقتصادات المتقدمة المزايدة على الاقتصادات الناشئة وبالتالي خلق حالات نقص في الاقتصادات الناشئة من خلال القيام بذلك ، سواء عن قصد أم بغير قصد. في المقابل ، يضر هذا بالاقتصادات المتقدمة لأنه يأتي بنتائج عكسية بسبب تقلص التجارة في المستقبل ولكن هذه قصة مختلفة تمامًا. من المهم جدًا فهم هذا نظرًا لأن أزمة الطاقة الأوروبية الحالية (بسبب قطع الإمدادات الروسية) ستكون مثالًا على الحالة التي قد نرى فيها أوروبا تبتعد عن العديد من الدول المنافسة من إمدادات الطاقة. "الجميع لأنفسهم "التأثير ، عكس "الكل للواحد والواحد للجميع ، متحدين نقف منقسمين ونسقط."عبارة الفرسان الثلاثة.

هذا على سبيل المثال وضع نراه حاليًا في باكستان حيث لم يتمكنوا من الحصول على الغاز الطبيعي المسال خلال الشهرين الماضيين بسبب مشكلات القدرة التنافسية:

يمكن المزايدة على بلدان الأسواق الناشئة لبعض الموارد الطبيعية، ونحن نشهد هذا بالفعل. ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أنه لا يزال من الممكن أن يزداد الأمر سوءًا من هنا حيث لا يزال الجميع حاليًا مخزونًا نسبيًا على سعة المخزون على مستوى العالم ، ولكن عندما يتم استنزاف هذه المخزونات (ربما في بداية عام 2024) ، قد تبدأ بعض البلدان في إلقاء اللوم على بعضها البعض للتسبب في حرب اقتصادية بينهما. هذا هو السبب في خروج قصص انقطاع الإمدادات الروسية وأزمة الطاقة عن تداول وسائل الإعلام بسرعة كبيرة ، وذلك بسبب المخزونات العالمية المخزنة جيدًا نسبيًا في دول مجموعة الثماني على وجه الخصوص. سوف يستغرق الأمر عامًا من الخوض في بيئة منخفضة الإمداد قبل أن تطفو على السطح مرة أخرى على الأرجح.

الغاز الطبيعي المسال في المقالة أعلاه هو مجرد مثال واحد ، ومع ذلك ، فإن الطاقة هي الأكثر أهمية من بين جميع الموارد ، لأن كل شيء يتوقف إذا لم يكن هناك طاقة كافية لتشغيل الاقتصاد. حتى البلد الذي يتمتع بالاكتفاء الذاتي إلى حد ما من الإمدادات الغذائية يمكن أن يواجه أزمة كبيرة إذا لم يتم تلبية الطلب على الطاقة إلى حد كبير ، كما قد نرى داخل باكستان مؤخرًا. تعد باكستان دولة رئيسية منتجة للغذاء ، ومع ذلك فإن نقص الطاقة يمكن أن يؤدي إلى إزاحة أي دولة إلى حالة أمنية إشكالية.

كما تشير الصورة أدناه ، يأتي جزء كبير من إنتاج الكهرباء في باكستان من Nat Gas and Oil والتي يمكن أن تصبح بسرعة مشكلة متزايدة إذا لم يتم توفيرها بشكل متكرر. ينطبق هذا المفهوم أيضًا على بعض الدول الأخرى التي هي في وضع مماثل لباكستان (إنتاج الكهرباء من خلال الغاز / النفط المستورد وهو أمر شائع في العديد من البلدان).

انقطاع الكهرباء واحتمال حدوث كساد عالمي إذا استمرت أزمة الطاقة

بمضاعفة جميع آثار اضطراب سلسلة التوريد على مدار العامين الماضيين نتيجة لارتفاع أسعار الطاقة في عام 2 واختلالات الإمداد في عمليات الإغلاق في عام 2022 ، يمكننا أن نرى كيف يمكن أن ينعكس ذلك في ارتفاع أسعار الكهرباء، خاصة داخل الدول التي تقوم بالكثير من إنتاج الكهرباء من الغاز الطبيعي مثل أوروبا والصين. من الواضح أن هذا لن يكون مشكلة إذا أخذت المحطات النووية حصتها واستمرت في إنتاج الكهرباء ، للأسف ليس هذا هو الحال. تم إغلاق المحطات النووية في جميع أنحاء أوروبا على مدار العامين الماضيين بسرعة مقلقة. لن يكون ذلك مشكلة في العادة ، ولكن عند القيام به في بيئة أزمة طاقة ، فإنه يؤدي إلى رفع الأرضية لأسعار الكهرباء إلى أعلى وقد يؤدي إلى نقص الكهرباء في المستقبل.

من الممكن توقع ذلك قد يكون هناك انقطاع انتقائي للتيار الكهربائي (بضع ساعات) داخل بلدان معينة على أساس يومي، داخل الكتلة الأرضية الأوراسية. قد تستمر حالات انقطاع التيار الكهربائي هذه أو التي تسمى غالبًا بانخفاض اللون البني لبضع ساعات. بدأت ألمانيا والنمسا بالفعل في إجراء تحضيرات أصغر لمثل هذه الأحداث ، ولكن بالطبع في الواقع لا يمكن لأي دولة أن تستعد لذلك إذا كان سيحدث على أساس مستمر. يمكن للفرد إلى حد ما ، لكن الأمة لا تستطيع ذلك. وإذا كنت تعتقد أن انقطاع التيار الكهربائي على نطاق واسع هو خيال علمي في القرن الحادي والعشرين ، فإنك لم تولي اهتمامًا كافيًا لاقتصادات معينة على مدار العامين الماضيين والقضايا التي واجهتها.

هذا احتمال مخيف بشكل خاص لأنه بالكاد يمكن أن يكون أي شيء ضارًا بالإنتاجية الاقتصادية الكلية مثل رؤية انقطاع التيار الكهربائي في اقتصاد القرن الحادي والعشرين.

لقد شهدنا حتى الآن انقطاعًا للتيار الكهربائي على نطاق واسع في 2021 الصين ، 2022 تركيا ، 2023 باكستان ، 2022 سريلانكا ، لبنان 2022 ، وبعض البلدان الأخرى. لتسليط الضوء مرة أخرى ، هذا تطور مقلق لأنه يحدث في العديد من البلدان التي ليست قريبة من بعضها البعض وهي جزء من تطور الأزمة المعقدة الذي يحيط بالمنعطف الرابع. لا يتعلق الأمر بأي حال من الأحوال بقضايا الطاقة التي تسبب انقطاع التيار الكهربائي ، فهذه مجرد واحدة من الأزمات الفرعية النامية.

بالنظر إلى أن الولايات المتحدة تسير على قدم وساق لمتابعة أجندة الطاقة الخضراء التي تعمل على إزالة الوقود الأحفوري من السوق ، والمساعدة في تعميق أزمة الطاقة ، وحقيقة أن إمدادات الطاقة الروسية سوف تنقطع على الأرجح لسنوات عديدة ، وتضيف المزيد على رأس عمليات إغلاق تلك المحطة النووية (التي تعد مصدرًا رئيسيًا عالي السيولة للكهرباء) ، لدينا وصفة طويلة الأمد لأزمة الطاقة لنظل حاضرة.

هذا يعرض الاحتمال ل كلاً من الضغوط الانكماشية والتضخمية على الاقتصاد العالمي. من ناحية ، ترفع الأسعار وتجعل الأشياء أكثر تكلفة (كل شيء في سلسلة التوريد) ولكن من ناحية أخرى ، فإنها تثبط النشاط (إذا أدى انقطاع التيار الكهربائي إلى إغلاق الإنتاج أو ارتفاع أسعار الكهرباء بشكل كبير على الصناعة) مما يؤدي إلى تدمير الطلب القسري ويؤدي إلى نمط الاكتئاب الفعلي للبيئة. هذا واضح إذا افترضنا أن هذا يستمر لبضع سنوات أخرى وأن التأثيرات تتراكم. من الواضح ، بما أن النقطة التي أثيرت في المقالة هي أن المنعطف الرابع قد لا يزال أمامه عدة سنوات.

من المحتمل أن تكون أوروبا والصين أكثر منطقتين عرضة لخطر الانقطاع القادم للتيار الكهربائي ، ولكن دعونا أولاً نتناول كيف أن أسعار الكهرباء الحالية في الاتحاد الأوروبي وصلت بالفعل إلى مستويات غير مستدامة للصناعة ويمكن أن تؤدي إلى تسريح العمال على نطاق واسع والركود الصناعي داخل الاتحاد الأوروبي والصين إذا لم تحل.

يسلط الرسم البياني أدناه الضوء على ارتفاع التكاليف على جانب الكهرباء للاستخدام الصناعي ، بالنسبة للاتحاد الأوروبي.

بدون الغاز الروسي ، سيُترك الاتحاد الأوروبي بدون مصدر الطاقة المطلوب والذي سيكون من الصعب الحصول عليه من مكان آخر على الأقل خلال العامين المقبلين. سيؤدي هذا على الأرجح إلى إجبار الكثير من صناعتها إما على الإغلاق أو الانتقال ، وهذا لا يشمل فقط الصناعة التي تعمل من خلال استخدام الغاز الطبيعي. يمكننا أن نرى الكثير من الصناعات في الاتحاد الأوروبي تواجه تسريحًا ضخمًا للعمال ، وإغلاقًا في الإنتاج ، الأمر الذي لن يؤدي إلا إلى زيادة معدلات التضخم على مستوى العالم. ستشهد ألمانيا ، التي تعد قلب منطقة اليورو على وجه الخصوص ، أكبر المشكلات جنبًا إلى جنب مع إيطاليا ، والتي قد تؤدي جميعها إلى انخفاض قيمة اليورو (على الأقل مقابل الدولار الأمريكي). وقبل أن يقفز أي شخص إلى استنتاج حول كيف يمكن أن يكون تخفيض قيمة اليورو مفيدًا لصادرات الاتحاد الأوروبي ، لا تفعل ذلك. يعتبر الاتحاد الأوروبي مستوردًا رئيسيًا للطاقة ، والعملة الضعيفة هي آخر ما يريده المرء في أزمة الطاقة الحالية.

نتيجة لارتفاع أسعار الكهرباء في كل من أوروبا والصين ، يمكننا أن نرى ترشيد الطاقة. هذا يعني أن الحكومة تخبرك كمستهلك وشركات بما يلي:

- قطع استخدام التكييف

- الحد بشكل كبير من تدفئة المنازل بالغاز لتجنيبها للصناعة

-30٪ من خفض الاستهلاك القسري في العديد من الأسر "للمساعدة في استقرار أسواق الطاقة"

- قطع الصناعات التي تستهلك كميات كبيرة من الكهرباء

مرة أخرى ، هذه ليست بأي حال من الأحوال اقتراحاتي ، نظرًا لزيادة قوة الدولة في المنعطف الرابع ، فمن المحتمل أن يتم اتخاذنا بموجب المزيد من الإجراءات القسرية من أعلى إلى أسفل.

إغلاق المصانع في الصين

كنتيجة مشتركة للفيروسات المستمرة وعمليات الإغلاق ، وأسعار الكهرباء المرتفعة للغاية ، والاختناقات الشاملة في سلسلة التوريد ، والتجزئة الجيوسياسية للمصانع في الصين قد تبدأ في الإغلاق بوتيرة سريعة في المستقبل القريب. وستكون نتيجة ذلك تضخمية عالية للعالم بأسره ، على مستوى المستهلك في الغالب ، لأن المنتجات الانكماشية الرخيصة التي تنتجها الصين ستبدأ في الانكماش في إنتاج الصادرات ، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار على مستوى العالم.

يتضمن هذا بشكل خاص عناصر مثل الإلكترونيات أو الأشياء المماثلة التي لا يستطيع بقية العالم إنتاجها ، أو على الأقل لا ينتجها بأي سعة عالية.

قد يعتقد المرء أن هذا مجرد سيناريو خيالي. إذا استمر كل ما قيل أعلاه في الاتجاه الذي تم تعيينه حاليًا مثل:

- التصعيد بالوكالة الجيوسياسية بين الولايات المتحدة والصين وتايوان (نزع عولمة التجارة)

+

- تضخم مرتفع (تحول هوامش الشركات إلى سلبية)

+

- أزمة ونقص في الطاقة بسبب قلة الإمداد (الإغلاق) +
=

بعد ذلك ، من المحتمل أن تكون نتيجة ذلك أن أكبر دولة مستهلكة للطاقة - الصين ستواجه عجزًا كبيرًا في الطاقة ورأس المال في الداخل ، مما يؤدي في النهاية إلى إغلاق المصانع إلى حد ما. هذا إذا افترضنا أن دورة الانعطاف الرابعة تحافظ على اتجاهها التصاعدي كما كانت رائدة منذ عام 4. وغني عن القول أنه إذا حدث شيء من هذا القبيل ، فسيكون تضخمًا وركودًا كبيرًا للاقتصاد العالمي. نظرًا لأن لدينا حربًا كبيرة بالوكالة بدأت في عام 2020 في أوروبا ، فسيكون من ضمن المعايير الواقعية التفكير والقلق بشأن اشتعال حرب أخرى محتملة ، داخل المنطقة الآسيوية.

شل سلاسل التوريد بالتخريب المستهدف

كيف يمكن للمرء أن يعرف متى يكون حادث قطار "صادقًا" لأنه جزء من معدل الحوادث السنوي المعتاد ، وكيف تعرف أن احتمال وجود تخريب نشط موجود؟

هذه إجابة طويلة جدًا للشرح ، ربما شيء لمقال آخر لأنه يتطلب بحثًا متعمقًا وربط النقاط. الخلاصة: الكثير من الأحداث التي شهدناها خلال العامين الماضيين لم تكن مصادفة.

لنفترض أنه كان علينا أن نقول إنه لتحقيق تعميق دورة التحول الرابعة وحدث الأزمة المعقدة العالمية ، يجب أن تكون سلاسل التوريد مقيدة ومعطلة الى حد أن يتم تقليل تدفق الموارد, تغذي حلقة التضخم العالمية.

فكر في الأمر على أنه شيء يحدث عادةً في حالة الحرب ، حيث تتضرر سلاسل التوريد عبر منطقة كبيرة (عادةً من خلال التخريب) ، ولكن هذه المرة على نطاق مُدار على نطاق صغير منتشر من خلال أحداث جزئية أصغر حجمًا في حالة واحدة يبدو الأساس غير ضار ، ولكن عندما يتضاعف على مدى سنوات قليلة قد يبدأ في المساهمة وبناء أكبر الصورة المدمرة لسلاسل التوريد.

بالنسبة لمعظم الناس ، كل هذا يمر دون أن يلاحظه أحد لأنه ليس بأي حال من الأحوال مجال تركيزهم ، إذا كان هناك أي مقال واحد عن قطار يخرج عن مساره يلاحظونه في وسائل الإعلام بالتأكيد لن يساعدهم في تكوين صورة متماسكة لما كان يحدث لسلاسل التوريد عبر العالم. هذا هو السبب على الرغم من أن بعض الأحداث الأخيرة مثل الأوبئة كانت "في وجهك" أحدث أحداث سلسلة التوريد متنوعة بدرجة كافية بحيث لا تربط الغالبية النقاط. ينطلق قطار عن مساره هنا ، وتنسكب السموم هناك ، وتحترق مزرعة دجاج في منطقة أخرى. بالنسبة للأحداث المنفصلة ، من السهل جدًا اعتبارها عشوائية ومجرد "حادث". لكن من المؤكد أنه غني عن القول إن البعض كذلك بالفعل.

نظرًا لأننا نعيش في عالم مترابط ، حيث يتم تسعير الموارد عالميًا وفقًا للمعايير نفسها ، فإن الهجوم على قطار إمداد الحبوب في كندا على سبيل المثال ، هو في نفس الوقت هجوم على الأسعار وتوافر الإمدادات في الصين ، إذا كان هناك ما يكفي من هذا الأحداث المتكررة التي تحدث خلال عام واحد فقط (فترة زمنية قصيرة ، مليئة بالأحداث التخريبية الكافية). تتم إزالة قدر كبير من إمدادات الموارد المعينة من السوق من خلال الاضطراب في البلد X ، عاجلاً أم آجلاً في البلد Y حتى لو كان بعيدًا.

هذا يعني أنه للمرة الأولى (بسبب العولمة) لدينا مفهوم حيث أن مهاجمة الذات بصفتها جهة فاعلة في الدولة يمكن أن تعني مهاجمة دولة أخرى في نفس الوقت. (على مستوى سلسلة التوريد) ، ويمكن أن يكون التأثير معكوسًا من حيث قابلية تطبيق الضرر. بمعنى أن الدولة المتقدمة التي تهاجم نفسها يمكن أن تسبب المزيد من الضرر للبلدان الأضعف الأخرى التي لديها سلاسل إمداد أكثر هشاشة ، خاصة إذا كانت مثل هذه الدولة المهاجمة ستكون الولايات المتحدة ، فإن أكبر سلسلة إمداد موجهة والأكثر تأثيرًا على المعايير العالمية. هذا صحيح بشكل خاص لأن الدول المتقدمة يمكن أن تمتص تكاليف تضخمية أعلى بكثير وضرر للناتج الاقتصادي مما تستطيع الدول الناشئة ، على الأقل قبل الشعور بالضرر وتحويله إلى الناتج المحلي الإجمالي في وقت لاحق.

لذلك إذا كنت تعتقد أنه سيكون من المستحيل أن يكون جزء من الأحداث التي حدثت مؤخرًا بسبب التخريب المخطط له ، وما إذا كان ذلك منطقيًا ، فأعد قراءة الجزء أعلاه.

لفهم التخريب المستهدف ، ضع في اعتبارك أن التضخم يتزايد نسبيًا عبر البلدان. 1٪ نقطة مضافة إلى التضخم في إحدى دول مجموعة الثماني هي ثلاثة أضعاف أو خمسة أضعاف التضخم الفعلي المطبوع في دولة ناشئة (حتى لو كانت الأرقام المبلغ عنها هي نفسها) ، بسبب الجزء الأعلى من الدخل الشخصي الذي ينفقه السكان في هذه الدول على الأساسيات ( الطاقة والغذاء في المقام الأول).

لفهم ما قيل أعلاه ولماذا تبرز الولايات المتحدة فوق البقية ، وكيف يمكن نشر ذلك كميزة بسبب القوة الشرائية الأعلى بكثير على الرسم البياني أدناه:

(الأهمية النسبية لفرادى البلدان لإجمالي القدرة الشرائية الاستهلاكية 2018)

في هذه الأثناء، بينما يراقب العالم كل تلك الأحداث الكبرى (مثل الوباء في عام 2021) ، تحدث هجمات جزئية من وراء الكواليس على سلاسل التوريد. على الرغم من أن هذه الأحداث تبدو عشوائية ، إلا أنها موجودة لمواصلة مسار المزيد من الاضطراب الذي تم تحديده بالفعل من خلال الأحداث الأكبر المذكورة أعلاه. عادةً ما تلجأ تلك الهجمات الصغيرة إلى:

- إعاقة القطارات وحرائق السفن (تقليل الإمداد بالموارد وإحداث تأخيرات)

- انفجارات حقول الغاز (في دول متعددة)

- تفجيرات المصافي (طائرات مسيرة تهاجم المصافي).

- انفجارات مصانع البتروكيماويات (الصين ودول أخرى)

- حرائق مصانع معالجة الأغذية (ارتفاع غير عادي في حرائق مصانع المعالجة عالية الجودة)

- ما لم يتم الإبلاغ عن وجود فيروسات على الحيوانات (لحم الخنزير ، والدجاج ، ونباتات المطاط الخام ، إلخ) في الولايات المتحدة والصين ، مما يؤدي إلى القضاء على أعداد الحيوانات المستزرعة

https://www.fultonsun.com/news/2022/jun/29/amtrak-derailment-may-worsen-supply-chain-delays/

https://maritime-executive.com/article/fire-breaks-out-at-norway-s-only-refinery

https://edition.cnn.com/2022/06/17/china/shanghai-petrochemical-fire-death-intl-hnk/index.html

https://www.dw.com/en/germany-deadly-blast-hits-leverkusen-chemical-site/a-58656643

https://www.kwch.com/2022/07/10/fire-oklahoma-gas-plant-forces-evacuations-road-closures/

يضيف كل مصنع معالجة يخرج عن وظيفته المزيد قليلاً إلى التضخم العالمي ، خاصةً بمجرد أن تبدأ هذه الأرقام في جميع أنحاء العالم في الوصول إلى الأرقام في مئات ومئات من المصانع الكبيرة ، فإن التأثيرات المفاجئة الآن يمكن أن تكون طويلة جدًا -شرط.

لا يبدو الأمر كثيرًا ولكن عندما يتم دمج تفشي فيروس H5N1 مع احتراق المزارع ، فإن ذلك يساوي:

من المحتمل أن نشهد استمرارًا لاضطرابات سلسلة التوريد الصغيرة هذه في السنوات الثلاث القادمة (حتى عام 2025) ، حيث في غضون ثلاث سنوات يمكن أن يكون العدد الإجمالي لقدرات المعالجة التي تم قطعها بلا اتصال بأرقام أعلى بكثير مما هو عليه الآن اليوم. يمكن أن يكون التدمير المركب أكثر وضوحًا في الإدراك المتأخر للراغبين في ربط النقاط. تذكر النقطة التي تم إبرازها في وقت مبكر من المقالة: في وقت مبكر من الدورة ، يراها القليلون ، في منتصف الدورة تلاحظها الأغلبية بحلول ذلك الوقت. قد يكون استخدام نقطة البداية لدورة التحول الرابعة المحتملة 4-2025 هو المنتصف.

في حين أن كل من هذه الأحداث الصغيرة الحجم ، مثل اشتعال النيران في مصنع تكرير في وسط شنغهاي قد لا تبدو مشكلة عالمية ، ضع في اعتبارك أنه في حالات منعزلة قد لا يكون الأمر كذلك. ولكن عندما يتم دمجها في أعداد المئات في فترة زمنية قصيرة جدًا (2021-22) مع الاضطرابات الكبيرة بالفعل في سلاسل التوريد من الأحداث المذكورة أعلاه ، فإن هذا هو المكان الذي تبدأ فيه العواقب الفعلية في التراكم. 10 مصافي نفط رئيسية يتم إغلاقها وقليل منها خارج عن العمل يمكن أن يساهم بسرعة في تخفيض قدرة التكرير الإجمالية لدولة مثل الولايات المتحدة على ضخ الغاز بنسبة 5٪ ، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار. ومثلما قد لا يبدو ارتفاع التضخم بنسبة 5٪ كثيرًا في العام الأول ، فإنه يصبح تأثيرًا أكبر بكثير في العام الخامس ، عندما يكون هذا الرقم بسبب الطبيعة التآكلية للتضخم على المدى الطويل.

كما نرى من الرسم البياني أعلاه ، يتم التركيز على سلاسل التوريد بنشاط وتعالج العديد من الشركات المشكلات أو تناقشها إما لأنهم يريدون ذلك أو لأنهم مضطرون لذلك. بينما بين عامة السكان ، لا تتعمق المشكلات في التفاصيل ، تواجه الشركات (الكبيرة) بالفعل موقفًا صعبًا للغاية. الرسالة الرئيسية للرسم البياني أعلاه هي إذا كانت سلسلة التوريد عبارة عن كلمة أحادية القرن تم الإفراط في استخدامها مؤخرًا ، فمن الأفضل عدم التفكير في الأمر بهذه الطريقة.

من الضروري أن ندرك أن إعادة الهيكلة الرئيسية لسلاسل التوريد العالمية على وشك الحدوث ، ومن أجل إعادة بنائها ، من المحتمل أن تأخذ عملية التفكيك عواقب سلبية كبيرة قبل ذلك.

قد يتم كسر الروابط جزئيًا لإعادة ربطها مرة أخرى. المقصود بذلك ، هو إعادة تشكيل سلاسل التوريد ، وجعلها أقصر وأكثر محلية. هذه ليست نصيحتي ، ولكن إذا بحث المرء في الأدلة الإستراتيجية الرئيسية للسياسة المستمرة من المؤسسات التكنوقراطية في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، فهذه هي الخطة للمستقبل القريب.

الهدف ليس الجدل إذا كان هذا جيدًا أم سيئًا ، بل هو الاعتراف بذلك إذا حدثت إعادة هيكلة سلاسل التوريد على نطاق واسع ، فسيكون عواقب مثل هذه الإجراءات مضمونة ارتفاع معدل التضخم العالمي. لبضع سنوات أو أكثر.

الفيروسات ثم بعضها (لماذا أيضًا معاهدة الوباء الجديدة لمنظمة الصحة العالمية؟)

إذا كان المرء يراقب حالة الإغلاق 2020-21 ، فإنه من غير المفهوم عدد الأشخاص الذين كانوا مهووسين بما إذا كان إغلاق هذا المكان أو ذاك هو الاستجابة الصحيحة ، أو ما إذا كانت الظروف الصحية لشخص X و Y مرتبطة بفيروس أم لا . الأجزاء التأملية في الحركة.

في غضون ذلك ، غاب معظمهم عن الجزء غير القابل للنقاش من المعادلة كيف ستترك الاستجابة للفيروس (الإغلاق) بصمة لفترة طويلة قادمة ، حتى بعد السيطرة على الوباء ، من خلال:

- تعطل سلاسل التوريد (نقص القوى العاملة ونقص المواد)

- ارتفاع مستويات التضخم

- الانكماش الاقتصادي وتقلص المدخرات

- عولمة التجارة (سلاسل التوريد المختصرة) والمزيد من التضخم

- السياسات الصحية القمعية التي يمكن أن تؤدي إلى الحد من حرية التعبير / الإرادة الحرة

في حين أن الجميع مهووس بالمعلومات غير الضرورية والتفكير خطوة واحدة للأمام ، كانت الأسئلة الرئيسية هي الخطوات الثلاث على الطريق. بدلاً من أن تسأل نفسك ما إذا كانت الحكومة والوكالات الصحية قد فعلت الشيء الصحيح ، بالنظر إلى بضع خطوات إلى الأمام ، وما يمكن أن يحدث نتيجة للإجراءات المتخذة ، لم يكن من الصعب رؤية التضخم يرتفع بعد انتهاء الأزمة الانكماشية. إذا ظهر جائحة جديد مرة أخرى في وقت قريب ، تذكر أن الحقيقة التي لا جدال فيها هي ، ذلك سيكون لدينا المزيد من التضخم نتيجة لذلك ، لأن سلاسل التوريد ستحرم أكثر من نقص الموارد داخل النظام نتيجة لذلك ، وقد يؤدي نقص الإنتاج والتأخير إلى توسيعه أيضًا. وهذا لا يعالج حتى أي مشكلات صحية قد تحدث أو لا تحدث نتيجة للفيروس أو الاستجابات له. وإذا افترض المرء أننا في وقت مبكر من التحول الرابع ، فمن المحتمل أن نرى المزيد من المواقف "ذات الموضوعات" تحدث نتيجة لذلك.

هناك لمحة عن المستقبل بالفعل يمكن للمرء التحقق منها في التشريع القادم ، (لسبب ما ، يستعد بعض الفاعلين المؤسسيين من غير الدول لعالم حيث ستكون هناك حاجة إلى أن يكونوا مدركين ومستعدين باستمرار للأوبئة القادمة ، (وهو أمر غريب بعض الشيء نظرًا لعدم وجود مشكلات على مدى 100 عام تحتوي على تلك التي تستخدم طرقًا سابقة )).

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2022-000921_EN.html

سواء كان جدرى القرود أو أي نوع آخر من الفيروسات التي تدفع العالم إلى جائحة آخر ، (مما يبرر دفع الوثائق المذكورة أعلاه إلى التشريع على مستوى العالم) لا يهم ، فهناك أسباب وجيهة لافتراض إمكانية حدوث المزيد من الأوبئة ، مما قد يبرر الأزمة الصحية العالمية وردود الإدارة التي ستؤدي في نهاية المطاف إلى إعادة تشكيل أنظمة المستوى السياسي الفعلي إلى حد كبير أيضًا. مرة أخرى ... إذا حدث ذلك.

بالنظر إلى الإجراءات المتخذة (عمليات الإغلاق الإلكترونية) من مخططي السياسات المركزية ، فإن اضطرابات سلسلة التوريد التي جاءت من مثل هذه الاستجابات للفيروس - كانت في الواقع أشد قسوة من الخطر الفعلي أو الضرر الفعلي للفيروس نفسه على السكان في 2020-2021 (إذا كان الدولار مقابل الإنسان يمكن مقارنة التكلفة). من الواضح أن استخدام وجهة نظر "رأسمالية" ذاتية للحكم على ذلك ، ولكن يمكن المجادلة بذلك جيدًا ما لم تفترض أن كل حياة يتم إنقاذها تستحق قسوة الضرر السلبي الناتج عن الاقتصاد بسبب الإغلاق. مما يعني أنه إذا كان هناك موقف V2 في المستقبل القريب ، فيمكن للمرء الآن استخدام المخطط حول المكان الذي قد تذهب إليه سلسلة ردود الفعل والعواقب للتضخم والطلب.

احتمالية حدوث أكبر ترسيخ لقوة الولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية

المفتاح: تؤدي دورات الانعطاف الرابعة تاريخياً إلى نتيجتين:

- الإمبراطورية المهيمنة تقلب قوى التحدي وتزيد من قوتها

- يتم التغلب على الإمبراطورية المهيمنة من خلال تحدي القوى وتنهار أو تبدأ ببطء في الاضمحلال

هذا يعني أن السنوات العشر القادمة من المحتمل أن تكون حاسمة بالنسبة للولايات المتحدة والاتجاه الذي ستتخذه بعد اكتمال الدورة ، على افتراض أننا نرى الدورة تتقدم بشكل أعمق في المقام الأول.

عادة لقد أثبتت القوى العظمى عبر التاريخ موطئ قدمها من خلال التصعيد الجيوسياسي (ضمن المنعطفات الرابعة)، والتي تسمح بامتصاص القوة العالمية أو الإقليمية عندما يبدأ تأثير "آخر رجل على قيد الحياة" في الحدوث. إذا كانت سلاسل التوريد والإنتاج تمر باضطرابات كبيرة في أماكن أخرى على مستوى العالم ، فإن دولة أو قارة واحدة تمكنت من تجنب ذلك على الأقل بدرجة لائقة على الأقل تاريخياً كانت لديها الفرصة لتأمين جزء من القوة القابلة للحياة على المدى الطويل. هذا ما حدث جزئيًا بعد الحرب العالمية الثانية للولايات المتحدة ومكانتها العالمية.

إذا أخذنا الموقف القادم واعتبرنا حقيقة أن تمتلك الولايات المتحدة مساحة كبيرة من الأرض وهي قوة زراعية ، مع موارد طاقة هائلة ، في حين إذا كانت الصناعة الأوروبية تفتقر إلى الطاقة ، فستجد الصناعة الأمريكية الكثير من الطاقة المحلية لتتفوق على الشركات الأوروبية القائمة والآسيوية في هذا الشأن أيضًا.

إذا كانت هناك إرادة سياسية ودعم لفواتير البنية التحتية الضخمة كما رأينا على مدار العامين الماضيين ، فإن هذا يفسر أيضًا لماذا قد نرى اندماجًا كبيرًا للولايات المتحدة لتصبح قوة التصنيع والزراعة العالمية في القرن الحادي والعشرين. كل ذلك يتم تحت مظلة أزمة الطاقة وسلسلة التوريد القادمة كمحفزات ضرورية لتحقيق ذلك. هذا بالطبع ما لم يحدث السيناريو الثاني الموضح أعلاه ، والذي بموجبه تكون الولايات المتحدة غير قادرة على التحكم في القوى الصعبة التي يمكن أن تؤدي إلى نتائج معاكسة تمامًا.

إذا تعرضت أسواق الائتمان في جميع أنحاء العالم لضغوط ، فمن المحتمل أن يغادر المزيد والمزيد من رؤوس الأموال كل من أوروبا وآسيا ، والعثور على أفضل وأسوأ مكان لوضع قيمتهما ، والذي قد يكون الولايات المتحدة. بالنظر إلى هشاشة كل من أوروبا وآسيا ، ليس من المستحيل أن نرى في السنوات القادمة أن المقياس يبدأ في الميل نحو جانب الولايات المتحدة أكثر وأكثر ، في الواقع ، نحن بالفعل نرى ذلك بوضوح شديد من خلال أسعار الصرف لكل من اليورو / الدولار الأمريكي والين الياباني / الدولار الأمريكي اللذان تعرض كلاهما لعمليات بيع ضخمة على مدار العام الماضي ، كما ذكرنا أعلاه ، بدأ تسعيرهما بهما.

من المحتمل أن تظهر نقطتا ضعف رئيسيتان في أوروبا وآسيا في المستقبل القريب ، ولن تتأثر الولايات المتحدة بهما بنفس القدر.

الاول هو أمن الطاقة، فإن كلاً من الاتحاد الأوروبي وآسيا مستوردان صافيان للطاقة ، (باستثناء روسيا وإيران) ، ومع ذلك ، بناءً على التطورات الجيوسياسية الحالية ، فمن المحتمل أن نرى إمكانية قطع كل من الصادرات الروسية وإيران ، مما يشير أيضًا إلى كيفية قد يكون هذا الخلع والضعف مهمًا. إذا لم تستطع أوراسيا الوصول إلى ما يكفي من الطاقة ، لأن مراكز تصدير الطاقة الوحيدة التي تمزقها بسبب الاضطراب الجغرافي السياسي (روسيا) أو من خلال زعزعة الاستقرار (إيران والعراق والشرق الأوسط) ، فإن عجز الطاقة يمكن أن يصبح مشكلة رئيسية ، خاصة لأن الأسواق و الاقتصادات لا تخطط لها أو جاهزة لها.

والثاني هو كل ما يلي على أنه نتيجة لأمن الطاقة. نظرًا لأن الطاقة هي لبنة البناء لأي اقتصاد ، لكي تظل سلاسل التوريد لأي شيء تعمل وليست معرضة بشدة للتضخم ، يجب أن تكون الطاقة متاحة وبأسعار رخيصة بشكل مثالي. إذا فشل ذلك ، فسيتم الشعور بالعواقب في جميع أنحاء القطاع الزراعي مع توقف إنتاج الأسمدة (كما رأينا العام الماضي للأسمدة القائمة على النيتروجين) ، ويمكن أن تقفز أسعار المواد الغذائية. يمكن أن ينفصل إنتاج اليوريا لشاحنات الديزل (بسبب ارتفاع أسعار الغاز) ، مما يؤثر على النقل ووظائف جميع سلاسل التوريد إلى حد ما ، ويمكن أن ترتفع أسعار الغاز للمستهلكين إلى الحد الذي يجب فيه تقليل الاستهلاك مما يؤثر على النمو الاقتصادي والإنتاجية ناهيك عن الاستقرار الاجتماعي. كل ذلك يغذي نفسه في حلقة متصاعدة من الانخفاض يتبعها انخفاض. كل ما هو مذكور أعلاه هو ما رأيناه بالفعل العام الماضي ، ويمكن أن يزيد بشكل كبير.

فوق كونه نقطة الضعف الحرجة ، ما الذي يجري حاليًا وما يحدث بالفعل في جميع أنحاء القارة الأوروبية الآسيوية ، والسؤال الوحيد المتبقي خلال السنوات القليلة المقبلة هو ، إلى أي مدى يمكن أن يصبح سيئًا؟ لكن المفتاح هو أنه لن يكون بهذا السوء في الولايات المتحدة ، بسبب أمن الموارد الرئيسية ، وهو ما يفسر سبب احتمال تفوق الولايات المتحدة في الأداء وتعزيز القوة نتيجة لذلك. زيادة صادرات الغاز الطبيعي المسال ليست بأي حال من الأحوال المقصود هنا ، فهذه ليست سوى جزء صغير من المعادلة بأكملها ، وهذا يتجاوز ذلك بكثير في الحجم.

يمكن أن تصبح قوة التنوع في الولايات المتحدة نقطة ضعفها إذا تصاعد الانعطاف الرابع على أراضيها

الولايات المتحدة متنوعة في التركيبة السكانية ، ليس فقط لأن لديها مزيجًا من العديد من الجنسيات ولكن أيضًا الاختلافات في حالة الثروة واسعة جدًا. يمكن أن يكون ذلك في أوقات السلم ميزة ، كما يزود الأمة بمزيد من التنوع والقدرة التنافسية ، ومستوى أعلى من الاحتكاكات الدقيقة بسبب التنوع الذي يقوي الأمة إلى حد ما ، ويوفر المزيد من الفرص للتغلب على الدول الأخرى من خلال الاستفادة من هيكلها الأكثر تنوعًا / ملونًا.

نفس الشيء يمكن أن تصبح الميزة في التنوع نقطة ضعف كبيرة إذا حدث التحول الرابع على أرض الولايات المتحدة.

وهذا يعني انخفاض مستويات المعيشة ، وارتفاع التضخم ، والقضايا الصحية ، وزيادة الاحتكاكات بين المجتمعات يمكن أن يسبب بيئة أكثر زعزعة للاستقرار بسبب انقسام المجموعة، خاصة إذا كانت بعض الجهات الفاعلة ذات المستوى الأعلى ستستفيد منها. يمكن أن تساعد فجوات الثروة الواسعة كوقود للنار ، بسبب انقسام المجتمع إلى مجموعات في أوقات الأزمات ، كما أن مزيج الجنسيات يوفر عزلاً على البنية الاجتماعية والاقتصادية إلى حد ما. وبما أن الولايات المتحدة أكثر صرامة وأكثر تسليحًا على المستويين السكني والحكومي ، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة الاحتكاك الداخلي إذا أدت أزمة اقتصادية أو أزمة أخرى إلى دفع المصاعب في البلاد إلى مستويات أعلى.

هذا هو السبب في أن الولايات المتحدة كدولة لا تحتاج إلى الخوف من القوى الخارجية لأن أي شخص يقهرها أو يفككها سيجد صعوبة في تحقيق ذلك (المحيطات كحاجز ، جيش قوي ، تكنولوجيا متقدمة ، إلخ). يمكن أن يأتي الخطر الحقيقي الفعلي من الداخل-الاحتكاك الداخلي إذا كان الانعطاف الرابع سيتصاعد ولا يترك أي قارة خارج نطاق تأثيره. كل دولة حول العالم لديها مجموعة نقاط ضعفها الخاصة ، وهذه واحدة من أكبر نقاط الضعف بالنسبة للولايات المتحدة.

إذا كان الأمر كذلك ، فقد تحاول الدولة (التي اختطفتها المنعطف الرابع) تفكيك السكان في المستقبل لحماية نفسها من المقاومة ، مما يعني الانتباه إلى مثل هذه الأعمال إذا بدأت في الارتفاع خلال السنوات القادمة:

- السيطرة الكاملة على البنادق (تفكيك السكان من قدرتهم على المقاومة)

-تحكم مجاني في الكلام (تكتم أصوات المعارضة التي تضفي الكثير من الوضوح)

- زيادة العنف بشكل ملحوظ (بسبب الوضع الاقتصادي الضعيف ، يزداد العنف)

- تمرد سياسي حول الانتخابات (بسبب الانعطاف الرابع ، يدرك كل جانب مدى جدية الفوز لمنع الطرف الآخر من تحقيق الأجندة)

ما ورد أعلاه هو كتاب قواعد اللعبة الذي يحدث غالبًا في مثل هذه المواقف تاريخيًا في الدول القوية والقوية وهو الأكثر احتمالية للتطبيق في الولايات المتحدة ، إذا حدث التحول الرابع إلى أبعد من ذلك.

سبب وجوب ذكر ذلك هو أننا نواجه أزمة عالمية تتكشف حتى كتابة هذه السطور. هذا يعني أنه بينما تم استبعاد الولايات المتحدة إلى حد ما حتى الآن ، فمن المحتمل ألا تكون كذلك. في كلتا الحالتين ، لا جدوى من التكهن حول ذلك ، إنه فقط للإشارة إلى الحقائق في حالة توافق العلامات مع القرائن المذكورة أعلاه ، قد يكون هذا مؤشرًا على أنه لن يتم استبعاد أي قارة من هذه الأزمة.

البلدان ذات سلاسل التوريد القائمة على الجزر و / أو عدد السكان الكبير

مع تقدم الوضع على مر السنين ، من المهم أن نفهم كيف من المحتمل أن تكون بعض البلدان والمناطق أكثر عرضة لأزمة سلسلة التوريد هذه من البقية. في الأساس لضمان المرونة وأقل ضرر للاقتصاد والسكان من حيث التضخم أو الأمن، يجب أن تكون بعض العوامل موجودة بشكل مثالي:

- عدد سكان صغير بالنسبة إلى حجم البلد (أستراليا أو نيوزيلندا كأمثلة رائعة)

- مستويات معيشية أعلى (نسبة استهلاك أقل للأساسيات مثل الطعام أو الطاقة)

- سلاسل التوريد القارية لضمان المرونة من العديد من الخيارات القريبة المختلفة (مقابل الجزر المحدودة بشكل أكبر)

-اقتصاد متقلب (لا يعتمد بشكل كبير على مصادر واحدة أو مصادر قليلة للإيرادات)

الصف الأول: أقل خطورة

يمكننا القول إن دولتين تبرزان نسبيًا بموقف أقوى وفقًا للمعايير المذكورة أعلاه ، أحدهما الولايات المتحدة والآخر هو كندا. تتمتع أستراليا أيضًا بمزاياها الخاصة ، ولكن ليس مثل الولايات المتحدة أو كندا ، على الأقل ليس ضمن هذا الإطار لقضايا سلسلة التوريد.

الصف الثاني: مخاطرة متوسطة

من ناحية أخرى ، هناك دول مثل الهند والصين لديها موقع أضعف ووضع أكثر هشاشة ، مع ارتفاع عدد السكان الذي يمثل أحد نقاط الضعف الرئيسية ، إلى جانب كثافة استهلاك الموارد العالية جدًا للصناعة. بعبارة أخرى ، يمكن أن يؤدي وجود عدد كبير من السكان إلى جانب ارتفاع استهلاك الموارد على الجانب الصناعي إلى مشاكل خطيرة في نمو الناتج المحلي الإجمالي وأمن قضايا سلسلة التوريد لتصبح أكثر إشكالية على الصعيد العالمي في المستقبل المنظور.

الصف الثالث: مخاطرة عالية

ثم هناك الفئة الثالثة وهي في الغالب:

الدول التي تتخذ من الجزر مقراً لها أو الدول الناشئة القريبة من خط الاستواء

- أو الدول ذات المستويات المرتفعة تاريخياً من التضخم والضعف النسبي والهشاشة مثل أمريكا الوسطى والجنوبية

- والأكثر إشكالية هي البلدان التي تستورد كميات كبيرة من الطاقة والغذاء وقد تكون شديدة الاعتماد على السياحة ، وهي أقل العوامل المثالية في الوضع الحالي. من المرجح أن تواجه هذه البلدان مخاطر عالية إذا تفاقمت أزمة سلسلة التوريد.

من المهم ملاحظة أنه إذا تفاقمت أزمة سلسلة التوريد العالمية خلال السنوات القليلة المقبلة في الدولة المتقدمة (G8) ، فقد يفقد المرء بعض العناصر من المتجر أو ترتفع الأسعار بنسبة 20٪ ، وهو أمر مزعج للغاية ومؤسف للمستهلك .

في الوقت نفسه ، قد يواجه بلد آخر على جانب الأسواق الناشئة في ظل نفس الوضع تعرضًا للانهيار الكامل لسلاسل التوريد وعدم القدرة على الوصول إلى الوقود أو الغذاء لجزء من السكان.

النقطة المهمة هي أن الضرر غير متماثل للغاية ويمكن أن يكون أسرع في البلدان الأضعف والأكثر تعرضًا. لكن لا تخطئ ، إذا ارتفعت المشاكل في العديد من البلدان الأضعف على مستوى العالم دفعة واحدة ، فإن الآثار غير المباشرة تتحول إلى تلك الدول المرنة أيضًا ، ولكن ليس على الفور. ربما يستغرق الأمر عام أو عامين لملاحظتهم.

لتسليط الضوء على النقاط المذكورة أعلاه على سبيل المثال ، يمكننا أن نرى سبب معاناة المملكة المتحدة خلال العام الماضي من ارتفاع معدلات التضخم مقارنة بمعظم الدول الأوروبية ، ومواجهة مشكلات أكبر تتعلق بأمن الطاقة في وقت مبكر من أزمة الطاقة. سلاسل التوريد القائمة على الجزر. هاواي كمثال مشابه ، تواجه ارتفاعات كبيرة في أسعار المواد الغذائية ، بسبب الاعتماد الكبير على الاستيراد.

التخلف عن سداد الديون وحالات الإفلاس كأثر جانبي لتدهور البيئة الكلية

هناك قضية يجب طرحها حول مدى الاضطرابات الأخيرة في عام 2022 مع انخفاض أسعار السندات العالمية بسبب التضخم وضائقة الأسواق المالية يمكن أن يؤدي إلى شيء ما في المستقبل القريب (2023-25) إلى التخلف عن السداد على نطاق واسع في قطاعات الشركات أو حتى الدولة.

وهذا السيناريو لا يتضمن حتى الحاجة إلى حدوث انعطاف رابع.

إحصائيًا ، يحدث ركود مع سلسلة ديون كبيرة كل 10 سنوات تقريبًا تقريبًا وقد مرت أكثر من 10 سنوات منذ آخر مرة. يمكن أن يؤدي الجمع بين هذا العامل وإمكانية التعمق في التحول الرابع إلى التحقق من سبب ارتفاع مخاطر مثل هذه الأحداث الآن عما كان عليه في أي 4-5 سنوات سابقة. إنه لا يضمن حدوث أي من هذه الأشياء ، ولكنه يزيد بشكل كبير من خطر حدوثها في غضون السنوات الثلاث المقبلة.

يوضح الرسم البياني أدناه فترة 10 سنوات تقريبًا بين فترات الركود:

لقد شهدنا ارتفاعًا كبيرًا في حالات الإفلاس بالفعل في عام 2022 ، وذلك حتى قبل أن يتم استيعاب الزيادة الكبيرة في أسعار الفائدة التي حدثت العام الماضي في الاقتصاد وتبدأ في فرض ضغوط على الديون ، وخاصة المستهلكين.

يتم تقديم جميع النقاط التي رأيتها في مقال من وجهة نظر احتمالية في وقت مبكر من دورة التحول الرابعة. إذا تقدمنا ​​حقًا بشكل أعمق وإذا كان هذا هو الانعطاف الرابع في الواقع ، فيجب على المرء أن يستخرج الإسقاطات للأمام إلى الزاوية المطلوبة. هذا هو السبب في أن المقالة مكتوبة من وجهة نظر الإسقاطات والمعلومات التي يحتمل أن تكون قابلة للتنفيذ بدلاً من استنتاج ما يمكن رؤيته هناك حتى الآن ، وهو عمل وسائل الإعلام.

من المحتمل أنه خلال هذا العام 2023 ، نرى الاقتصاد العالمي يغرق في الركود وربما حتى الاكتئاب خلال العام المقبل بسبب المطالبة بسياسات التدمير. إذا لم يحدث أي من هذا ، فإن النقطة التي تم طرحها لموجة من الافتراضات تكون فارغة. ولكن إذا تحقق ذلك ، فمن المرجح أن يؤدي إلى زيادة كبيرة في أحداث ضائقة الديون.

تذكر هذا عند إجراء استقراء:

عندما واجه الاقتصاد العالمي ركودًا آخر مرة كانت في عام 2008 أو 2000 عندما لم يكن هناك أي وجود:

- أزمة الطاقة ،

- التصعيد الجيوبوليتيكي ،

- احتجاجات عالمية ،

- اضطرابات سلاسل التوريد ،

- الأوبئة… الخ.

هذا يعني أن استخدام الركود السابق كمرجع يمكن أن يقلل من أهمية الوضع الحالي ، إذا دفعنا نحو الأزمة المالية فمن المحتمل أن يكون أسوأ إلى حد ما من المراجع القليلة السابقة بسبب العوامل المشتركة الأقوى التي تتشكل في نفس الوقت. هذا ليس القطاع المالي فقط في ضائقة كما كان الحال في المقام الأول قبل عدة مرات.

احتمال حدوث هجوم إلكتروني عالمي وزيادة الهجمات الصغيرة

كان هناك ارتفاع كبير في الهجمات الإلكترونية عبر العديد من البلدان خلال العامين الماضيين. كان اتساق وحجم هذه الهجمات التي تستهدف البنية التحتية الرقمية للبلدان (إيران أو ألبانيا) أو البنية التحتية للاتصال الاجتماعي (الولايات المتحدة) بشكل مباشر تتزايد بسرعة على النطاق الذي يبرز مقارنة بالسنوات السابقة.

للعودة إلى النقطة السابقة الواردة في المقال حول الحرب المختلطة. إذا استنتج المرء أننا نمر بأزمة أجيال كجزء من التحول الرابع ، فسيكون من السذاجة ألا نتوقع نشر معظم الطرق المتاحة كجزء من مثل هذه الحرب المختلطة. هذا يعني أن كل ما كان تحت سطح الاهتمام لعقود من الزمن يمكن أن يتصاعد بشكل كبير كجزء من زاوية الهجوم الهجينة الإضافية.

يمكن أن تكون نواقل الهجوم عبارة عن وسائل التواصل الاجتماعي والبيانات الشخصية ووظائف سلسلة التوريد والقطاع المصرفي وأنظمة المعاملات وغيرها. نظرًا لأن الكثير يعتمد على البنية التحتية عبر الإنترنت حتى يعمل الاقتصاد بسلاسة ، فإن تعطيل هذا النشاط يمكن أن يتسبب في توقف جزئي في سلاسل التوريد والخدمات.

هناك بالفعل بيانات كافية لاستنتاج أن الهجمات الإلكترونية قد زادت بسرعة على مدار العامين الماضيين ، مما يؤكد إمكانية الدخول في التحول الرابع. ومع ذلك ، فإن هذه الهجمات في الوقت الحالي كانت في الغالب منقسمة وذات نطاق أصغر ، والخطر الرئيسي هو أن تتعرض البنية التحتية على مستوى البلاد للهجوم كما رأينا جزئيًا في ألبانيا وكوسوفو وإيران في عام 2 حيث أن الضرر الناتج عن مثل هذه الإجراءات أكبر.

ضع في اعتبارك أن هذه الزيادة السريعة في هجمات البنية التحتية الرقمية للدولة بأكملها جنبًا إلى جنب مع زيادة الهجمات المتقطعة على أساس سنوي ليست جزءًا من الوضع الطبيعي السابق (قفزة كبيرة في العدوانية وحجم الهجمات). إنه يسلط الضوء على شيء أكبر يتطور على الأرجح تحت الظل.

من المحتمل أن يصبح أكثر قتامة قبل أن يصبح الضوء مرة أخرى

يمكن للمرء أن يستنتج أنه من المحتمل نحن فقط في حدود 30٪ من العمق الكلي من الدورة الكاملة (باستخدام التاريخ كسياق مرجعي واستقراء) لأن دورة التحول الرابعة النموذجية تستمر 4 سنوات أو أكثر. هناك نقطة يجب توضيحها من عدة مستويات يمكن أن تتصاعد الأمور إلى المزيد من الفوضى قبل أن تتحسن ، الأمر الذي يتطلب رؤية الموقف لما هو عليه الاستعداد داخل كل فرد.

ومع ذلك ، هناك شيء واحد لا يمكننا التأكد منه وهو مدى سرعة تقدم الأشياء بشكل أعمق (إذا حدث ذلك) ، وكيف ستتصاعد طبيعة ذلك.

سؤال مهم جدًا يجب أن تطرحه على نفسك وتضعه في الاعتبار: كل ما حدث متجمعا خلال العامين الماضيين على جبهات متعددة ، هل تم كل ذلك بحيث يختفي فجأة؟ أم أنه من المنطقي أنه يمكن أن يتعمق أولاً أكثر لأن معظم الأجندات لم يتم تحقيقها بعد من قبل من يحاول تحقيق الانعطاف الرابع لمزيد من التقدم؟

معظم أحداث الأزمات العالمية أو القارية الكبرى التي كانت جزءًا من الانعطاف الرابع ، لديها تصفيات كبيرة موجودة في النهاية ، مما يؤدي عادةً إلى تفكك الدول القومية الكبيرة أو التوحيد / العولمة المحتملة لدول جديدة من خلال الاندماج. ولأنه ليس لدينا مثل هذه الإشارة حتى الآن ، فمن المحتمل أنه لا يزال هناك مزيد من العمق يتكشف قريبًا.

وبالمناسبة ، فإن هذا لا يعني ضمنيًا أن الوضع يجب أن يزداد سوءًا فقط لأن بعض الأحداث التي وقعت مؤخرًا قد لا تكون مجرد حوادث.

حتى لو فكرت أو افترضت أن كل شيء كان عشوائيًا تمامًا ، وأن كل حدث غير متصل ، فسيظل المبدأ نفسه ساريًا ، لأن العواقب السلبية لا تزال تتراكم من كل ما حدث. على سبيل المثال ، ما إذا كان الصراع بالوكالة في أوكرانيا وعمليات الإغلاق المتعلقة بفيروس كورونا متصلين أم لا ، فلا يهم من وجهة نظر التضخم على المدى الطويل ، بغض النظر عما إذا كان ذلك تلقائيًا أم لا. كلا الحدثين يبنيان على نفس المكدس والعواقب طويلة المدى.

هل نحن جميعا مجرد بطة جالسة؟

إذا أخذنا على افتراض أن بعض الأشياء المذكورة في المقال ستؤتي ثمارها في السنوات القادمة ، لكن بعضها لا يزال تخمينيًا للغاية حاليًا لإثباته مسبقًا ، حتى لو اتخذنا أقل السيناريوهات الممكنة وأكثرها تفاؤلاً ، فإننا لا نزال نواجه تحديات موجودة بالفعل ، مثل:

- زيادة كبيرة في التضخم العالمي ،

- انخفاض مستويات المعيشة على مستوى العالم ،

- شروط سوق الائتمان الأكثر صرامة

- العولمة المتحيزة وتقسيم التجارة

- ...

لذلك ، حتى في السيناريو المتفائل ، يجب أن يسأل المرء ، كيف يتم التحوط من المخاطر والتعرض السلبي للوضع العالمي الحالي الذي يتكشف؟ أو إذا اتخذنا أقسى سيناريو ممكن ناشئ في العديد من البلدان ، فما الذي يمكن عمله على المستوى الفردي للحماية من تلك الظروف؟ للأسف لا توجد حلول سهلة لأي من ذلك ، فقد تكون باهظة الثمن وتتطلب قدرًا معينًا من التضحية من أجل الراحة.

ومع ذلك ، على المستوى الفردي ، يجب مراعاة بعض الخطوات "المبتدئة":

- تحسين صحتك

- خلق مصدرًا للغذاء / الطاقة في المنزل أكبر مما لديك في العادة (3 أشهر من التخزين)

- إنشاء احتياطي نقدي ومدخرات رأسمالية أكبر من المعتاد للتحوط لسيناريوهات محتملة مفاجئة في السنوات القليلة المقبلة

- تقليل تعرضك للسوق المالي في الاستثمارات طويلة الأجل

-تقليل النفقات العامة لتكاليف الأعمال اليومية

-إذا كنت تتعامل مع شركات سلسلة التوريد ، فابحث عن طرق لتقصير سلاسل التوريد الخاصة بك ومصدر محلي أكثر إن أمكن

- تعامل مع مخاطر الهشاشة بجدية إذا كنت تعيش في بلدان الأسواق الناشئة ذات المخاطر العالية ، وخاصة فيما يتعلق بالغذاء والطاقة

- لا تستهين بمدى أهمية تدهور حرية التعبير وتحسين الانكشاف بشكل شخصي أو رقمي

-انتقل إلى المنطقة إذا كانت معرضة لخطر كبير أو منطقة غير جديرة بالثقة

لا تعتبر أي من الاقتراحات المذكورة أعلاه سهلة وقد لا يكون الكثير منها قابلاً للتنفيذ. الفكرة هي كل بلد أو كل فرد لديه مجموعة نقاط الضعف الخاصة به ، مما يعني أن كل فرد لديه مسؤوليات مختلفة للتكيف مع الموقف والإجراءات التي يجب اتخاذها. ستكون إحدى النصائح ، بغض النظر عن مدى كثافة عملك أو حياتك الشخصية ، تستغرق بعض الوقت وتدرس الأحداث من حولك ، وستكون البصيرة حاسمة الآن أكثر من أي وقت مضى إذا كان هذا هو بالفعل تقدم دورة التحول الرابعة.

المسار المحتمل للانعطاف الرابع

إذا لم يتم تعطيل الانعطاف الرابع في السنوات القادمة ، فقد تتكشف السيناريوهات المحتملة بهذه الطريقة:

- الارتفاع المستمر في التضخم على مستوى العالم على أساس سنوي حتى عام 2027 (لكنه واجه صدمات انكماشية كبيرة بينهما بسبب تدخل المخططين المركزيين)

- المزيد من الأزمات الصحية ، والاستجابات الأكثر تقييدًا ، واضطرابات سلسلة التوريد

- انخفاض كبير في حرية التعبير والحقوق الفردية

- تصاعد الاضطرابات السياسية والشخصية

- أزمات الأمن الغذائي في العديد من الدول التي تعتمد بشكل كبير على الواردات

- أزمة الصناعة وأمن الدولة في الصين

- الانكماش الاقتصادي (الصناعي) لألمانيا واليابان

- ارتفاع إنفاق الدخل الشخصي على الطاقة والغذاء مما قد يؤدي إلى تقنين ونقص (أرفف فارغة) في بعض البلدان.

- مستوى عالٍ من الحكومات المثبتة حديثًا في جميع أنحاء العالم

- انقطاع التيار الكهربائي المتواجد في العديد من الدول بشكل يومي

- ...

وفي الختام

من الصعب كتابة مقال مثل هذا لأن التوقعات قاتمة وغالبًا إذا جاء المرء بمثل هذه الاستنتاجات الجريئة ، فمن الأفضل شرحه جيدًا بحيث لا يعتمد فقط على افتراضات سريعة واستنتاجات مثيرة للغاية. هذا بالتأكيد لم يتم القيام به في هذه المقالة ، للمقدار المطول الذي سيستغرقه القيام بذلك. من المستحيل الخوض في التفاصيل والقيام بعمل جيد في موضوع مثل هذا ، لذلك يجب على القارئ إما أن يأخذ ذلك ، ويبني عليه بمزيد من البحث ، أو يرفضه ، الأمر متروك لك ، وهنا يتم تقديم الاستنتاجات وهذه الكلمات ليست. كان المقصود منه التخويف بل توفير بعض الروابط حول ما يمكن أن يواجهه الاقتصاد العالمي كنتيجة في السنوات القليلة القادمة.

من المحتمل أن يكون هذا هو الوضع الجيوسياسي والاقتصاد الكلي الأكثر تحديًا الذي قد نواجهه جميعًا. من المحتمل أن تكون واحدة من تلك المواقف التي يتم فيها جذب انتباه الجميع نحو نفس الصراعات لأنه قد يكون من المستحيل تجاهل حجم هذه القوى وآثارها. فقط عندما يريد المرء أن يتجاهل الانزعاج الوبائي لعام 2020 ، فإن التصدع التجاري الجيوسياسي يأتي حول أوكرانيا في عام 2022 ، وعندما يحاول المرء أن يمسح هذا الانزعاج تحت البساط ، تأتي أزمة الطاقة في عام 2023 وربما الأزمة الاقتصادية العالمية ، و قريباً…

لكن لا تدخل في وضع الدعامة للتأثير ، لأنه يمكن أن يستمر لسنوات بدلاً من شيء يحدث مع سيناريو سريع للداخل والخارج ، على الأقل هذا ما تخبرنا به مراجع التاريخ.

نظرًا لطبيعتها السلبية ، فمن المرجح أن ينام الناس خلف عجلة القيادة دون أن يلاحظوا بالفعل مدى تدهور الظروف حتى يبدأوا في الوصول إلى القاع. أو لاستخدام القول "إذا رميت ضفدعًا في الماء الساخن ، فإن الضفدع يقفز خارجًا بسبب إدراكه للتغير السريع في درجة الحرارة ، ولكنه قد لا يفعل ذلك إذا ارتفعت درجة حرارة الماء ببطء شديد على مدى فترة طويلة مما قد يكون ضارًا جدًا". نفس المبدأ ينطبق على التعرفات macrocycle.

تمت كتابة هذا المقال بهدف أساسي واحد ، لمساعدة أولئك الذين يستشعرون بالفعل تطورات غير عادية مؤخرًا حتى يتوصلوا إلى استنتاجات أقرب بخطوة مما كانوا عليه من قبل. تهدف هذه المقالة فقط إلى التفاف الصورة العالمية معًا ، لأولئك الذين يبحثون بالفعل عن مجالات مختلفة على مدار السنوات الماضية.

هذا هو الجزء الأول من المقالة وقد يتم تحديث الأجزاء التالية خلال الأشهر المقبلة ، بدءًا من هذا الجزء كنظرة عامة تقريبية أو قطعة أساسية. إذا بدت المقالة وكأنها تستوعب الكثير ، فينبغي ، لأن هذا ما يقرب من 13 عامًا من الأبحاث المكثفة (الحرب ، ونظام النخبة للشركات ، والاقتصاد الكلي والجيوسياسي) من أجل الإعداد المحتمل للانعطاف الرابع.

تهدف هذه المقالة إلى ربط النقاط إلى حد ما وهي مخصصة لأولئك الذين أمضوا بالفعل سنوات في البحث عن ثقوب الأرانب المظلمة ويمكنهم رؤية الأحداث الغريبة التي تحدث مؤخرًا ولكن لا يمكنهم الإشارة بالضبط إلى ما هو كل شيء أو ما هو القاسم المشترك ومع ذلك ، خذ كل شيء بحذر من الشك والشك لأن الغالبية هي توقعات ، والتي يمكن أن تتحول في المستقبل إلى خطأ حيث لا أحد لديه رؤية دقيقة حول كيفية تقدم الدورة. يمكن أن تنحرف المراجع عن الواقع الحالي.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• أفلاطونايستريم. ذكاء بيانات Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• سك المستقبل مع أدرين أشلي. الوصول هنا.
• شراء وبيع الأسهم في شركات ما قبل الاكتتاب مع PREIPO®. الوصول هنا.
• المصدر https://www.tradethematrix.net/post/the-fourth-turning-generational-crisis-event-in-the-potential-formation