وفي الأشهر الأخيرة، أوضح قادة الجيش الأمريكي أن الدفاع الجوي يمثل أولوية قصوى الآن وفي المستقبل. وأمضت الخدمة أكثر من عقد من الزمن في تحديث قدرتها على مواجهة الصواريخ والقذائف الصاروخية والمدفعية وقذائف الهاون والطائرات بدون طيار. ويساعد فريق الدفاع الجوي والصاروخي متعدد الوظائف التابع لقيادة الجيش الآجلة في تسريع هذه الجهود وتحقيق البرامج التي تؤتي ثمارها، بقيادة العقيد ويليام باركر.

تحدثت مجلة Defense News في 9 فبراير/شباط مع باركر حول كيفية عمل الجيش على دمج قدراته الحديثة في ساحة المعركة لتوفير نهج متعدد الطبقات لمعالجة مجموعة واسعة من التهديدات المعقدة، كما رأينا في معركة أوكرانيا ضد الغزو الروسي وفي الشرق الأوسط. .

تم تحرير هذه المقابلة من أجل الطول والوضوح.

تنتقل بعض البرامج بين مختلف الفرق متعددة الوظائف إلى ملفات أخرى، خاصة برنامج المكتب التنفيذي للصواريخ والفضاء، في حالتك. كيف يتم ذلك بالنسبة للبرامج الرئيسية مثل نظام قيادة المعركة المتكامل و مناورة-دفاع جوي قصير المدى?

نود أن يكون كل شيء قادرًا على الانتقال إلى برنامج التسجيل. لقد نجحت في اثنين من جهود التحديث المميزة لدينا. بينما ننظر إلى M-SHORAD Increment 1 - نسختنا الحركية - نقوم حاليًا بإرسال كتيبتنا الثالثة لذلك في فورت كافازوس، تكساس، مع كتيبتنا الأولى في ألمانيا والكتيبة الثانية في فورت سيل، أوكلاهوما.

وتشارك شركة PEO Missiles and Space بشكل كبير في ذلك. عندما ننظر إلى M-SHORAD Inc 1، فقد جاء ذلك في البداية كجزء من المتطلبات الموجهة.

نحن نتحرك من خلال عملية المتطلبات، وقمنا بإحاطة مجلس القدرات الوظيفية للحماية في ديسمبر، وحصلنا على [مجلس القدرات المشتركة] المقرر عقده في أبريل لوثيقة تطوير قدرات Inc 1.

ونحن نواصل تدوين تلك المتطلبات، على وجه التحديد من أجل الحفاظ على القدرة. وهذا سيضعنا في مكان جيد لنقل هذا الشيء بالكامل وإيصال هذه القدرة إلى المقاتل.

IBCS هو جهدنا الكبير الآخر. وهو برنامج للتسجيل. تم اتخاذ قرار الإنتاج بمعدل كامل. تعمل شركة PEO Missiles and Space على ذلك.

[نحن نتطلع إلى] ترقيات البرامج للنظام حتى نتمكن من دمج إمكانات إضافية. لقد أنشأنا عملية حوكمة حيث [نأخذ في الاعتبار] إمكانات إضافية لدمجها داخل النظام، ونحن قادرون على تحديد أولويات ذلك ليس فقط من مطور المواد ولكن من وجهة نظر مطور القدرات مع المؤيد في Fort Sill.

نريد نقل جميع برامجنا إلى مديري قدرات الجيش.

ما زلنا على المسار الصحيح للوصول إلى الوحدة الأولى في السنة المالية 2025.

أصدر مدير الاختبار والتقييم العملياتي في البنتاغون مؤخراً تقريراً يتضمن قسماً حول الدفاع الجوي والصاروخي المتكامل. كان من المقرر أن يبدأ الاختبار التشغيلي الكامل والتقييم لـ IBCS في الربع الرابع من السنة المالية 24. هل هذا على المسار الصحيح؟ وكما ذكر التقرير، ستقوم FOT&E بتقييم مدى تصحيح أوجه القصور.

كانت هناك بعض التحديات التي تمت ملاحظتها في الاختبار التشغيلي الأولي والتقييم، وهذا جزء من عملية تحديد الأولويات لدينا التي ننظر إليها كل شهر تقريبًا.

نحن نعمل حاليًا على حل هذه المشكلة للتأكد من معالجتها ولدينا إصلاحات لـ FOT&E. وهذا في الموعد المحدد.

هذا جزء من المشكلة المعقدة الأكبر التي تواجهها شركة PEO Missiles and Space - ثلاثة جهود تحديث مميزة جميعها مرتبطة ببعضها البعض بشكل متأصل بين IBCS، ومستشعر الدفاع الجوي والصاروخي من المستوى الأدنى، والقدرة على الحماية من الحرائق غير المباشرة، وكلها يتم إرسالها على جدول زمني مماثل جدًا - و والتأكد من تكامل كل هذه الجهود. إنها ليست مهمة [تحسد عليها]. ولهذا السبب توصلوا بشكل أساسي إلى حملة اختبار الحرائق المتكاملة التي نقوم بها الآن، مما يؤدي إلى FOT&E لـ IBCS.

يتعلق الأمر بالعمل على جهود التطوير هذه في وقت واحد. تقوم شركة PEO Missiles and Space بعمل رائع للتأكد من مزامنة جهود التطوير هذه لأنه يمكن أن ننظر إلى تأثير الدومينو. ولهذا السبب تعد تأثيرات الترتيب الثاني والثالث للبرامج الأخرى جزءًا من تلك المحادثة.

تم تصميم حملة اختبار الحرائق المتكاملة لدعم القرارات المهمة التي نتخذها لكل برنامج من البرامج. كل شيء يسير على الطريق الصحيح حاليا. هذه هي القصة السارة، لكن "حواسك العنكبوتية" تبحث دائمًا عن المكان الذي يمكن أن يحدث فيه هذا الفواق الذي يؤدي بعد ذلك إلى خلق تأثير الدومينو عبر ثلاثة برامج.

جهاز استشعار الدفاع الجوي والصاروخي من المستوى الأدنى قيد الاختبار الآن. لقد تلقيت الرادارات. سيتم دمج الواجهة الأمامية والخلفية معًا لاحقًا. كيف تجري الامور؟

لم يطرأ أي تغيير على الخطة. لقد واجه هذا البرنامج تحديات، ولكن الشيء الذي عزز ثقتي حقًا مؤخرًا هو اختبار الطيران الذي حدث في الربع الماضي - وهما مشاركتان ناجحتان في الواجهة الأمامية ضد أهداف التهديد البديلة.

نحن الآن نتطلع إلى دمج تلك القطعة الخلفية أيضًا حتى يكون لدينا بالفعل القدرة الكاملة بزاوية 360 درجة. إنه لا يزال قيد التطوير، لكن بعض التعليقات الأولية كانت إيجابية.

تعد القدرة على الحماية من الحرائق غير المباشرة برنامجًا آخر استغرق وقتًا أطول من المتوقع. يرجى تقديم تحديث بشأن استلام الجيش لأول قاذفات IFPC. كان هناك أيضًا طلب للحصول على معلومات بشأن جهاز اعتراضي ثانٍ.

[IFPC هي] قطعة مهمة من اللغز. هذا بالتأكيد مفهوم وصلنا إليه منذ فترة. الخبر السار هو أن لدينا قاذفات الآن في النطاقات.

قام فريق الصواريخ والفضاء PEO مؤخرًا بإطلاق ناجح لصاروخ AIM-9 من إحدى منصات الإطلاق لدينا. إنني أتطلع إلى هذا الاختبار التنموي المستمر الذي نخطط له، وكل ذلك يؤدي إلى رحلات تجريبية وإنترنت الأشياء والهندسة (IOT&E)، [المتوقع] في عام 2026.

سيكون لدينا صاروخ اعتراضي قادر على إطلاق صواريخ كروز مع AIM-9X. [المعترض الثاني] يتعلق بقدرات أكثر تقدمًا.

[المسؤول التنفيذي لبرنامج الصواريخ والفضاء PEO]، العميد. يعمل الجنرال فرانك لوزانو وفريقه بجد حتى يتلقوا طلباتهم للحصول على ردود المعلومات.

أنت تقوم بتصميم قاذفة متعددة المهام لـ IFPC. كيف ينظر الجيش إلى مجموعة واسعة من الصواريخ الاعتراضية تتجاوز نوعاً واحداً أو نوعين؟ ما هو الشيء الواقعي الموجود في عائلة الصواريخ الاعتراضية التي يمكن أن تكون جزءًا من IFPC؟

لقد أجريت الكثير من المحادثات حول المعترضات مؤخرًا. الدرس المحدد الذي نتعلمه من أوكرانيا هو أنه لا توجد حل سحري. إن ما ينجح في أوكرانيا يتلخص في اتباع نهج متعدد الطبقات قائم على نظام من الأنظمة.

أنا أتنقل بين الترددات فوق [موضوع] [تكنولوجيا] النظام الجوي المضاد للطائرات بدون طيار. كيف نتقدم على منحنى التكلفة؟ تم تطوير بعض هذه الأنظمة UAS الصغيرة مقابل بضعة [مئات من الدولارات] أو بضعة [آلاف]. سيطلق القائد على الأرض النار على ذلك لإنقاذ الأرواح أو حماية الأصول، لكنني أفضل ألا أضطر إلى إجبارهم على البقاء في تلك الزاوية.

نحن نلقي نظرة على بعض الحلول منخفضة التكلفة. نحن نلقي نظرة على كيفية زيادة عمق المجلة. نحن نلقي نظرة على قدرات مثل سلاح القتل الدقيق المتقدم، ومتغيرات صواريخ هيدرا الأقل تكلفة والتي من المحتمل أن تتخطى منحنى التكلفة هذا ولكنها لا تزال توفر مستوى من الفتك الذي نحتاجه لمكافحة تهديدين أو ثلاثة تهديدات صغيرة للطائرات بدون طيار.

ويمكن أن ينطبق الشيء نفسه على IFPC؛ معركة الصواريخ المضادة للسفن؛ ونظام الدفاع الجوي باتريوت لـ [الطائرة المعترضة المستقبلية ذات المستوى الأدنى] في سد بعض المساحات الساحلية؛ و ال باتريوت وأنظمة الدفاع عن المناطق ذات الارتفاعات العالية.

تعد مهمة UAS المضادة الصغيرة جديدة نسبيًا بالنسبة لـ AMD CFT. كيف يتشكل ذلك؟ كيف تدعمون مكتب القدرات السريعة والتقنيات الحيوية بالإضافة إلى المكتب المشترك لأنظمة الطائرات الصغيرة بدون طيار؟

لقد ضربت المسمار في رأسك فيما يتعلق بالسيطرة على قرية، خاصة مع مجموعة المهام هذه. مثال على ذلك: التقيت للتو مع مختبر أبحاث القوات الجوية بشأن ما يطوره.

في أبريل 2022، كانت هناك أربع جهود تحديث مميزة [لـ AMD CFT]. وبعد بضعة أشهر، كان لدينا خمسة. لذلك عندما نتحدث عن التطور، فهذا أحد الأشياء التي نستمر في التحول إليها.

نحن حاليًا بصدد إرسال مجموعتي القسمين الأولين. إنها المرحلة الأولى من مجموعة الدرجة الأولى هذه - في المقام الأول القدرات المحمولة التي نشتريها.

وسيتبع ذلك، قبل نهاية العام، المرحلة الثانية بشكل أساسي، والتي تركز بشكل أكبر على نظام الهزيمة المتكامل للطائرات بدون طيار المنخفضة والبطيئة والصغيرة، ورادارات استشعار التردد الراديوي Ku-band، [و] متغيرات Coyote . هذه القدرات [ستذهب] إلى القسمين الأولين.

ما هي الملاحظات من الحرب في أوكرانيا والشرق الأوسط التي تؤثر على ما يفعله فريقك؟

من المحتمل أن تكون بعض الأشياء في مجال التعلم الآلي والقدرة على مساعدة مشغلي النظام على اتخاذ القرارات.

نحن نواصل النظر في كيفية تطور التهديد فيما يتعلق بالسرعة، وفيما يتعلق بآليات الدفاع المتشددة التي تمتلكها المنصات من حيث الحمولة والسعة وعمر البطارية - كل هذه الأشياء التي يمكن أن تعزز قدرتها.

الجيش يريد ذلك استبدال صاروخ ستينغر. وأين يقف هذا الجهد؟

هذه هي Inc 3 من M-SHORAD. Inc 1 هي النسخة الحركية التي ننشرها حاليًا؛ Inc 2 هو إصدار الطاقة الموجهة الذي نعمل عليه مع مكتب القدرات السريعة والتقنيات الحرجة.

Inc 3 عبارة عن شيئين في المقام الأول: أحدهما هو الجيل التالي من Stinger، والثاني هو ذخيرة الصمامات التقريبية مقاس 30 ملم.

كلاهما يساعدنا في اكتساب القدرة داخل M-SHORAD [الفضاء] وحتى الفضاء المضاد للطائرات بدون طيار. مع الجيل القادم من ستينجر، نتطلع إلى زيادة أو الحصول على قدرة أفضل مما كان لدينا مع الجيل السابق.

هناك نوعان من المنافسين الرئيسيين لمسابقة [استبدال ستينغر] التي تتعامل معها صواريخ PEO والفضاء.

ما الذي يلفت انتباهك أيضًا بخلاف عناصر المحفظة المحددة؟

إحدى الأشياء التي بدأنا التطلع إليها هي واجهة الإنسان والآلة. سنقوم [بتنفيذ] بعض الارتباطات ونحاول أن نتعلم قدر الإمكان.

أنا لا أحاول النظر إلى الأمر من منظور النظام الأساسي، ولكن من منظور النظام من حيث ما يمكننا الاستفادة منه والذي تم إنجازه بالفعل، وكيف يمكننا تعديل ذلك حتى نتمكن من التركيز على نظام من نوع الدفاع الجوي فوقها.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
• أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
• أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
• المصدر https://www.defensenews.com/interviews/2024/03/07/us-armys-air-defense-modernization-boss-on-missiles-machine-learning/