شعار زيفيرنت

حروب روسيا وأوكرانيا وإسرائيل وحماس تكشف أهمية إنتاج الأسلحة

التاريخ:

تاريخيًا، تطلبت إدامة الحرب تدريب الأفراد وتصنيع المعدات العسكرية. والصراعات المعاصرة لا تختلف عن ذلك. إن تدمير آلاف قطع المعدات في الغزو الروسي لأوكرانيا في عام 2022 والحرب بين إسرائيل وحماس عام 2023 يبرز دورها في الصراع الحديث. إن المعدل الغزير للوسائل العسكرية المستخدمة في هذه الصراعات يرفع من شأن سمة الحرب الحاسمة، ولكنها منسية إلى حد كبير، وهي أن معدل إنتاج الأسلحة يؤثر على نتائج ساحة المعركة. 

يؤثر معدل إنتاج الأسلحة على الاستراتيجية العسكرية والفعالية العملياتية. لا تحقق الأسلحة النصر من خلال الميزة التكنولوجية فحسب، بل من خلال توفرها أيضًا.

وفي الوقت الحالي، يؤثر الاستنزاف المصحوب بانخفاض معدلات إنتاج الأسلحة على الوضع الأسلحة القيمة السوق التي تشتري منها البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل الأسلحة التي تزودها روسيا وتخدمها إسرائيل. علاوة على ذلك، فإنه يكشف أيضًا عن عيب كبير في سياسة الولايات المتحدة. استراتيجية التعويض الثانية، والتي شددت على الإنفاق العسكري المرتفع لتطوير الدقة والتخفي للتصدي المزايا السوفيتية في القوات التقليدية خلال الحرب الباردة. تم تسليم استراتيجية الأوفست الثانية قدرات التفوق ولكنه أنشأ أيضًا جيشًا يعتمد إلى حد كبير على التكلفة العالية، منصات محدودة عدديا. إنتاج الذخائر كما تراجعت، مما يعرض العمليات العسكرية للخطر. 

في الصراعات الحالية مطالبة روسيا بالوسائل العسكرية يتجاوز طاقتها الإنتاجية، كما أن الغزو الإسرائيلي لغزة في أعقاب الهجمات الإرهابية التي شنتها حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول قد أدى إلى إرهاق معدل إنتاج الأسلحة الإسرائيلية. وتجسد كلتا الحالتين كيف أن الصراعات المعاصرة تمتص قدرات أكبر بكثير من تلك التي تمتصها ويتوقع المخططون العسكريون. إن أهمية معدل الإنتاج لها آثارها على كل من الصين والولايات المتحدة ــ التي كافحت من أجل تحقيقها تصنيع الأسلحة بالمعدل الذي تستخدمه أوكرانيا.

معدل إنتاج الأسلحة في سياق الصراع المعاصر

يؤثر معدل إنتاج الأسلحة على الصراعات المعاصرة من خلال تشكيل استراتيجيات قتالية والتأثير على الأسواق الدولية. وفي حين أن روسيا وإسرائيل تصدران وسائل عسكرية متطورة وعالية التكلفة، فإنهما أيضًا من الموردين الرئيسيين في سوق الأسلحة الدولية ذات القيمة. ال "سوق الأسلحة القيمة"تتكون من قيم معاملات أصغر للمعدات القديمة القائمة على التكنولوجيا، وغير المتطورة، و/أو المعدات المستعملة، والتي تحصل عليها الدول ذات الدخل المنخفض والمتوسط. 

روسيا هي العالم أكبر مصدر للأسلحة القيمة وعدم قدرتها على توفير احتياجاتها المحلية يتدفق عبر الأسواق الدولية، مما يضعف عملائها المستوردين ويفتح فرص السوق لدول مثل الصين. وفي الوقت نفسه، توفر إسرائيل الخدمات الأساسية لتجديد المعدات من ترسانات الناتو وروسيا.

روسيا الحالية معدل الإنتاج يعطي الأولوية لعمليات الخطوط الأمامية في أوكرانيا. من حقبة الحرب الباردة، والاعتماد الكبير على روسيا المعدات التي يرجع تاريخها يعكس عقوداً من الزمن"تطوري"استراتيجية الاستحواذ لتوفير التكاليف، حيث يتم دمج المكونات الأحدث مع المكونات القديمة. يُظهر فهرسة أوريكس لفقد المعدات أثناء الحرب اعتماد روسيا على قيمة تراثها من الأسلحة العمليات الميدانية المعاصرة. من بين ما يقرب من 2,500 دبابة روسية دمرت في الصراع، حسب تقديرات مجلة نيوزويك أقل من 100 دبابة مدمرة هي من طراز T-90 - الدبابة الروسية الأكثر تطوراً.

وعلى الرغم من الاستراتيجية التطورية، يتعين على روسيا أن تتحرك المعدات القديمة والمجددة إلى أوكرانيا. علاوة على ذلك، فإن الجمع بين الطلب المحلي، القيود الصناعيةو العقوبات الغربية وقد قلل من قدرة روسيا على تلبية الطلب الدولي عليها الراقية أسلحة. ومن الأمثلة البارزة من أكبر عملاء روسيا للأسلحة المتطورة ما يلي: سلاح الجو الهندي عدم توقع استلام شحنات قطع الغيار والخدمات، الأمر الذي ربما أثار مناقشة حول ذلك التعاون الروسي الهندي لتصنيع أسلحة الطائرات في الهند. 

من حيث قيمة الأسلحة، الشركات المصنعة من دول أوروبا الشرقية يستغلون بالفعل غياب روسيا. وافقت الجزائر، إحدى أبرز عملاء روسيا من الأسلحة الفاخرة والقيمة في شمال أفريقيا، على شراء هذه الأسلحة مدفع هاوتزر ذاتي الحركة NORA B52 من صربيا. بشكل عام، انخفضت مبيعات الأسلحة الروسية بنسبة 26% في عام 2022 ردًا على الغزو.  

وبغض النظر عن ذلك، من المهم أن نذكر أن السياسات الأمريكية الداعمة لتدمير أو إعادة الأسلحة الروسية التي كانت تحتفظ بها أوكرانيا كشكل من أشكال سداد الديون بدءًا من التسعينيات قد مكنت روسيا من استخدام تو-160، بما في ذلك واحدة على الأقل مملوكة لأوكرانيا في وقت ما، لإطلاق صواريخ من داخل المجال الجوي الروسي. بينما الروسي والاقتصاد ينهار تحت وطأة العقوبات الغربية, ومن المرجح ألا تنفد الصواريخ منهالكن الافتقار إلى القدرة الإنتاجية يؤثر على متى ومدى تكرار استخدام الضربات الصاروخية ضد الأهداف الأوكرانية.

وفي حالة إسرائيل، فإن غزوها لغزة رداً على الهجمات التي يشنها مقاتلو حماس أدى بالفعل إلى استنزاف القدرة الإسرائيلية على إنتاج الأسلحة إلى نقطة الانهيار. على الرغم من عدم أهميتها مقارنة بروسيا، إلا أن إسرائيل تمتلك 10 دبابات ميركافا، وأكثر من 30 مركبة مشاة قتالية (نمر وأتشزاريت)، بالإضافة إلى ثماني مدرعات إم113 برادلي. التي استولت عليها حماس. إسرائيل تحول دبابات T-55 القديمة إلى ناقلات جند يسلط الضوء على القيود المفروضة على مخزونات الأسلحة والقدرة الإنتاجية، حتى قبل أن تبدأ حماس في الاستيلاء على المركبات. لم تكن القاعدة الصناعية الإسرائيلية والمخزون السابق مستعدين للطلب على الأنظمة الجوية بدون طيار (UAS)، مما أدى إلى استيراد كميات كبيرة من الطائرات التجارية بدون طيار من إسرائيل. الولايات المتحدة والصين.

كما أن الصراع الأطول أو الموسع من شأنه أن يزيد من ضرائب القاعدة الصناعية الإسرائيلية وحلفائها الذين يزودون إسرائيل. إسرائيل الطلب المحلي يفوق الإنتاجمما سيؤثر على عملياتها الخاصة وقدرتها على التصدير إلى العملاء. بشكل مخيف، يردد صدى حرب الخنادق في الحرب العالمية الأولى، أيها الباحث بيير بوسيلوقال، الذي قام بتحليل القاعدة الصناعية الإسرائيلية، إن "هناك حاجة إلى أسلحة منخفضة التكلفة لإشباع الخنادق وإرهاق العدو". وفي حين أن هذا التنبؤ الرهيب مبالغ فيه، إلا أن أهمية إنتاج الأسلحة بشكل أساسي كركيزة للتخطيط العسكري هي اعتبار يجب على إسرائيل والدول الأخرى دمجه في الصراعات المعاصرة. 

بينما تشارك إسرائيل في السوق الراقية بيع القدرات المتقدمةوأصبحت إسرائيل أيضًا موردًا رئيسيًا في سوق الأسلحة القيمة على مدار العقد الماضي. وتتعرض هذه الصادرات الآن للخطر بسبب الحرب مع حماس في غزة، وخاصة إذا امتدت إلى الضفة الغربية و/أو جنوب لبنان في صراع مع حزب الله. إسرائيل بالفعل نقص الأسلحة كلاهما بسبب الاستخدام في الحرب و ندرة العمالة الماهرة بسبب الحرب. وفي الوقت الحاضر، تواجه الشركات الإسرائيلية انخفاضًا بنسبة 18% في توافر القوى العاملة، والذي يشمل قطاع التكنولوجيا الفائقة الحيوي للتصنيع الدفاعي الذي يواجه نقصًا بنسبة 20 بالمائة في العمال. ونظراً لأنواع السلع والخدمات التي تقدمها، فإن إخراج إسرائيل من سوق الأسلحة ذات القيمة سوف يشل المعدات الروسية ومعدات الناتو.  

إن إنتاج إسرائيل للقدرات العسكرية الأصلية وتحديث معدات الناتو وروسيا يزيد من قيمة وجودها في سوق الأسلحة، بما في ذلك الهند هي أكبر مستهلك. وفي غياب الأسلحة والخدمات الأمريكية المناسبة، تعد إسرائيل حليفًا رئيسيًا من خارج الناتو ويستمر في إمداد هذه السوق. وهذا يساعد الولايات المتحدة بشكل غير مباشر. النفوذ على البلدان الثالثة المتلقية عبر المكونات المطلوبة وروابطها الدفاعية والدبلوماسية الأوسع مع إسرائيل.

تشويش إلى سوق الأسلحة القيمة له آثار عالمية على إسرائيل والدول الشريكة وعملائها ومنافسيها. أولاً، إن اعتماد إسرائيل وأوكرانيا على الدعم الصناعي الخارجي لإنتاج الوسائل العسكرية يعزز المبدأ القديم الذي يقول إن القوة العسكرية مشروطة بالقدرة الإنتاجية. ثانياً، سيؤدي تعطيل سوق الأسلحة ذات القيمة إلى الإضرار بالدول المستوردة، مثل الهند التي تعتمد على كليهما روسي و إسرائيلي الواردات والاستدامة. 

الآثار المترتبة على الصين والولايات المتحدة

خفض صادرات المعدات الدفاعية الروسية والخدمات ذات الصلة لتقييم إرادة عملاء الأسلحة لصالح نظرائهم الصينيين لأن روسيا والصين هما المنتجان الرئيسيان اللذان يبيعان في هذا السوق. تتمتع الصين بالقدرة على توليد معدلات عالية من إنتاج الأسلحة ذات القيمة، كما أن الاستعداد لبيعها لأي شخص سيشكل مسؤولية استراتيجية على الولايات المتحدة وشركائها. 

إن غياب السلع والخدمات الإسرائيلية المكملة للمعدات الروسية سوف يزيد من تفوق الصين. علاوة على ذلك، تعمل إسرائيل أيضًا على تحديث الأسلحة القديمة التي تصنعها الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي، وتبيع معدات الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي المجددة، وتبيع معدات بمكونات مصنوعة في الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي. نظرا لأن الولايات المتحدة تواجه بالفعل مشاكل وفي الوقت نفسه، تقوم إسرائيل بتزويد أوكرانيا وتايوان وإسرائيل بالأسلحة، فإن انسحاب إسرائيل من هذه السوق من شأنه أن يقلل أيضًا من توافر المنتجات الأمريكية وربما منتجات الناتو المتبقية في سوق الأسلحة ذات القيمة.      

وما يعكس الدوافع الأولية لتوحيد معدات حلف شمال الأطلسي ـ في اقتباس كثيراً ما يُنسب خطأً إلى ستالين ـ يلخص عنوان مقال توماس كالاهان الابن في عام 1979 أهمية معدلات إنتاج الأسلحة: فالكمية لها نوعية خاصة بها. ويتعين على الولايات المتحدة أن تعمل على تطوير استراتيجية شاملة لمواجهة المزايا التي تتمتع بها الصين في سوق الأسلحة القيمة. في الواقع، حتى واشنطن حددت أن معدل إنتاج بعض UAS و ذخيرة لا يمكن أن تلبي مطالب الطفرة و يتطلب سياسة صناعية مختلفة لتحقيق معدل إنتاج أسلحة منخفض التكلفة ومُنتج بكميات كبيرة وموزع. 

ولأن الشركات الأمريكية لا تشارك في سوق الأسلحة ذات القيمة، ينبغي للولايات المتحدة أن تسعى إلى خفض تكاليف الإنتاج من خلال التعاون الدولي، حيث يمكن تصنيع المعدات القديمة أو الخطوط المتوقفة في الولايات ذات تكاليف العمالة المنخفضة. القيام بذلك سوف يستلزم أيضا خفض قيود ITAR بشأن نقل التكنولوجيا القديمة. وينبغي للولايات المتحدة أيضا تبسيط عمليات المبيعات العسكرية الأجنبيةوالتي سوف تحتفظ بقدرتها على الإشراف ولكنها تقلل من عملية الموافقة الشاقة، خاصة بالنسبة للدول الحليفة. 

أخيرًا، نظرًا لأن الولايات المتحدة لا تتنافس في سوق الأسلحة ذات القيمة، فمن غير المرجح أن تضاهيها قدرة الصين على إنتاج أسلحة بكميات كبيرة وبأسعار معقولة. وبالتالي، يجب على الولايات المتحدة دعم جهود مصنعي الأسلحة القيمة مثل حلفاء الناتو بلغاريا، والتشيك، وسلوفاكيا، ورومانيا، وتركيا، وكوريا الجنوبية، الحليفة غير الأعضاء في الناتو، والشريكة الاستراتيجية الهند، لتوسيع حصتها في السوق. ويمكن القيام بذلك من خلال تقديم معدات سوفياتية روسية مستعملة، وتوريد نسخ محلية الصنع من المكونات الروسية، واستدامة المعدات الروسية، بالإضافة إلى تقديم بدائل محلية الصنع للمعدات الروسية والصينية لحلف شمال الأطلسي. 

بالإضافة إلى ذلك، يجب على حكومة الولايات المتحدة والمقاولين الاستثمار في إنتاج وتصنيع الأدوات الآلية في أجزاء من البلاد تتمتع بمزايا نسبية في تكلفة العمالة، مما قد يجعل الصادرات في متناول الحلفاء والشركاء. بينما خط إنتاج شركة لوكهيد مارتن الموجه للتصدير من طراز F-16 ربما تكون مدينة جرينفيل بولاية كارولينا الجنوبية هي المثال الأكثر نجاحًا في توجيه الصناعات التحويلية الثقيلة، مثل إينغلس لبناء السفن في جولفبورت، ميسيسيبيإن التصنيع الموجه نحو التصدير لمنتجات الدفاع الأمريكية يعزز الإنتاج المحلي الضروري لتحقيق معدل إنتاج الأسلحة اللازمة للصراع المعاصر. 

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة