من يتحكم في نقاط النهاية لمؤسستك؟ إنه سؤال بسيط مع إجابة ليست بهذه البساطة. وبطبيعة الحال، إذا كانت شركتك تمتلك الجهاز، فإن المنطق السليم يملي أن تتحكم شركتك في الجهاز. لكن الحظر الخاطئ الذي فرضته أمازون مؤخرًا على أحد مستخدمي الأجهزة يلقي الضوء على هذا السؤال، خاصة مع نمو قيمة إنترنت الأشياء (IoT) وأهميتها التجارية، كما يقول كارستن رود جريجرسن، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة أمازون.
في مشاركة مدونة ، هذا العميل وصف اتهامه ظلما بمشاجرة مع سائق توصيل أمازون. وفي غضون ساعات، قطعت أمازون الوصول إلى جهاز Echo الخاص بالعميل وبالتالي الاتصالات التي تشغل منزلهم الذكي.
هذه القصة تتجاوز مجرد حادث تكنولوجي. بل إنه يسلط الضوء على كيفية قيام العملاء والمؤسسات بتسليم السيطرة على أجهزتهم لشركات التكنولوجيا وما يمكنهم فعله لاستعادتها. دعنا نستكشف.
خصوصيتك، أمانك
في حين أن هذه القصة شاذة، فهي أيضًا تمرين مهم في "ماذا لو". ففي نهاية المطاف، تعتمد المؤسسات بشكل أكثر انتظامًا على الأجهزة في البيئات الحيوية للأعمال. IDC تتوقع أن يتجاوز الاستثمار في النظام البيئي لإنترنت الأشياء تريليون دولار (1 تريليون يورو) في السنوات الثلاث المقبلة. لم تكن مسألة من يمكنه فعل ماذا بأجهزتك أكثر أهمية من أي وقت مضى.
وفي هذه الحالة، أثبتت أمازون أنها تستطيع إنهاء اتصالاتها وخدماتها متى شاءت. تم قفل حساب Amazon الخاص بالمستخدم وتم تسجيل الخروج من أجهزة Echo الخاصة به. تمت ملاحظة الخطأ وتصحيحه بسرعة بعد مراجعة داخلية، لكنه يوضح القوى الشاملة للأنظمة البيئية التقنية المركزية.
ولحسن الحظ، لم يكن الحادث أكثر من مجرد إزعاج للمستخدم، ولكن تأثير ذلك داخل المؤسسة قد يكون أكثر تكلفة بكثير. غالبًا ما تكون أجهزة الأعمال مترابطة وتعتمد على بعضها البعض لتعمل بشكل صحيح. إضافي، حوالي أربعة من أصل خمسة تتعامل أجهزة المؤسسة مع البيانات الحساسة. تعد هذه المستشعرات والأجهزة أساسية للعمليات اليومية. مرة أخرى، باستقراء هذه الحادثة بشكل أكبر، فإنها تسلط الضوء على حاجة الشركات إلى تخزين البيانات تحت القفل والمفتاح الخاص بها، بالإضافة إلى تخصيص اتصالاتها للاستمتاع بالتحكم الكامل في الجهاز.
اختر التخزين والمعالجة على الحافة
إذن، ما الذي يمكن للشركات أن تفعله حيال ذلك؟ إحدى الطرق التي يمكنهم من خلالها استعادة التحكم في الجهاز تتعلق بالتخزين. بدلاً من تخزين بياناتهم في السحابة، وبالتالي زيادة مركزية خدماتهم، يجب على الشركات أن تختار التخزين على الحافة. تتيح هذه البنية معالجة بيانات العميل في محيط الشبكة بالقرب من مصدر البيانات. وهذا يجلب العديد من الفوائد.
أولاً، هناك كفاءة التكلفة. التخزين يكلف المال والسحابة ليست مختلفة. وبالتالي يمكن للشركات خفض التكاليف عن طريق الانتقال إلى الحافة وتخزين البيانات بنفسها. علاوة على ذلك، هناك زمن وصول أقل. البيانات أقرب إلى المصدر وهذا يعني تأخيرات أقل في الإرسال. وهذا أيضًا يجعل الإعداد أكثر ملاءمة للمطورين لأنهم يمتلكون موقع التخزين وبالتالي يحتاجون فقط إلى التركيز على العميل والجهاز.
بحلول عام 2025 ، أكثر من 40% من سعة تخزين المؤسسة ستكون على حافة الهاوية، وهي زيادة كبيرة من 15% في عام 2022. وبالإضافة إلى المزايا المذكورة أعلاه، تتمتع الشركات بالكفاءة والإنتاجية المعززة ومرونة الشبكة ومرونة الموقع. والأفضل من ذلك، أن المؤسسات التي تتحول إلى الحافة اليوم يمكنها أن تسبق هذا الاتجاه.
ومن المفارقات أن المستخدم المعني قام أيضًا بتخزين بياناته على الحافة، ونتيجة لذلك، واجه مشكلات اتصال أقل في أعقاب قرار أمازون. يستضيف المستخدم خدمات محلية مختلفة ويعتمد على الأجهزة المحلية. لذلك، فقدوا فقط القدرة على استخدام أجهزة Amazon Echo عبر Alexa. وفي حين أن هذا لا يقلل من رد فعل الشركة المبالغ فيه، إلا أنه يوضح أن التخصيصات البسيطة يمكن أن تستعيد بعض السيطرة.
السيطرة على الاتصال
هناك طريقة أخرى جيدة للبقاء متحكمًا وهي الاتصال. من الممكن تجاوز الوسيط السحابي والتواصل مباشرة مع أجهزتك عن طريق تخصيص نوع الاتصال. على سبيل المثال، تتيح اتصالات نظير إلى نظير (P2P) اتصالاً سريعًا وآمنًا ومباشرًا بين عملاء المستخدمين النهائيين والأجهزة. والجدير بالذكر أن منصات إنترنت الأشياء التي تستخدم هذا النهج لا تشكل أي مشاكل مع جدران الحماية أو عناوين IP الديناميكية وتسمح بالتحكم في الجهاز عن بعد من أي مكان.
وهذا الحل لا يقل أهمية نظرًا لوجود علامات استفهام حول ما تفعله الشركات بمعلومات اتصالات الجهاز. تضمن خصخصة اتصالك أن تكون هذه المعلومات لعينيك فقط. بالإضافة إلى الأوامر الخاصة والخاصة في الوقت الفعلي، تضمن اتصالات P2P أيضًا عدم إمكانية استخدام معلوماتك للتسويق أو بيعها لأطراف ثالثة.
وأخيرًا، يجدر بنا أن نفكر بإيجاز في التوأم الرقمي. عادةً ما تقوم شركات الأجهزة العملاقة بإنشاء "توائم رقمية" أو "أجهزة ظل" لنقل المعلومات بين العميل والجهاز. هذه تمثيلات افتراضية في السحابة تعكس الأجهزة المادية. يقومون بمزامنة البيانات من الجهاز إلى السحابة، وعندما يريد المستخدم التواصل مع الجهاز، يكون ذلك في الواقع عبر هذا التوأم الرقمي. إن تخصيص اتصال الجهاز لصالح P2P يلغي الحاجة إلى هذه الصور الرقمية. وبدلاً من ذلك، يمكن للمؤسسات الاتصال مباشرة بالجهاز نفسه، مما يوفر تكاليف السحابة ويوفر المزيد من التحكم.
هذه قصة تحذيرية. تمتلك الأجهزة قدرًا كبيرًا من القوة في المؤسسة بحيث لا يمكن التشكيك في استقلاليتها. من وجهة نظري، ليس هناك أي ضرر في تصميم عناصر محددة مثل التخزين والاتصال للحفاظ على التحكم في ما هو خاص بك. من خلال اتباع الخطوات المذكورة أعلاه، يمكن للشركات تعزيز الأمان وتقليل التكاليف واتخاذ القرار عندما يتعلق الأمر بأجهزتها.
لقد حان الوقت للمؤسسات لإعطاء الأولوية للملكية والتحكم في الأجهزة التي تعتمد عليها. أعتقد أنه إذا دفعت مقابل جهاز ما، فيجب أن تمتلكه. وبالمثل، يجب عليك السيطرة عليه.
المؤلف هو كارستن رود جريجرسن، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة نبتو.
التعليق على هذه المقالة أدناه أو عبر تويتر:IoTNow_OR تضمين التغريدة
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون السيارات / المركبات الكهربائية ، كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- تشارت بريم. ارفع مستوى لعبة التداول الخاصة بك مع ChartPrime. الوصول هنا.
- BlockOffsets. تحديث ملكية الأوفست البيئية. الوصول هنا.
- المصدر https://www.iot-now.com/2023/09/06/135308-its-time-for-enterprises-to-take-control-of-their-devices/
