في غضون أسابيع، سيبلغ عمر حدث الملاكمة المثير للجدل Jake Paul vs. Ben Askren PPV ثلاث سنوات وسيظل في الأذهان لكل الأخطاء التي حدثت.
بعد أن بث H3 Podcast مقطعًا قصيرًا من الحدث على YouTube، يتضمن قتالًا استمر 119 ثانية فقط، رفع Triller دعوى قضائية لانتهاك حقوق الطبع والنشر ضد المبدعين Ethan وHila Klein. وحتى اليوم، لا يبدو أن الأمر قد اقترب من الانتهاء.
إن ما بدأ كمسألة مريرة وشخصية إلى حد ما، لم يترك لكلا الطرفين الكثير للاحتفال به منذ رفع الدعوى في عام 2021. ومع عدم وجود فائدة واضحة تتجاوز المال للفائز الإجمالي، يبدو أن عدم الخسارة وجهًا لوجه على القماش هو الجائزة الوحيدة التي يمكن تمييزها .
دعوى قضائية ملتوية تجد أن الضربة القاضية بعيدة المنال
تتوفر معلومات أكثر تفصيلاً عن هذه القضية هنا. باختصار، تقول H3 أنه عندما عرضت القتال مع تعليق لاذع على YouTube، كان ذلك استخدامًا عادلاً، على الرغم من أن مصدر الفيديو المعروض هو نسخة مقرصنة من حدث PPV.
من جانبه، لا يتفق تريلر مع هذا الرأي بمرارة.
في الأسبوع الماضي، قدمت شركة Ted Entertainment, Inc. (TEI)، الشركة التي تقف وراء العديد من القنوات التي تحمل العلامة التجارية H3، شكوى مضادة ضد تريلر المدعى عليه المضاد. ينصب تركيز TEI على برنامج عفو تم نشره على نطاق واسع بواسطة Triller في أعقاب معركة Paul vs. Askren.
مقابل دفعة قدرها 49.99 دولارًا فقط، قال تريلر إن الأشخاص الذين قاموا بقرصنة PPV يمكنهم تجنب استهدافهم بإجراءات قانونية قد تتطلب 150,000 ألف دولار من كل شخص شاهد القتال دون دفع ثمنه. يقول TEI إن الترويج لبرنامج العفو كان مضللاً وخادعًا.
"في سياق الإعلان والترويج لما يسمى بـ "برنامج العفو"، أدلى تريلر بتصريحات كاذبة ومضللة مفادها أن حلقة البودكاست الخاصة بـ TEI بعنوان كانت معركة جيك بول كارثة.... انتهكت البث وأن أي شخص شاهد البودكاست متورط في انتهاك حقوق الطبع والنشر،" أبلغت TEI المحكمة.
"والأسوأ من ذلك هو أن تريلر أدلى بتصريحات كاذبة ومضللة حول التداعيات المالية لمشاهدة البودكاست لإقناع الجمهور بدفع 49.99 دولارًا لكل تريلر للمشاركة في ما يسمى ببرنامج العفو الخاص بتريلر. إن هذا الادعاء المضاد يهدف إلى فضح تصريحات تريلر الكاذبة والمضللة وإجبارها على المحاسبة عن خداعها.
شاهدت TEI بثًا مباشرًا مقرصنًا لتجنب إعطاء المال لبول
تبدأ شكوى TEI المضادة بتاريخ محفوظ لانتقادها لجيك بول. يتهم TEI بول بالانخراط في "ممارسات تسويقية شديدة العدوانية والتلاعب والجشع لجمهوره من الأطفال لحثهم على شراء بضائعه". يوصف شقيق جيك، لوغان، بأنه مثير للمشاكل بنفس القدر، لكن التركيز ينصب على مسيرة جيك في الملاكمة وانتقادات TEI اللاذعة.
يقول TEI: "أنتجت TEI حلقات على قناة H3 Podcast Channel انتقدت مباريات الملاكمة لـ Jake Paul باعتبارها غير متوازنة بشكل فظيع لصالح Jake Paul لأنه كان إما أكبر حجمًا أو أصغر سنًا من خصومه".
"انتقدت هذه الحلقات التي أنتجتها TEI أيضًا مباريات الملاكمة لـ Jake Paul باعتبارها عمليات سرقة نقدية تهدف إلى إغراء الجمهور بدفع أسعار باهظة للدفع مقابل المشاهدة على أمل رؤية جيك بول مهزومًا."
بعد وصف مباراة بول مع أسكرين بأنها "مهزلة أدت إلى تدهور رياضة الملاكمة"، عند نقطة سعر الدفع مقابل المشاهدة التي كانت "باهظة الثمن بالنسبة لجمهوره المستهدف"، يقدم TEI اعترافًا غير متوقع.
قبل مراجعة القتال على موقع يوتيوب، كان موظفو TEI بحاجة بالضرورة إلى مشاهدة القتال. ومع ذلك، نظرًا لأن ذلك يعني تسليم الأموال النقدية لصالح جيك بول، فقد تم استبعاد هذا الخيار.
"ومع ذلك، لم ترغب TEI في تقديم أي دعم مالي لجيك بول (أو لأي مسعى آخر يشمل جيك بول). وبالتالي، في 17 أبريل 2021 (أي يوم البث)، شاهد موظفو TEI بثًا غير مصرح به للبث على الإنترنت،" أبلغت TEI المحكمة.
"لم تقم TEI بعمل نسخة متزامنة من البث عندما تمت مشاهدته في 17 أبريل 2021. ودفعت TEI رسوم المشاهدة البالغة 49.99 دولارًا أمريكيًا للبث في وقت لاحق."
برنامج عفو تريلر
تقول TEI أنه في 3 مايو 2021 أو حوالي ذلك التاريخ، أرسل مات سانت كلير، رئيس قسم القرصنة في Triller، بيانًا صحفيًا إلى وسائل الإعلام المختلفة التي أعلنت وروجت. برنامج عفو تريلر. تستخدم TEI أقسامًا من مقال لاحق لرويترز لدعم ادعاءاتها بأن تصريحات تريلر لم تضلل الجمهور فحسب، بل فعلت ذلك على حساب البودكاست.
"إن البيانات المذكورة أعلاه من بيان Triller الصحفي أعطت انطباعًا خاطئًا ومضللًا بأن: (1) البودكاست نفسه يشكل انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر؛ (2) كان أي شخص شاهد البودكاست مسؤولاً عن انتهاك حقوق الطبع والنشر؛ (3) أن التعرض المحتمل لكل مشاهدة للبودكاست يصل إلى 150,000 ألف دولار لكل مشاهدة؛ (4) أن TEI تدير مشروعًا إجراميًا؛ و(5) قامت TEI بإعادة بيع البث واستفادت من القيام بذلك،" تابع TEI.
وبما أن مقالات رويترز منتشرة على نطاق واسع، فقد ظهرت تصريحات تريلر أيضًا في مقالات منشورة في أماكن أخرى. تدعي TEI أن الجمهور الكبير أدى إلى "عدد لا يحصى من المنشورات عبر الإنترنت" حيث تم تصنيف الشركة على أنها منتهكة حقوق الطبع والنشر الجنائية.
بشكل عام، تقول TEI إن عددًا كبيرًا من الأشخاص "تم خداعهم (أو كان لديهم ميل إلى الخداع)" للاعتقاد بأنهم بما أنهم شاهدوا البودكاست H3، فإنهم كانوا أيضًا مسؤولين عن الانتهاك.
أسباب تسوية الناس
يقول TEI أن ما سبق دفع البعض إلى الاعتقاد بأن الطريقة الوحيدة لتجنب المسؤولية هي المشاركة في برنامج العفو الخاص بـ Triller. لتشجيعهم على القيام بذلك، يُزعم أن Triller عرضت إسقاط الدعوى المرفوعة ضد TEI إذا دفعت تسوية قدرها 900,000 دولار وأدلت بالبيان العام التالي:
"بموجب هذا البيان، طلبت Triller من TEI أن تمثل كذبًا ما يلي: (1) أن TEI دفعت ملايين الدولارات لتسوية الشكوى الأولية - على الرغم من مطالبة Triller بمبلغ 900,000 دولار فقط؛ و(2) كانت TEI على دراية بتكنولوجيا العلامات المائية الخاصة بـ Triller - حيث لم تتم مشاركة مثل هذه المعلومات مع TEI،" تضيف الشركة.
"كان الغرض الواضح من هذا البيان، تمامًا مثل البيان الصحفي لتريلر، هو الإعلان والترويج لما يسمى ببرنامج العفو الخاص بتريلر (بشكل عام) ولجمهور TEI (بشكل خاص)."
تقول TEI أن السلوك المزعوم أعلاه تسبب في تكبدها خسارة مالية وإلحاق الضرر بسمعتها. تطلب الشركة إصدار حكم بشأن إرجاع أرباح Triller، والتعويض عن خسائرها، وتعويض تعويضات ثلاثية بموجب قانون لانهامبالإضافة إلى التكاليف وأتعاب المحاماة.
الشكوى المضادة التي قدمتها TEI ضد Triller Fight Club II متاحة هنا (قوات الدفاع الشعبي)
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://torrentfreak.com/jake-paul-ppv-boxing-piracy-amnesty-misled-the-public-lawsuit-claims-240201/
