تعمل شركة Google على تسوية دعوى قضائية جماعية حول كيفية تتبع البيانات من الأفراد الذين يستخدمون المتصفحات في الوضع "الخاص" أو "التصفح المتخفي".
المدعون في براون وآخرون ضد شركة Google LLC زعمت شركة جوجل أن جوجل انتهكت القوانين الفيدرالية الأمريكية فيما يتعلق بالتنصت على المكالمات الهاتفية وانتهاك الخصوصية، من خلال الاستمرار في تتبع وجمع وتحديد بيانات التصفح من مستخدمي “وضع التصفح المتخفي” في جوجل كروم، وأوضاع التصفح الخاصة الأخرى في المتصفحات الأخرى. لقد سعوا في البداية إلى الحصول على مبلغ 5,000 دولار على الأقل لكل فرد تم انتهاكه في السنوات الأربع السابقة، وهو رقم يمكن، من الناحية النظرية، أن يصل في النهاية إلى عدة مليارات من الدولارات.
وفي 28 ديسمبر/كانون الأول، توصل الطرفان إلى اتفاق اتفاق للتسوية. لم يتم الإعلان عن الشروط الدقيقة للتسوية بعد، لذلك يبقى أن نرى مقدار المعاناة التي ستعانيها Google بسبب تجاوزاتها، وكيف يمكن أن يتغير Chrome بالضبط نتيجة لذلك.
يقول روبرت دنكان، نائب الرئيس للاستراتيجية في Netcraft: "إن Google في وضع مثير للاهتمام، حيث تحتفظ بمتصفح ويب شائع يوفر وضع الخصوصية وفي الوقت نفسه يكون متحمسًا للغاية لتقديم الإعلانات ذات الصلة للمستخدمين". "التسوية في هذه الحالة تسلط الضوء فقط على هذا الموقف الصعب."
رفضت جوجل طلبًا للتعليق على هذه القصة.
جوهر حجة كل جانب
لم يقم المدعون بتزييف الكلمات شكواهم الأصلية، تم تقديمه منذ أكثر من عامين ونصف.
"تنتهك ممارسات Google خصوصية المستخدمين؛ خداع المستهلكين عمدا؛ منح Google وموظفيها القدرة على معرفة تفاصيل دقيقة حول حياة الأفراد واهتماماتهم واستخدامهم للإنترنت؛ وكتب المحامون: "وجعل Google محطة التسوق الوحيدة لأي جهة حكومية أو خاصة أو إجرامية تريد تقويض خصوصية الأفراد أو أمنهم أو حريتهم". "لقد حولت جوجل نفسها إلى كنز غير خاضع للمساءلة من المعلومات المفصلة والواسعة لدرجة أن جورج أورويل لم يكن ليحلم بها أبدًا."
في هذه الحالة بالذات، كان الاهتمام بالتصفح الخاص، والوعود المقدمة للمستخدمين الذين يرغبون في التصفح بسلام وهدوء. "جوجل تعد المستهلكين أنه يمكنهم "تصفح الويب بخصوصية" والبقاء في "التحكم في المعلومات التي يشاركها [المستخدمون] مع Google." ولمنع مشاركة المعلومات مع Google، توصي Google بأن يحتاج عملاؤها فقط إلى تشغيل متصفح مثل Google Chrome وSafari. أو Microsoft Edge أو Firefox في "وضع التصفح الخاص". كلا العبارتين غير صحيحتين."
وفي الوقت نفسه، حاولت الشركة رفض القضية، على أساس أنها لم تكذب أبدًا بشأن ما يقدمه وضع التصفح المتخفي في متصفحها. وقال متحدث باسم جوجل: "كما نوضح بوضوح في كل مرة تفتح فيها علامة تبويب جديدة للتصفح المتخفي، قد تتمكن مواقع الويب من جمع معلومات حول نشاط التصفح الخاص بك أثناء جلستك". ذكرت صحيفة نيويورك تايمز مرة أخرى في 2020.
In منكراً تلك الحركةكتبت القاضية إيفون جونزاليس روجرز من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا كيف أن "طلب جوجل يعتمد على فكرة أن المدعين وافقوا على قيام جوجل بجمع بياناتهم أثناء تصفحهم في الوضع الخاص. ونظرًا لأن Google لم تخبر المستخدمين صراحةً أبدًا بأنها تفعل ذلك، فلا يمكن للمحكمة أن تجد، من الناحية القانونية، أن المستخدمين وافقوا صراحةً على جمع البيانات المعنية."
الصعوبة في أوضاع التصفح الخاصة
لا تعد الأوضاع الخاصة في المتصفحات الأكثر شيوعًا وسهلة الاستخدام اليوم هي الحل الشامل للخصوصية عبر الإنترنت كما يفترض البعض.
"حتى عند التنفيذ بشكل مثالي، لا يزال من الممكن لمزودي خدمات الإنترنت وشبكات الشركات وخدمات الشبكة الأخرى تتبع الاستخدام. ينطبق هذا أيضًا على مواقع الويب التي تمت زيارتها: في حين أن المتصفحات قد تشير إلى مواقع الويب التي تمت زيارتها في التصفح الخاص بعدم التتبع باستخدام رأس Do-Not-Track HTTP أو من خلال وسائل أخرى، إلا أن هذا يعد طلبًا إلى حد كبير ويمكن تجاهله بواسطة مواقع الويب والخدمات الأخرى عبر الإنترنت "، يشرح دنكان.
ومع ذلك، فإن البعض يفعل ذلك بشكل أفضل من الآخرين. يشير كلود ماندي، كبير المبشرين بأمن البيانات في شركة Symmetry Systems، إلى مؤسسة الحدود الإلكترونية تغطية المسارات الخاصة بك المشروع، والذي يمكن لأي شخص استخدامه لمعرفة ما تجمعه متصفحاته عنهم. "تشير أبحاثهم إلى أنه على الرغم من أن Firefox يوفر بعض الحماية ضد المتتبعين عند استخدام إعداد التصفح الخاص، إلا أنه لا يوفر مستوى الحماية الذي يمكن أن يوفره متصفح Tor أو متصفح Brave من خلال إخفاء هوية البصمة أو عشوائيتها التي يوفرها المتصفح."
يبقى أن نرى ما إذا كانت الدعاوى القضائية مثل Brown v Google LLC ستجعل المتصفحات السائدة أقرب إلى هذا المعيار الأعلى.
يقول ماندي: "إن التهديد بالدعاوى القضائية والمزيد من التسويات الكبيرة مثل هذه سيفرض تغييرات تدريجية على الشفافية والاختيارية المقدمة للمستهلكين لتجنب المزيد من التسويات عند استخدام أوضاع التصفح المتخفي". "هذا تغيير مرحب به ولكنه في النهاية يوفر حافزًا محدودًا لتقليل التتبع للأغراض الإعلانية."
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://www.darkreading.com/cyber-risk/google-settles-lawsuit-tracking-private-browsing-users
