شعار زيفيرنت

TikTok Angers 'Europe' بعد تدفق الدعاية الصينية

التاريخ:

فشلت منصة ParaSpace المحصورة في NFTfi في استعادة ثقة المستثمرين بعد حرب أهلية عامة جدًا في وقت سابق من هذا العام. لم تتعافى ParaSpace منذ "دراما الرئيس التنفيذي" حيث ظلت القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) على المنصة منخفضة بنسبة 64٪ عن ذروتها في مايو.

كشف تحقيق الآن عن تفاصيل جديدة مثيرة للقلق حول الشركة وإدارتها الفوضوية ، مما يطرح أسئلة رئيسية حول الشخص المسؤول - الرئيس التنفيذي يوبو روان.

فشل تمرد ParaSpace

في وقت سابق من هذا العام ، اندلعت منصة الإقراض NFTfi ParaSpace في أ حرب أهلية عامة جدا على سوء إدارة أموال المستخدمين.

وتركز النزاع على 5 ملايين دولار سرقت من بروتوكول استغلال في مارس وما حدث للأموال بعد استعادتها وإعادتها إلى البروتوكول.

في مايو ، اتهم 19 من أعضاء فريق ParaSpace بما في ذلك Jay Yao (CBO) و Thomas Schmidt (COO) الرئيس التنفيذي للشركة Yubo Ruan بالاحتفاظ بالمال وعدم إعادته.

في حين بدا أن العمال الساخطين في البداية طردوا روان من كل من المنصب والسلطة ، تمكن الرئيس التنفيذي في النهاية من استعادة الملكية الكاملة للمنصة. لكن تظل العديد من الأسئلة حول تعاملات ParaSpace و Yubo Ruan التجارية بدون إجابة.

ParaSpace يعرج بعد `` دراما الرئيس التنفيذي ''

في ذروتها من أواخر أبريل إلى أوائل مايو ، احتفظت ParaSpace بأكثر من 225.6 مليون دولار من أموال المستثمرين. في أعقاب التمرد ، الذي وصفته DefiLlama بأنه "دراما الرئيس التنفيذي" ، فشل المشروع في استعادة موقعه الرفيع.

تحليل تأمين القيمة الإجمالية يوضح مخطط (TVL) أن الخلاف يؤتي ثماره.

فشل ParaSpace في استعادة ثقة المستثمر ، وتبقى الأسئلة الرئيسية دون إجابة

لا يزال ParaSpace منخفضًا بشكل ملحوظ عن ذروته في مايو. (المصدر: DefiLlama)

بحلول 13 مايو ، انخفض إجمالي القيمة المحجوزة في ParaSpace إلى 83.6 مليون دولار فقط من أعلى مستوى له فوق 200 مليون دولار. اعتبارًا من الساعة 12:45 بالتوقيت العالمي المنسق يوم الجمعة ، 28 يوليو ، بلغت القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) 81.28 مليون دولار ، بانخفاض 64٪ عن ذروتها.

قصة Yubo Ruan غير المتسقة

أحد الجوانب المحيرة للحرب بين Yubo Ruan والفريق الذي انقلب عليه هو الوضع الوظيفي المتغير لأعضاء الفريق Jay Yao و Thomas Schmidt.

كما يقول ياو وشميدت ، تمتع الاثنان بالمكانة الرفيعة للمؤسسين المشاركين في الشركة. بعد التمرد ، أكد Yubo Ruan أن الزوج لم يكن أكثر من مستشارين.

في 10 مايو ، ذهب روان إلى تويتر للإشارة إلى أن "مستشارين سابقين ، توماس شميدت ، وجاي ياو ، قد حصلوا بشكل غير قانوني على السيطرة على أحد حسابات البروتوكول على مواقع التواصل الاجتماعي المتعددة وعلى مواقع التواصل الاجتماعي. لقد فعلوا ذلك من خلال الاتصال بالمساهمين الرئيسيين والمستثمرين والشركاء لتقديم تحريفات بأنهم مؤسسون / مساهمون فيParaSpace_NFT ".

ومع ذلك ، في الآونة الأخيرة في شهر مارس ، كان Yubo Ruan يقدم علنًا ياو وشميدت كمؤسسين مشاركين لشركائه في العمل.

فشل ParaSpace في استعادة ثقة المستثمر ، وتبقى الأسئلة الرئيسية دون إجابة

يوبو روان يقدم جاي ياو كـ "شريك مؤسس جاي".

وبالتالي ، فإن السؤال الفوري هو إذا كان ياو وشميدت ليسا مساهمين أو مؤسسين مشاركين في ParaSpace ، فلماذا أطلق عليهما اسم Ruan علانية؟ 

هل كان روان صادقًا عندما أخبر المستثمرين والشركاء التجاريين أن شميدت وياو كانا من مؤسسيه ، أم أنه كان صادقًا عندما أخبر مجتمع ParaSpace أن الزوجين كانا مستشارين فقط؟ إذا لم تكن كلتا العبارتين صحيحة ، فلا بد من تضليل شخص ما.

كان روان المتحدث باسم المطالبات "الإعداد"

ربما تغير موقف روان بمرور الوقت ولكن كل من ياو وشميدت كانا متسقين في ادعاءاتهما. 

من جانبهم ، قام Ruan و ParaSpace بإنكار شديد للصحافة. بعد نهاية دراما الرئيس التنفيذي ، تواصل "المتحدث باسم" ParaSpace مع العديد من المنشورات الإخبارية للتأكد من أنها أصدرت "تصحيحًا" على وضع ياو وشميدت من بين أمور أخرى.

"لم يقم Yubo بأي اختلاس من قبل. القضية برمتها هي الإعداد. جاي [ياو] وتوماس [شميدت] ليسا مساهمين أو مؤسسين مشاركين في ParaSpace. قال المتحدث باسم "عملهم ليس له علاقة مع ParaSpace".

بينما كان المتحدث المجهول على يقين من أن Yubo Ruan "لم يقم بأي اختلاس على الإطلاق" ، فقد عانى المصدر من نفس الذاكرة المفقودة مثل Ruan فيما يتعلق بألقاب وظيفتي Yao و Schmidt.

كما هو الحال مع العديد من الأشياء في ParaSpace ، فإن البحث بشكل أعمق لا يقدم سوى المزيد من الأسئلة بدلاً من الوضوح.

منصة Ruaned NFT أخرى

أحد الجوانب الأكثر إثارة للقلق في ParaSpace هو الإحساس السيئ بـ déjà vu الذي يحيط بالبروتوكول. على وجه التحديد ، ParaSpace ليس الأول من منصات الإقراض NFT الخاصة بـ Ruan التي تخسر ملايين الدولارات من الأموال.

دخلت Yubo Ruan سابقًا قطاع الإقراض NFT في يونيو 2022 مع بروتوكول OMNI. بعد أقل من شهر من إطلاقه ، تم اختراق المشروع مقابل 1.4 مليون دولار في هجوم قرض سريع.

في يوليو ، أغلق روان بروتوكول OMNI نهائيًا. بعد شهر ، قدمت ParaSpace أول التزام لها بـ Github. بين نوفمبر وديسمبر من عام 2022 ، تم تحويل أكثر من مليون دولار من الأموال من محافظ OMNI إلى المحافظ المرتبطة بـ ParaSpace - yubo.eth و 1x0 و ruanyubo.eth.

فشل ParaSpace في استعادة ثقة المستثمر ، وتبقى الأسئلة الرئيسية دون إجابة

(المصدر: breadcrumbs.app)

بينما يتم تقديم ParaSpace الآن كمنصة إقراض NFT جديدة ، فهي إلى حد كبير نفس قاعدة البيانات مثل OMNI القديمة التي تم استغلالها سابقًا. تمتلئ محافظها بالأموال المسحوبة من OMNI. بمجرد إطلاق ParaSpace ، كرر التاريخ نفسه حيث تم استغلال المنصة في مارس 2023.

ارتباك دائم في OMNI / ParaSpace

واحدة من القضايا المستمرة مع ParaSpace ومساعي Yubo Ruan ذات الصلة هي عدد التصريحات المتناقضة التي يدلي بها روان حولها.

يبدو أن الوضع بين OMNI و ParaSpace والكيانات المختلفة الأخرى الخاضعة لسيطرة روان يتغير بشكل ملائم ، آخذًا أي شكل يتطلبه الوضع الحالي.

على سبيل المثال ، في شهر مارس ، ادعى Ruan أن ParaSpace "لم تأخذ أي رأس مال من المستثمرين ككيان مستقل" ، وهو ما يتعارض على ما يبدو مع موقع ParaSpace الذي يسرد Sequoia و Founders Fund و Coinbase Ventures و Polychain Capital و Lightspeed و Pantera و Slow و Blockchain Capital كمستثمرين. 

قال Yubo Ruan أن Parallel Technology Holdings احتضنت التمويل الموازي و ParaSpace ، ولكن بشكل غريب ، تم تشغيل Parallel Finance قبل 5 أشهر من وجود Parallel Technology Holdings. 

يقول روان إن ParaSpace مستقل عن التمويل الموازي ، لكن يبدو أنهما متشابكان بشكل صعب على المستوى الإداري والمالي. على سبيل المثال ، المستثمرون المدرجون في موقع ParaSpace هم إلى حد كبير نفس مجموعة المستثمرين في Parallel Finance.

في كل حالة ، لماذا اللبس؟ نظرًا للتناقضات والتناقضات العديدة في ParaSpace ، يبدو أن هناك العديد من الأسباب التي تدعو إلى توخي الحذر عند التعامل مع منصة الإقراض المحاصرة هذه.

في العملات المشفرة ، تم تعلم درس واحد جيدًا مرات عديدة ؛ عندما لا يستطيع الرئيس التنفيذي لشركة ما أن يأمر حتى بأكثر الحقائق الأساسية فيما يتعلق بشركتهم ، لأي سبب من الأسباب ، نادرًا ما تكون النتائج جميلة.

نثرت فوضى جيدة أخرى تحت السجادة

توضح الأزمة الأخيرة التي تعرضت لها ParaSpace كيف يمكن للإدارة أن تؤثر سلبًا على الشركة. في 17 يوليو ، مستخدم ParaSpace فلوريدا انتقل إلى Twitter لكشف كيف أدى خطأ في وظيفة تصفية البروتوكول إلى خسائر كبيرة ، في كل من الأصول والأموال - بما في ذلك Bored Ape NFT. تسببت قصة FloridaMan.eth في إثارة ضجة كبيرة على وسائل التواصل الاجتماعي حيث قدم المستخدمون الآخرون شكاوى مماثلة حول ParaSpace.

والأسوأ من ذلك ، كشف موقع FloridaMan.eth أيضًا كيف تم رفض مطالبته بمكافأة الأخطاء على أساس أن ParaSpace كان على علم بالمشكلة قبل حدوث الاستغلال. 

هذا فقط زاد من عدم الثقة في FloridaMan.eth وغضبها قال، "أقترح على الأشخاص الذين تمت تصفيتهم [على ParaSpace] إعادة النظر في الظروف المحيطة بهم."

On يوليو ٢٠٢٠، فلوريدا Man.eth و شاركت ParaSpace في Spaces AMA المشتركة على Twitter لتعلن أن الوضع قد تم حله بما يرضي جميع الأطراف.

قال FloridaMan.eth: "كل شيء وراء تغريدتي ونشر تلك القصة على الملأ لم يكن أبدًا ينتقص من ParaSpace أو أي شخص يعمل في ParaSpace".

دون الخوض في تفاصيل محددة حول ما ينطوي عليه القرار ، تابع إضافته ، "لقد أزيلت أسئلتي وشكوكي."

وتابع روان قائلاً ، "في بعض الأحيان قد لا يكون لدينا أفضل اتصال ، وهناك بعض سوء الفهم ، لكننا هنا للمساعدة وحل المشكلات."

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة