وقد سمح قاض اتحادي في مانهاتن للولايات المتحدة بذلك
هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) للمضي قدمًا في دعوى قضائية ضد
كوين بيس. وبينما رفضت المحكمة أحد مطالبات الهيئة التنظيمية، فإن هذا القرار الأخير يمهد الطريق لمعركة قانونية طويلة محتملة. ويمثل هذا الحكم تطوراً هاماً في التدقيق التنظيمي المستمر الذي تواجهه شركات الأصول الرقمية، رويترز وذكرت.
قاضية المقاطعة الأمريكية كاثرين فايلا جزئيا
وافقت على اقتراح Coinbase لرفض ثانيةالدعوى التي اتهمت فيها
شركة مخالفة لأنظمة الأوراق المالية. وعلى الرغم من هذا الفوز الجزئي، فإن الحكم متفق إلى حد كبير
مع نهج هيئة الأوراق المالية والبورصة لتنظيم العملة المشفرة، مرددًا ما سبق
قرارات لصالح الجهة الرقابية.
کوین بیسوأعرب بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في الشركة
وأبدت البورصة استعدادها للحكم وكررت التزامها به
الطعن في مطالبات هيئة الأوراق المالية والبورصات. على الرغم من هذه النكسة، أعربت Coinbase عن تفاؤلها
في حججها القانونية وخططها لإثبات موقفها في المحكمة.
بدأت الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Coinbase في يونيو.
يدعي أن تبادل سهلت تداول العديد من الرموز المشفرة
يجب أن تكون مسجلة كأوراق مالية. بالإضافة إلى ذلك، تدعي هيئة الأوراق المالية والبورصات أن Coinbase تعمل
بشكل غير قانوني باعتبارها بورصة وطنية للأوراق المالية، ووسيط، ووكالة مقاصة
بدون تسجيل مناسب.
سمح حكم القاضي فايلا بمعظم جوانب القضية
دعوى قضائية للمضي قدمًا، باستثناء ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصات بأن Coinbase تصرفت كممثل
وسيط غير مسجل من خلال تطبيق المحفظة الخاص به. هذه المواجهة القانونية
يمثل لحظة محورية في جهود هيئة الأوراق المالية والبورصات لتطبيق الأوراق المالية التقليدية
قوانين لقطاع الأصول الرقمية سريع التطور.
الآثار المترتبة على سوق التشفير
محور النزاع القانوني هو تفسير
ما يشكل الأمن في سياق الأصول المشفرة. المجلس الأعلى للتعليم
وقد اعتمدت على سوابق قانونية راسخة، بما في ذلك المحكمة العليا في الولايات المتحدة
الحكم، لتحديد ما إذا كان ينبغي اعتبار بعض الأصول المشفرة أوراقًا مالية.
ومع ذلك، أكدت Coinbase ذلك، على عكس الطريقة التقليدية
ضمانات، العملات الرقمية لا تستوفي معايير استخلاص العوائد
فقط من جهود الآخرين. وكان قرار القاضي فايلا يؤيد حجة هيئة الأوراق المالية والبورصة،
مما يشير إلى أن بعض الأصول الرقمية المدرجة في Coinbase قد تكون كذلك بالفعل
مصنفة كأوراق مالية.
العام الماضي ، لجنة الأوراق المالية والبورصات رفضت التماس Coinbase Global For
لوائح محددة في قطاع الأصول الرقمية. على الرغم من نداء Coinbase لـ
هذه القواعد، مشيرًا إلى أوجه القصور في قوانين الأوراق المالية الحالية، ذكر رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات، غاري جينسلر، أن اللوائح الحالية كافية. وشدد على إمكانية تطبيق القوانين الحالية على أسواق العملات المشفرة.
في رسالة إلى جينسلر، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase
ادعى أن اللوائح الحالية مناسبة لصناعة العملات المشفرة.
وأكد جينسلر على قدرة القوانين الحالية على التكيف، مستشهداً بقوانين المحكمة العليا
اختبار Howey، والذي تم استخدامه بشكل فعال لتقييم أصول العملة المشفرة
المحاكم الاتحادية.
وقد سمح قاض اتحادي في مانهاتن للولايات المتحدة بذلك
هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) للمضي قدمًا في دعوى قضائية ضد
كوين بيس. وبينما رفضت المحكمة أحد مطالبات الهيئة التنظيمية، فإن هذا القرار الأخير يمهد الطريق لمعركة قانونية طويلة محتملة. ويمثل هذا الحكم تطوراً هاماً في التدقيق التنظيمي المستمر الذي تواجهه شركات الأصول الرقمية، رويترز وذكرت.
قاضية المقاطعة الأمريكية كاثرين فايلا جزئيا
وافقت على اقتراح Coinbase لرفض ثانيةالدعوى التي اتهمت فيها
شركة مخالفة لأنظمة الأوراق المالية. وعلى الرغم من هذا الفوز الجزئي، فإن الحكم متفق إلى حد كبير
مع نهج هيئة الأوراق المالية والبورصة لتنظيم العملة المشفرة، مرددًا ما سبق
قرارات لصالح الجهة الرقابية.
کوین بیسوأعرب بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في الشركة
وأبدت البورصة استعدادها للحكم وكررت التزامها به
الطعن في مطالبات هيئة الأوراق المالية والبورصات. على الرغم من هذه النكسة، أعربت Coinbase عن تفاؤلها
في حججها القانونية وخططها لإثبات موقفها في المحكمة.
بدأت الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Coinbase في يونيو.
يدعي أن تبادل سهلت تداول العديد من الرموز المشفرة
يجب أن تكون مسجلة كأوراق مالية. بالإضافة إلى ذلك، تدعي هيئة الأوراق المالية والبورصات أن Coinbase تعمل
بشكل غير قانوني باعتبارها بورصة وطنية للأوراق المالية، ووسيط، ووكالة مقاصة
بدون تسجيل مناسب.
سمح حكم القاضي فايلا بمعظم جوانب القضية
دعوى قضائية للمضي قدمًا، باستثناء ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصات بأن Coinbase تصرفت كممثل
وسيط غير مسجل من خلال تطبيق المحفظة الخاص به. هذه المواجهة القانونية
يمثل لحظة محورية في جهود هيئة الأوراق المالية والبورصات لتطبيق الأوراق المالية التقليدية
قوانين لقطاع الأصول الرقمية سريع التطور.
الآثار المترتبة على سوق التشفير
محور النزاع القانوني هو تفسير
ما يشكل الأمن في سياق الأصول المشفرة. المجلس الأعلى للتعليم
وقد اعتمدت على سوابق قانونية راسخة، بما في ذلك المحكمة العليا في الولايات المتحدة
الحكم، لتحديد ما إذا كان ينبغي اعتبار بعض الأصول المشفرة أوراقًا مالية.
ومع ذلك، أكدت Coinbase ذلك، على عكس الطريقة التقليدية
ضمانات، العملات الرقمية لا تستوفي معايير استخلاص العوائد
فقط من جهود الآخرين. وكان قرار القاضي فايلا يؤيد حجة هيئة الأوراق المالية والبورصة،
مما يشير إلى أن بعض الأصول الرقمية المدرجة في Coinbase قد تكون كذلك بالفعل
مصنفة كأوراق مالية.
العام الماضي ، لجنة الأوراق المالية والبورصات رفضت التماس Coinbase Global For
لوائح محددة في قطاع الأصول الرقمية. على الرغم من نداء Coinbase لـ
هذه القواعد، مشيرًا إلى أوجه القصور في قوانين الأوراق المالية الحالية، ذكر رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات، غاري جينسلر، أن اللوائح الحالية كافية. وشدد على إمكانية تطبيق القوانين الحالية على أسواق العملات المشفرة.
في رسالة إلى جينسلر، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase
ادعى أن اللوائح الحالية مناسبة لصناعة العملات المشفرة.
وأكد جينسلر على قدرة القوانين الحالية على التكيف، مستشهداً بقوانين المحكمة العليا
اختبار Howey، والذي تم استخدامه بشكل فعال لتقييم أصول العملة المشفرة
المحاكم الاتحادية.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://www.financemagnates.com//cryptocurrency/coinbase-faces-regulatory-heat-as-judge-allows-secs-lawsuit-to-proceed/
