تواجه ريهانا دعوى قضائية تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر ، ورفضت دعوى شرلوك هولمز ، وأطلقت Spotify أداة كشف مخاطر الانتحال والمزيد.
تواجه ريهانا دعوى قضائية لانتهاك حقوق الطبع والنشر ، ورفضت دعوى شرلوك هولمز ، وأطلقت سبوتيفاي كاشف مخاطر الانتحال ، وتسوي شركات الألعاب دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر ، ويجادل ترامب بشأن الحماية بموجب قانون مكافحة SLAPP.
ريهانا تواجه دعوى قضائية تتعلق بانتهاك حقوق النشر
تمت مقاضاة ريهانا من قبل الملك خان وابنته سابا لو بزعم استخدام أغنيتهما "عادات جيدة (وسيئة) ، كجزء من إعلان لحملة Fenty. ادعى كل من خان ولو أن ريهانا استخدمت الأغنية دون إذنهما.
تدعي الدعوى أن إعلان Fenty حصل على 3.4 مليون مشاهدة ، لكن المبلغ الدقيق للأضرار التي طلبها خان ولو لا يزال غير معروف.
رفضت دعوى شرلوك هولمز
رفضت ملكية Netflix والسير آرثر كونان دويل مؤخرًا دعوى قضائية تم رفعها سابقًا ضد Netflix من قبل ملكية دويل. زعمت الدعوى أن فيلم Enola Holmes من Netflix صور شخصية شيرلوك هولمز على أنها عاطفية للغاية ومحترمة تجاه النساء ، مما انتهك حقوق الطبع والنشر لدويل. في حين أن العديد من القصص المستندة إلى شيرلوك هولمز ، هي جزء من المجال العام ، إلا أن قصصًا مثل إينولا هولمز تعيد تخيل وجود أخت صغيرة لهولمز ويمكنها إعادة توظيف عناصرها بحرية.
وفقًا لملكية دويل ، لا تزال 10 من قصص آرثر كونان دويل محمية بموجب حقوق الطبع والنشر ، وجادلت ملكية دويل أنها تصور نسخة مختلفة تمامًا من الشخصية ، مدعية أن Enola Holmes استخدمت بشكل غير قانوني هذه النسخة المحمية بحقوق الطبع والنشر من هولمز. علاوة على ذلك ، رفعت ملكية دويل دعوى قضائية ضد نانسي سبرينغر ، مؤلفة سلسلة كتب Enola Holmes الأصلية ، إلى جانب Netflix ، ناشر Springer ، وشركة إنتاج الفيلم. رداً على الدعوى القضائية ، ذكر المدعى عليهم أن ملكية دويل كانت تحاول نشر "مفاهيم عامة مثل الدفء أو اللطف أو التعاطف أو الاحترام" ، بدلاً من أي مؤامرة أو عناصر شخصية واردة في تلك القصص.
أطلقت Spotify أداة الكشف عن مخاطر الانتحال
يعمل تطبيق Spotify لبث الموسيقى على تطوير "أداة كشف مخاطر الانتحال وواجهة" لمساعدة الفنانين على تجنب الدعاوى القضائية من خلال الكشف عن أوجه التشابه في الأغاني المنشورة بالفعل ، عن طريق مسح الموسيقى المدخلة بحثًا عن الانتحال. ستقوم هذه التقنية بمسح كل أغنية باستخدام "ورقة رئيسية" ، وهي شكل من أشكال النوتة الموسيقية الشائعة في صناعة الموسيقى. يستخدم اكتشاف الانتحال في الواجهة ذكاء اصطناعيًا "تم تدريبه على مجموعة من أوراق الرصاص المشفرة الموجودة مسبقًا".
تقدمت Spotify بطلب للحصول على براءة اختراع لهذه التقنية ، والتي من خلال قاعدة البيانات ستسمح للبرنامج بتحديد "مستوى" الانتحال في الأغنية في وقت قريب من الوقت الفعلي وإعطاء المستخدم "قيمة تشابه" لمقارنة الأغنية بأخرى أوراق الرصاص في قاعدة بيانات Spotify. أداة كشف مخاطر الانتحال "عبارة عن واجهة مستخدم رسومية (GUI)" ، وهي أكثر سهولة ودقة أثناء اكتشاف الموسيقى المسروقة.
تقوم شركات الألعاب بتسوية دعوى انتهاك حقوق النشر
رفعت شركة الألعاب Grover Gaming وشركتها الشقيقة Banilla Games دعوى قضائية ضد شركة ألعاب أخرى ، TNT Amusements بزعم استخدام "برنامج غير معروف" لاختراق ونسخ حزمة Grover's Fusion للألعاب وبيع النسخ المقرصنة في السوق المفتوحة بسعر أقل من السعر الأصلي. . تُستخدم حزمة Fusion في المقام الأول للشركات العاملة في سوق ماكينات التسلية (COAM) في Georgia Lottery.
"COAM هي آلات ألعاب مرخصة ومنظمة تشبه ماكينات القمار ، ولكنها تتميز بمهارات أكبر ، ولا تقدم جوائز نقدية. بدلاً من ذلك ، يحصل اللاعبون الفائزون على قسائم يمكن استخدامها لشراء المنتجات في المؤسسة التي يقع فيها COAM ".
ومع ذلك ، نفت تي إن تي المزاعم الواردة في الدعوى ، وذكرت أنها لم تختلس أيًا من الأسرار التجارية لشركة Grover و Banilla لأن الشركات "تفتقر إلى تسجيلات حقوق الطبع والنشر الصالحة لحقوق الملكية الفكرية المؤكدة ، أو أنها لم تسجل مثل هذه الأعمال بشكل صحيح أو في الوقت المناسب. . " يبدو أن هذا النزاع قد تمت تسويته الآن ، منذ أن سحب Grover الدعوى ، بعد أن وافقت TNT على الامتناع عن توزيع حزمة البرامج وإبقاء يديها بعيدًا عن معلومات Grover السرية والأسرار التجارية.
يجادل ترامب حول الحماية بموجب قانون مكافحة SLAPP
تم تعديل قانون مكافحة SLAPP (الدعوى الإستراتيجية ضد المشاركة العامة) من قبل حاكم نيويورك ، بحيث يمكن للمدعى عليهم الذين تم إحضارهم إلى المحكمة بسبب حقوقهم المحمية بموجب التعديل الأول الإفلات من التقاضي بسرعة. "يسمح التعديل الأول للآخرين بإنشاء صور محاكاة ساخرة للقطات قام المدعون بنشرها بأنفسهم". يسعى دونالد ترامب الآن للحصول على الحماية بموجب هذا القانون ، بعد رفع دعوى قضائية ضده لإعادة تغريد مقطع فيديو. المدعى عليه الثاني في هذه الدعوى هو منشئ الفيديو. ردًا على الدعوى القضائية ، قدم ترامب طلبًا ضد الحزب الشعبي لتحرير فلسطين واعتبر الأمر نفسه دعوى قضائية سياسية ، لأن المدعين هم ديمقراطيون مسجلون.
علاوة على ذلك ، يدعي ترامب أن الدعوى القضائية تهدف إلى قمع حقوقه في حرية التعبير "من خلال السعي إلى معاقبتهم لأنهم لم يفعلوا شيئًا أكثر من إعادة نشر وإعادة تغريد ميم ساخر برسالة سياسية". يسعى دونالد ترامب حاليًا للحصول على الحماية بموجب قانون مكافحة SLAPP لرفض هذه الدعوى.
من تأليف وجمع Neharika Vhatkar (مشارك ، BananaIP Counsels)
يتم تقديم نشرة أخبار قانون حقوق الطبع والنشر إليك بشكل مشترك من قبل قسم قانون الترفيه والاستشارات / الإستراتيجيات في BananaIP Counsels ، وهي إحدى شركات IP الكبرى في الهند. إذا كان لديك أي أسئلة ، أو كنت بحاجة إلى أي توضيحات ، يرجى الكتابة إلى [البريد الإلكتروني محمي] بالموضوع: أخبار قانون حقوق النشر
إخلاء المسؤولية: يرجى ملاحظة أن نشرة الأخبار قد تم تجميعها من مصادر مختلفة ، أولية وثانوية ، وربما لم يتحقق مراسلو BananaIP من جميع الأخبار المنشورة في النشرة. يمكنك الكتابة إلى [البريد الإلكتروني محمي] من أجل التصحيحات وإنزال.
