نُشرت هذه المقالة في الأصل في النسخة المطبوعة من مجلة Bitcoin "Orange Party" بعنوان "المسرح جاهز الآن". انقر هنا للاشتراك الآن.
بعد سنوات عديدة من التطوير والتوجيه الناجح للاشتراكيين ، وأنصار وكالة المخابرات المركزية الأشرار لـ "الديمقراطية" ، والجبناء والمتسللين ذوي البشرة الرخوة والدهون والفضيلة ، أصبحت عملة البيتكوين أقوى من أي وقت مضى ، حيث تنمو بطرق عديدة مفاجئة ومشجعة وتربك الأشخاص الذين لا أستطيع التفكير.
تم إعداد المسرح الآن لكي تحل Bitcoin محل العملات الورقية عبر الإنترنت وغير المتصلة بالإنترنت تمامًا باعتبارها الطريقة الرئيسية التي ينفق بها الناس. تنتشر شبكة Bitcoin المعصومة وأدوات Bitcoin الخاصة بالمستهلكين كالنار في الهشيم في كل اتجاه حيث يستيقظ الناس على ما يمكن أن تفعله هذه الشبكة الجديدة لهم وكيف تتضخم النقود تحت أقدامهم ، تمامًا كما استيقظ الناس على ما يمكن أن يفعله الويب ، وأنهم لم يعودوا بحاجة إلى مكتب البريد.
سيكون أكبر انفجار لمستخدمي Bitcoin على منصات الهاتف المحمول حيث تعتبر Wallet of Satoshi و Samourai Wallet و Breez و Muun و Phoenix و Pine و BlueWallet طليعة فئة جديدة من التطبيقات في العالم الناشئ. "المستهلك بيتكوين" القطاع.
قلة قليلة من الناس يفهمون التأثير الهائل المستهلك بيتكوين سيكون على الطريقة التي يتم بها ترتيب الأشياء في العالم ، وبالتأكيد ، فإن قائمة الفاعلين السيئين الأنانيين والجاهلين المذكورة أعلاه إما غير قادرة على تخيلها ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فهي تعارضها بنشاط بموجب أوامر لدعم غير الأخلاقي ، الوضع الراهن غير المستدام والشر.
لحسن الحظ ، ليس كل الناس مدفوعين بالخوف من الجديد ، أو يأخذون أوامر زحفهم من السيكوباتيين العنيفين. يتضح هذا بوضوح في حالة السلفادور ، الشركة الرائدة في السوق المفاجئة التي تمضي قدمًا بشكل أسرع وأكثر فاعلية للتحول من أموال القتل الجماعي إلى أموال السلام ، "بيتكوين". إنهم لا يقومون فقط بتضمين Bitcoin بعمق في الاقتصاد هناك ، بل يقومون بتثقيف البلدان الأخرى بنشاط لمساعدتهم على التخلص من نير الإرادة والديمقراطية القاتلة.
ومن بين الدول التي حضرت القمة التاريخية في سان سلفادور دولة نيجيريا القوية ، والتي إذا استجابت للنصائح والتعلم المتراكم هناك ، يمكن أن تأخذ مكانها الصحيح كمركز اقتصادي لقارة إفريقيا. بدلاً من الاستقرار على العملة "الأفرو" المستوحاة من العنصرية ، يمكن أن تستقر على عملة البيتكوين باعتبارها "لغة مشتركة للأموال" موحدة وعادلة وسليمة اقتصاديًا لجميع المواطنين في الدول الأفريقية - مما يحقق فوائد اقتصادية غير عادية لجميع الأشخاص الذين العيش في تلك القارة ، بالإضافة إلى الإزالة الدائمة التي طال انتظارها للتأثيرات الغربية السامة.
خلقت الديمقراطية أمرًا. إنها تلك الفلسفة القانونية (التي أنشأتها شاذ جنسيا للأطفال ، جون مينارد كينز) كان ذلك عاملاً رئيسياً في تدمير اقتصادات القارة الأفريقية. من خلال اعتماد عملة البيتكوين ، ستتوقف شركة فيات عن امتلاك سلطة أكثر من 1,404,827,471 شخصًا ، مما يضعهم على طريق الازدهار والنظام المناسب. تتمتع Bitcoin بالقدرة على التخلص من الأفعى غير الطبيعية التي تمتص الدم والتي تحقن السم في اقتصادات إفريقيا وتستنزف الدم من الناس.
التصويت لا يجعل الأمر أخلاقيًا. التصويت لا يتفوق على الرياضيات. أي شخص يؤيد التصويت كطريقة لتحديد كيفية عمل نظام نقدي هو مضاد لعملة البيتكوين ، وبالتأكيد ، لا ينبغي لأي نيجيري أن يستمع إلى وونك واشنطن الذي يرغب في أن تكون جميع الدول نسخًا من عبادة البضائع من الغرب وشريره غير الأخلاقي وغير الأخلاقي ، أنظمة تحكم غير متوازنة وغير عملية.
"الديمقراطي" لا يساوي العدل أو اللائق أو الصواب. فهي لا تضمن نتائج عادلة ، ولا تمنع الدولة من ارتكاب جرائم قتل جماعي. فيات منتجة بشكل ديمقراطي هو الوقود الذي أدى إلى القتل الجماعي "المجمع الصناعي العسكري"التي دمرت القرن العشرين. الآن ، مع وجود عملة البيتكوين كأموال العالم ، لا يمكن أن تحدث مثل هذه الاعتداءات مرة أخرى لأنه ببساطة وحرفيًا لا يوجد مال مقابل ذلك.
كل من يفهم عملة البيتكوين وما صُممت من أجله لا يجادل في هذا الأمر. لا يوجد حجة يمكن أن تقدم ضدها. وقت الجدال ولى. لن يتمكن الداعمون للديمقراطية الكاذبة والقتل الجماعي والعنصرية (الذين يتظاهر بعضهم بأنهم "من أجل Bitcoin") من تغيير النتيجة الحتمية. كان منتج الشكل والحكم لوظيفة المال هو المشكلة الجذرية للأجيال. لن يكون هناك مزيد من النقاش. يموت بالفعل. أي شخص يتجادل حول الكينزية مقابل البيتكوين ، والديمقراطية مقابل الأسواق الحرة أو أي إلهاء آخر هو وهم. سيتم تأكيد الواقع وفرضه على السوق وليس هناك ما يمكنك فعله حيال ذلك.
كيف ولماذا يحدث هذا ، وماذا عن Bitcoin على وجه الخصوص الذي يجعل أيًا من هذا متوقعًا؟ ألا يدحض سعر البيتكوين وكيف تتقلب هذه الادعاءات الباهظة؟ هل هم ادعاءات باهظة؟
Bitcoin هي تقنية جديدة للغاية ، على الرغم من أن مفاهيم البرامج والرياضيات التي تجلبها إلى الحياة تعود إلى عقود من الزمن. تم حل مشكلة الإنفاق المزدوج. هذا يعني أنه من الممكن استخدام "شهادة" رقمية لتحل محل النقود وتأكد من أنه طالما أنك تحتفظ بها ، فلن يتمكن أي شخص آخر من إنفاق تلك "الشهادة" غيرك. هذا تحول غير مسبوق في النموذج ، لم يتم فهم آثاره بالكامل بعد ، والذي لا توجد أدوات له حتى الآن للاستفادة الكاملة من هذه الفكرة الجديدة.
تتطلب هذه التكنولوجيا الجديدة بعض التفكير الجديد عندما يتعلق الأمر بتطوير الأعمال المبنية عليها. بنفس الطريقة التي لم يفهم بها مقدمو البريد الإلكتروني الرواد الخدمة التي كانوا يبيعونها بشكل صحيح لسنوات عديدة ، هناك حاجة إلى تفكير جديد وصحيح حول Bitcoin ، وسيظهر ، حتى تصل إلى إمكاناتها الكاملة وتصبح موجودة في كل مكان.
واجهة Hotmail الأصلية.
استخدم Hotmail تقنيات مألوفة (متصفح الويب والبريد الإلكتروني) لإنشاء طريقة أفضل للوصول إلى البريد الإلكتروني وتسليمه ؛ تم استبدال فكرة استخدام عميل بريد إلكتروني مثل Outlook Express تمامًا بواجهات الويب والبريد الإلكتروني "في السحابة" الذي يوفر العديد من المزايا عبر عميل مخصص مع بريدك في وحدة التخزين المحلية الخاصة بك.
يجب فهم عملة البيتكوين ، التي ستغير طريقة تحويل الأموال ، وفقًا لشروطها الخاصة ، وليس فقط كشكل من أشكال المال عبر الإنترنت. التفكير في البيتكوين على أنه نقود هو أمر سخيف مثل التفكير في البريد الإلكتروني كشكل آخر من أشكال إرسال الرسائل بالبريد ؛ أحدهما لا يحل محل الآخر فحسب ، بل إنه يغير بشكل عميق الطريقة التي يرسل بها الناس الرسائل ويستهلكونها. إنه ليس بديلاً بسيطًا أو تحسينًا أحادي البعد لفكرة أو خدمة موجودة.
كما أوضحت سابقًا ، البيتكوين ليس مالاً. بيتكوين هو بروتوكول. إذا تعاملت معها بهذه الطريقة ، مع الافتراضات الصحيحة ، يمكنك بدء عملية وضع Bitcoin في سياق مناسب ، مما يسمح لك بتقديم اقتراحات عقلانية حول نوع الخدمات التي قد تكون مربحة بناءً عليها.
كل جزء من Bitcoin عبارة عن نص. إنه نص دائمًا ، ولا يتوقف أبدًا عن كونه نصًا في أي وقت. هذه حقيقة ، وكنص ، فهي محمية بموجب أحكام حرية التعبير في دساتير الدول المتحضرة مع حقوق مضمونة وغير قابلة للنقض.
إذا كانت Bitcoin عبارة عن بروتوكول وليس نقودًا (هي) ، فإن إنشاء بورصات العملات التي تحاكي بورصات المال والأسهم والسلع في العالم الحقيقي للتداول بها ليس هو الوسيلة الوحيدة لاكتشاف سعرها. لن تقوم بإعداد تبادل بريد إلكتروني لاكتشاف قيمة خدمات البريد الإلكتروني ، وينطبق الشيء نفسه على Bitcoin.
البقاء مع قطار الفكر هذا ، عندما تكتب رسالة بريد إلكتروني على حساب Gmail الخاص بك ، فأنت تقوم بإدخال "الحرف" الخاص بك. تضغط على إرسال ، يمر عبر مزود خدمة الإنترنت الخاص بك ، عبر الإنترنت ، إلى مزود خدمة الإنترنت الخاص بالمستلم الخاص بك ثم يتم إخراجه على جهاز المستلم الخاص بك. نفس الشيء ينطبق على البيتكوين. تقوم بإدخال الأموال على أحد طرفيها من خلال خدمة ما ثم إرسال عملة البيتكوين إلى المستلم الخاص بك ، دون وسيط للتعامل مع التحويل. بمجرد أن تقوم Bitcoin بعملها في نقل ملف قيمة في جميع أنحاء العالم لمتلقيها يحتاج إلى "قراءة" ، أي تحول العودة إلى المال، بنفس طريقة عرض رسالتك لمتلقيها في رسالة بريد إلكتروني.
في سيناريو البريد الإلكتروني ، بمجرد حدوث النقل ونقل البريد الإلكتروني الذي تلقيته معلوماته إليك ، لا فائدة له سوى أن يكون سجلاً للمعلومات التي تم إرسالها (المحاسبة) ، وتقوم بأرشفة هذه المعلومات. تقوم Bitcoin بهذه المحاسبة على blockchain نيابةً عنك ، وستعمل الخدمة الجيدة المبنية عليها على تخزين تفاصيل المعاملات الموسعة لك محليًا ، ولكن ما تحتاجه كمستلم لعملة البيتكوين هو الخدمات or بضائع ليس عملة البيتكوين نفسها.
تعد طبيعة Bitcoin الحقيقية وسيلة فورية للدفع (على الرغم من أنها ليست نقودًا) في أي مكان في العالم. إنه ليس استثمارًا ، والاحتفاظ به على أمل أن يصبح ذا قيمة يشبه الاحتفاظ برسالة بريد إلكتروني أو ملف PDF على أمل أن يصبح ذا قيمة في المستقبل دون الاستثمار في الوقت نفسه في الشركات التي توفر الوصول إليه بالنسبة للمستهلكين ليس له أي معنى. طبعا انت يمكن احتفظ بعملة البيتكوين وشاهد قيمتها ترتفع وقيمتها سوف الصعود ، لكنك بحاجة إلى الشجاعة للتغلب على موجات البيع والشراء العنيفة مع بدء الانتقال إلى اقتصاد بيتكوين بالكامل.
على الرغم من حقيقة أنه لا يمكنك مضاعفة إنفاقها وأن كل واحدة فريدة من نوعها ، إلا أن عملة البيتكوين ليس لها قيمة متأصلة ، على عكس الكتاب أو أي شيء مادي. لا يمكنهم تقدير القيمة. انتشر التفكير الخاطئ في Bitcoin بسبب يتصرف مثل الماللأنه لا يمكن مضاعفة إنفاقه. تحريف الطبيعة الحقيقية للبيتكوين قد أخفى طبيعتها المزدوجة المتمثلة في كونها رقمية وليست قابلة للإنفاق المزدوج.
رازلز. يبدأون كحلوى ، ثم ينتهون على شكل علكة. قبل أن تمضغهم ، ما هم؟ حلوى أم علكة؟
عملة البيتكوين رقمية ، مع كل خصائص المعلومات التي تجعل المعلومات غير نادرة. إنه يقع في مكان جديد يتأرجح بين سلع العالم المادي وعالم المعلومات الرقمي الوفير بلا حدود ، والذي ينتمي حصريًا إلى العالم الرقمي ولكن له خصائص كليهما. هذا هو السبب في أنه تم إساءة فهمه على نطاق واسع ولماذا هناك حاجة إلى نهج جديد لتصميم الأعمال التجارية من حوله.
كل هذا يشرح بطريقة ما سبب سعر شراء البيتكوين في البورصات لا يهم المستهلك. إذا ارتفعت تكلفة شراء البيتكوين إلى 1 ، فإن هذا لا يغير مقدار الأموال التي يتم الحصول عليها في الطرف الآخر من التحويل. طالما أنك تسترد عملة البيتكوين الخاصة بك مباشرة بعد التحويل إلى أي من السلع أو العملة ، فإن نفس القيمة تظهر في الطرف الآخر بغض النظر عن المبلغ الذي دفعته مقابل عملة البيتكوين عند بدء العملية.
فكر في الأمر بهذه الطريقة. لنفترض أنك تريد إرسال ملف نصي طويل إلى شخص آخر. يمكنك إما إرسالها كما هي ، أو يمكنك ضغطها باستخدام zip. يمكن أن يكون حجم ملف المستند عند ضغطه يصل إلى 87٪ أصغر من الأصل. عندما نحول هذه الفكرة إلى Bitcoin ، فإن نسبة الضغط هي سعر البيتكوين في البورصة. إذا تم تداول البيتكوين مقابل 100 دولار ، وأردت شراء شيء ما من شخص ما في الهند مقابل 100 دولار ، فأنت بحاجة إلى شراء بيتكوين واحد للحصول على 1 دولار إلى الهند. إذا كان سعر البيتكوين هو 100 ، فأنت بحاجة إلى 1 بيتكوين لإرسال 10,000 دولار إلى الهند. سيتم التعبير عن هذه كنسب ضغط تبلغ 100: 1 و 1: 10,000 على التوالي.
يتم إرسال نفس القيمة 100 دولار إلى الهند ، سواء كنت تستخدم 10,000 أو 1 بيتكوين. سعر البيتكوين لا علاقة له بالقيمة التي يتم نقلها، بنفس الطريقة التي لا تهتم بها الملفات المضغوطة بما بداخلها ؛ Bitcoin و zip بروتوكولات غبية تقوم بعمل. طالما أن قيمة البيتكوين لا تذهب إلى الصفر ، فستكون لها نفس المنفعة كما لو كانت القيمة "عالية" للغاية.
مع أخذ كل هذا في الاعتبار ، من الواضح أن خدمات جديدة لتسهيل التحويل السريع وغير الاحتكاك إلى ملفات وخارج البيتكوين ، هناك حاجة للسماح لها بالعمل بطريقة تتوافق مع طبيعتها.
لا تعالج نماذج الأعمال الحالية للبورصات طبيعة البيتكوين بشكل صحيح. إنهم يستخدمون نموذج القرن العشرين لبورصات الأسهم والسلع والعملات ويضيفون ذلك إلى Bitcoin. التواصل مع هذه التبادلات ليس بالأمر الهين ، وبالنسبة للمستخدم العادي هو احتمال مخيف. في بعض الحالات ، يتعين عليك الانتظار لمدة تصل إلى سبعة أيام لتلقي تحويل عملتك الورقية بعد أن يتم صرفها من حسابك من البيتكوين. في حين أن هذا ليس خطأ البورصات ، إلا أنه يمثل عائقًا حقيقيًا للغاية أمام عمل البيتكوين بطبيعته وتقديم قيمته الكاملة.
تخيل هذا؛ تتلقى بريدًا إلكترونيًا من جميع أنحاء العالم ، ويتم إخطارك بالحقيقة من خلال عرض سطر الموضوع في متصفحك. أنت بعد ذلك تطبيق إلى مزود خدمة الإنترنت الخاص بك لتسليم هذا البريد الإلكتروني إليك وعليك الانتظار سبعة أيام حتى يصل إلى صندوق البريد الفعلي الخاص بك.
الفكرة ذاتها سخيفة تمامًا ، ومع ذلك ، هذا بالضبط ما يحدث مع البيتكوين ، بدون سبب تقني على الإطلاق.
من الواضح أن هناك حاجة إلى إعادة التفكير في الخدمات التي تنمو حول Bitcoin ، إلى جانب إعادة التفكير في طبيعة Bitcoin الحقيقية. تعد إعادة التفكير في الخدمات جزءًا طبيعيًا من ريادة الأعمال ، ويجب أن نتوقع فشل نماذج الأعمال وأن يسقط الوافدون الأوائل على جانب الطريق مثل التكرارات المستمرة والتقدم المحوري ، تمامًا كما كان في الأيام الأولى للويب.
مع أخذ كل هذا في الاعتبار ، فإن التركيز على سعر البيتكوين في البورصات باستخدام نموذج عمل غير مناسب لهذا البرنامج الجديد ببساطة ليس عقلانيًا ؛ إنه مثل وضع كناري يتنفس الميثان ككاشف في منجم مليء بالبشر الذين يتنفسون الأكسجين. يموت العصفور مع أن الهواء لا بأس به. يندفع عمال المناجم للإخلاء ، تاركين وراءهم طبقات الذهب المكشوفة ، معتقدين أنهم جميعًا على وشك أن يتم القضاء عليهم عندما يكون كل شيء على ما يرام بالفعل.
المتداولون اليوميون الذين يضاربون على البيتكوين من المنزل يتسببون في تذبذب السعر. إنها إشارة مصطنعة لا علاقة لها بالطلب على البيتكوين وتداولها كأداة اقتصادية لتسهيل التجارة.
بيتكوين ، والأفكار الكامنة وراءها موجودة لتبقى. مع زيادة عدد الأشخاص الذين يقومون بتنزيل العميل واستخدامه ، مثل Hotmail ، سيصل في النهاية إلى الكتلة الحرجة ثم ينتشر بشكل كبير عبر الإنترنت. عندما يحدث ذلك ، ستظهر نماذج الأعمال الصحيحة تلقائيًا ، حيث ستصبح واضحة - بنفس الطريقة التي تبدو بها Hotmail و Gmail و Facebook والهواتف الخلوية والمراسلة الفورية وكأنها طبيعة ثانية.
فى المستقبل. أتخيل أن قلة قليلة من الناس سيتكهنون بقيمة البيتكوين ، لأنه على الرغم من أن ذلك قد يكون ممكنًا ، بل ومربحًا ، إلا أنه سيكون هناك المزيد من الأموال التي يمكن جنيها في توفير خدمات Bitcoin سهلة الاستخدام والتي تستفيد استفادة كاملة من Bitcoin يكون.
شيء واحد مؤكد؛ ستكون السرعة عنصرًا جوهريًا في أي نموذج عمل مستقبلي من Bitcoin. الشركات الناشئة التي توفر الرضا الفوري لكلا طرفي الصفقة هي التي ستنجح. على الرغم من أن تقلب سعر البيتكوين لا بد أن يستقر ، نظرًا لأنه لا فائدة له في حد ذاته ، فإن العودة إلى المال أو البضائع على الفور سيكون سمة مرغوبة لأي عمل مبني على البيتكوين.
توفر احتياجات أعمال Bitcoin العديد من التحديات من حيث الأداء والأمان والتفكير الجديد. من بين هذه التحديات ، ستأتي ممارسات وبرامج جديدة لا يمكننا تخيلها إلا بمجرد ظهورها في الأفق.
أخيرًا ، عندما لا يكون هناك المزيد من الأوامر ، و منطقة الانتقال الفوضوية بين العملات الورقية والبيتكوين تم إلغاء ، ثم سيتم تسعير كل شيء بعملة البيتكوين ، ولن يكون هناك تقلبات ، لأنه لا أحد يستخدم أي شيء آخر غير البيتكوين للشراء أو البيع. إذا كنت تعرف أي كيمياء ، فسيكون هذا مثل وصول كواشف التفاعل إلى التوازن ؛ يمكنك هزها وتقليبها كما تحب ؛ انتهى التفاعل وتركت مع المنتج الخامل.
في الوقت الحالي ، مقارنة بكمية العملات الورقية في العالم ، يمكن أن تتوسع عملة البيتكوين وتتقلص بسرعة كبيرة على نطاق كبير ، لأنها صغيرة الحجم. يمكن أن يتوسع إلى ما يعتبره الكثيرون سعرًا مرتفعًا بشكل لا يمكن تصوره ، ثم يتقلص مرة أخرى. مع زيادة حجمها وتراكم كتلتها (يتم التعبير عن سعرها بالعملة الورقية) ، ستصبح هذه التقلبات أصغر وأصغر. من خلال كل هذا ، تظل عملة البيتكوين كما هي تمامًا ؛ مستخدموها هم الذين ينشرون الأرقام كإشارة للرد على ذلك يتغير.
في جوهرها ، هذا صراع بين بيتكوين وكذابين. الكاذبون الذين يروجون للديمقراطية والذين يؤمنون بأن الأخلاق وحتى الحقوق يمكن أن يخرجوا من التصويت.
تتعارض أفكار الاشتراكية والديمقراطية تمامًا مع الفلسفة الأساسية لنظام الند للند التطوعي مثل البيتكوين. تقوم أنظمة الند للند بإبعاد نقل المعلومات وتقضي على الحاجة إلى سلطة حاكمة أو مزود خدمة تعسفي. البيتكوين ، مثل الرياضيات ، ليس لها فلسفة وهي محايدة.
الفرضية الأساسية للاشتراكية هي أن "الملكية هي سرقة" ، وأن جميع الممتلكات والسلع والخدمات يجب أن تكون مملوكة بشكل جماعي لصالح جميع الناس في دولة قسرية دون خيار الانسحاب. في ظل النظام الاشتراكي للتنظيم القسري ، لا يتمتع الأفراد بحرية استخدام حقوقهم المتأصلة ، والتي يتم قمعها بعنف.
هذا افتراض غير أخلاقي بطبيعته ، حيث تلتحم مجموعة من الناس حتماً في طبقة حاكمة غير شرعية للسيطرة على الآخرين وإدارتهم "من أجل مصلحتهم" - خير الجماعة. حتى لو لم يكن تجميع السلطة هذا هو الحال ، فلا يحق لأي رجل أو مجموعة من الرجال إجبار رجل آخر على التخلي عن ممتلكاته.
يفهم الليبرتاريون أنه لا يوجد شيء اسمه "حقوق الجماعة" وأن الفرد الحي فقط لديه حقوق. من بين هذه الحقوق ، "حق الجذر" ، هو حق الملكية. أي شخص يدعي أن Bitcoin فكرة اشتراكية مخطئ بشكل أساسي حول كيفية عمل Bitcoin وطبيعته الحقيقية ، أو يحاول إعادة تعريف الاشتراكية بحيث تتلاءم مع الصعود الحتمي لعملة Bitcoin ويكون هو الحامل الأساسي لها. يمكنك اكتشاف هذا عندما تقرأ العبارة ، "فكرتي عن الاشتراكية هي" ، مما يعني أن المتحدث يريد التخلي عن الرائحة الكريهة للاشتراكية وإعادة تسمية الكلمة لتعني شيئًا ليس كذلك ، حتى يتمكن من البقاء " اشتراكي ملتزم "وكن جزءًا من العالم الحقيقي في نفس الوقت.
البيتكوين هو نقيض الاشتراكية. لا تتم إدارة عمليات نقل البيتكوين وملكية البيتكوين والقواعد التي تحكم عمليات التبادل من قبل سلطة الدولة المركزية - على عكس النظام المصمم من قبل اشتراكي ، حيث من يمكنه امتلاك ماذا وكم منه وما يمكن فعله به هو بالتأكيد تنظمها مجموعة من البيروقراطيين العنيفين.
Bitcoin هو بروتوكول صارم من نظير إلى نظير ، وليس نظامًا مركزيًا يخضع لقواعد تعسفية أو أفكار اقتصادية خاطئة مثل Keynesianism. في جوهرها ، تعمل Bitcoin كقانون طبيعي (مدعوم بالتشفير) ولا يهتم بفلسفتك أو أيديولوجيتك ولا يمكنه ذلك. من خلال هذا وحده ، لا يمكن تسمية Bitcoin بالاشتراكية أو أن تُنسب إليها فلسفة سياسية أكثر من كونها كائنًا غير حي أو قوة أساسية للطبيعة. إنه مصمم لفعل شيء واحد ، وهو يفعل ذلك الشيء ، وهذا الشيء الوحيد ليس سياسيًا بطبيعته ؛ فقط مستخدمو البيتكوين لديهم أفكار سياسية يحاولون فرضها عليها ويفشلون في فرضها. عملة البيتكوين محايدة ، مثل المطرقة أو النيوترون أو المسدس.
Bitcoin هي أداة عديمة الجنسية طوعية تمامًا. يجوز لك أو لا تستخدم البيتكوين وفقًا لتقديرك الخاص. لا أحد يجبرك على أن تكون جزءًا من نظام Bitcoin البيئي أو الالتزام بقواعده. إن مقدار بيتكوين الذي تتراكمه مقابل السلع والخدمات متروك لك أنت وشركائك التجاريين تمامًا ، وما تنفق عليه من عملات البيتكوين أمر متروك لك تمامًا.
ليس لمستخدمي Bitcoin "رأي" فيما يمكنك أو لا يمكنك فعله معهم. لا توجد دولة أو خبير دولة أو اشتراكي يمكنه إخبارك أنه لا يجوز لك جمع أكبر عدد ممكن من عملات البيتكوين ، أو أن عملة البيتكوين الخاصة بك تنتمي إلى المجموعة ، أو أنه يجب عليك تسليم نسبة مئوية منها إلى الدولة "من أجل خير الناس ".
مستخدمو Bitcoin ، بشكل افتراضي ، يربطون الأشخاص بحرية ويختارون بحرية قبول قواعد نظام Bitcoin. هذا هو النقيض التام للاشتراكية ، التي هي نفي الحرية الفردية ، وإلغاء حرية الاختيار ، والقضاء على حقوق الملكية.
أي شخص يدعي أنه اشتراكي أثناء الدفاع عن التبني الواسع النطاق لعملة البيتكوين هو في الواقع يتصرف ضد مبادئهم الاشتراكية والرغبة في خلق عالم يتم فيه فرض الملكية الجماعية للممتلكات والتوجيه المركزي لرأس المال عن طريق العنف.
في عالم يتم فيه إجراء تحويلات الأموال بالكامل من خلال عملات البيتكوين ، ستواجه الدولة الاشتراكية على الأقل قدرًا هائلاً من المتاعب لإجبار الناس على تسليم أموالهم إلى الدولة بالقوة. كالعادة ، سوف يلجأ الاشتراكيون الجماعيون إلى التهديد والعنف والسجن ومصادرة الممتلكات وأي وسيلة أخرى غير أخلاقية ومثيرة للاشمئزاز يمكن أن يأتوا بها لسرقة الأموال من الناس. يثير هذا السؤال ، "كيف يمكن للاشتراكي المعلن أن يدافع عن تبني عملة البيتكوين عندما يكون لديها القدرة على تدمير يوتوبيا الدولة العنيف من الداخل إلى الخارج؟".
إنه سؤال مثير للاهتمام. أظن أن العديد من الاشتراكيين الذين يدافعون عن اعتماد البيتكوين يواجهون صراعًا داخليًا عميقًا مع ظهور ليس فقط Bitcoin ولكن الإنترنت نفسه ومثاله المذهل الذي لا يمكن إنكاره على التعاون عديم الجنسية بين الرجال والذي غير العالم وكان له تأثير يستفيد منها الجميع.
لقد جلب الإنترنت مجموعة المعرفة البشرية الكاملة لكل من يستخدمها ، بتكلفة تقترب من الصفر. كما أدى إلى زيادة احتكار الدولة لأنظمة الهاتف والأنظمة البريدية عمليًا. كل من لا يزال يعتقد "نحن" بحاجة للدولة في مواجهة هذه الوحي هو مجنون تمامًا ، أو على طريق التخلي عن الاشتراكية ، أو يلصق أصابعه في أذنيه ، غير قادر على مواجهة حقائق هذا الأمر.
الجنس البشري أفضل حالًا بكل الطرق بدون الدولة. إن التحولات النموذجية التي أحدثتها الإنترنت في النشر ، وتوزيع الموسيقى ، والبريد البريدي ، والهاتف ، والخدمات الجديدة غير المسبوقة التي تم إنشاؤها بواسطة اتصال الإنترنت هي دليل على ذلك. تم تنظيم كل من هذه الصناعات من قبل الدولة في العالم غير المتصل بالإنترنت ، والآن بعد أن أصبحت تعمل في عالم الإنترنت دون تنظيم الدولة ، أصبحت أكثر كفاءة وفائدة بأوامر من الحجم. الأشخاص الوحيدون الذين يعارضون ذلك هم أصحاب المصالح الخاصة ، وصانعو سوط عربات التي تجرها الدواب والاشتراكيون ، وفي كل مرة يحاولون فيها ممارسة تأثيرهم ، يزعجونهم ويلحقون الضرر بالناس ويجعلونهم ينفقون الوقت والمال حيث لا يضطرون إلى ذلك.
سيكون التحول الكبير التالي على الإنترنت هو التعطيل الكامل لأنظمة تحويل الأموال المتصلبة التي تتوسط فيها البنوك لصالح التحويلات المالية التي يتم تسهيلها عبر الإنترنت والتي تزيل البنوك تمامًا من تدفق العمليات. سيؤدي هذا الحدث إلى تسريع كبير في معدل المعاملات التجارية في جميع أنحاء العالم ، وسيؤدي إلى وقف تمويل الدول الاشتراكية وسيكون مفيدًا للجميع في كل مكان.
كل المحاولات التي تبذلها البنوك الآن لاحتضان الإنترنت وأنظمة الدفع من نظير إلى نظير ستفشل في النهاية ، طالما أن الناس أحرار في تطوير البرمجيات وإصدارها والتعامل بحرية مع المال كما يحلو لهم. هذا هو السبب في أن PayPal حظرت عمليات النقل التي تمس البيتكوين بأي شكل من الأشكال ؛ كانوا يعلمون أن Bitcoin متفوق تمامًا على PayPal ، وأنه يشكل تهديدًا وجوديًا لأعمالهم. يسمح PayPal لنظامه باستخدامه لإجراء مدفوعات مقابل عملة البيتكوين ، مما يسمح للأوعية الدموية بتغذية الورم السرطاني. بيتكوين هو سرطان بالنسبة لـ PayPal ويجب عليهم القضاء عليه بأي ثمن.
إن استجابة PayPal للنظام البيئي الحتمي للدفع من نظير إلى نظير في شكل "Blue Dorito" يعاني من الإكسير القاتل المتمثل في الاحتكاك المسحوق والقواعد التعسفية والقمع والتنظيم من قبل الدولة ، وكلها أصبحت قابلة للذوبان مع نقص عميق في الخيال - لا يعاني بيتكوين منه ... ولكن هذا خارج نطاق هذا المنشور. سيصبح PayPal (و Coinbase) في النهاية موقع MySpace لنقل الأموال لأنهما مرتبطان بنمط تفكير ما قبل الإنترنت عندما يتعلق الأمر بالمدفوعات ، وهما في حفل زفاف مسيء مع الدولة.
ستكون Bitcoin هي وسيلة الخدمات التي تجعل هذا الاضطراب يحدث. بمجرد الوصول إلى الكتلة الحرجة ، سيكون من المستحيل إيقاف عملات البيتكوين تمامًا. نحتاج فقط إلى إلقاء نظرة على القيود الفرنسية المفروضة على 128 بت SSL والطريقة التي أسقطتها بها عندما أصبحت الحماية القياسية لمعاملات التجارة الإلكترونية. ستكون أول علامة على هذا التحول هي اعتماد Bitcoin كخدمة ملحقة على أحد مزودي خدمات تحويل الأموال الرئيسيين ، مما يوفر تحويلات البيتكوين إلى الكمبيوتر الأمي.
بيتكوين ليست اشتراكية. إنها ليست جماعية. أنه متطوع. إنه نظام طوعي ، غير عنيف تمامًا ، وحر للجمعيات.
هناك العديد من المفاهيم الخاطئة حول ماهية البيتكوين. هذا ليس مفاجئًا على الإطلاق. بعض حالات سوء الفهم هذه طبيعية تمامًا. عملة البيتكوين هي شيء جديد ومختلف جذريًا ، وبالتالي فإن التعامل مع ما هو عليه يمكن أن يكون مهمة شاقة لأجهزة الكمبيوتر الأمية التي لا تعرف. ما هو المال. هذا المزيج - الأمية الحاسوبية والجهل الاقتصادي - هما الكوكتيل السام الذي يجعل من المستحيل فهم البيتكوين.
ومع ذلك ، فإن بعض المفاهيم الخاطئة لا علاقة لها بسوء فهم النظرية النقدية. إنهم ببساطة مخطئون ، حيث من الخطأ القول ، "الماء السائل جاف".
إلى البيتكوين ليست ديمقراطية. لا يوجد عالم تكون فيه Bitcoin ديمقراطية.
هناك. لقد قلتها بطريقة لا لبس فيها. بيتكوين ليست ديمقراطية. لم تكن أبدا ديمقراطية. سوف أبدا كن ديمقراطيا.
من المهم أن تفهم هذا ، حتى تتمكن من معرفة بالضبط ما الذي تتعامل معه عند استخدام Bitcoin والتفكير فيه.
"ASCII Bernanke." يعرف منشئ Bitcoin ما هو المال وما يجب القيام به بشأن المشاكل المتأصلة المرتبطة بالعملة الورقية - تدمير الاحتياطي الفيدرالي بشكل لا رجعة فيه وإعادة السيطرة على إنتاج الأموال للأفراد الذين يتصرفون طواعية بالتنسيق. هذه هي الطريقة الوحيدة لحل مشكلة التضخم. هذا ما يفعله البيتكوين. تم تضمين الصورة الموجودة على اليمين في blockchain Bitcoin كتقدير لرئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي بن برنانكي ، الذي دمر الدولار في جنون كينزي لطباعة النقود ، والاحتيال على ملايين الأشخاص.
بيتكوين، حسب التصميم، ليست ديمقراطية. بغض النظر عن عدد المرات التي حاولت فيها التأكيد على ذلك ، فهي ليست كذلك ، وأبدا لن يكون. وهي أيضًا ليست اشتراكية ، كما أوضحت للتو بوضوح.
إزالة جميع التفاصيل الفنية الرائعة والثورية ، فإن جوهر Bitcoin هو أنه كذلك تطوعي ويتم التوسط في المعاملات وإدخالات دفتر الأستاذ التي تمت بواسطتها بواسطة برنامج كمبيوتر. اختار أنتكإنسان حر ، لتنزيل البرامج المطلوبة ، واستخدام Bitcoin والالتزام بقواعد الشبكة الثابتة.
هناك لا تصويت متورط، لا إكراه, لا التزامأو اجتماعيًا أو بخلاف ذلك لاستخدامه. لا يُطلب منك حتى التبرع بوحدة المعالجة المركزية والنطاق الترددي لشبكة Bitcoin مقابل استخدامها. عندما تستخدم Bitcoin ، فأنت تطوع لاستخدامه وفقًا لشروطه. انها بسيطة على هذا النحو.
لئلا يكون لديك أي عدم وضوح بشأن هذا ، واتخاذ خيار في حد ذاته ليست "ديمقراطية". المزيد عن ذلك أدناه ، ولكن لفهم سبب عدم كون البيتكوين ديمقراطيًا ، نحتاج إلى فهم ماهية الديمقراطية.
ما هي "الديمقراطية"؟ الديمقراطية هي نظام سياسي قسري حيث يتم "منح" الناس في منطقة جغرافية ما. هذا يعني أن لديهم جميعًا "صوتًا" ، ويخصص لهم صوتًا واحدًا لكل رجل ، ويمكنهم الإدلاء به في "الانتخابات" ، حيث يفوز مُجمع معظم الأصوات ، ثم يتولى هذا الشخص "المنصب". بغض النظر عما يعتقده الفائز أو خططه ، فإنه يتمتع بسلطات غير عادية وغير مقيدة وخارجة عن القضاء وغير أخلاقية على "الناخبين" وحصانة شبه كاملة من القانون.
وهذا يعني من جميع هذه الديمقراطية.
سوف أترك أنه بمجرد وصولهم إلى السلطة ، فإن هؤلاء الناس يسرقون ويقتلون ويكذبون ويفسدون ويسمون محتوى قلوبهم السوداء ، مع اليقين المطلق تقريبًا بأنهم سوف يفلتون من أي شر يفعلونه ، بغض النظر عن الحجم. في الواقع ، كلما زاد حجم جرائمهم ، قل احتمال وجودهم لمواجهة أي عدالة من أي نوع ، وكلما زاد احتمال مكافأتهم. وبالطبع ، فإن الاحتكار الوحيد لإقامة العدل يعود إلى "الديمقراطية" نفسها التي تحكم نفسها في الواقع. في التقاضي المدني ، المبدأ التوجيهي هو أنه لا يجوز لأي شخص أن يكون قاضياً في قضيته الخاصة ، ولكن في الديمقراطية ، هذا هو التقصير. إنها فضيحة مفتوحة.
عد الآن إلى Bitcoin. لا يحق لك في أي وقت من مراحل عملية Bitcoin التصويت على أي جانب من جوانب كيفية عمل Bitcoin ، أو من يمتلك عملة Bitcoin ، أو كيفية توزيعها ، أو تحويلها ، أو قيمتها ، أو أي شيء على الإطلاق يتعلق بتشغيلها. إذا لم تعجبك ، فأنت حر في رفض استخدامه.
حقيقة أنه يمكنك اختيار سلعة على أخرى لا تعني أنك تشارك في الديمقراطية أو تتصرف بطريقة "ديمقراطية". لا يمكنك قول ذلك ، "الآيس كريم ديمقراطي" ، لأنه يمكنك اختيار أي نكهة تريدها في Baskin Robbins أو Carvel. أو اختر باسكن روبنز على كارفل. لا يمكنك القول إن اختيار فولكس فاجن على فورد فييستا هو "خيار ديمقراطي". الديموقراطية تعني فقط النظام السياسي المختوم بإحكام ، صوت رجل واحد ، نظام سياسي فاسد وغير أخلاقي بطبيعته. هذا هو. هذا كل شيء.
لأن الملايين من الناس تعرضوا لغسيل أدمغة في المدارس الحكومية للاعتقاد بأن نظام الحكومة الذي علمهم هو الأفضل ، فقد تم تشجيعهم على إساءة استخدام كلمة "ديمقراطية" كمرادف لكل شيء جيد أو أي شيء مفيد. حتى أنني سمعت أشخاصًا يقولون ، "هذا ديمقراطي جدا منك" عندما يقوم شخص آخر بدور جيد لشخص آخر. هكذا أصبح معنى كلمة "ديمقراطية" مشوهاً.
Bitcoin هي تقنية مفيدة ، لذلك من الطبيعي جدًا أن يستخدم هؤلاء الأشخاص الخطرين وغير المتعلمين كلمة "ديمقراطية" بالاشتراك معها ، على الرغم من أنها لا تربطها أي علاقة من أي نوع أو طريقة أو شكل أو شكل بالديمقراطية. التفكير في الأمر ، هو جيد أن هؤلاء الناس يعتقدون أن البيتكوين ديمقراطية. إذا فهموا ذلك صحيح الطبيعة ، فإنهم سوف يهاجمون بشكل هستيري تبنيها الجماعي ، حيث تم تدريبهم مثل الكلاب على القيام به ضد أي تهديد للنظام العنيف الذي لديهم في تعويذة منومة مغناطيسية.
وهؤلاء الناس جدا مدربين تدريبا جيدا. ومنوم تماما. لا ينبغي أن يكون مفاجئًا إذن ، أن Bitcoin ، البرنامج الذي سيكون مفيدًا لمليارات الأشخاص على الأرض ، يُطلق عليه "ديمقراطي". آسف لتحطيم أوهامك الفاتنة ، عشاق الديمقراطية ؛ بيتكوين ليست ديمقراطية ، واستخدامه له لا علاقة له بحكم الأغلبية ، القوة ، التصويتالطرق أو اى شى التي تمس الديمقراطية بأي شكل من الأشكال. بيتكوين خالية من التلوث الدهني أو الرائحة الكريهة.
ينبع الهراء القائل بأن الاختيار في السوق "ديمقراطيًا" من الفكرة المغلوطة بأن المستهلكين الذين ينفقون الأموال هو بطريقة ما "تصويت". ليس. إنه ل الاختيار الاقتصادي, لا يفرض أي حكم على الآخرين، لا علاقة له بتحقيق الأغلبية ، إلخ. لاحظ أيضًا كيف يسيء بعض المفكرين المشوهين استخدام كلمة "صوت". هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يقوم بها الداعم للديمقراطية الوهمية بتقديم حجة - من خلال تشويه اللغة الإنجليزية حتى تفقد الكلمات كل معانيها. الأشخاص الذين ينفقون الأموال ليس لديهم "صوت" (أو كما يقولون في المملكة المتحدة ، "قل كلمتهم") ؛ لديهم خيار. حتى لو كانوا يستخدمون النقود الورقية الاحتيالية المطبوعة من قبل البنك المركزي ، فإن صوتهم أو رأيهم أو شعورهم هو كذلك غير ذات صلة في لحظة الاختيار والتبادل.
حتى إذا كنت تريد إعادة استخدام "Blockchain" ليكون بمثابة نظام لتسجيل الناخبين والتصويت (ومن المفارقات أنه حقا اصبح ال سلسلة؛ 1 سلسلة من السفيه التي تجعل الناس عبيدًا لحكم الغوغاء البغيض والعنيف وغير الأخلاقي). هذا لن يجعل Bitcoin نظام نقل الأموال ديمقراطية ، سيكون ببساطة استخدامًا "إبداعًا" آخر لبرنامج blockchain - هذه المرة لغرض معاد للمجتمع وشرير تمامًا: فرض سيطرة وإكراه وعنف الديمقراطية.
في هذا السيناريو الكابوس ، سيصبح عمال المناجم حراسًا بحكم الواقع. قد تعني سرقة البيتكوين أنه يمكن شراء النظام السياسي - حرفيًا - لعملة البيتكوين. الفكرة مقنعة بقدر ما هي خاطئة.
كل هذا الموقف السخيف والخلط بين البيتكوين والديمقراطية (أو الاشتراكية) ، على أية حال ، ليس الآن أكثر من ضوضاء مسلية ضعيفة. الناس الذين يفعلون ذلك لا علاقة لهم بالرجال الأموات.
الناس الذين يحبون الديمقراطية سوف يكتشفون ذلك مباشرة ما تعنيه الديموقراطية حقًا وماذا فعلت بهم ، بحكم غيابها المفاجئ وتناقض الحياة قبل الديمقراطية وبعدها. ستقوم Bitcoin بإيقاف تمويل الدولة عن طريق امتصاص وإطفاء جميع العملات الورقية في العالم ، بحيث يمكن لعبيد الديمقراطية الوهميين في نهاية المطاف التصويت طوال اليوم وطوال الليل دون أن يكون للأصوات المدلى بها أي تأثير على الإطلاق. المجتمع التحرري ، المحمي والمدعوم من Bitcoin، لن يسمح لمعتنقي الديمقراطية العنيفين والمخدوعين والمرضى بشن الحرب أو سرقة الأموال أو التدخل في العقود والتبادل الطوعيين.
البيتكوين ليست ديمقراطية ؛ أنه متطوع. بغض النظر عما تقوله أو تعتقده ، فإن طبيعة البيتكوين لا تتغير. يمكنك أن تسميها كعكة الفاكهة ، الجني ، حلوى القطن ، مزحة ، كوسالاغووباجوب، أو أي شيء آخر تخيله. كما هو الحال مع المحيط ، إذا كنت تغوص فيه ، فأنت سوف تبتل. ماذا عنك تريد لا يدخل فيه. إذا كنت ترغب في البقاء جافًا ، فلا تقفز ، لكن لا يمكنك توقع البقاء جافًا والذهاب للسباحة في نفس الوقت. وصف Bitcoin بأنه ديمقراطي عندما لا يكون سخيفًا تمامًا ومهينًا. لقد امتلك العالم ما يكفي منه ومن متغيراته الشبيهة بالفيروسات.
أخيرًا ، لا تهتم Bitcoin بما تعتقده. لا يمكن أن يهتم بأي شيء. ما تعتقده لا يهم. هذه هي القوة المطلقة لعملة البيتكوين. عملة البيتكوين تشبه قوة الطبيعة. يجب أن تلتزم بالمعايير الأخلاقية للسلوك في العالم الذي تتوسط فيه Bitcoin ، أو أن تتضور جوعاً ، حيث يتم استبعاد خيار العنف من الطاولة. لن تتضح الآثار المترتبة على كل هذا إلا بعد فوات الأوان على محبي الديمقراطية لإيقافها ، والذين سيتركون في حيرة من أمرهم متسائلين عما حدث ، ولماذا ماتت الديمقراطية ، ولماذا بشكل حاسم ، لماذا لم ينهار كل شيء ...
... ولكن الآن أفضل بلا حدود.
لا يمكن لأي حكومة على وجه الأرض تغيير البيتكوين. يمكنهم إما الفشل أو التكيف مع Bitcoin. من خلال السماح لأنفسهم بالتحول عن طريق Bitcoin ، في نتيجة غير بديهية ومذهلة ، سيصبحون أقوى مما كانوا عليه في أي وقت مضى. ستعطي الفوائد التي ستجلبها Bitcoin لكل اقتصاد أدوات جديدة غير مسبوقة للحكومات ، ليس للقمع والتدمير ، ولكن للقيام بالشكل الصحيح من خلال الإذن الصريح من الجمهور.
عندما يتبنى الناس عملة البيتكوين ، فإنهم سوف "يصوتون بأموالهم" وينتقلون إلى مكان لا يملك فيه الداعمون للديمقراطية ذوو البشرة الرقيقة أي سلطة على أي شيء.
سوف تستوعب Bitcoin في النهاية جميع العملات الورقية في العالم مثل عملاء Bitcoin المستهلكين صنوبر يتم تثبيتها عالميًا. الولايات القضائية التي تسمح للشركات التي تسهل هذا التحول للعمل دون عوائق ستكون المراكز المالية الجديدة للقرن الحادي والعشرين. وإذا لم يفعلوا ذلك ، فسيحدث الاستيعاب على أي حال.
سواء كان هدفك هو الهيمنة على خدمات Bitcoin كدولة أم لا ، فلا توجد طريقة عقلانية أخرى للتعامل مع هذا بخلاف التخلي عن KYC / AML ، وتقدم لعبة Conway's Game of Life توضيحًا رائعًا لسبب ذلك.
• لعبة الحياة، المعروف ببساطة باسم الحياة، هو إنسان خلوي ابتكرها بريطاني رياضياتي جون هورتون كونواي في 1970.
العالم في لعبة الحياة عبارة عن شبكة مربعة ثنائية الأبعاد الخلايا، كل منها في واحدة من حالتين محتملتين ، على قيد الحياة or ميت. كل خلية تتفاعل مع ثماني خلايا الجيران، وهي الخلايا المتجاورة أفقيًا أو رأسيًا أو قطريًا. في كل خطوة في الوقت المناسب ، تحدث التحولات التالية:
- تموت أي خلية حية بها أقل من جيران على قيد الحياة ، كما لو كانت ناتجة عن نقص السكان.
- أي خلية حية بها اثنان أو ثلاثة من الجيران الأحياء تعيش في الجيل التالي.
- تموت أي خلية حية بها أكثر من ثلاثة جيران أحياء ، كما لو كانت بسبب الزيادة السكانية.
- أي خلية ميتة مع ثلاثة جيران أحياء بالضبط تصبح خلية حية ، كما لو كانت عن طريق التكاثر.
دعونا الآن نركب هذه الفكرة البسيطة على تبني البيتكوين. تخيل عالمًا يوجد فيه إجمالي KYC / AML ، وكان يعمل منذ سنوات ، مع نمو مطرد في اعتماد Bitcoin. الرسم التوضيحي أدناه هو صورة لهذا العالم ؛ إنها شبكة بها مليار خلية. كل خلية هي إنسان يستخدم المال أو البيتكوين. إذا كانت الخلية سوداء ، فإنهم يستخدمون البيتكوين كأموال. إذا كانت الخلية بيضاء ، فإنهم يستخدمون العملة الورقية كأموال.
لكي تتحول الخلية من الأبيض إلى الأسود (يبدأ الشخص في استخدام البيتكوين) ، يجب تحويل العملة الورقية إلى بيتكوين عند نقطة دخول KYC / AML. يحدث هذا في خط رفيع في حافة من الكتلة الرمادية الضبابية ، عبر الشركات المتوافقة التي تقدم خدمة التحويل هذه.
كل واحد في الخارج في المنطقة البيضاء إما غير متعامل مع البنوك أو تستخدم فقط العملات الورقية والبنوك. الجميع في الداخل الكتلة في المنطقة السوداء تستخدم البيتكوين. أولئك الموجودون في المنطقة السوداء لا يتعاملون مطلقًا مع KYC / AML ، لأنهم بالفعل بيتكوينوإرسالها بانتظام إلى أي شخص على مستوى العالم دون إذن آخر من أي نوع.
يزداد حجم الكتلة المركزية لأنها تمتص العملة الورقية. سوف تستمر في النمو حتى تمتص جميع العملات الورقية ، أو يتم الوصول إلى نقطة توازن امتصاص أقل من الإجمالي. يمكن أن يحدث توازن امتصاص أقل من الإجمالي بسبب وصول شبكة Bitcoin إلى الحد الأعلى التقني (مثل حد معدل المعاملة ، والذي أصبح الآن مستحيلًا على المستوى العملي بفضل شبكة Lightning Labs "Layer-2" الخاصة بـ Elizabeth Stark) أو تشويه نفسي أو سياسي (حظر ، فرض ضرائب ، FUD ، قابلية الاستخدام ، أو بعض الضغوط المصطنعة الأخرى).
يمكننا أن نرى من هذا الرسم التوضيحي والتجربة الفكرية أنه في النهاية ، سيكون هناك عدد كبير من المستخدمين الذين سيفعلون ذلك أبدا مرة أخرى بحاجة إلى التحقق من KYC- / AML ، لأن أموالهم موجودة ويتم تداولها بحرية فقط كعملة بيتكوين. هذا يعني أنه داخل نظام Bitcoin البيئي ، يكون KYC / AML عديم القيمة بعد التحويل الأول. يتضح أيضًا على الفور أن أي عملة بيتكوين مغادرة الكتلة على أساس الند للند عندما يتم جلب مستخدمين جدد للبيتكوين ، يتم إنشاء كتلة أكبر بدون KYC / AML ، وستكون هذه الكمية كبيرة جدًا بمجرد أن تصبح الكتلة المركزية كبيرة.
يوضح هذا الرسم التوضيحي البسيط ما سيحدث عندما تمتص عملة البيتكوين العملات الورقية. ستتمتع KYC / AML بعمر قصير ، وبعد ذلك لن يكون لها قيمة كأداة لتتبع الأشخاص ، نظرًا لأن عددًا كبيرًا من المستخدمين يستخدمون عملة البيتكوين ولا يتعاملون مع الأمر.
بدلاً من المرور بهذه المرحلة غير المجدية تمامًا من KYC / AML ، ستدرك الدولة التي لديها قادة أكفاء ما لا مفر منه ، وتسابق لجذب الشركات إلى ولاياتها القضائية عن طريق تجنب تنظيم خدمات البيتكوين.
لا يمكن المبالغة في فوائد الدائرة الفاضلة لشركات Bitcoin التي تدمج وتعمل في نفس المنطقة الصغيرة من نفس المدينة. كاستراتيجية طويلة المدى ، فإن التخلي عن KYC / AML هو المسار المنطقي الوحيد.
داخل منطقة الامتصاص حيث ستعمل جميع الشركات التي تتعامل مع Bitcoin. هذا هو المكان الذي ستزدهر فيه أعمال Bitcoin "pure play" ، وهذا يعني أن شركات البرمجيات ، تقدم خدمات المحفظة والتاجر المهمة جدًا ، وفئات جديدة من الخدمات المبنية على multisig والأدوات الأخرى في Bitcoin ؛ خدمات الضمان المدعومة ، والمدفوعات المشروطة التي يتم تفعيلها بالوقت ، وأشياء أخرى كثيرة.
سيكون جميع الأشخاص والمؤسسات والحكومات في المستقبل أقرانًا متساوين على شبكة Bitcoin حيث لا يتمتع أي شخص أو كيان بأي سيطرة على Bitcoin أكثر من أي شخص آخر ، ويتمتع الجميع بالوصول على نفس الأساس ، والذي يمكن إثباته بشكل عادل ومتساوٍ.
Bitcoin هي ساحة اللعب النقية والمتساوية حيث لا يمكن لأحد الغش والجميع يضمن الشبكة لصالح أي شخص آخر. هذا ليس "ديمقراطيا" كما قد يرغب بعض الناس الأغبياء في إقناعك ؛ هذا هو التطوع في الحركة.
كل الفساد يأتي من القانون الذي أنتجته رأسمالية المحسوبية والديمقراطية والشركات غير الأخلاقية التي تستخدمها لتشويه الاقتصاد. في ظل نظام Bitcoin ، لن يكون من الممكن طباعة النقود لأي سبب من الأسباب. يتم إبطال هذا الامتياز السابق للدولة بشكل دائم في Bitcoin. الآن يتم تخصيص الأموال عن طريق الجدارة وحدها ؛ لا يمكنك تجميع الأموال إذا كنت لا تخدم الآخرين. هذا صحيح على المستوى الفردي ، ومستوى الأعمال ، والمستوى الحكومي أيضًا. سيكون لكل فرد السلطة المطلقة لرفض الدفع مقابل أي شيء يفضل عدم دفع ثمنه. سيصبح هذا قانونًا عالميًا بموجب Bitcoin.
في Bitcoin ، سيكون لكل شخص حرية اختيار أن يكون عبداً أم لا ، ولكن ليس بأموال الآخرين. تستطيع اختيار طواعية لإخضاع نفسك للكذابين ، ومؤيدي الديمقراطية ، ودعاة الحرب ، لكنكلا يمكنك تجنيد الآخرين بالقوة وأموالهم. نظرًا لأن معظم الناس لا يهتمون بـ "نشر الديمقراطية" ، وشيطنة وقتل الغرباء ذوي البشرة السمراء والأشياء الدنيئة والمثيرة للاشمئزاز ، يمكنك أن تتأكد من أن أمراض القرن العشرين التي انتشرت عن طريق الديمقراطية وأن معززاتها الشريرة ستصل إلى حد حاد ، نهاية مفاجئة ودائمة ومرحب بها.
بطبيعة الحال ، فإن السؤال التالي هو ، "أي من الدول القومية الحالية لديها أفضل فرصة للهيمنة في هذا العالم الذي تتوسط فيه Bitcoin؟". من الغريب أن الدولة التي تصرفت حكومتها بأسوأ سلوك في القرن العشرين لديها أفضل فرصة لتغيير نفسها لتصبح منارة للضوء مرة أخرى. الولايات المتحدة الأمريكية.
لقد منح الآباء المؤسسون لأعظم دولة في تاريخ العالم ، الولايات المتحدة الأمريكية ، تلك الأمة نظامًا مبنيًا على العبقرية والأخلاق والبراعة. هذا النظام المذهل ، عندما يقترن بعملة البيتكوين ويقيدها ، سيخلق أمة تدوم لفترة أطول من الإمبراطورية الرومانية وتكون أكثر ازدهارًا. كل ما هو مطلوب هو أن يتبع القانون كما حدده المؤسسون.
جلسات الاستماع على البيتكوين ومشتقاتها يتم الاحتفاظ بها في الولايات المتحدة الأمريكية على أساس منتظم ، ودائمًا ما يفشل الشهود الخبراء في وصف العمليات الفعلية الجارية بشكل صحيح. إذا استخدموا اللغة الصحيحة واستبعدوا جميع المقارنات ، فسيكون الاستنتاج الوحيد الممكن هو ذلك لا يمكن لأمريكا تنظيم Bitcoin في ظل نظامها القانوني الحالي. يضمن الدستور الحقوق غير القابلة للتصرف للمواطنين الأمريكيين ، وبالتالي فإن Bitcoin هي عمل أو ممارسة محمية بحكم كونها شكلاً من أشكال النص المنشور. الطريقة الوحيدة التي يمكن بها جعل Bitcoin قابلة للتنظيم هي تغيير الدستور ؛ وهذا لا يعني إضافة تعديل جديد - بل يعني إزالة التعديل الأول بالكامل.
حتمًا سيواجه "أبطال" مناهضو Bitcoin تحديًا قانونيًا قويًا وناجحًا في نهاية المطاف من شأنه أن يزيل إمكانية أي نوع من "BitLicense" أو أي تدخل من CTFC أو FinCEN أو أي وكالة أخرى. كما أنه سيزيل أي احتمال للتدخل على مستوى الدولة. ستؤدي نتيجة الالتزام بالقانون الأساسي للولايات المتحدة إلى جعل أمريكا مركزًا لجميع أعمال Bitcoin للعالم بأسره ، وستتسبب في تدفق تجارة إلكترونية بقيمة تريليونات الدولارات عبر الولايات المتحدة الأمريكية.
اسمحوا لي أن أشرح لماذا هذا هو الحال.
يقول البعض أن البيتكوين هو المال. يقول آخرون إنه ليس مالًا. لا يهم. ما يهم هو ثلاثة أشياء: أن Bitcoin هي ، أن شبكة Bitcoin تفعل ما يُفترض أن تفعله بشكل موثوق تمامًا ، والطبيعة الحقيقية لشبكة Bitcoin والرسائل الموجودة فيها.
Bitcoin هي قاعدة بيانات ، يتم الاحتفاظ بها من قبل شبكة من الأقران الذين يراقبون وينظمون الإدخالات المخصصة لعناوين Bitcoin. يتم ذلك بالكامل عن طريق إرسال الرسائل نص، بين أجهزة الكمبيوتر في الشبكة (المعروفة باسم "العقد") ، حيث يتم تنفيذ إجراءات التشفير عليها الرسائل في النص للتحقق من صحتها وهوية مرسل الرسالة ومتلقيها وموقعهم في دفتر الأستاذ العام. الرسائل المرسلة بين العقد في شبكة Bitcoin قابلة للقراءة وقابلة للطباعة. لا توجد نقطة في أي معاملة بيتكوين حيث يتوقف بيتكوين عن الوجود نص. أنه من جميع نص، طوال الوقت.
يمكن طباعة Bitcoin على أوراق. يمكن أن يتخذ هذا الإخراج أشكالًا مختلفة ، مثل رموز QR التي يمكن قراءتها آليًا ، أو يمكن طباعتها بالأحرف من أ إلى ي ومن أ إلى ي ومن 0 إلى 9. وهذا يعني أنه يمكن للإنسان قراءتها ، تمامًا مثل " هاكلبيري فين ".
في وقت إنشاء الولايات المتحدة الأمريكية ، كتب الآباء المؤسسون لذلك البلد الجديد في حكمتهم العميقة وكرههم للاستبداد ، الذين تطاردهم ذكرى غياب الصحافة الحرة في البلدان التي فروا منها ، في القانون الأساسي لذلك الاتحاد الفدرالي للدول الحرة ، وهو حرية صريحة لا لبس فيها ، "حرية الصحافة". كان هذا التعديل في البداية بسبب أهميته المركزية لمجتمع حر. يضمن التعديل الأول أن جميع الأمريكيين لديهم القدرة على ممارسة حقهم في نشر وتوزيع أي شيء يحلو لهم ، دون قيود أو قيود مسبقة.
لا يصدر الكونغرس أي قانون يحترم إقامة الدين ، أو يحظر الممارسة الحرة له ؛ أو اختزال حرية التعبير أو الصحافة ؛ أو حق الشعب سلميا في التجمع ، وتقديم التماس إلى الحكومة من أجل الانتصاف من المظالم.
هذا السطر الفردي ، إلى الأبد ، يمنع أي قانون يقيد البيتكوين بأي طريقة.
في عام 1995 ، كان لدى حكومة الولايات المتحدة في قوانين الكتب القانونية قوانين تقيد تصدير منتجات برامج التشفير من أمريكا دون ترخيص. تصنف هذه البضائع على أنها "ذخائر". الإصدارات الأولى من برنامج تشفير المفتاح العام المبتكر "بي جي بي"، أو "PGP" ، الذي كتبه فيليب زيمرمان ، قد هرب بالفعل من الولايات المتحدة عبر أنظمة لوحة الإعلانات منذ لحظة توزيعها ، لكن جميع نسخ PGP خارج الولايات المتحدة كانت "غير قانونية". من أجل إصلاح مشكلة جميع نسخ PGP خارج أمريكا التي يعوقها هذا التصور ، تم وضع خطة بارعة موضع التنفيذ ، باستخدام التعديل الأول كوسيلة لتحقيق ذلك بشكل قانوني.
كود المصدر لـ PGP كان طبعت.
النسخة الأصلية المطبوعة من كود مصدر PGP.
إنها بهذه السهولة. بمجرد طباعة الكود المصدري لـ PGP في شكل كتاب ، يتم ذلك على الفور والأهم من ذلك ، لا لبس فيه، تقع تحت حماية التعديل الأول. باعتبارها ثنائية ، حاولت حكومة الولايات المتحدة بشكل يبعث على السخرية التأكيد على أن البرمجيات غير المادية كذلك جهاز، و لا نص (برنامج أو "ثنائيات" هو نص يمكن تشغيله on الأجهزة). من الواضح أن فكرة أن البرنامج عبارة عن جهاز هي فكرة سخيفة بشكل واضح ، ولكن بدلاً من إهدار المال في مناقشة هذه النقطة في المحكمة ، فإن طباعة PGP أزال كل الشك في أن قانون التعديل الأول كان يحدث.
تم شحن كود المصدر المطبوع إلى بلد آخر ، بشكل قانوني تمامًا وخالٍ من التحدي ، ثم تم نقله إلى جهاز عن طريق التعرف الضوئي على الحروف (التعرف الضوئي على الحروف، أداة برمجية يمكنها تحويل الصفحة المطبوعة إلى ملف نصي ، مما يلغي الحاجة إلى قيام الشخص بكتابة صفحة مطبوعة يدويًا) ، مما أدى إلى ملف PGP قابل للتنفيذ تم تصديره بشكل قانوني من الولايات المتحدة.
يجب أن يكون التشابه المباشر مع Bitcoin واضحًا لك الآن. كلا من PGP و Bitcoin:
- أجزاء من البرامج يمكن تقديمها كنص مطبوع على الورق.
- برنامج يقوم بإنشاء كتل فريدة من النصوص التي يمكن للبشر قراءتها.
- مصمم لإنشاء نص مغطى 100٪ بالتعديل الأول.
الغرض من PGP هو التحقق المطلق من هوية مرسل الرسالة والتأكد من عدم قراءة الرسالة أو تغييرها أثناء النقل. الغرض من Bitcoin هو التحقق تمامًا من قدرة مالك مفتاح التشفير (وهو كتلة نصية) يمكنه فتح إدخال دفتر الأستاذ في شبكة Bitcoin العالمية. كلا هذين البرنامجين هما أنظمة المراسلة والخدمات التي تندرج تمامًا تحت التعديل الأول في كل جانب ، بدءًا من التعليمات البرمجية المصدر المستخدمة لإنشاء عملاء البرنامج الذين يقومون بتوقيع الرسالة إلى النص الذي يقوم العملاء المترجمون بإنشائه وإرساله واستلامه ومعالجته.
بيتكوين هو نص. بيتكوين هو خطاب. لا يمكن تنظيمها في بلد حر مثل الولايات المتحدة الأمريكية مع حقوق مضمونة غير قابلة للتصرف وتعديل أول يستبعد صراحة فعل النشر من الرقابة الحكومية.
يقوم كل من Bitcoin و PGP بإنشاء رسائل يبدأها مستخدموها. كل من الرسائل التي تم إنشاؤها بواسطة هذين البرنامجين فريدة من نوعها. مجموعات القوانين الوحيدة التي يمكن الاحتجاج بها فيما يتعلق بمخرجاتها ورمز المصدر هي قانون حقوق النشر وبراءات الاختراع على التوالي. مصدر Bitcoin غير محمي بحقوق الطبع والنشر والفكرة الأساسية عنه ليست محمية ببراءة اختراع ، وعلى أي حال ، لا علاقة لأي من هذا بطبيعة رسائل Bitcoin أو حقك في النشر. يمكن للآلات الكاتبة تضمين الأساليب الحاصلة على براءة اختراع في بنائها ، ولا تؤثر براءات الاختراع هذه على حق التعديل الأول الخاص بك في نشر ما تقوم بإنشائه باستخدام أداة حاصلة على براءة اختراع.
تمنح حقوق الطبع والنشر منشئ هذه النصوص الامتيازات بموجب القانون الذي يفرض غرامات على شخص ما ينسخ رسالتك دون إذنك ، لكن قانون حقوق النشر لا علاقة له بتصدير ضريبة أو تنظيمها أو فرضها على الرسائل نفسها، وبالطبع ، فإن حظر نسخ رسالة دفع Bitcoin الخاصة بك يلغي الغرض من استخدام Bitcoin.
مع أخذ كل هذا في الاعتبار ، إذا تجرأ أي مشرع أو منظم أو وكالة أمريكية مكونة من ثلاثة أو ستة أحرف أو أي بيروقراطي آخر على محاولة تنظيم Bitcoin ، فسيكونون مختبئين بلا شيء. تحدي قانوني سيتم تركيبه، وسيتعين تركيبه ، لأنه إذا تمكنت الدولة من إصدار تشريعات ضد برنامج واحد يولد الرسائل ، فسيتم إنشاء سابقة قانونية تسمح للحكومة الأمريكية بتنظيم كل البرامج مهما كانت وظيفتها.
لا تختلف عملية Bitcoin بشكل أساسي عما تفعله جميع رسائل البريد الإلكتروني والرسائل النصية والبرامج المتصلة بالإنترنت: ترحيل الرسائل. يكمن الاختلاف الوحيد في البرنامج الذي يتتبع كيفية ارتباط رسائل المرسل والمتلقي ببعضهما البعض. لا يختلف البريد الإلكتروني عن Bitcoin ، باستثناء حقيقة أن سجل المرسل والمستلم ومحتوى بريدك الإلكتروني لا يتم تخزينهما في دفتر الأستاذ العام ، أحدهما مقابل الآخر. نعلم أنه مخزن في ملف خاص قاعدة البيانات ، ولكن هذه قصة أخرى. غمزة غمزة.
ها هو مثال آخر من السوابق القضائية التي تثبت صحة هذا المنطق.
في قضية برنشتاين ضد وزارة العدل الأمريكية ، تم التأكيد على أن الكود عبارة عن كلام ومحمي بموجب التعديل الأول. ينطبق هذا تمامًا وبشكل لا لبس فيه على Bitcoin ، مع أوجه تشابه مخيفة مع KYC / AML في Bitcoin. متطلبات ITAR غير الدستورية هي نفسها تمامًا مطالبة متداولي Bitcoin بالتسجيل كـ "مرسلو أموال" والحصول على تراخيص قبل أن يتم الدفع لهم لإرسال نص إلى شبكة Bitcoin للنشر في دفتر الأستاذ العام. حكمت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة لصالح برنشتاين ، وحكمت على هذا البرنامج كان الكلام محمية بالتعديل الأول وأن لوائح الحكومة التي تمنع نشرها كانت غير دستورية. من الواضح أن Bitcoin يقع مباشرة في فئة الكلام المحمي ، ولا توجد طريقة للتغلب على أي من هذا ، ويجب أن تتوصل المحاكم الأمريكية إلى نفس النتيجة بالنسبة إلى Bitcoin. البيتكوين كلام محمي ، وقانون السوابق القضائية ينص على ذلك صراحة.
إن الموقف القائل بأن Bitcoin هو نقود خاطئ بشكل أساسي ، وأنظمة مثلها موجودة منذ سنوات عديدة دون أن تلفت انتباه أي وكالات مكونة من ثلاثة أحرف. خذ هذا المثال فارم فيل، لعبة محاكاة المزرعة الشهيرة على Facebook.
من دخول ويكيبيديا في FarmVille.
لا تختلف هذه اللعبة ذات الشعبية الكبيرة عن بيتكوين بطبيعتها. مزرعة غزال موجودة في نظام مغلق ، تمامًا كما هو الحال في البيتكوين. الاختلاف الوحيد هو حجم المساحة حيث يتم إرسال الرسائل ، وفي حالة مزرعة غزال، كان عدد المستخدمين والمعاملات (الرسائل المرسلة) كبيرًا. كان FarmVille 83,760,000 مستخدم نشط شهريًا و ولا حتى واحدة تعرض لـ KYC / AML لتبادل العملات الورقية لـ FarmBucks أو FarmCash. لما لا؟ ماذا حدث لتلك الأموال؟ لماذا لم يتواجد FinCEN أو SEC في جميع أنحاء هذه اللعبة كما هو الحال في ICOs؟ لا أحد يستطيع أن يشرح هذا بشكل كاف. هذا المثال مفيد جدًا كأداة لسحب الستار عن الأشخاص الذين يؤكدون أن عملة البيتكوين عبارة عن أموال وهي في الأساس تختلف عن الأموال المحفوظة في اللعبة. جميع المبررات التي يستخدمونها (غالبًا في شكل جمل متتالية) لشرح أن الاختلافات غير دقيقة ، ولا تعالج العمليات الأساسية ؛ إذا فعلوا ذلك ، فلن يكون لديهم خيار سوى استنتاج أن البيتكوين ليست خاضعة للتنظيم أكثر من FarmBucks أو PGP.
من الواضح أن السماح للتشريعات بلمس Bitcoin يعني أن أي برنامج من أي نوع سيصبح فجأة عرضة لقيود تعسفية وغير دستورية. سيشكل سابقة ستكون مدمرة لجميع عمليات تطوير البرامج في الولايات المتحدة الأمريكية ، والبرمجيات هي الوسيلة التي يتم من خلالها تشغيل كل شيء وتوصيله وتبادله وترتيبه في المجتمع الحديث. في الواقع ، من المستحيل إدارة مجتمع حديث بدون برامج.
تويتر على سبيل المثال ، قد يجد نفسه خاضعًا للتنظيم ؛ ينقل الرسائل التي لا تختلف في طبيعتها عن الرسائل التي تنقلها Bitcoin ؛ الاختلاف الوحيد هو دفتر الأستاذ العام وتطبيق الرسائل. في الواقع ، يمكن أن يحول Twitter نفسه إلى شركة Bitcoin بسهولة تامة عن طريق إضافة بعض الحقول إلى رسالته مخطط JSON لتضمين عنوان Bitcoin لكل مستخدم من مستخدميها ، وإضافة صفحة إلى عميلها ، وتشغيل تجمع خوادم Bitcoin الخاص بها. هل سيؤدي هذا النص الإضافي فجأة إلى تحويل Twitter إلى بنك؟ هل سيؤدي ذلك فجأة إلى تغيير طبيعة كل تغريدة يتم إرسالها على شبكتهم ، ويجعلهم "مرسلو أموال"؟ كيف يختلف دمج عنوان Bitcoin في حساب Twitter الخاص بك عن تقديم وعد يدويًا على Twitter إلى متابعيك أو في رسالة مباشرة؟
بشكل أساسي ، تسمح لك Bitcoin بإبرام عقود مكتوبة مع الأشخاص دون معرفتهم أو توقيع ورقة ؛ تهتم الشبكة والبرامج بتحديد الوعد والوفاء به ، وكل ذلك باستخدام أجزاء نصية موقعة مشفرة. ما يؤكده الأشخاص الذين ينادون بـ "BitLicenses" و "Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act" العبثي والمهين والمعادي تمامًا لأمريكا ، هو أنه نظرًا لأن Bitcoin في الوقت الحالي لها استخدام خاص ، يجب إعفاؤها من القانون الأساسي من الولايات المتحدة الأمريكية. هذا هو مجنون تماما، وستكون لها عواقب غير مقصودة كارثي للغاية بالنسبة للاقتصاد الأمريكي نظرًا لأن كل شيء تقريبًا اليوم يتم توسطه أو لمسه بواسطة البرامج.
من ناحية أخرى ، إذا تُركت Bitcoin لتزدهر وتم السماح للسوق بتحديد خدماتها ، ووسائل تحديد القيمة وحل النزاعات ، فإن Bitcoin كنظام بيئي سيكون قويًا للغاية وواسع الانتشار ، تمامًا مثل الإنترنت اليوم ، بعد أن نمت لعقود من الزمن دون أي تنظيم أو رقابة من الدولة.
علاوة على ذلك ، كما قلت سابقًا ، فإن ستصبح الدولة التي لا تسن تشريعات Bitcoin نقطة البداية ونقاط النهاية لجميع معاملات Bitcoin عالميًا من خلال ميزة المحرك الأول. ستشهد جميع الولايات القضائية الأخرى مرور Bitcoin من خلالها بدون ضرائب ، ولن يكون هناك ما يمكنهم فعله حيال ذلك ، لأن Bitcoin عبارة عن شبكة نظير إلى نظير لا يمكن تعويضها.
لقد رأينا ظاهرة مماثلة مع الوضع القانوني للتشفير في فرنسا. تم تنظيم SSL في فرنسا حتى قام دومينيك شتراوس خان ، المدير العام السابق لصندوق النقد الدولي ، بإزالة القيود. كانوا يعلمون أن "التجارة الإلكترونية الفرنسية" ستتم في الداخل "le pays Ro Glosbeef" إذا لم يكن من الممكن تأمين المواقع الفرنسية باستخدام SSL عند الطلب دون احتكاك. سيتم فرض ضريبة على أرباح شركات البيتكوين الأمريكية (نظرًا لأن النقاط النهائية ستكون في نطاق اختصاصها) ، وستكون هذه نسبة مئوية من تريليونات المعاملات العالمية التي تتم على الشبكة لكل غرض يمكن تصوره وغير قابل للتصور.
وينطبق الشيء نفسه على أي دولة أخرى. يبدو أن الولايات المتحدة مستعدة لشل نفسها من خلال سن "تراخيص BitLicenses" والإعلان بموجب أمر رسمي أن البيتكوين عملة ، أو سلعة ، أو مناقصة قانونية. كما أصف أعلاه ، فإن Bitcoin ليست من بين تلك الأشياء بطبيعتها ، والعدد الهائل من التطبيقات التي يمكن وضعها عليها يتم اكتشافها للتو. مشروعنا ازتيكو ليست سوى واحدة منهم ، مع إمكانية الوصول إلى مليارات الأشخاص الذين لا يتعاملون مع البنوك في العالم ، وتزويدهم بطريقة سهلة للوصول إلى التجارة الإلكترونية عبر الإنترنت ، في جميع أنحاء العالم ، مع نظام يجعل الاحتيال في الدفع مستحيلًا. الفائدة المحتملة لغير المتعاملين مع البنوك والمواقع التي تبيع البضائع عبر الإنترنت والولايات القضائية التي تعمل فيها تلك المواقع لا سابقة لها. فقط أ مجنون قد يفعل شيئًا قد يضر بقدوم هذا التحول ، أو يتجنب هذه التكنولوجيا الجديدة والأعمال التجارية التي تبني عليها.
لن تكون أي هيئة تشريعية قادرة على مواكبة التطورات الجارية في البرمجيات ؛ هناك عدد كبير جدًا من المطورين والأدوات الفعالة في البرية في جميع أنحاء العالم ، وكلهم يتمتعون بوصول متساوٍ إلى السوق. أفضل ما يمكن أن تأمله الدولة هو فرض ضرائب على الشركات الجديدة التي تستخدم الأدوات الجديدة فور ظهورها ، وتشجيع رواد الأعمال على الاندماج في ولاياتهم القضائية. إذا كانت أمريكا تريد إبعاد مطوري Bitcoin والتبادلات والشركات الجديدة ، فافعل ذلك وتحمل العواقب. هناك العديد من الأماكن الأخرى في العالم حيث تم مد أنابيب الإنترنت السريعة وحيث الحكومة ليست متخلفة. تم تأسيس Skype في إستونيا ، وليس في وادي السيليكون ، وهذا لسبب ما. جميع عمليات تبادل البيتكوين الكبيرة خارج الولايات المتحدة. هناك سبب لذلك. لا أحد يرغب في بدء عمل بيتكوين يخطط للانتقال إلى نيويورك من أي مكان ، لأنهم يعلمون أن نماذج أعمالهم ستتعرض للهجوم على الفور.
بالنسبة لأولئك الذين يخافون من السوق الحرة في Bitcoin ، كن مطمئنًا ، فكل القوانين الموجودة حاليًا المتعلقة بالاحتيال والسرقة والتحريف وكل شيء آخر ، تستمر في التطبيق على جميع الأشخاص والشركات التي تستخدم البيتكوين. لا تضع Bitcoin قوانين أو التزاماتك الشخصية أو التزامات الشركة موضع نقاش. عندما تتعامل مع شركة ، فإنك تحتفظ بحق الوصول إلى القانون واللجوء إليه. عندما يتعهد شخص ما ببيع سلع لك باستخدام البيتكوين ، فإن هذا الوعد لا يُلغى لأنك تدفع بعملة البيتكوين. ستقوم شركات Bitcoin الجيدة ببناء أنظمة تسوية المنازعات بالطريقة التي تمتلكها eBay و Amazon ، حتى لا تضطر أبدًا إلى اللجوء إلى المحكمة للحصول على العدالة إذا كانت هناك مشكلة. على الإنترنت ، السمعة هي كل شيء ، والسمعة السيئة يمكن أن تدمر مصداقيتك وقاعدة عملائك بين عشية وضحاها. يعد هذا حافزًا أقوى بكثير للتصرف بشكل صحيح والوفاء بالوعود ، وهو ما يفعله معظم الأشخاص بشكل افتراضي على أي حال ، بدلاً من بعض "ترخيص BitLicense" التعسفي والعبثي.
لم تستطع جميع "قوانين BitLicenses" و "Lummis-Gillibrand المسؤولة عن الابتكار المالي" في العالم أن تمنع Mt. Gox من مواجهة مشكلة برمجية ، ولا يمكن لأي قانون إعادة الأموال المفقودة إما بشكل مباشر أو من خلال الاضطراب الناجم عن خطأ البرنامج . مرة أخرى ، فإن رواد الأعمال المدعومين من الإنترنت هم الذين يجعلون الحياة أسهل وأفضل ، وليس القوانين واللوائح. لا تجعل اللوائح البرامج صحيحة ؛ المطورين يفعلون.
لدي توصية واحدة لأي شخص يدافع عن وجوب وجود "ترخيص BitLicense" أو أن "قانون الابتكار المالي المسؤول Lummis-Gillibrand" يجب أن يصبح قانونًا. لا تضيعوا وقت الجميع ومالهم ومواردهم في اقتراح هذه الفكرة المعادية لأمريكا. لدى EFF أشياء أفضل للقيام بها في وقتهم من تدريس درس PGP "حالة الذخيرة" مرة أخرى. إذا ذهب الأمر إلى المحكمة ، فسيخسر جانبك ، ونتيجة لذلك ، ستفقد أمريكا بدايتها حيث يفر جميع رواد الأعمال في Bitcoin من الولايات المتحدة بحثًا عن بيئات تسمح لهم بالابتكار والنمو والازدهار.
وماذا يمكن لرجال الأعمال الذين يريدون "رخصة BitLicense" فرضها على صناعة البرمجيات أن يقولوا؟ أنهم لا يثقون بأنفسهم؟ هذا سخيف بشكل واضح. أنهم لا يثقون بمنافسيهم؟ إذا كان الأمر كذلك أن منافسيهم ليسوا ممثلين جيدين ، فإن الممثلين الجيدين يتمتعون بميزة سوقية. تذكر أن الترخيص لا يمكنه حماية الجمهور من الاحتيال أو تقديم أي ضمان من أي نوع ؛ يمكن أن يؤدي فقط إلى تشويه السوق.
ما يريده هؤلاء المدافعون عن "BitLicense" و Lummis-Gillibrand بالفعل هو ميزة سوق مضمونة. إنهم رأسماليون مناهضون لأمريكا. إنهم يريدون منع ظهور رائد أعمال "Golden BB" قد يدمر أعمالهم ، ويريدون إبطاء الابتكار وخنقه ، حتى يصبحوا الحراس الراسخين وغير المنفذين. يريدون منع الداخلين الجدد إلى السوق. انها ببساطة لن تعمل. وهو أمر غير أمريكي.
يجب على المجلس التشريعي الأمريكي أن يترك الحلم الأمريكي يزدهر ويمد سلطته إلى البيتكوين ، وإلا فإنه سيضطر إلى الانصياع للقانون ، وقد بدأ هذا يحدث. اكتشف قاضيان في الولايات المتحدة الآن أن عملة البيتكوين ليست أموالًا ، وألقا تهم "غسيل الأموال" ضد رجلين:
حكم قاضي الصلح الأمريكي هيو ب.سكوت في قضية غسيل أموال في بوفالو ، نيويورك ، أن عملة البيتكوين تشبه إلى حد كبير سلعة وليست شكلاً من أشكال العملة ، وفقًا لتقرير إخباري محلي.
أوصى بإسقاط تهمة غسيل الأموال ضد المدعى عليه لأن البيتكوين ليست أموالًا.
في قضية غسيل أموال أخرى العام الماضي ، صرحت قاضية دائرة ميامي ديد تيريزا ماري بولر أنه من الواضح جدًا ، حتى بالنسبة لشخص لديه معرفة محدودة في المنطقة ، أن عملة البيتكوين لديها طريق طويل لنقطعه قبل أن تكون معادلة للمال.
-أرشيف: https://archive.is/pKQJ2
البيتكوين ليس مالاً. لا ينبغي أن تنطبق "اعرف عميلك" / مكافحة غسيل الأموال "KYC" عليها على الإطلاق. يعتبر حكم Hugh B. Scott مهمًا للغاية ، لأنه يتعارض بشكل مباشر مع فكرة BitLicence و Lummis-Gillibrand. وحتى لا يكون هناك أي شك ، فإن كل هذا ، بما في ذلك سبل الانتصاف القانونية لخرق الوعد ، ينطبق على "ICOs" و "NFT" (يطلق عليها "المقتنيات الرقمية") ، والتي هي أيضًا ليست أكثر من نص مخزنة في قاعدة بيانات. حقيقة تسميتها ، "عروض العملات الأولية" أو "المقتنيات الرقمية" غير ذي صلة للعمليات الأساسية ، وليس من غير القانوني استخدام لغة وشروط التمويل ، والتي ليست علامات تجارية أو محمية بحقوق الطبع والنشر. لم تكن بورصة هوليوود مخادعة لأنها أطلقت على نفسها اسم "بورصة الأوراق المالية". لا يملك معارضو Bitcoin و ICO حججًا جيدة ، والحجج الرديئة للتنظيم التي يمكنهم توليفها واهية مثل الإقرارات.
ستكون التأثيرات طويلة المدى لعملة البيتكوين هي المال الوحيد ستكون انهيارًا تامًا في إيمان الجمهور بالطبقة السياسية ، الذين لديهم القدرة على سرقة وإعادة توزيع الأموال التي تم سحبها منهم ، ولن يكون لديهم أي شيء يقدمه لأي شخص بعد الآن. إذا كان يجب بقاء فئة احتفالية من apratchicks (بالكامل على نفقتهم الشخصية بالطبع) ، فإنها لن تجتذب سوى المشاركين والمتفرجين الأكثر تشددًا والمصابين بأمراض عقلية.
وهؤلاء الأشرار لن يكون لديهم جنود مداهمة لمداهمة منازل المواطنين والسرقة منهم بـ "مصادرة الأصول المدنية" وغيرها من الإجراءات. سيتم توفير كل الأمن من خلال السوق الحرة ، حيث القاعدة الوحيدة المطبقة هي القانون الطبيعي.
هذا ، بالطبع ، لعنة لمدمني الديمقراطية ، الذين سيضطرون إلى الذهاب إلى تركيا الباردة.
سيتم أيضًا إهمال عدم الكفاءة بشكل دائم وقمعه من قبل السوق ، لأن جميع الأموال يتم حسابها بطريقة دقيقة ، وسيدفع الناس فقط مقابل الخدمات والسلع التي تخدمهم بالفعل بشكل صحيح.
قد يبدو كل هذا وكأنه أكثر الخيال "هناك" ، ولكن كان الأمر كذلك بالنسبة لـ Bitcoin قبل Bitcoin. و الأن بيتكوين هو، والتأثيرات التي ستحدثها هي ما ستحدثه نحن ، الأشخاص الذين توقعوا أنها ستكون ، وليس ما يعتقده أو يريده بعض الداعمين للديمقراطية الحمقاء أن يكون. لم ير الأشرار أبدًا الحاجة إلى Bitcoin في المقام الأول ؛ لماذا يعتقد أي شخص أن لديهم الكرة البلورية؟ نحن نفعل ، لا يفعلون.
أما بالنسبة للأغبياء الذين يعتقدون أن الدولة فقط هي القادرة على الحفاظ على سلامة الناس ، فالحقائق ضد ذلك أيضًا. تعد قصة المصباح الكهربائي المتوهج مثالًا رائعًا على سيناريو سيكون ممنوعًا تمامًا في عالم تتوسط فيه Bitcoin.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- المصدر https://bitcoinmagazine.com/print/stage-is-set-for-bitcoin-to-replace-fiat
