شعار زيفيرنت

إعادة إحياء محاكمة موقع القراصنة البالغ من العمر 16 عامًا على الرغم من تبرئة أربعة أشخاص

التاريخ:

في عام 2007، تحولت Netflix من توزيع الوسائط الضوئية عبر البريد إلى بث المحتوى عبر الإنترنت. أصدرت شركة Apple أول هاتف iPhone في نفس العام، لكنها لم تكن مستعدة تمامًا لبدء ضغط المعادل الحديث للشاشة الفضية على لوحة LCD مقاس 320 × 480.

منذ البداية الدائمة جنبًا إلى جنب مع هذه المنتجات المبتكرة في عام 2007، وفي غضون عام واحد، تمكنت SeriesYonkis من ترسيخ نفسها كواحدة من المواقع الأكثر زيارة في إسبانيا. بعد فترة وجيزة، عندما انهار جهاز iPhone الذي تم إيقاف إنتاجه في مرآة الرؤية الخلفية في صيف عام 2018، تم تشغيل SeriesYonkis ليصبح أحد مواقع "القرصنة" الأكثر شهرة في أوروبا القارية. هذا لم يمر دون أن يلاحظه أحد.

الارتباطات التشعبية مقابل الاستضافة

قد يكون توفير روابط للبرامج التلفزيونية المستضافة على مواقع مثل Megaupload أمرًا مثيرًا للجماهير، لكن موقع SeriesYonkis والموقع الشقيق الذي يركز على الأفلام PeliculasYonkis سيشعران بالحرج قريبًا. عندما اكتشف صاحب الحقوق فيلمًا بالأبيض والأسود تم إنتاجه في الأرجنتين، تصاعدت شكوى جنائية إلى إجراءات إنفاذ القانون الإسبانية في عام 2009، وتفتيش منزل أحد مشغلي الموقع.

ولم يسفر البحث عن أي شيء مفيد، على الأقل من خلال نظر القانون الإسباني وكيف كان يُنظر إليه في ذلك الوقت. تم تغذية SeriesYonkis بروابط لمحتوى مستضاف في مكان آخر، ينشره المستخدمون. ولم يكن هناك أي دليل يوضح أن القائمين على الموقع قاموا بتحميل أي محتوى، أو حتى فحصوا الروابط لمعرفة ما إذا كانت تعمل بالفعل.

كان النضال الكبير الذي واجهه أصحاب الحقوق هو الافتقار إلى الوضوح في القانون الإسباني؛ وعلى وجه التحديد ما إذا كان مجرد توفير الروابط يرقى إلى مستوى "الاتصال بالجمهور"، وهي سمة عادية للعديد من قضايا حقوق الطبع والنشر التي انتهى بها الأمر في محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU).

بين عامي 2007 و2014، لم يتضمن القانون الجنائي الإسباني تعريفًا لـ "الاتصال بالجمهور"، وعندما بُذلت جهود لاستخدام أحكام قانون الملكية الفكرية في البلاد، نظرت المحاكم في قضايا أخرى تتضمن روابط تشعبية. وقرر الجميع أن الارتباط لا يرقى إلى مستوى التواصل مع الجمهور.

محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي على الارتباطات التشعبية

في فبراير 2014، عند التعامل مع هذه القضية التاريخية سفينسون ضد المسترد Sverige AB، حددت محكمة العدل الأوروبية معايير التواصل مع الجمهور. تم تعريف الاتصال على أنه إتاحة المصنفات بطريقة يمكن للجمهور الوصول إليها. تم توضيح مصطلح "عام" ليعني عددًا كبيرًا من الأشخاص، الذين لم يكونوا الجمهور الأصلي الذي تصوره أصحاب الحقوق عندما جعلوا المحتوى متاحًا.

والأهم من ذلك، أوضحت محكمة العدل الأوروبية أن توفير الارتباطات التشعبية للمحتوى المحمي يرقى إلى مستوى إتاحة المحتوى.

نظرًا لأن إتاحة المحتوى يشكل إجراءً من أعمال التواصل، فقد أدرك الأشخاص الذين يقفون وراء SeriesYonkis أن هذه القضية، التي لم تتعلق بهم بشكل مباشر، قد حدثت الآن بالتأكيد. لم يتصور أصحاب الحقوق وصول المحتوى الخاص بهم إلى مستخدمي SeriesYonkis عبر مواقع استضافة الملفات مجانًا، لذلك تم تصنيفهم على أنهم "جمهور جديد" كما حددته أعلى محكمة في أوروبا.

تم تحديد مصير يونكيس. قامت إسبانيا بتحديث قوانينها بالإشارة بوضوح إلى الارتباطات التشعبية وقبل أن يدخل ذلك حيز التنفيذ، أغلقت شركة SeriesYonkis نفسها. ومع ذلك، بعد مرور أربع سنوات، تمت محاكمة الرجال الذين يقفون وراء الموقع، وواجهوا سنوات في السجن والمطالبة بتعويضات تزيد عن نصف مليار يورو.

غير مذنب وما زال غير مذنب

بعد ضغوط قانونية لا هوادة فيها من قبل العديد من استوديوهات هوليوود الكبرى ووكلائها المحليين EGEDA والاتحاد الإسباني لمكافحة القرصنة، تمت محاكمة أربعة رجال في أبريل 2019 بسبب عملهم في SeriesYonkis وPeliculasYonkis وVideosYonkis (مسلسلات وأفلام وفيديو مدمنون).

واجه المؤسس والمالك الأصلي ألبرتو غارسيا والمالكون اللاحقون أليكسيس هوبفنر وجوردي تامارغو وديفيد مارتينيز مطالبة بتعويضات قدرها 550 مليون يورو ومكالمات من هوليوود لإصدار أحكام بالسجن تصل إلى أربع سنوات لكل منهم. ورأى المدعي العام المحلي أن عامين سيكونان كافيين.

لأسباب مرتبطة مباشرة بحكم محكمة العدل الأوروبية في قضية سفينسون، وحقيقة أن مشغلي الموقع أغلقوا كل شيء قبل أن تقوم إسبانيا بتحديث قانونها، قالت القاضية إيزابيل ماريا كاريو سايز من المحكمة الجنائية في مورسيا إن الرجال لن يذهبوا إلى السجن، لأنهم ارتكبوا جرائم. لا جرائم.

وكان الاستئناف الحتمي الذي تقدم به مكتب المدعي العام، ووارنر بروس، وبارامونت بيكتشرز، ويونيفرسال ستوديوز، وإيجيدا، تم رفضه لاحقًا من قبل محكمة مقاطعة مورسيا. وصدق ثلاثة قضاة على القرار الذي أصدرته محكمة مورسيا الجنائية في عام 2019؛ ما زالوا غير مذنبين، لكن الأربعة ما زالوا بريئين.

نداء آخر….

سلسلةيونكيس-11وفقا لتقرير جديد من قبل elDiario.esقدمت مجموعة مكافحة القرصنة EGEDA "دعوى قضائية" إلى المحكمة الدستورية ضد تبرئة الرجال في عام 2021.

تعتبر الحماية القضائية إحدى السلطات الرئيسية التي يمنحها الدستور للمحكمة الدستورية. الهدف من هذه العملية هو الحماية من انتهاكات الحقوق والحريات المنصوص عليها في المواد من 14 إلى 29 و30.2 من الدستور والتي تنشأ عن أحكام أو أفعال قانونية أو إغفالات أو إجراءات بسيطة من جانب حكومة الولاية ومجتمعات الحكم الذاتي وغيرها من الهيئات العامة. الهيئات ذات الطبيعة الإقليمية أو الاعتبارية أو المؤسسية، وكذلك موظفيها.

المطالبة الوحيدة التي يمكن إنفاذها من خلال الحماية القضائية هي استعادة أو الحفاظ على الحقوق أو الحريات التي تم تقديم الاستئناف من أجلها.

تنص مطالبة EGEDA، التي حصلت elDiario.es على إمكانية الوصول إليها، على أنه من خلال الحكم على مشغلي SeriesYonkis بالبراءة على الأساس المفصل أعلاه، فإن قرار المحكمة الإقليمية في مورسيا ينتهك "حقهم في التمتع بحماية قضائية فعالة".

ونتيجة لذلك يريدون فحص القضية مرة أخرى؛ وقد قبلت المحكمة الدستورية.

أعرب كارلوس سانشيز ألميدا، محامي أحد الرجال الذين يقفون وراء SeriesYonkis، عن رأي مفاده أنه إذا كان أي شخص يحتاج إلى الحماية، فإن موكله هو المرشح الرئيسي.

يقول ألميدا: "كل من يحتاج إلى حماية قضائية فعالة وجميع الحقوق المنصوص عليها في المادة 24 من الدستور هو موكلنا".

وجاء في رده على المحكمة الدستورية: "لقد صمم [SeriesYonkis] عندما كان طالبًا، وقد عانى من أجل ذلك، وسيعاني وسيعاقب بالسجن لمدة 16 عامًا".

"في الأساس، لقد قضى حياته المهنية والأسرية بأكملها في التعامل مع دعوى قضائية تهدد باستمرار الخطط الحالية والمستقبلية، مع نفقات إعلامية وعقلية وعائلية واقتصادية من شأنها أن ترهق أي شخص. وأمام مثل هذه المعاناة، يضع الاتهام مبلغا وهميا قدره 550 مليون يورو في ميزان العدالة، متذرعا بالحق في الحماية القضائية الفعالة للكيانات القانونية التي تنتج أعمالا سينمائية.

وقد تمر عدة سنوات قبل أن تصدر المحكمة الدستورية حكمها.

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة