حصلت منصة المدفوعات PPRO مؤخرًا على تمويل بقيمة 85 مليون يورو (92 مليون دولار) من المستثمرين الحاليين والجدد.
قال تريستان تشيابيني، المدير الإداري لشركة PPRO في سنغافورة ونائب رئيس منطقة آسيا والمحيط الهادئ: "لقد أثار هذا المبلغ البالغ 85 مليونًا الكثير من الرؤوس، لأن الحصول على تمويل بهذا الحجم يتعارض مع التكنولوجيا المالية هذه الأيام".
في آسيا، الرهان الأكبر الذي ستتحمله الأموال سيكون على الهند، حيث تضيف وسائل الدفع الرقمية المتزايدة المزيد من المعاملات التي تعالجها التكنولوجيا المالية.
وقال تشيابيني: "لدينا لوح ركوب الأمواج تحت ذراعنا لركوب موجة عارمة من المعاملات".
دعم كومة الهند
بالإضافة إلى الشركات في أستراليا والصين وسنغافورة (حيث حصلت الشركة مؤخرًا على ترخيص مزود مدفوعات مؤسسية)، يقول تشيابيني إن الهند هي المكان الذي "تتضاعف فيه" التكنولوجيا المالية.
الأرقام في الهند كبيرة. بلغ إجمالي الإنفاق الرقمي عبر الإنترنت في الهند 81 مليار دولار في عام 2023، وفقًا لـ PPRO. وتتوقع الشركة أن يصل هذا الرقم إلى 137 مليار دولار بحلول عام 2027. ومن بين هذه المعاملات الرقمية، يتم اليوم 80 بالمائة منها عبر UPI، أو United Payments Interface، وهي خدمة متنقلة من نظير إلى نظير تشكل جزءًا من "India Stack".
يتم تشغيل هذا المكدس من قبل شركة المدفوعات الوطنية الهندية، وهي وكالة حكومية. أبرمت NPCI صفقة مع PPRO لتمكين الهنود من الدفع مقابل منتجات وخدمات التجارة الإلكترونية الخارجية باستخدام UPI.
محليًا، تتطلب UPI فقط من المرسل إدخال رقم الهاتف المحمول للمستلم. أضافت الحكومة أيضًا ميزات مثل المدفوعات التلقائية والمتكررة، وتجميع الحسابات، والتعليمات الصوتية للأشخاص الذين ليس لديهم هاتف ذكي.
تقدر PPRO أن UPI ستتعامل مع أكثر من مليار معاملة يوميًا بحلول عام 1.
بطاقة مرفوضة
التكنولوجيا المالية ليست اللاعب الوحيد الذي يشارك في توسيع UPI للإنفاق على الخدمات الخارجية. وتشمل الأطراف الأخرى بنك الاحتياطي الهندي، والبنوك التجارية، و"أدوات الدفع المسبق" الثلاثة الرائدة (مشغلو المحفظة الذين يسهلون معاملات UPI)، PhonePe، وGoogle Pay، وPaytm.
يتمثل نموذج عمل PPRO في تبسيط المدفوعات عبر الحدود لمستخدمي مسارات الدفع المحلية. وفي بلدان مثل الهند، التي لديها ضوابط على رأس المال، غالبا ما يكون من الصعب على السكان المحليين أو الشركات استخدام بطاقات الائتمان لشراء السلع والخدمات على المنصات الدولية. يتعين على التجار إكمال عملية "اعرف عميلك" (KYC) والأعمال الورقية الشاقة للموافقة عليها.
ونتيجة لذلك، يتم حظر معاملات البطاقة بشكل متكرر. ومع ذلك، يمكن لهؤلاء التجار الوصول بسهولة إلى UPI، لذا فإن PPRO يهدف إلى ربط البنية التحتية المحلية بشبكات بطاقات الائتمان العالمية.
علاوة على ذلك، قام بنك الاحتياطي الهندي في العام الماضي باتخاذ إجراءات صارمة ضد شركات التكنولوجيا المالية المحلية التي تقدم الحلول البديلة، الأمر الذي جعل من الصعب على شركات التجارة الإلكترونية العالمية مثل Netflix أو Spotify معالجة الاشتراكات في الهند. كان على تلك الشركات أن تبني عمليات برية.
لا تلبي أعمال PPRO عادةً احتياجات التجار بشكل مباشر. عملائها هم شركات التكنولوجيا المالية والمستحوذون التجاريون والبنوك. وفي حالة الهند، فهي لا تحاول خدمة كل المدفوعات الدولية؛ فهي تفضل الجلوس في منتصف الممرات المربحة، مثل الممرات بين الهند والولايات المتحدة (أي مساعدة الهنود في دفع تكاليف خدمات التكنولوجيا الأميركية مثل نتفليكس).
كما أنها تساعد الشركات الهندية على البيع للمستهلكين في الخارج الذين يستخدمون حلول الدفع المحلية للتكنولوجيا المالية، سواء أكان ذلك AfterPay في أستراليا، أو Klarna في أوروبا، أو Grab Pay في جنوب شرق آسيا.
من P2P إلى التجارة الإلكترونية
يقول Chiappini أن وظيفة UPI عبر الحدود يجب أن تكون متاحة هذا الصيف. إنها خدمة أحادية الاتجاه، تساعد الهنود على الإنفاق على التجارة الإلكترونية في الخارج.
وبمرور الوقت، يعتقد أنه ستكون هناك فرص في المنطقة لشركات التكنولوجيا المالية مثل PPRO لتمكين مدفوعات التجارة الإلكترونية عبر الحدود بين الأسواق المحلية. وهذا من شأنه أن يضاف إلى الصفقات الثنائية التي تعقدها الحكومات لربط أنظمة الدفع المحلية الخاصة بها في الوقت الحقيقي.
هذه الترتيبات الناشئة غير متساوية ومخصصة فقط لمدفوعات P2P ذات القيمة المنخفضة. ولا يمثل ذلك تحديًا للخدمات المصرفية المراسلة التي تستخدم رسائل Swift، ولا لبطاقات الائتمان. ولا يعالج الطلب المتزايد على الإنفاق على خدمات التجارة الإلكترونية الدولية، مثل عروض SaaS للشركات أو الاشتراكات الرقمية للمستهلكين.
الوصول إلى هناك هو احتمال طويل الأجل. على سبيل المثال، قامت سنغافورة بربط البنية الأساسية الخاصة بها بنظام PayNow بواجهة الدفع الموحدة (UPI) وشركة PromptPay في تايلاند. لكن الناس في بانكوك وبنغالور لا يمكنهم استخدام هذا للتعامل مع بعضهم البعض. وهذا يحد من التجارة الإلكترونية بين الدول المشاركة.
يقول تشيابيني إن الكثير من الإثارة حول ربط مسارات الدفع المحلية في الأسواق الآسيوية سوف تتلاشى. "إن الأمر أشبه بالخدمات المصرفية المفتوحة قبل خمس سنوات: الكثير من الضجيج الذي انتهى به الأمر إلى الإحباط. نفس الشيء مع استخدام البيتكوين للمدفوعات.
هذه طريقة أخرى للقول، تتوقع شركات التكنولوجيا المالية للدفع أن يظل هناك الكثير من الموجات الكبيرة في المدفوعات عبر الحدود حتى تتمكن من تصفحها.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://www.digfingroup.com/ppro-upi/
