شعار زيفيرنت

الحملة تكتسب زخماً لإلغاء قانون بايدن التنفيذي بشأن الذكاء الاصطناعي

التاريخ:

في صراع سياسي، تعمل جماعات الضغط التكنولوجية والمشرعون الجمهوريون والجماعات المحافظة على تكثيف الجهود لتفكيك الجوانب الرئيسية للأمر التنفيذي للرئيس جو بايدن بشأن الذكاء الاصطناعي.

هذا الأمر، الذي يستفيد من قانون الإنتاج الدفاعي (DPA)، يُجبر شركات التكنولوجيا على الكشف عن تفاصيل حول مشاريع الذكاء الاصطناعي المتقدمة لوزارة التجارة. وأثارت هذه الخطوة، التي اعتبرها النقاد تجاوزا، جدلا ساخنا حول السلطة التنفيذية ومستقبل تنظيم الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة.

اقرأ أيضا: رئيس الإمارات ينشئ مجلس الذكاء الاصطناعي بقانون جديد

الاستخدام المثير للجدل لقانون الإنتاج الدفاعي

وقد قام البيت الأبيض، بتوجيه من بايدن، بذلك يعمل قانون الإنتاج الدفاعي، وهو قانون ذو صلاحيات واسعة، لتنظيم قطاع الذكاء الاصطناعي باسم الأمن القومي. ويرى النقاد، بما في ذلك السيناتور مايك راوندز وجمعية تجارة التكنولوجيا NetChoice، أن هذا بمثابة سوء استخدام لاتفاقية سلام دارفور، بحجة أن وضع الذكاء الاصطناعي لا يشكل حالة طوارئ وطنية. ويؤكدون أن هذا التفسير لاتفاقية سلام دارفور ينحرف عن غرضه الأصلي ويمثل تجاوزًا تنفيذيًا.

ومع ذلك، فقد فعلها الرؤساء السابقون استدعاء DPA لأسباب مختلفة غير متعلقة بالحرب، بما في ذلك الجهود التي يبذلها كل من دونالد ترامب وجو بايدن لتسريع الاستجابة الفيدرالية لكوفيد-19. ومع ذلك، فإن قرار إدارة بايدن بتتبع تطوير الذكاء الاصطناعي بموجب اتفاقية سلام دارفور، قوبل بمعارضة من جماعات الضغط التقنية التي تزعم أنها تخنق الابتكار وتنتهك السلطة التنفيذية.

من ناحية أخرى، البيت الابيض وقد امتنعت عن التعليق على الأسباب المحددة لاستخدام اتفاق سلام دارفور في هذا السياق. ودافع بن بوكانان، المستشار الخاص للبيت الأبيض بشأن الذكاء الاصطناعي، عن هذا النهج قائلاً: مؤكدا مخاوف الأمن القومي المحيطة بالذكاء الاصطناعي. ووصفت وزارة التجارة الأمر التنفيذي بأنه تمرين لجمع المعلومات لفهم الممارسات المتعلقة بنماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة.

رد الفعل القانوني والسياسي

أشارت جماعات الضغط التقنية والخبراء القانونيون إلى تحديات قانونية محتملة للأمر التنفيذي، متوقعين "توبيخًا سريعًا من المحاكم". وفي حين لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان الكونجرس سوف يقوم بإصلاح النظام الأساسي للدفاع، فإن مكتب السيناتور تيد كروز يستكشف إصلاحات اتفاق دارفور للسلام كوسيلة للحد من نطاق الأمر التنفيذي للذكاء الاصطناعي. ويعمل السوط الجمهوري في مجلس الشيوخ جون ثون أيضًا مع كروز وآخرين للحد من سلطة DPA في إنشاء بروتوكولات اختبار وتدريب الذكاء الاصطناعي.

وفي نفس الاتفاق، قدمت مؤسسة "أميركيون من أجل الرخاء"، وهي منظمة غير ربحية أسسها الأخوان كوخ، طلبين بموجب قانون حرية المعلومات ودعوى قضائية. دعوى قضائية ضد وزارة التجارة. إنهم يطالبون بسجلات الوكالة المتعلقة بهيئة حماية البيانات والذكاء الاصطناعي. وتهدف المجموعة إلى دفع الكونجرس إما للسماح بإسقاط قانون الدفاع أو تنفيذ إصلاحات مهمة لمنع ما يعتبرونه إساءة استخدام البيت الأبيض لاتفاقية سلام دارفور.

وتعد المحكمة العليا أيضًا عاملاً في هذا النقاش، حيث إنها تنظر في دعوى قضائية مرتبطة بشبكة كوخ. وفي حين أن القضية تتعلق بقواعد الصيد، فإن نتائجها يمكن أن تؤثر على احترام شركة شيفرون، الذي يسمح للوكالات الفيدرالية بتفسير القوانين الغامضة. وفي هذا الصدد، تصبح أهمية الأمر التنفيذي للذكاء الاصطناعي أمرًا بالغ الأهمية نظرًا لأن تحقيقه للأهداف التنظيمية سيعتمد على تصرفات الوكالات الفيدرالية.

الآثار المترتبة على سلامة الذكاء الاصطناعي والابتكار

معارضة إدارة بايدن وتكشف التكتيكات عن موقف صارم لتجنيد معايير سلامة الذكاء الاصطناعي وسط خلافات سياسية أوسع حول تنظيم المشاريع الخاصة. ويوضح هذا الوضع مدى تعقيد المهمة التي تواجهها الحكومة في التعامل مع التكنولوجيا الناشئة، والأمن القومي، والسياسة التنظيمية.

وبينما يكافح الكونجرس لتمرير اللوائح المتعلقة بالتكنولوجيا، فإن قانون حماية البيانات يوفر فرصة نادرة للحكومة لمعالجة المخاوف المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن هذا النهج محفوف بالجدل والعقبات القانونية، مما يعكس النضال الأوسع لتحقيق التوازن بين الابتكار والرقابة في مشهد الذكاء الاصطناعي سريع التطور.

تثير المناقشة الجارية سؤالا محوريا: كيف يمكن للولايات المتحدة تنظيم الذكاء الاصطناعي بشكل فعال لضمان الأمن القومي والتقدم التكنولوجي دون خنق الإبداع؟ سيكون لحل هذه المشكلة آثار بعيدة المدى على دور الذكاء الاصطناعي في المجتمع وطبيعة التدخل الحكومي في صناعة التكنولوجيا.

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة