شعار زيفيرنت

التقسيم والتحويل - العمر المستمر لبراءة الاختراع الأسترالية

التاريخ:

إنها سيارة قابلة للتحويل - geddit ؟!في مجلة فصل براءات الاختراع من المنشور مؤخرًا تقرير IP لعام 2022يوفر IP Australia إحصائيات الإيداع السنوية المعتادة لعام 2021. ووفقًا للتقرير ، تم إيداع 23,371 طلب براءات أسترالي قياسي كمدخلات المرحلة الوطنية (NPEs) من الطلبات الدولية بموجب معاهدة التعاون بشأن البراءات (PCT) ، وتم إيداع 9,026 طلبًا قياسيًا بشكل مباشر في أستراليا ، مما يشكل رقمًا قياسيًا يبلغ 32,397 تطبيقًا قياسيًا جديدًا. كما تم إيداع 4,297 طلبًا مؤقتًا و 7,844 طلب براءة اختراع.بما في ذلك ... براءات الاختراع القياسية المحولة إلى براءات اختراع ابتكار". وفقًا لأرقام IP Australia ، كان أكبر خمسة متقدمين في عام 2021 هم LG Electronics (259 تطبيقًا) و Huawei (255) و OPPO (197) و Nestle (157) و Apple (151).

جميع بيانات براءات الاختراع هدف متحرك. قاعدة بيانات مكتب براءات الاختراع عبارة عن كيان حي يتم تحديثه يوميًا بالتطبيقات الجديدة ، والتغييرات في التطبيقات الحالية ، بما في ذلك تحديثات الحالة ، واستكمال المعلومات المفقودة ، وحتى تقديم السجلات في بعض الأحيان لأسباب مثل تصحيح الأخطاء أو تنفيذ الطلبات الناجحة لتمديد الوقت لاستكمال الإجراءات المختلفة. ليس من المستغرب ، إذن ، وجود بعض التناقضات الطفيفة بين الأرقام الواردة في تقرير IP والأرقام التي نشرتها في يناير ، عندما كان الغبار لا يزال مستقرًا في عام 2021. لقد منحت شركة Huawei المرتبة الأولى في تصنيف الملفات لأنه ، في ذلك الوقت ، كان لدى LG 251 ملفًا مسجلًا رسميًا فقط - لم تتم معالجة ثمانية طلبات إضافية من LG في ديسمبر 2021 بشكل كامل.

هناك تناقض أكثر جوهرية هو ذلك أحصيت فقط 7,657 براءة اختراع في عام 2021. يصعب تفسير اختلاف 187 طلبًا كنتيجة لإيداعات "أواخر العام" ، نظرًا لأن معظم طلبات براءات الاختراع الجديدة قد تم إيداعها قبل 26 أغسطس 2021 ، عندما بدأ التخلص التدريجي من نظام براءات الاختراع الابتكاري. يكمن مفتاح هذا الاختلاف في الكلمات التي اقتبستها من التقرير أعلاه بخط مائل - تتضمن أرقام IP Australia التطبيقات التي كانت تحويلها من التطبيقات الحالية من الأنواع الأخرى ، وكذلك الطلبات المودعة حديثًا.

ما إذا كان ينبغي تضمين التحويلات مع ملفات جديدة أم لا يعتمد حقًا على ما تحاول حسابه. من ناحية أخرى ، لا يؤدي تحويل تطبيق حالي إلى طلب براءة اختراع ابتكاري إلى إضافة العدد الإجمالي للطلبات الجارية ، لأن الطلب الأصلي يتم استبداله فعليًا بالتحويل. من ناحية أخرى ، يتم تعيين رقم جديد للتطبيق المحول ويظل سجل للتطبيق الأصلي في قاعدة بيانات IP Australia ، ويمكن العثور عليه عبر نظام البحث على الإنترنت AusPat. ومن منظور IP Australia ، يجب معالجة طلب براءة الاختراع "الجديد" من خلال فحص الإجراءات الشكلية ، ومنحه كبراءة اختراع ، بنفس الطريقة تمامًا مثل الإيداع "الجديد".

قد يكون النهج الأفضل هو النظر بعمق في الظروف التي تحدث فيها التحويلات ، ومحاولة تفسير سلوك مقدم الطلب بالتفصيل. من الممكن بعد ذلك اتخاذ قرار مستنير بشأن كيفية حساب جميع التطبيقات ، اعتمادًا على أغراضك. يظل تحويل أنواع الطلبات الأخرى إلى براءات اختراع ابتكارية مناسبًا لأنه على الرغم من التخلص التدريجي من النظام ، لا يزال من الممكن تحويل أي طلب معلق تم إيداعه قبل 26 أغسطس 2021. ولا يزال من الممكن أيضًا تقديم طلبات براءات ابتكار جديدة كأقسام لأي طلب براءة اختراع قياسي بتاريخ إيداع قبل 26 أغسطس 2021.

في هذه المقالة سوف أتطرق بالتالي إلى كل من التقسيم والتحول إلى براءات الاختراع والابتكار ، والظروف التي استخدمت فيها هذه الاستراتيجيات ، كنظرة ثاقبة للحياة المستمرة لبراءة الاختراع الأسترالية خلال فترة الإلغاء التدريجي. سأسعى أيضًا إلى تقديم إحصاء "نهائي" للطلبات الجديدة المودعة في عام 2021.

براءات الاختراع والابتكار الاستراتيجية الوطنية لدخول المرحلة لمعاهدة التعاون بشأن البراءات

لا يمكن أن يدخل طلب معاهدة التعاون بشأن البراءات الدولي مباشرة إلى المرحلة الوطنية في أستراليا باعتباره طلب براءة اختراع ابتكاري. ومع ذلك ، فإن أي طلب بموجب معاهدة التعاون بشأن البراءات له تاريخ إيداع دولي قبل 26 أغسطس 2021 يفي بالأحكام الانتقالية التي تمكنه من أن يكون أساسًا لبراءة اختراع صالحة. قد تستمر طلبات معاهدة التعاون بشأن البراءات هذه حتى 25 مارس 2024 (أي بعد 31 شهرًا من 25 أغسطس 2021). هناك آليتان رئيسيتان يمكن من خلالهما اشتقاق طلب براءة الاختراع من طلب معلق بناء على معاهدة التعاون بشأن البراءات:

  1. قسم الدواء - يجوز ، بموجب القانون واللوائح الأسترالية ، إيداع طلب براءة اختراع جزئي ، بما في ذلك طلب براءة اختراع ابتكاري ، مباشرة ، مع تحديد طلب معاهدة التعاون بشأن البراءات باعتباره الوالد ، دون الدخول أولاً (أو على الإطلاق) إلى المرحلة الوطنية ؛ و
  2. تحويل - يمكن تحويل طلب معاهدة التعاون بشأن البراءات الذي يدخل المرحلة الوطنية في أستراليا بالطريقة المعتادة ، باعتباره طلب براءة اختراع معياري ، إلى طلب براءة اختراع بعد دخول المرحلة الوطنية.

يوضح ما يلي عدد طلبات براءات الاختراع المبتكرة التي يتم إنشاؤها سنويًا عبر كل من هذه الآليات ، مجمعة حسب تاريخ إيداع الأقسام ("شعبة معاهدة التعاون بشأن البراءات") وتاريخ التحويل للتحويلات ("NPE التحويل'). كما يوضح الرسم البياني ، تم استخدام كلا النهجين من قبل المتقدمين بمرور الوقت. 

براءات الاختراع المستمدة من التطبيقات الدولية

كانت آلية إيداع الأقسام أكثر شيوعًا بشكل عام ، على الرغم من أن عدد التحويلات فاق عدد الأقسام في عامي 2015 و 2020. تم إيداع الغالبية العظمى من هذه الطلبات بمساعدة مهنية ، وبالتالي يتم تحديد الآلية المختارة في كل حالة إلى حد كبير من خلال النهج المفضل للمحامي / شركة تتعامل مع التطبيق.

يعد حساب تحويلات NPE في إحصاءات إيداع براءات الاختراع أمرًا منطقيًا لأن النتيجة النهائية لهذه الآلية هي إنشاء طلب براءة اختراع جديد كان (الأكثر شيوعًا) نية مقدم الطلب منذ البداية. ومع ذلك ، إذا تم استخدام طريقة العد هذه ، فإنها تثير التساؤل عما إذا كان ينبغي أيضًا حساب إيداعات NPE الأصلية ، والتي يتم تحويلها لاحقًا إلى طلبات براءات الاختراع المبتكرة. أود أن أزعم أنه لا ينبغي عليهم ذلك ، نظرًا لأن هذا يؤدي إلى ازدواج العد ، حيث يساهم كل طلب تم تحويله في عدد الطلبات القياسية الجديدة المودعة على أنها NPEs الخاصة بمعاهدة التعاون بشأن البراءات وعدد طلبات براءات الاختراع الجديدة المودعة ، مما يعطي الانطباع بوجود المزيد من نشاط الإيداع مما حدث بالفعل.

أسباب أخرى للتحول

إن التسجيل للحصول على براءة اختراع ابتكار من تطبيق معاهدة التعاون بشأن البراءات ليس السبب الوحيد - أو حتى الأكثر شيوعًا - للتحويل. يمكن تحويل أي طلب براءة اختراع معياري مباشر له تاريخ إيداع قبل 26 أغسطس 2021 إلى طلب براءة اختراع. (يمكن أيضًا تحويل التطبيقات المؤقتة ، على الرغم من أن ذلك نادرًا ما يتم ذلك). يوضح الرسم البياني أدناه عدد التحويلات من تطبيقات براءات الاختراع القياسية إلى طلبات الابتكار كل عام ، مقسمًا حسب المرحلة في دورة حياة التطبيق القياسي الذي يتم خلاله التحويل :

  1. تم تحويل NPEs بعد فترة وجيزة (في غضون أربعة أشهر) بعد الإيداع ، وذلك أساسًا للأسباب التي تمت مناقشتها أعلاه ("NPE التحويل') ؛
  2. الطلبات التي تم تحويلها بعد أكثر من أربعة أشهر من الإيداع ، ولكن قبل طلب الفحص ('المتطلبات المسبقة') ؛
  3. الطلبات التي تم تحويلها بعد تقديم طلب الفحص ، ولكن قبل إصدار أي تقرير فحص ('قبل الامتحان') ؛ و
  4. التطبيقات التي تم تحويلها بعد إصدار تقرير فحص واحد أو أكثر ('بعد الامتحان').

براءات الاختراع المحولة من التطبيقات القياسية

من المعقول أن نفترض أن التحويلات بعد الفحص تحدث عمومًا عندما يفشل الطلب في التغلب على الاعتراضات على قبول طلب براءة اختراع قياسي. على وجه الخصوص ، لا يمكن الحفاظ على اعتراض واضح (أي عدم وجود خطوة ابتكارية) استنادًا إلى مجموعة من وثيقتين أو أكثر من وثائق الفن السابق ضد ادعاءات براءة الاختراع ، لأن اختبار الخطوة المبتكرة يسمح بالمقارنة مع عنصر واحد فقط من حالة التقنية الصناعية السابقة. معلومة. علاوة على ذلك ، يعتبر فحص براءة الاختراع طوعيًا (ما لم يطلب ذلك طرف ثالث) ، وبالتالي يمكن "حفظ" أي تطبيق معياري مع اعتراضات فحص متميزة من الانقضاء عن طريق التحويل إلى براءة اختراع.

يبدو أن هناك زيادة في التحويلات بعد الفحص منذ أن أصبحت التطبيقات القياسية خاضعة لمعايير أعلى بموجب رفع بار إصلاحات القانون. ومع ذلك ، كان العدد الإجمالي للتحويلات كل عام أقل من 100. وهذا رقم صغير جدًا عند مقارنته بالمجموع الذي يزيد عن 20,000 تطبيق قياسي يبدأ الفحص سنويًا. وبالتالي فإن أي تأثير ل رفع بار الإصلاحات لا تذكر من حيث القيمة المطلقة.

بخلاف تحويلات NPE ، فإن أسباب تحويل المودعين لطلبات براءات الاختراع القياسية إلى براءات اختراع ابتكارية قبل الفحص غير واضحة. لا يوجد شرط لتقديم أي تفسير عند طلب التحويل. ومع ذلك ، أظن أن العديد من هذه التحويلات هي نتيجة إدراك المتقدمين للأحوال الصناعية السابقة (على سبيل المثال ، بعد فحص التطبيقات المقابلة في ولايات قضائية أخرى) والتي من المحتمل أن تكون عائقًا لقبول تطبيق قياسي. تشير العينة العشوائية إلى أن تحويلات الطلب المسبق غالبًا ما تكون مدفوعة بتوجيه لطلب الفحص الذي يصدره مكتب البراءات. في هذه المرحلة ، إذا كان مقدم الطلب لا يعتقد أن الطلب سوف يجتاز الفحص ، فإن التحويل إلى براءة اختراع قد يكون خيارًا أفضل.

التقسيم والتحويل قبل وبعد الإزالة

على الرغم من إلغاء نظام براءات الاختراع بشكل تدريجي ، ولا يمكن الحصول على براءات اختراع ابتكارية "جديدة" بتاريخ إيداع بعد 25 أغسطس 2021 ، يستمر المتقدمون في إنشاء براءات اختراع ابتكارية من خلال تقسيم وتحويل الطلبات القياسية والدولية مع الإيداع المبكر تواريخ. يوضح الرسم البياني أدناه عدد براءات الاختراع المبتكرة التي تم إنشاؤها من خلال هذه الآليات كل شهر على مدار العامين الماضيين.

أقسام وتحويلات براءات الاختراع الشهرية

قبل تاريخ الإلغاء التدريجي ، كان هناك اتساق معقول في عدد براءات الاختراع الجزئية والمحولة التي تم إنشاؤها ، على الرغم من التقلبات الشهرية. منذ تاريخ الإلغاء التدريجي ، يبدو أنه كان هناك انخفاض في طلبات براءات الاختراع المحولة والأقسام. بمرور الوقت ، سينخفض ​​بالضرورة عدد الطلبات المؤهلة للتقسيم أو التحويل (أي تلك التي لها تاريخ إيداع فعال في موعد أقصاه 25 أغسطس 2021) ، على الرغم من أن هذا لا يفسر الانخفاض السريع نسبيًا منذ سبتمبر 2021. ومع ذلك ، يبدو ، أن العديد من المودعين انتهزوا الفرصة لتقديم تقسيم أو تحويل الطلبات قبل بدء الإلغاء التدريجي ، على الرغم من أن هذا لم يكن ضروريًا لمعظم الطلبات المودعة بالفعل. لذلك من الممكن أن نشهد بعض النتائج المؤقتة لهذا السلوك على مدى الأشهر التالية. كان العدد الإجمالي لبراءات الاختراع الجزئية والمحولة التي تم إنشاؤها في الفترة ما بين أغسطس 2021 وأبريل 2022 أقل بنسبة 10 في المائة فقط من الفترة المماثلة في 2020/21.

الخلاصة - الغسل النهائي

في عام 2021 ، كان هناك 70 NPEs و 20 طلبًا قياسيًا مباشرًا تم إيداعها وتحويلها إلى طلبات براءات اختراع خلال العام. سأعتبر كل هذه براءات اختراع ابتكار جديدة ، واستبعدها من عدد التطبيقات القياسية الجديدة. تم إنشاء ثلاثة طلبات براءات ابتكار أخرى عن طريق تحويل NPEs المودعة في أواخر عام 2020. أود استبعادها من عدد 2021 تمامًا - فهي فعليًا براءات اختراع تم إيداعها في أستراليا في عام 2020 ، وحسابها في عامين منفصلين كأنواع مختلفة التطبيق لا يعكس هذا الواقع. بالإضافة إلى ذلك ، تم إنشاء 156 براءة اختراع ابتكار عن طريق تحويل التطبيقات القياسية المودعة مسبقًا (بما في ذلك كل من NPEs والإيداع المباشر) في مراحل أكثر تقدمًا من المقاضاة. كما أنني لن أعتبرها تطبيقات جديدة. 

تم تحويل طلبين مؤقتين إلى براءات اختراع ابتكارية في عام 2021. سأحسب كلاهما على أنهما إيداع جديد ، نظرًا لأنه من غير الواضح سبب اختيار المتقدمين للتحويل ، بدلاً من مجرد إيداع طلبات براءات ابتكار جديدة تطالب بالأولوية من التطبيقات المؤقتة (تم تحويل كلاهما قبل 26 أغسطس 2021). ومع ذلك ، أود تقليل عدد الإيداعات المؤقتة لتجنب العد المزدوج.

تشمل التحويلات الأخرى للطلبات المودعة خلال عام 2021 ما يلي: طلب براءة اختراع واحد وتطبيقان قياسيان تم تحويلهما إلى تطبيقات مؤقتة ؛ و 12 طلب براءة اختراع وتطبيقات مؤقتة تم تحويلها إلى تطبيقات قياسية. يجب اعتبار كل هذه الأنواع على أنها أنواع الطلبات التي تم تحويلها إليها ، بدلاً من الأنواع التي تم تقديمها في الأصل.

أخيرًا ، تم إيداع ثلاثة طلبات براءات ابتكار بعد الموعد النهائي للإلغاء التدريجي. سقط اثنان من هؤلاء بعد أن فشلوا في اجتياز امتحان الشكليات ، ربما بسبب تأخرهم في التقديم. لا ينبغي احتساب هذه ، لأنها لم يتم إيداعها بشكل صحيح في المقام الأول. وقد مُنح الثالث منذ ذلك الحين تمديدًا للوقت ، وتم تحويله إلى تطبيق قياسي. لذلك ينبغي اعتبار ذلك معيارًا جديدًا للإيداع المباشر بدلاً من إيداع براءة الاختراع للابتكار.

في الغسيل النهائي (باستخدام أحدث البيانات المتاحة ، والتي تختلف قليلاً فقط عن الأرقام الواردة في تقرير IP) ، في عام 2021 كان هناك:

  1. 23,302 NPEs جديدة ؛
  2. 9,016 تطبيقات قياسية مباشرة جديدة ؛
  3. ما مجموعه 32,318 تطبيقات قياسية جديدة (كل من NPE والمباشرة) ؛
  4. 7,733 طلبات براءات الاختراع الجديدة ؛ و
  5. 4,291 تطبيقات مؤقتة جديدة.

هذه الأرقام تفسر بشكل صحيح تأثير التحويلات ، وتتجنب أي حساب مزدوج للتطبيقات المحولة.

يمكننا أن نتوقع رؤية براءات اختراع ابتكارية جديدة تم إنشاؤها ، عن طريق التقسيم والتحويل ، لعدد من السنوات حتى الآن ، على الرغم من التخلص التدريجي من النظام. ومع ذلك ، ينبغي أن تنخفض الأرقام تدريجيًا حيث أن عدد طلبات البراءات المعيارية المعلقة التي لها تاريخ إيداع فعال قبل 26 أغسطس 2021 يتناقص بمرور الوقت. نظام براءات الاختراع معطل ولكنه لم ينته (بعد) تمامًا.

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة