شعار زيفيرنت

تطورات الذكاء الاصطناعي تعيد تشكيل بروتوكولات بث الفيديو

التاريخ:

لقد غيرت تقنية الذكاء الاصطناعي قواعد اللعبة في صناعة بث الفيديو. تستخدم بعض أكبر خدمات بث الفيديو، مثل Netflix وHulu، الذكاء الاصطناعي لتوفير مزايا بث الفيديو بأعلى جودة لعملائها.

بالطبع، لا تزال هناك بعض القيود على استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء تجارب بث فيديو عالية الجودة. صرح بذلك الرئيس التنفيذي للمحتوى في Netflix الشهر الماضي الذكاء الاصطناعي غير قادر على القيام بعمل مناسب في التوصية بالمحتوى للعملاء. إنه يشك في أن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الأكثر تطوراً ستكون قادرة على تقديم توصيات عالية الجودة للعملاء.

ومع ذلك، من الواضح أن الذكاء الاصطناعي له تأثير كبير على مستقبل بث الفيديو بطرق أخرى. أحد أكبر الآثار المترتبة على ذلك هو تطور بروتوكولات البيانات الجديدة.

توفر منصات التعلم عبر الإنترنت راحة ومرونة لا مثيل لها وإمكانية الوصول إلى محتوى عالي الجودة. معرفة كيفية إنشاء منصة للتعلم عبر الإنترنت يمكن أن تكون مفيدة للشركات التعليمية. أحد العناصر التي غالبًا ما يتم تجاهلها في هذه المعادلة هو اختيار بروتوكول بث الفيديو. سواء كان الأمر يتعلق بتقديم محاضرات عالية الدقة أو تسهيل الفصول التفاعلية في الوقت الفعلي، فإن نجاح منصة التعلم عبر الإنترنت الخاصة بك يعتمد بشكل كبير على البروتوكول الذي تختاره.

تستكشف هذه المقالة بروتوكولات بث الفيديو الأكثر شيوعًا والعوامل التي يجب عليك مراعاتها عند اختيار البروتوكول. تعرف على كيف يمكن للبروتوكول المناسب تحسين أوقات التحميل وجودة الفيديو والأمان وقابلية التوسع.

فهم بروتوكولات البيانات التي يتم إعادة تشكيلها بواسطة الذكاء الاصطناعي

يحدد البروتوكول كيفية انتقال البيانات من نظام اتصال إلى آخر. تتراكم هذه البروتوكولات فوق بعضها البعض، مما يؤدي إلى إنشاء ما يعرف بمكدس البروتوكولات. تتخصص كل طبقة بروتوكول في وظيفة واحدة محددة أثناء التعاون مع الطبقات الأخرى. الطبقة الأساسية هي الأساس، وتضيف طبقات لاحقة إلى تعقيد النظام.

يمكنك استخدام بروتوكولات بث الفيديو لنقل البيانات عبر الإنترنت عندما تشاهد بثًا مباشرًا أو فيديو عند الطلب. تعمل هذه البروتوكولات على مستويات مختلفة، بما في ذلك طبقات التطبيق والعرض التقديمي والجلسة.

لتحسين تجربة المشاهدة، يستخدم نقل الفيديو عبر الإنترنت بروتوكولات خاصة بالبث وقائمة على HTTP. على سبيل المثال، يعمل بروتوكول المراسلة في الوقت الحقيقي باستخدام خوادم البث المتخصصة. تستخدم البروتوكولات المستندة إلى HTTP خوادم ويب قياسية لتحسين تجربة المستخدم والتوسع بسرعة. تهدف تقنيات HTTP مثل Low-Latency HLS من Apple إلى دمج كلتا الميزتين، مما يتيح البث بزمن وصول منخفض على نطاق واسع.

بدأت تقنية الذكاء الاصطناعي في إحداث تأثير هائل على حالة بث الفيديو. نحن تناولت بعض هذه التغييرات في مقال سابقحيث أشرنا إلى أن الذكاء الاصطناعي وأدوات تحليل البيانات يمكن أن تساعد في الترجمة والتخصيص والعديد من المزايا الأخرى.

بروتوكولات دفق الفيديو شائعة الاستخدام

تحتاج إلى فهم الفروق الدقيقة في كل بروتوكول لبث الفيديو لاختيار التقنية المناسبة لحالة معينة. لقد جمعنا ميزات البروتوكولات الأكثر شيوعًا.

بث هتب المباشر (هلس)

تم تطوير HLS بواسطة شركة Apple، وهو بروتوكول يعتمد على HTTP. فهو يقسم تدفقات الوسائط إلى أجزاء أصغر، ويتم تقديمها عبر HTTP.

الايجابيات:

HLS متوافق للغاية، ويدعم العديد من الأجهزة ومتصفحات الويب. يستخدم دفق معدل البت التكيفي ويضبط جودة الفيديو بناءً على ظروف الشبكة الخاصة بالمستخدم. تتضمن ميزات الأمان الخاصة به دعم إدارة الحقوق الرقمية (DRM) والمصادقة المستندة إلى الرمز المميز.

سلبيات:

يتراوح زمن انتقال HLS عادة من 15 إلى 30 ثانية. يعد هذا البروتوكول أيضًا كثيف الاستخدام للموارد ويحتاج إلى المزيد من القوة الحسابية لتحويل الشفرة.

البث التكيفي الديناميكي عبر HTTP (MPEG-DASH)

يعد هذا البروتوكول الذي أعدته مجموعة Motion Picture Experts Group معيارًا عالميًا مفتوحًا لتدفق الوسائط عبر HTTP.

الايجابيات:

يوفر MPEG-DASH قدرًا كبيرًا من المرونة والتخصيص. إنه غير مقيد بالترخيص ويحظى بشعبية في العديد من المشاريع مفتوحة المصدر. مثل HLS، يمكنه التكيف مع ظروف الشبكة في الوقت الفعلي، مما يضمن تجارب أكثر سلاسة.

سلبيات:

MPEG-DASH أقل دعمًا من HLS، خاصة على أجهزة iOS. كما أن مستوى التخصيص العالي الخاص به يجعل من الصعب إعداده.

بروتوكول المراسلة في الوقت الحقيقي (RTMP)

تم تصميم RTMP لتقديم الصوت والفيديو والبيانات الأخرى في الوقت الفعلي بين مشغل Flash والخادم.

الايجابيات:

إن إمكانات زمن الوصول المنخفض لـ RTMP تجعلها مثالية لسيناريوهات البث المباشر مع التسليم الفوري. الإعداد البسيط يجعل التنفيذ أسهل مقارنة بالبروتوكولات المستندة إلى HTTP.

سلبيات:

في الوقت الحاضر، تعتبر هذه التكنولوجيا قديمة بالمعايير الحديثة. إنه غير مدعوم أصلاً على نظام التشغيل iOS ويقل دعمه بشكل متزايد على نظام التشغيل Android. من القيود الهامة الأخرى أن Adobe لم تعد تدعم مشغل Flash، مما يجعل RTMP أقل أهمية.

بروتوكول النقل في الوقت الفعلي (RTP)

يحدد RTP كيفية إدارة البرامج لنقل بيانات الوسائط المتعددة في الوقت الفعلي عبر خدمات الشبكة أحادية البث أو البث المتعدد.

الايجابيات:

يعتبر RTP مناسبًا تمامًا للتطبيقات التي تتطلب إرسالًا منخفض زمن الوصول، مثل VoIP ومؤتمرات الفيديو والألعاب التفاعلية. وهو يدعم العديد من تنسيقات الوسائط ويسمح بالبث المتعدد، مما يتيح لمضيف واحد البث إلى عدة مستلمين.

سلبيات:

لا يتضمن RTP نفسه أي آلية لتشفير البيانات بشكل آمن. وبالتالي، لن يكون خيارًا مثاليًا للسيناريوهات التي يكون فيها الأمان هو الاهتمام الرئيسي. كما أنه يفتقر إلى الدعم المدمج لتدفق معدل البت التكيفي. وبالتالي، غالبًا ما يتطلب الأمر بروتوكولات تكميلية مثل RTSP لعمليات التحكم، مما يزيد من تعقيد الإعداد.

العوامل التي يجب مراعاتها عند اختيار البروتوكول

يتطلب تحديد بروتوكول دفق الفيديو دراسة متأنية لعوامل مختلفة. يجب أن تعرف كيف تؤثر على أداء خدمة البث وموثوقيتها وتجربة المستخدم.

كمون

فهو يحدد التأخير بين التقاط الفيديو من المصدر وعرضه على شاشة المستخدم النهائي. إنه أمر بالغ الأهمية لتطبيقات البث المباشر مثل الألعاب والرياضات الحية.

توفر RTMP وRTP تدفقًا منخفض الاستجابة، مما يجعلها مثالية للأحداث في الوقت الفعلي. ومع ذلك، غالبًا ما تؤدي البروتوكولات المستندة إلى HTTP، مثل HLS وMPEG-DASH، إلى زمن وصول أعلى.

التدرجية

قابلية التوسع هي قدرة النظام على التعامل مع عدد متزايد من المستخدمين/الطلبات دون التأثير على جودة الفيديو.

تعد HLS وMPEG-DASH أكثر قابلية للتطوير نظرًا لدعمهما لتدفق معدل البت التكيفي وتوافق CDN.

توافق الجهاز

يجب أن يكون بروتوكول البث الذي تختاره متوافقًا مع أجهزة جمهورك. على سبيل المثال، الهواتف الذكية أو أجهزة الكمبيوتر المكتبية أو أجهزة التلفزيون الذكية. يسمح بتعظيم الوصول وتجربة المستخدم. وفقًا لأوبرلو، فإن معظم حركة المرور على الويب - 55.5٪ - كانت تعزى إلى الهواتف المحمولة.

يتم دعم HLS عالميًا عبر العديد من الأجهزة، بينما قد يكون لـ MPEG-DASH قيود على منصات معينة، خاصة iOS.

حماية

غالبًا ما يشتمل بث الفيديو على محتوى محمي بحقوق الطبع والنشر أو محتوى حساس. وبالتالي، يعد البروتوكول الآمن ضروريًا لمنع الوصول غير المصرح به وانتهاك البيانات.

تقدم HLS مصادقة قائمة على الرمز المميز وتشفير AES. يوفر MPEG-DASH أيضًا الأمان ولكنه غالبًا ما يتطلب إعدادًا إضافيًا. ومع ذلك، فهي أكثر أمانًا من بروتوكول RTP، الذي يفتقر إلى ميزات الأمان الأساسية.

التكلفة

اعتمادًا على البروتوكول، قد تتحمل رسوم ترخيص. يمكن أن تؤثر التكاليف اللازمة لتشفير المحتوى وفك تشفيره وتقديمه أيضًا على ميزانيتك.

تعمل بروتوكولات بث الفيديو مفتوحة المصدر مثل MPEG-DASH على التخلص من تكاليف الترخيص. ومع ذلك، قد يؤدي تعقيدها إلى ارتفاع تكاليف الإعداد والصيانة.

الذكاء الاصطناعي يغير مستقبل بث الفيديو

هناك الكثير من التطورات الرئيسية في مجال الذكاء الاصطناعي في قطاع بث الفيديو. وهذا هو أحد الأسباب أكثر تستخدم الشركات تطبيقات الذكاء الاصطناعي لإدارة مؤتمرات الفيديو الخاصة بها.

أصبح بث الفيديو جزءًا لا يتجزأ من حياتنا. ويشمل الترفيه والأخبار والتعليم وحتى الرعاية الصحية. يلعب اختيار بروتوكول البث دورًا حاسمًا في تحديد جودة هذه الخدمات وموثوقيتها ونجاحها. يتميز كل بروتوكول بمزايا وقيود مميزة مصممة لتلبية مواقف معينة:

  • وHLS متعدد الاستخدامات؛
  • وMPEG-DASH القابل للتخصيص؛
  • وRTMP الكمون المنخفض؛
  • إمكانيات الوقت الحقيقي لـ RTP.

عند اختيار بروتوكول، ضع في اعتبارك زمن الاستجابة وقابلية التوسع وتوافق الجهاز والأمان وعوامل التكلفة، حيث يحدد كل منها قدرة الموفر على تقديم محتوى عالي الجودة.

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة