ومع اتخاذ القوات الأوكرانية موقفاً أكثر دفاعية، أصبحت الحرب غير النظامية التي تخوضها كييف خلف خطوط العدو أكثر أهمية. وتنشط القوات الأوكرانية غير النظامية بالفعل، حتى أنها تضرب أهدافًا بعيدة في روسيا. ومع الدعم والتكنولوجيا الغربية، يمكن لهؤلاء المحاربين الصامتين أن يصبحوا أكثر قوة.
باستخدام تكتيكات غير تقليدية ومبتكرة، يحقق المحاربون غير النظاميين في أوكرانيا مكاسب مذهلة. طائرات بدون طيار البحر بالوعة السفن الحربية الحديثة في البحر الأسود. طائرات بدون طيار تتهرب من أفضل الدفاعات الجوية الروسية ضرب منشآت النفط في سان بطرسبرج. المخربون نسف القطارات وشل أطول نفق للسكك الحديدية في روسيا في الشرق الأقصى. المسؤولون والمرتدون في المناطق التي تحتلها روسيا بشكل روتيني اغتيال.
قبل عامين، عندما بدت التوقعات العسكرية لأوكرانيا أكثر قتامة، فكر الحلفاء الغربيون في ذلك المساعدة في رعاية حكومة في المنفى وعمليات حرب العصابات اللاحقة. هناك سابقة أوكرانية: المتمردين حارب في الحرب العالمية الثانية واستمرت لمدة عشر سنوات بعد ذلك.
وفي عام 2022، أعرب البعض في الغرب عن قلقهم من أن دعم التمرد الأوكراني قد يجر قوات الناتو وروسيا إلى الصراع. وقد تكون هذه المخاوف أقل الآن. ولم تهاجم روسيا الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي، ولم تستخدم أوكرانيا الأسلحة الغربية لضرب أهداف أرضية في روسيا.
يتمتع الغرب بخبرة طويلة في مساعدة حركات المقاومة. وفي الحرب العالمية الثانية، ساعدت إمدادات الحلفاء السرية أنصار يوغوسلافيا ربط الانقسامات النازية. وفي الثمانينيات، ساعدت الولايات المتحدة المتمردين الأفغان محاربة المحتلين السوفييت، ودعمت التضامن النقابي الحر لمعارضة النظام البولندي المدعوم من السوفييت.
وبالاعتماد على هذه التجربة والتكنولوجيات الناشئة، كيف قد يتمكن الغرب من تعزيز حملة الحرب غير النظامية في أوكرانيا كجزء من استراتيجية شاملة لكسب الحرب؟
أولاً، في الحرب التقليدية بين القوى الصناعية، لن تكون عمليات الحرب غير النظامية سوى عنصر داعم للاستراتيجية الرئيسية. ومع ذلك، يمكن أن يكون لها تأثير كبير إذا تم دمجها بشكل صحيح في تلك الاستراتيجية. ويعتبر التخريب الذي قامت به المقاومة الفرنسية في يوم النصر مثالاً على ذلك.
التعريف الشائع للاستراتيجية هو طريقة للجمع بين الطرق والوسائل لتحقيق غاية ما. بالنسبة لأوكرانيا، فإن هذا يعني استعادة السلامة الإقليمية داخل حدودها المعترف بها دوليا. لكن ما يقف في طريق ذلك هو الجيش الروسي. ففي العام الماضي، نجحت في إضعاف الهجوم المضاد الذي شنته أوكرانيا، على الرغم من فشل الهجوم الروسي أيضاً.
على الرغم من بعض النجاحات الأخيرة، فإن الجيش الروسي يعاني من نقاط ضعف في الخدمات اللوجستية، والقيادة والسيطرة، والروح المعنوية. ويمكن للقوات المقاتلة الأوكرانية أن تستغل نقاط الضعف هذه بشكل أكبر من خلال تحسين التكامل بين أصول الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع المرتبطة بالنيران الأبعد مدى. ويمكن للغرب أن يساعد من خلال تقديم دعم أكبر للعمليات الأوكرانية خلف الخطوط الروسية، وللنيران الأبعد مدى لتوجيه ضربات عميقة خلفها.
ويمكن لهذه القدرة المتكاملة أن تساعد أوكرانيا في قمع الدفاعات الجوية للعدو. سيكون هذا ضروريًا إذا وصل حديثًا طائرات F-16 تهدف إلى توفير دعم جوي فعال للهجمات الأوكرانية المستقبلية. فشل الجيش الروسي في القيام بذلك عندما زاد الطلعات الجوية لدعم هجوم أفدييفكا وخسر عشرات الطائرات المقاتلة. ولم يكن بوسع القوات الأوكرانية أن تتحمل خطأ مماثلاً.
ومن شأن النيران الأطول مدى أن تمكن أوكرانيا من تعطيل الخدمات اللوجستية الروسية بشكل خطير وكذلك القيادة والسيطرة. هذه الحرائق يمكن أن تدمر أو تجعلها غير صالحة للعمل جسر كيرتش والجسور الأخرى وكذلك ساحات السكك الحديدية والمستودعات ومستودعات الذخيرة في أوكرانيا المحتلة وعبر الحدود في روسيا. إذا تمكنت موسكو من استهداف المدنيين الأوكرانيين يوميًا، فيجب أن تتمتع كييف بالقدرة على ضرب الأصول العسكرية الروسية التي تزرع الموت والدمار على الأراضي الأوكرانية.
يتطلب تفكيك الدفاعات الجوية الروسية والخدمات اللوجستية جمع المعلومات الاستخبارية خلف خطوط العدو. لقد أظهرت أوكرانيا أنه حتى مع الموارد المحدودة، يمكنها تنفيذ ضربات عميقة تعتمد على المعلومات الاستخبارية في شبه جزيرة القرم وأماكن أخرى. وتتمثل مفاتيح توسيع نطاق هذا الأمر في زيادة الذكاء البشري والتقني على الأرض والاتصالات الآمنة.
ولا ينبغي للحرب غير النظامية خلف الخطوط الروسية أن تشبه مآثر حرب العصابات التي قامت بها حركات المقاومة الفرنسية أو البولندية أو اليوغوسلافية في الحرب العالمية الثانية. إن الأسلحة الذكية وجرائم الحرب الروسية ضد المدنيين الأوكرانيين تجعل هذا الأمر غير ضروري أو غير حكيم. وبدلاً من ذلك، ينبغي للحرب غير النظامية الأوكرانية أن تشبه أعمال الاستخبارات والاستخبارات المضادة أثناء الحرب الباردة بدلاً من العمليات شبه العسكرية واسعة النطاق.
وقد تعرض الغرب لانتقادات بسبب تردده المفرط في تزويد أوكرانيا ببعض الأسلحة التقليدية المتقدمة. ولا ينبغي لهذا الردع الذاتي أن يمنع الغرب من مساعدة أوكرانيا في الحرب غير النظامية. ومن غير المرجح أن يشكل هذا مخاطر تصعيدية تثير قلق البعض في الغرب.
إن استراتيجية استنزاف لوجستيات الجيش الروسي وتقويض الروح المعنوية هي الأمثل للحرب غير المباشرة وغير النظامية. وسوف تدعم العمليات الهجومية التقليدية الأكثر أهمية اللازمة لطرد القوات الروسية من أوكرانيا.
فيليب واسيليفسكي هو زميل بارز في برنامج أوراسيا في معهد أبحاث السياسة الخارجية. وقد عمل سابقًا كضابط حالة شبه عسكرية لمدة 31 عامًا في مديرية العمليات التابعة لوكالة المخابرات المركزية. ويليام كورتني هو زميل أقدم مساعد في مركز راند للأبحاث وسفير الولايات المتحدة الأسبق إلى كازاخستان وجورجيا.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://www.defensenews.com/opinion/2024/03/15/bolster-ukraines-irregular-warfare-tactics-with-western-tech/
