شعار زيفيرنت

تسعير الكربون مناهض للاستعمار

التاريخ:

مشاركة

إن القصف الإسرائيلي لغزة رداً على هجوم حماس في أكتوبر/تشرين الأول على المدنيين اليهود يدفعنا إلى الكثير من البحث في الذات. إعادة التقييم التي لفتت انتباهي كانت من هو "المستعمر"؟ كيف أصبحت الكلمة القديمة سلاحا جديداوالذي تم نشره في وقت سابق من هذا الشهر في صحيفة نيويورك تايمز.

تركز هذه المقالة، التي كتبها مراسل صحيفة نيويورك تايمز المخضرم روجر كوهين، على فكرتين متعارضتين - اشتباكات، إذا صح التعبير. أحدهما، على وجه الخصوص، يتعلق بالحرب الحالية، يتعلق بالتهمة القائلة بأن إسرائيل هي موقع متقدم لـ "الاستعمار الاستيطاني" والادعاء المضاد بأن الدولة اليهودية، "بعيدة كل البعد عن كونها استعمارية"، على حد تعبير كوهين، "هي أمة متنوعة تشكلت إلى حد كبير من خلال تجمع" -في المضطهدين." أما الآخر فهو ما يسميه كوهين "إعادة صياغة جوهرية" للتاريخ بعيدا عن الصراع بين الشرق والغرب الذي تم تقديسه في الثورتين الأمريكية والفرنسية، نحو صراع بين الشمال والجنوب "يركز على ملايين الأرواح التي فقدت بسبب تجارة الرقيق والإبادة الجماعية للبشرية". الشعوب الأمريكية الأصلية."

المشهد في سان فرانسيسكو في 10 سبتمبر 2018، حيث تظاهر الناشطون في تحالف العدالة المناخية خارج قمة العمل المناخي التي عقدها حاكم ولاية كاليفورنيا جيري براون.

أعادني صراع كوهين مع الاستعمار والاستعمار إلى عام 2018 والصورة الموضحة على اليسار. خارج "قمة العمل المناخي" التي عقدها جيري براون في سان فرانسيسكو قرب نهاية فترة ولايته الرابعة والأخيرة كحاكم لولاية كاليفورنيا، رفع الناشطون من تحالف العدالة المناخية لافتة تعلن "تسعير الكربون استعمار".

بالنسبة لي، كانت الرسالة صادمة ولكنها ليست مفاجئة.

من المثير للصدمة، مساواة تسعير الكربون - وهو أداة سياسية تكنوقراطية لكنها قوية بشكل فريد لخفض انبعاثات الكربون، وبالتالي مساعدة الدول والمجتمعات الضعيفة التي تعتبر الأكثر عرضة للتهديد بسبب الفوضى المناخية - مع المشروع الاستعماري الذي دام قرونًا من الزمن والذي أخضع ونهب الجنوب العالمي. لصالح الشمال المستعمر، والذي تستمر خسائره النفسية والمالية.

ليس من المستغرب، في ضوء احتضان حركة العدالة المناخية للتقاطعية، ومعها الخلط بين تسعير الكربون والرأسمالية المفترسة التي منحت، على مر القرون، ثروات للأوروبيين والأمريكيين الشماليين من خلال سرقة أراضي السكان الأصليين، وعمل سكان أمريكا الشمالية. أصل أفريقي، والموارد المعدنية في الجنوب العالمي بأكمله.

ما هو الاستعمار؟

ويكيبيديا مفيدة يحدد الاستعمار هو "ممارسة تقوم من خلالها مجموعة واحدة من الناس أو البنية الاجتماعية أو الدولة القومية بالسيطرة على أو توجيه أو فرض ضرائب أو جزية على أشخاص أو مناطق أخرى، غالبًا عن طريق إنشاء مستعمرات، بشكل عام لتحقيق التقدم الاستراتيجي والاقتصادي للمجموعة المستعمرة أو بناء ".

وعلى الرغم من إخلاء ويكي المسؤولية في نفس الفقرة بأنه لا يوجد "تعريف واضح" للاستعمار، إلا أن هذا التعريف متميز، ومع إشارته إلى الضرائب، فهو وثيق الصلة بالموضوع.

كيف يعمل فرض الضرائب على الكربون في الواقع؟

لنفترض أن انبعاثات الكربون تم فرض ضرائب عليها في كل بلد. فهل يعني ذلك استعمار الدول الفقيرة من قبل الأغنياء؟ وهذا ممكن، ولكن فقط إذا استنزفت الدول الغنية ثروة ضريبة الكربون ــ العائدات المتولدة عن الضريبة على الانبعاثات الكربونية.

ولا يوجد نظام لفرض ضرائب على الكربون أو نظام تسعير يتم بموجبه تنفيذ ذلك.

ضع في اعتبارك أن فرض الضرائب على الكربون هو فرض رسوم على الكربون انبعاثات. إذا قامت الدولة "أ" بتصدير الوقود الأحفوري إلى الدولة "ب"، فإن ضريبة الكربون تنشأ عند حرق الوقود، وهو ما يحدث في الدولة "ب". ويتم فرض الضريبة وتحصيلها بواسطة الدولة "ب"، وتلتزم الإيرادات بالبلد "ب".

ماذا عن البلد أ؟ وتطبق ضريبة الكربون على الوقود المحروق هناك ــ لتشغيل المركبات، وتوليد الكهرباء، وتشغيل المصانع، وتدفئة المباني، وتشغيل الآلات التي تستخرج الوقود الأحفوري من الأرض وتنقله إلى أرصفة السفن لتصديره. تولد كل عملية من عمليات الاحتراق هذه انبعاثات الكربون في البلد "أ" والتي سيتم فرض ضرائب عليها من قبل البلد "أ" و والتي ستبقى إيراداتها في البلد أ.

هناك مناقشات حقيقية يجب إجراؤها حول كيفية إنفاق الدولة "أ" المصدرة لإيراداتها، تمامًا كما توجد أو ينبغي أن تكون هناك مناقشات في الدولة "ب" فيما يتعلق بالتصرف في إيراداتها. انها عائدات الكربون. ومع ذلك، في ظل عدم وجود نظام يمكن تصوره لتسعير الكربون، لن تتدفق الإيرادات من ضريبة الكربون في الدولة (أ) إلى الدولة (ب).

أين يقع الاستعمار في هذه الصورة؟

هل من المحتمل أن تؤدي الضرائب على انبعاثات الكربون في الدولة "ب" والدول المستوردة الأخرى إلى خفض الطلب على صادرات الوقود في الدولة "أ"؟ . . ما الذي سيؤدي إلى انخفاض الطلب على الوقود في الدولة "أ" وخفض تجارتها في استخراج وتصدير الوقود الأحفوري؟ لا، إن هذا الانخفاض في الطلب هو جزء من نية فرض ضرائب على الكربون - "ميزة وليست خطأ" حسب التعبير.

إن تقلص الطلب العالمي على الوقود الكربوني وبالتالي الحد من تجارة الكربون في الدولة (أ) لا يعتبر استعماراً. إنه ليس نقلًا قسريًا للثروة أو فرض الجزية. بل إنه جزء من الطريقة التي يخفض بها العالم الانبعاثات ويحمي المناخ، تم إنجازه بالكامل بواسطة وتحت سيطرة الدولة "أ".

الجوار الاستعماري لتعويضات الكربون

تعويضات الكربون هي أدوات محاسبية لتمكين "الملوثين"، الذين قد يكونون دولًا أو شركات أو أفرادًا مثل المسافرين جواً، من تجنب الاضطرار إلى تقليل انبعاثاتهم، عن طريق شراء تعويضات أو "أرصدة الكربون" التي ظاهريًا تخفض الانبعاثات في أماكن أخرى، على سبيل المثال، عن طريق زراعة الأشجار أو تدمير المواد الكيميائية المسببة للاحتباس الحراري مثل الفريون. بعد أن ابتليت منذ البداية بالموسيقى الراب القائلة إنها ليست أكثر من مجرد بطاقات للخروج من السجن مجانًا لشمال الكرة الأرضية، وزادت من تقويضها بسبب الأدلة المتكررة على الاحتيال، فإن تعويضات الكربون لم تعيق العمل المناخي الفعال فحسب، بل أنهت أيضًا حتى تلطيخ سبب تسعير الكربون.

لقد قمنا بتغريد هذا بعد رؤية النشطاء يغردون شعارهم في 10 سبتمبر 2018.

الموقع الإلكتروني لمركز ضريبة الكربون قسم تعويضات الكربون يروي تاريخهم والجدل. ويكفي أن نقول إن علاقات التعويضات بمختلف برامج الحد من الكربون والاتجار به مثل برنامج الاتحاد الأوروبي نظام تجارة الانبعاثات وقد أدى برنامج AB-32 الخاص بتقييد الكربون ومقايضته في كاليفورنيا إلى قيام الناشطين في مجال العدالة المناخية بإدانة ليس فقط التعويضات أو تحديد سقف للكربون ومقايضته، بل أيضًا أي شكل مقترح أو فعلي لتسعير الكربون - حتى فرض ضرائب مباشرة على الكربون دون أي تعويضات على الإطلاق. .

ما تدين به القوى الاستعمارية لمستعمراتها السابقة

ولنكن واضحين أن البلدان المتقدمة تدين بدين هائل للجنوب العالمي بسبب استنفاد معظم ميزانية الكربون لكوكبنا: تريليونات الدولارات من أجل التكيف مع المناخ؛ والتمويل الضخم للبنية التحتية للطاقة النظيفة؛ ونقل التكنولوجيا على نطاق واسع. ومن شأن الإعفاء الشامل من الديون أن يساعد أيضاً. وهذه الالتزامات إلزامية، أو ينبغي أن تكون كذلك. لكن لا علاقة لهم بتسعير الكربون. ومن المؤكد أنها لن تتفاقم بسبب فرض ضرائب على انبعاثات الكربون سواء في الجنوب أو الشمال. وبدلاً من ذلك، فإن تخفيضات الانبعاثات التي سيثيرها تسعير الكربون ستوفر وقتًا إضافيًا للمستعمرات السابقة للإدارة والتكيف والازدهار مع تكثيف المدفوعات والتمويل والتكنولوجيا.

تسعير الكربون مضاداستعماري

ونختتم هذا بعنوانه. إن تسعير الكربون مناهض للاستعمار بشكل كامل وجوهري. تفرض الدول أسعار الكربون الخاصة بها وتجمع الإيرادات، التي تخصصها أو تستثمرها على النحو الذي تراه مناسبا.

انها ليست مثالية. لا توجد سياسة. وهي ليست رصاصة فضية. عندما يتعلق الأمر بحماية واستعادة المناخ، لا يوجد شيء من هذا القبيل.

لكن فرض الضرائب على الكربون يَعِد بتخفيضات هائلة في انبعاثات الكربون بنسبة 30% أو أكثر في غضون عشر سنوات إذا تم تعزيزها بشكل مطرد، في حالة الولايات المتحدة. وهو مكمل تقريبًا لكل إجراءات خفض الكربون الأخرى، سواء كانت تنظيمية أو استثمارية أو حتى دعم الطاقة النظيفة، ليذهب إلى ما هو أبعد من نسبة الـ 30%. علاوة على ذلك، تكثر المسارات لتخصيص، أو النهج المفضل لدينا، توزيع الإيرادات للحفاظ على الغالبية العظمى من الأسر الأكثر ضعفا

إن تسعير الكربون هو مسار سياسي يمكن لأي دولة أن تسلكه بنفسها وتديره كما تشاء. إذا لم يكن هذا هو جوهر الاستقلال السياسي، فماذا يكون؟

تتم مناقشة الشكوك المتعلقة بالعدالة البيئية بشأن تسعير الكربون، والترياق لذلك، باستفاضة على موقعنا صفحة تسعير الكربون والعدالة البيئية.

مشاركة

<!–

->

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة