وجدت بورصة الأصول الرقمية Kraken نفسها متورطة في أزمة معركة قانونية مع هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) بشأن مزاعم العمل كبورصة أوراق مالية غير مسجلة ووسيط وتاجر ووكالة مقاصة. أثارت الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة Kraken SEC، والتي بدأت في نوفمبر 2023، جدلاً حول السلطة التنظيمية في صناعة الأصول الرقمية سريعة التطور.
واجهت Kraken سابقًا إجراءات قانونية من هيئة الأوراق المالية والبورصات، تسوية في فبراير 2023 بدفع 30 مليون دولار بسبب مشكلات تتعلق ببرنامج التحصيص الخاص بها. بالتالي، كراكن توقفت عن خدماتها المساحية كجزء من الاتفاقية.
رد كراكن
لقد قام Kraken، في خطوة جريئة، بذلك أطلق النار في هيئة الأوراق المالية والبورصات، للطعن في الدعوى القضائية وادعاء التجاوز التنظيمي. تؤكد البورصة أن الأصول الرقمية ليست أوراقًا مالية، وبالتالي فهي تقع خارج نطاق اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصات.
القراءة ذات الصلة: معركة هيئة الأوراق المالية والبورصة على "الأوراق المالية غير المسجلة": ما الذي يفعله المنظم؟
قال كراكن في المدونة:
"حتى مع اعتبار جميع ادعاءات لجنة الأوراق المالية والبورصة في الشكوى صحيحة - والعديد منها ليس كذلك - فإن حجتها معيبة من الناحية القانونية."
قضية Kraken SEC: الشهادة والدعوى القضائية
موقف كراكن ينبع من شهادة أمام لجان الكونجرس في 10 مايو 2023. وسلطت البورصة الضوء على المخاوف بشأن عدم كفاية التنظيم في صناعة الأصول الرقمية ودعت إلى قواعد واضحة لحماية المستهلكين والمستثمرين. وفي اليوم التالي، أبلغت هيئة الأوراق المالية والبورصة شركة Kraken بذلك نية رفع دعوى قضائيةمما أدى إلى معركة قانونية تركزت على المسائل الأساسية المتعلقة بالسلطة التنظيمية.
ومن الجدير بالذكر أن هناك معركة قانونية مماثلة بين هيئة الأوراق المالية والبورصات وCoinbase، حيث تزعم Coinbase أيضًا أن اللوائح الحالية ليست كافية، وطلبت من الهيئة التنظيمية التوضيح وتوسيع السياسات. رفضت هيئة الأوراق المالية والبورصة التماس Coinbase، مشيرة إلى أن اللوائح موجودة بالفعل يكفى.
أشارت الحركة المقدمة من Kraken إلى أن الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة كانت انتقامًا من انتقادات شهادة بواسطة كراكن ماركو سانتوري في 10 مايو 2023. وتم إخطارهم في اليوم التالي.
كتب Kraken في منشور مدونتهم:
"لا ينبغي لمبتكري العملات المشفرة في الولايات المتحدة أن يخافوا من الانتقام بسبب خطابهم السياسي."
الادعاءات والدفاع
تزعم الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة أن شركة Kraken عملت بشكل غير قانوني من خلال تسهيل شراء وبيع الأصول الرقمية، والتي تعتبر الأوراق المالية، دون التسجيل الصحيح. تعارض شركة Kraken بشدة هذه الادعاءات، بحجة أن تفسير هيئة الأوراق المالية والبورصة لـ "الرموز المميزة للعملات المشفرة كعقود استثمار" يفتقر إلى المضمون. تشير البورصة إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات فشلت في إنشاء اتفاقية تعاقدية بين المشترين ومصدري العملات الرقمية، وهو مطلب حاسم بموجب السابقة القانونية الحالية.
تتحدى Kraken أيضًا تطبيق هيئة الأوراق المالية والبورصات لـ اختبار هويوهو معيار قانوني يستخدم لتحديد ما إذا كانت المعاملة تشكل عقد استثمار. وتجادل البورصة بأن التفسير الموسع لهيئة الأوراق المالية والبورصة للاختبار يشكل سابقة خطيرة للتجاوز التنظيمي، لأنه يفتقر إلى العناصر الأساسية مثل الاستثمارات المجمعة أو توقعات الأرباح من مؤسسة مشتركة.
يقول كراكن:
"فشلت هيئة الأوراق المالية والبورصات في ادعاء حدوث أي من هذه الأمور في بورصة Kraken. لا تحتوي الشكوى على أي ادعاء، على سبيل المثال، بأن أموال أي مشتري تم تجميعها أو الالتزام بها بطريقة أخرى لأي مؤسسة. كما أنها لا تزعم أنه كان من المتوقع بشكل معقول تحقيق أي أرباح من مؤسسة مشتركة تتجاوز تلك الناتجة عن التقلبات في السوق.
إن السماح باستمرار هذه القضية يشكل سابقة خطيرة لتجاوز الوكالة.
الأسئلة الرئيسية العقيدة وعريضة المجلس الأعلى للتعليم
علاوة على ذلك، يقوم Kraken باستدعاء عقيدة الأسئلة الرئيسيةوهو مبدأ قانوني يهدف إلى الحد من التوسع التعسفي للوكالة دون موافقة واضحة من الكونجرس ترخيص. وتؤكد البورصة أن محاولات هيئة الأوراق المالية والبورصة لتوسيع نطاق اختصاصها لتشمل صناعة الأصول الرقمية تفتقر إلى تفويض من الكونجرس، مما يثير مخاوف بشأن إساءة استخدام السلطة التنظيمية.
يجادل محامو كراكن:
"مثل هذه الأسئلة الرئيسية يجب أن يفوضها الكونجرس صراحة إلى وكالة تنفيذية، وليس أن تتولى الوكالة الأمر بنفسها".
ردًا على تحدي Kraken، أكدت هيئة الأوراق المالية والبورصات أن البورصة تعمل ككيان غير مسجل للأوراق المالية، مما يحرم المستثمرين من الحماية الأساسية. تزعم هيئة الأوراق المالية والبورصات أن شركة Kraken قامت بخلط أموال العملاء مع أموالها الخاصة، مما خلق مخاطر كبيرة للمستثمرين.
الخلاصة: المعركة القانونية المقبلة
ومع تمسك الطرفين بموقفهما، تنتظرنا معركة قانونية مطولة. من المقرر مناقشة اقتراح Kraken برفض الدعوى المرفوعة من هيئة الأوراق المالية والبورصات في محكمة مقاطعة فيدرالية في سان فرانسيسكو، ومن المقرر عقد جلسة الاستماع في 12 يونيو 2024.
تجدر الإشارة إلى أن بورصات الأصول الرقمية الأخرى مثل Coinbase وBinance تواجه صراعًا قانونيًا مماثلاً مع هيئة الأوراق المالية والبورصات. سيكون لنتيجة هذه المواجهة القانونية آثار بعيدة المدى على تنظيم صناعة الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. ومع استمرار Kraken وهيئة الأوراق المالية والبورصة في الخلاف حول الاختصاص القضائي والامتثال، فإن هذه القضية تؤكد تحديات تطبيق قوانين الأوراق المالية التقليدية على عالم الأصول الرقمية سريع الخطى.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://bitcoinnews.com/legal/kraken-sec-clash-dismiss-sec-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=kraken-sec-clash-dismiss-sec-lawsuit
