أصدرت المحكمة العليا في براغ، باعتبارها محكمة استئناف، حكمها في قضية شانيل SAS ضد Notino sro (3 Cmo 107/2022-384 بتاريخ 28 نوفمبر 2023) بعد معركة قانونية استمرت ست سنوات تقريبًا مع شركة التجزئة عبر الإنترنت Notino ومقرها التشيك، لاعب أوروبي رئيسي في مبيعات العطور ومستحضرات التجميل عبر الإنترنت.

والخبر السار لأصحاب العلامات التجارية هو أن المحكمة وافقت على المطالبة فيما يتعلق بتفسير واسع للمطالبة بالمعلومات بموجب القانون الوطني الذي ينفذ المادة 8 من التوجيه 2004/48/EC بشأن إنفاذ حقوق الملكية الفكرية. أُمرت Notino بتقديم معلومات عن المالكين السابقين والكميات والسعر الذي تم الحصول عليه فيما يتعلق بجميع السلع التي تحمل علامة Chanel التجارية التي باعتها Notino على أساس أن Chanel أثبتت بنجاح من خلال عملية شراء اختبارية أن Notino باعت واردات موازية غير قانونية منشؤها خارج الاتحاد الأوروبي / المنطقة الاقتصادية الأوروبية. وطبقت المحكمة الحكم ذو الصلة من قانون الإجراءات المدنية التشيكي الذي ينص على أنه إذا تم فحص عينة من السلع وتبين أنها مخالفة، فسيتم التوصل إلى الاستنتاج فيما يتعلق بجميع السلع ذات الصلة.

رفضت المحكمة دفاع نوتينو المشاكس بحجة عدم توافق نظام التوزيع الانتقائي لشانيل مع قانون المنافسة في الاتحاد الأوروبي بسبب عدم الاتساق والتمييز.

الأخبار السيئة لأصحاب العلامات التجارية هي أن المحكمة وافقت فقط على المطالبة جزئيًا فيما يتعلق بالوقت حتى استلام Notino إشعار ما قبل التقاضي. وبموجب الممارسة التشيكية، لا يكون المطالبة بالمعلومات قابلاً للتنفيذ إلا إذا فشل المدعى عليه في الامتثال لإشعار ما قبل التقاضي الذي يطالب بتقديم هذه المعلومات طوعًا.

وجدت المحكمة أن إشعار ما قبل التقاضي لا يمكن أن يتعلق إلا بالمعلومات الموجودة في ذلك الوقت. وبناء على ذلك قررت المحكمة عدم جواز المطالبة بالمعلومات عن المدة التالية لورود الدعوى التمهيدية وحتى تاريخ الامتثال.

في هذه الحالة بالذات، حصلت شانيل الآن على حكم قابل للتنفيذ لتلقي معلومات من Notino تتعلق بمبيعات Notino لمنتجات شانيل خلال الفترة من 02/2015 إلى 02/2018.
ومن المرجح أن يؤدي هذا الاستنتاج الثاني للمحكمة إلى جعل التقاضي في المستقبل للحصول على معلومات في المحاكم التشيكية أكثر تعقيدًا بالنسبة لأصحاب الحقوق ويقلل من الفوائد العملية للحصول على هذه المعلومات إذا كان سيتم استخدامها لاتخاذ تدابير فورية لمكافحة التزييف ضد مصادر السلع المخالفة.

وللسبب نفسه، قد يكون هذا التفسير بمثابة حافز للمتهمين للانخراط في أساليب المماطلة لتأجيل الحكم.

يجوز لكلا الطرفين تقديم استئناف استثنائي إلى المحكمة العليا التشيكية، لذلك قد تستمر ملحمة المطالبة بالمعلومات التشيكية...

_____________________________

للتأكد من عدم تفويت التحديثات المنتظمة من مدونة كلوير للعلامات التجارية ، يرجى الاشتراك هنا.

قانون الملكية الفكرية كلوير

• استبيان 2022 Future Ready Lawyer أظهر أن 79٪ من المحامين يعتقدون أن أهمية التكنولوجيا القانونية ستزداد للعام المقبل. مع Kluwer IP Law ، يمكنك التنقل في الممارسة العالمية المتزايدة لقانون الملكية الفكرية باستخدام المعلومات والأدوات المتخصصة والمحلية وعبر الحدود من كل موقع مفضل. هل أنت ، كمحترف في مجال الملكية الفكرية ، مستعد للمستقبل؟

تعلم كيف قانون الملكية الفكرية كلوير يمكن أن تدعمك.