ارتفعت نسبة النساء والمؤلفات في الجنوب العالمي لتقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) التابعة للأمم المتحدة على مدى العقود الثلاثة الماضية - لكنها لا تزال متخلفة عن المؤلفين الذكور والمؤلفين العالميين الشماليين - وفقًا لتحليل موجز الكربون.
منذ تأسيسها في عام 1988 ، نشرت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ست مجموعات من "تقارير التقييم". تلخص هذه الوثائق أحدث الأدلة العلمية حول تغير المناخ الذي يسببه الإنسان وتعتبر أكثر التقارير موثوقية حول هذا الموضوع.
كما أصدرت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ سلسلة من "التقارير الخاصة" تركز على مجالات محددة لتغير المناخ.
قام موجز الكربون بتحليل مؤلفي جميع المجموعات الست لتقارير التقييم ، بالإضافة إلى أحدث خمسة تقارير خاصة.
تُظهر البيانات أن النساء والخبراء من جنوب الكرة الأرضية قد حصلوا على تمثيل أكبر في تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بمرور الوقت ، لكن لا يزال تمثيلهم ناقصًا مقارنة بنظرائهم من الرجال والشمال العالمي.
كان تقرير التقييم الأول للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، والذي نُشر في عام 1990 ، يضم حوالي 100 مؤلف. يُظهر التحليل أن أقل من 10٪ من هؤلاء المؤلفين كانوا من النساء وأقل من 20٪ أتوا من مؤسسات في جنوب الكرة الأرضية.
لم يكن لتقرير التقييم الأول مساهمة واحدة في تقرير الفريق العامل الأول عن علم المناخ.
في المقابل ، تضم دورة التقييم الأخيرة - التي ترى تقريرها التجميعي الأسبوع المقبل - أكثر من 700 مؤلف إجمالاً ، أكثر من 30٪ منهم من النساء وأكثر من 40٪ من جنوب الكرة الأرضية.
تحدث موجز الكربون إلى مجموعة واسعة من مؤلفي وخبراء الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) حول تجاربهم في المنظمة.
يؤكد العديد من الخبراء على الالتزام بالوقت المطلوب خلال فترة عملهم في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، واصفين العمل بأنه "مكثف" و "مرهق" و "غير مستدام".
يسلط الخبراء الضوء أيضًا على العوائق التي واجهوها أو رأوها خلال فترة وجودهم في الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ - بما في ذلك اللغة والتمييز بين الجنسين وقضايا التمويل والحواجز الثقافية.
"تميل الأصوات القوية ، المهيمنة ، الذكورية في كثير من الأحيان إلى السيطرة" ، هذا ما قاله الرئيس المشارك للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ "موجز الكربون".
يقول رئيس مشارك آخر لـ Carbon Brief: "التحيزات اللاواعية موجودة حتى لو اخترت ألمع العلماء".
ومع ذلك ، فإنهم يخبرون أيضًا موجز الكربون عن التحسينات في التنوع والوعي على مدى العقود الثلاثة الماضية.
يخبر رئيس فريق العمل المعني بالنوع الاجتماعي في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ موجز الكربون عن التقدم المحرز في المساواة بين الجنسين ، بينما يشرح أعضاء مكتب الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ كيف ينظرون إلى التنوع عند اختيار المؤلفين لتقاريرهم.
أدناه ، موجز الكربون يستعرض النتائج التي توصل إليها عبر سلسلة من المخططات والخرائط. كما يستكشف كيف تطورت معاملة الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ للتنوع منذ إنشاء المنظمة في عام 1988.
ما التقارير التي نشرتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ؟
• الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ (IPCC) تنشر الملخصات الأكثر موثوقية في العالم عن حالة علم المناخ منذ إنشائها في عام 1988. وتقاريرها - التي غالبًا ما تكون بطول آلاف الصفحات - تستغرق سنوات لإنتاج ويستخدمها صناع السياسات والعلماء والمنظمات حول العالم. عالم.
كل خمس إلى سبع سنوات ، تنشر الهيئة سلسلة من التقارير تلخص أحدث المعارف حول تغير المناخ ، وتتكون من ثلاث "مجموعات عمل". تتمحور هذه المواضيع حول علم تغير المناخ وتأثيراته وحلوله على التوالي. بالنسبة للجميع باستثناء التقرير الأول للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، يصدر الجهاز أيضًا "تقريرًا تجميعيًا" يلخص النقاط الرئيسية من تقارير مجموعات العمل الثلاثة.
بالإضافة إلى ذلك ، نشرت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ 14 "تقريرًا خاصًا" تركز على مجالات أكثر تحديدًا لتغير المناخ ، والتي ترتبط بتقييمات محددة - مثل المحيطات والغلاف الجليدي, طيران or سيناريوهات الانبعاثات.
جمع موجز الكربون بيانات عن مؤلفي جميع تقارير التقييم الستة - بما في ذلك مجموعات العمل الثلاثة والتقارير التجميعية - بالإضافة إلى التقارير الخاصة الخمسة الأحدث. يتضمن هذا اسم كل مؤلف ، والجنس ، والبلد والمؤسسة.
يوضح الجدول أدناه عدد المؤلفين في كل تقرير من تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ المدرجة في هذا التحليل. تشير ألوان التظليل المختلفة إلى دورات تقييم مختلفة.
| بلغ | سنة النشر | عدد المؤلفين | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| مجموعة العمل 1 (WG1) | مجموعة العمل 2 (WG2) | مجموعة العمل 3 (WG3) | تقرير تجميعي (SYR) | تقرير خاص (ريال سعودي) | ||
| تقرير التقييم الأول (FAR) | 1990 | 34 | 33 | 36 | 0 | - |
| تقرير التقييم الثاني (ريال سعودي) | 1995 | 76 | 242 | 62 | 25 | - |
| تقرير التقييم الثالث (TAR) | 2001 | 130 | 201 | 136 | 33 | - |
| تقرير التقييم الرابع (AR4) | 2007 | 165 | 218 | 190 | 53 | - |
| تقرير خاص عن مصادر الطاقة المتجددة والتخفيف من آثار تغير المناخ (SRREN). | 2011 | - | - | - | - | 227 |
| تقرير خاص حول إدارة مخاطر الأحداث المتطرفة والكوارث لدفع التكيف مع تغير المناخ (SREX) | 2012 | - | - | - | - | 106 |
| تقرير التقييم الخامس (AR5) | 2013-14 | 255 | 292 | 272 | 51 | - |
| تقرير خاص عن الاحتباس الحراري عند 1.5 درجة مئوية (15 ريال سعودي) | 2018 | - | - | - | - | 91 |
| تقرير خاص عن المحيطات والغلاف الجليدي في مناخ متغير (SROCC) | 2019 | - | - | - | - | 104 |
| تقرير خاص عن تغير المناخ والأراضي (SRCCL) | 2019 | - | - | - | - | 107 |
| تقرير التقييم السادس (AR6) | 2021-23 | 233 | 262 | 228 | 65 | - |
عدد المؤلفين في تقارير تقييم الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ من 1990 إلى 2023 ، باستثناء التقارير الخاصة والتقنية المنشورة قبل عام 2011. يُستخدم التظليل الرمادي والأبيض للدلالة على دورات التقييم المختلفة ، ويستخدم التظليل الرمادي والأبيض للإشارة إلى دورات التقييم المختلفة.
تم نشر التقريرين الخاصين في عامي 2011 و 2012 - تقرير خاص عن مصادر الطاقة المتجددة والتخفيف من آثار تغير المناخ (SRREN) و تقرير خاص عن الأحداث المتطرفة (SREX) - جزء من تقرير التقييم الخامس ويشار إليها بتقارير SR5 في هذا التحليل.
وفي الوقت نفسه، تقرير خاص عن 1.5 درجة مئوية, تقرير خاص عن المحيطات والغلاف الجليدي في مناخ متغير و تقرير خاص عن تغير المناخ والأرض - نُشر خلال 2018-19 - جزء من تقرير التقييم السادس ويشار إليه مجتمعة باسم SR6.
عمل حوالي 100 مؤلف معًا لكتابة تقرير التقييم الأول (FAR) ، الذي تم نشره في عام 1990 - بعد عامين فقط من إنشاء الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. وفي الوقت نفسه ، فإن التقييم السادس دورة (AR6) لستة تقارير استغرقت ما يقرب من 1,000 مؤلف وسبع سنوات لكتابتها.
استثمر مئات الخبراء سنوات من العمل في كل تقرير من هذه التقارير ، التي جمعت معًا آلاف الدراسات والتقارير التي راجعها الأقران. يعمل المؤلفون الرئيسيون المنسقون (CLA) والمؤلفون الرئيسيون (LA) والمحررين المراجعين (REs) معًا لإنتاج هذه التقارير. موقع IPCC ويوضح الفرق بين هذه الأدوار:
تحمل CLAs و LAs مسؤولية جماعية عن محتويات أحد الفصول. CLAs مسؤولة عن تنسيق العمل في الأقسام الرئيسية للتقرير مثل الفصول. LAs مسؤولة عن إنتاج أقسام معينة من التقرير في فصل على أساس أفضل المعلومات العلمية والتقنية والاجتماعية والاقتصادية المتاحة.
"تساعد مصادر الطاقة المتجددة في تحديد المراجعين الخبراء ، وتضمن منح جميع التعليقات الموضوعية الاعتبار المناسب وإسداء المشورة للمسؤولين المحليين حول كيفية التعامل مع القضايا الخلافية أو المثيرة للجدل."
هناك أدوار أخرى في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لم يدرجها موجز الكربون في هذا التحليل. على سبيل المثال ، يحتوي كل تقرير أيضًا على مئات "المؤلفين المساهمين" ، الذين تم تجنيدهم لتقديم معرفة أو خبرة محددة في مجال معين ولكن عددهم أكبر من أن يتم تضمينه في هذا التحليل. لدى الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أيضًا "مكتب" من الخبراء بما في ذلك نائب الرئيس والرؤساء المشاركون ، الذين لديهم المزيد من الأدوار الإدارية ولا يتم تضمينهم أيضًا في هذا العمل.
كامل طريقة لجمع وتحليل هذه البيانات الموضحة في نهاية هذه المقالة.
كيف تغير التوازن بين الجنسين في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بمرور الوقت؟
كان أول تقرير تقييم للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) يضم حوالي 100 مؤلف من بينهم ثماني نساء فقط. ومنذ ذلك الحين ، ارتفع تمثيل الإناث في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بشكل مطرد بمرور الوقت وبنشر تقرير التقييم السادس ، كان أكثر من ثلث المؤلفين من الإناث.
يوضح الرسم البياني أدناه التوازن بين الجنسين في تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. تمثل كل نقطة شخصًا واحدًا - وتظهر النساء باللون البرتقالي والرجال باللون الأرجواني. حيث ساهم أحد المؤلفين في تقارير مجموعات عمل متعددة في نفس دورة التقييم ، تمت إزالة هذه التكرارات. يُظهر الخط البرتقالي كيفية زيادة النسبة المئوية للنساء في هذه التقارير بمرور الوقت.
يُظهر تقسيم كل تقرير من تقارير التقييم الرئيسية إلى مجموعات العمل الثلاث المختلفة والتقرير التجميعي صورة أكثر دقة ، كما هو موضح أدناه. (لا يُظهر الرسم أدناه التقارير الخاصة ، حيث إن عملية كتابة هذه التقارير لا تنقسم إلى مجموعات عمل.)
يُظهر تحليل مجموعات العمل الفردية أن مجموعة العمل الأولى (WG1) - التي تستكشف أساس العلوم الفيزيائية لتغير المناخ - يهيمن عليها الذكور باستمرار أكثر من مجموعة العمل الثانية (WG2) التي تركز على التأثيرات. في الواقع ، لم يكن لتقرير التقييم الأول مساهمة واحدة في تقرير WG1 الخاص به.
بينما لم يكن هناك تقرير تجميعي في تقرير التقييم الأول ، فإن التقرير التجميعي الثاني لم يكن به مؤلفة واحدة. ومع ذلك ، فبواسطة AR6 ، مثلت النساء أكثر من 40٪ من مؤلفي التقارير التجميعية.
تتبع Carbon Brief أيضًا كيف تغيرت التعيينات النسائية في الأدوار المختلفة داخل فريق التأليف بمرور الوقت. توضح المؤامرة أدناه النسبة المئوية للإناث من CLAs (أصفر) و LAs (أزرق داكن) و REs (أزرق فاتح) لكل تقرير من AR4 فصاعدًا.
تُظهر الحبكة أن النساء يتم تمثيلهن بشكل أفضل في جميع أدوار التأليف الثلاثة اليوم عما كان عليه قبل 15 عامًا. ومع ذلك ، في معظم التقارير منذ تقرير التقييم الرابع ، كانت هناك نسبة أقل من النساء في تنسيق أدوار المؤلف الرئيسي مقارنة بأدوار المؤلف الرئيسيين ، كما وجد التحليل.
كيف تغير التنوع الجغرافي للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بمرور الوقت؟
يمثل مؤلفو تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أكثر من 120 دولة مختلفة. ومع ذلك ، فإن انتشار المؤلفين لا يتم توزيعه بالتساوي في جميع أنحاء العالم.
توضح الخريطة أدناه عدد المؤلفين من كل بلد ، عبر جميع تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ المدرجة في هذا التحليل. تُظهر الخريطة الموجودة في الجزء العلوي البلدان الواقعة في شمال العالم بينما تُظهر الخريطة الموجودة في الجزء السفلي تلك الموجودة في جنوب الكرة الأرضية. تشير الألوان الداكنة إلى المزيد من المؤلفين.
يوضح الجدول أدناه إجمالي عدد المؤلفين من كل دولة:
| الدولة | العد التنازلي |
|---|---|
| الولايات المتحدة الأميركية | 699 |
| المملكة المتحدة | 337 |
| ألمانيا | 201 |
| الصين | 178 |
| اليابان | 175 |
| أستراليا | 172 |
| كندا | 171 |
| الهند | 143 |
| فرنسا | 141 |
| البرازيل | 102 |
| هولندا | 95 |
| روسيا | 86 |
| سويسرا | 74 |
| النرويج | 73 |
| نيوزيلاندا | 67 |
| النمسا | 65 |
| المكسيك | 62 |
| الأرجنتين | 61 |
| جنوب أفريقيا | 60 |
| إيطاليا | 57 |
| كينيا | 39 |
| إسبانيا | 39 |
| السويد | 38 |
| كوبا | 32 |
| الدنمارك | 31 |
| 한국 | 29 |
| الفلبين | 26 |
| تشيلي | 26 |
| فنلندا | 25 |
| بلجيكا | 22 |
| عبد الرحمن احمد محمد دوليب | 22 |
| ماليزيا | 19 |
| تنزانيا | 17 |
| أندونيسيا | 17 |
| المغرب | 17 |
| تايلاند | 15 |
| نيجيريا | 15 |
| المملكة العربية السعودية | 14 |
| بيرو | 14 |
| زامبيا | 14 |
| غير معروف | 12 |
| بنغلادش | 12 |
| أيرلندا | 12 |
| إثيوبيا | 12 |
| فنزويلا | 11 |
| المجر | 11 |
| النيبال | 11 |
| بوتسوانا | 11 |
| باكستان | 11 |
| السنغال | 11 |
| جامايكا | 10 |
| بولندا | 10 |
| ترينداد وتوباغو | 10 |
| إيران | 10 |
| فيجي | 9 |
| غانا | 9 |
| مصر | 9 |
| كولومبيا | 9 |
| أوغندا | 8 |
| أوروغواي | 8 |
| جزر المالديف | 8 |
| اليونان | 8 |
| الجزائر | 7 |
| زيمبابوي | 7 |
| سنغافورة | 7 |
| الإكوادور | 7 |
| كوت ديفوار | 7 |
| مالي | 7 |
| سيراليون | 6 |
| فيتنام | 6 |
| بربادوس | 5 |
| البرتغال | 5 |
| إسرائيل | 5 |
| رومانيا | 5 |
| تركيا | 5 |
| المملكة المتحدة | 5 |
| تونغا | 5 |
| مالطا | 4 |
| كوستا ريكا | 4 |
| جزر كوك | 4 |
| آيسلندا | 4 |
| الكاميرون | 4 |
| سيريلانكا | 3 |
| النيجر | 3 |
| غامبيا | 3 |
| سلوفينيا | 3 |
| غواتيمالا | 3 |
| الباهاماس | 3 |
| NZ | 2 |
| بنين | 2 |
| تونس | 2 |
| سيشيل | 2 |
| موريشيوس | 2 |
| سلوفاكيا | 2 |
| النمسا ، ألمانيا | 2 |
| جمهورية التشيك | 2 |
| موزمبيق | 2 |
| بوليفيا | 2 |
| منغوليا | 2 |
| قطر | 2 |
| موناكو | 2 |
| بوركينا فاسو | 2 |
| السلفادور | 2 |
| الامارات | 2 |
| تسمانيا | 1 |
| قبرص | 1 |
| أسكتلندا | 1 |
| تونس | 1 |
| إيطاليا | 1 |
| أوزبكستان | 1 |
| كازاخستان | 1 |
| بنين | 1 |
| أنتيغوا وبربودا | 1 |
| مالاوي | 1 |
| ارجتينا | 1 |
| إنكلترا | 1 |
| بابوا غينيا الجديدة | 1 |
| المملكة المتحدة ، هولندا | 1 |
| بيجيوم | 1 |
| بنما | 1 |
| تشاد | 1 |
| جمهورية تنزانيا المتحدة | 1 |
| جمهورية مولدوفا | 1 |
| الولايات المتحدة الأميركية | 1 |
| ساموا | 1 |
| بابوا نيوغينيا | 1 |
| بورتوريكو | 1 |
| بليز | 1 |
| ليتوانيا | 1 |
| بوتسوانا | 1 |
| سلطنة عمان | 1 |
| مدغشقر | 1 |
| مولدوفا | 1 |
| بلغاريا | 1 |
| هايتي | 1 |
| ميكرونيزيا | 1 |
| الإمارات العربية المتحدة | 1 |
| بالاو | 1 |
| جمهورية الدومينيكان | 1 |
| لوكسمبورغ | 1 |
| سوريا | 1 |
| روسيا البيضاء | 1 |
| لاتفيا | 1 |
تلخيصًا لجميع تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ في هذا التحليل ، فإن الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لديهما أكبر عدد من المؤلفين. ثلاثة من أفضل 10 دول من آسيا وواحد من أمريكا الجنوبية. ومع ذلك ، فإن الدولة الأفريقية الأولى في هذا الترتيب لم تظهر حتى جنوب إفريقيا - في المرتبة 18.
كما هو الحال مع النوع الاجتماعي ، تحسن توازن الخبراء من شمال الكرة الأرضية وجنوب الكرة الأرضية خلال العقود الثلاثة الماضية. يتم عرض عدد المؤلفين من كل قارة خلال دورات التقييم الست وخمسة تقارير خاصة في المخطط أدناه.
تمثل كل نقطة شخصًا واحدًا - مع خبراء من دول الجنوب العالمية موضحة باللون الأحمر ودول الشمال العالمية باللون الأزرق. حيث ساهم أحد المؤلفين في تقارير مجموعات عمل متعددة في نفس دورة التقييم ، تمت إزالة هذه التكرارات. يوضح الخط الأحمر كيف أن النسبة المئوية للخبراء من جنوب الكرة الأرضية قد زادت بمرور الوقت.
تم تمثيل حوالي 20 دولة فقط في تقرير التقييم الأول وكان 11٪ من المؤلفين من جنوب الكرة الأرضية. بحلول عام 2023 ، مع نشر تقرير التقييم السادس ، تم تمثيل 6 دولة و 87٪ من المؤلفين من جنوب الكرة الأرضية.
إن إلقاء نظرة فاحصة على مساهمات القارات المختلفة يظهر أن الانخفاض في التأليف العالمي والشمال مدفوع إلى حد كبير بانخفاض التمثيل من أمريكا الشمالية.
توضح المؤامرة أدناه النسبة المتغيرة للخبراء من أوروبا (الأزرق الداكن) وآسيا (الأحمر) وأمريكا الشمالية (الأصفر) وأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (البرتقالي) وأفريقيا (الأرجواني) وأوقيانوسيا (الأزرق الفاتح) إلى ستة خبراء رئيسيين دورات التقييم وأحدث خمسة تقارير تقييم.
كانت النسبة المئوية للمؤلفين من أمريكا الشمالية في تناقص خلال العقود الثلاثة الماضية - مدفوعة إلى حد كبير بانخفاض هيمنة المؤلفين من الولايات المتحدة. جاء ما يقرب من 30٪ من المؤلفين من تقرير التقييم الأول من الولايات المتحدة ، لكن هذه النسبة انخفضت إلى حوالي 10٪ بواسطة AR6.
وفي الوقت نفسه ، ظلت النسبة المئوية للمؤلفين من معظم القارات الأخرى ثابتة أو في ازدياد.
كما بحث موجز الكربون في التغيير في تمثيل الجنوب العالمي بين مجموعات العمل المختلفة ، كما هو موضح أدناه. لا يتم تضمين التقارير الخاصة في هذا الرسم البياني ، حيث لا يتم تقسيمها إلى مجموعات عمل.
WG1 ، التي تركز على أساس العلوم الفيزيائية ، لديها باستمرار أدنى تمثيل للمؤلفين من الجنوب العالمي. وفي الوقت نفسه ، فإن مجموعة العمل الثالثة ، التي تركز على الحلول ، غالبًا ما تتمتع بأكبر تمثيل جنوبي عالمي.
ديناصورات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ: من ساهم في معظم تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ؟
تجمع الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) بين مجموعة من الباحثين في بداية حياتهم المهنية وذوي الخبرة لكتابة تقارير التقييم الخاصة بها. عمل العديد من مؤلفي أحدث تقرير تقييم على دورات متعددة للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.
الدكتور آدم ستاندرينج هو باحث ما بعد الدكتوراه في علم الاجتماع البيئي في جامعة أوريبرو في السويد وقضى سنوات دراسة التنوع والعمليات في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، بما في ذلك إجراء مقابلات مع العشرات من مؤلفي الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. وأشار مازحا إلى هؤلاء المؤلفين المخضرمين باسم "ديناصورات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ".
يوضح الجدول أدناه أفضل ثمانية خبراء قاموا بتأليف معظم تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. هناك تقسيم بنسبة 50-50 من الخبراء من شمال وجنوب العالم ، لكن واحدة فقط من الخبراء تعرف بأنها أنثى.
| الاسم | الجنس | الدولة | مرات التأليف |
|---|---|---|---|
| جان تشارلز أوركيد | شاب | فرنسا | 8 |
| خوسيه أنطونيو مارينغو أورسيني | شاب | البرازيل | 8 |
| ليندا ميرنز | فتاة | US | 8 |
| كيوان الرياحي | شاب | النمسا | 8 |
| مارك هاودن | شاب | اليابان | 7 |
| يوبا سوكونة | شاب | مالي | 7 |
| زبيغنيو كوندزويتز | شاب | بولندا | 7 |
| روبرتو شيفر | شاب | البرازيل | 7 |
ولد في بيرو ، الدكتور خوسيه أنطونيو مارينجو أورسيني أكمل درجة الدكتوراه في الولايات المتحدة ، قبل أن ينتقل إلى البرازيل للعمل. لقد عمل في بما في ذلك الأدوار المنسق العام لل مركز علوم نظام الأرض ورئيس قطاع البحث والتطوير في البرازيل المركز الوطني ل Natرصد الكوارث والتنبيهات.
وقد عمل على ثمانية تقارير منفصلة للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ عبر أدوار CLA و LA و RE. ومع ذلك ، بدأت مشاركته في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ عندما تمت دعوته ليكون مؤلفًا مساهمًا في تقرير التقييم الثاني. "لم أكن أعرف ما هي الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، لكنني أحببت ما رأيته" ، كما أخبر موجز الكربون. هو يضيف:
"لقد بدأت حقًا أحب التفاعل والعاطفة ، لأنها ليست مجرد عمل. نجد أصدقاء جدد. نجد أصدقاء قدامى. نحن نعمل معا. نحن نتواصل اجتماعيًا.
"هذا عمل شاق للغاية ، ولكنه يستحق العناء ... يمكننا الوصول إلى أحدث المعلومات وأفضل الأوراق والتفاعل مع أفضل العلماء في هذا المجال."
أخبر موجز الكربون أنه "لشرف أكاديمي" أن أعمل مع الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.
الدكتور كيوان الرياحي هو مدير برنامج الطاقة والمناخ والبيئة في المعهد الدولي لتحليل النظم التطبيقية (IIASA). بدأ العمل مع الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ في التسعينيات من أجل التقرير الخاص عن سيناريوهات الانبعاثات الذي نُشر في عام 1990 ، ومنذ ذلك الحين عمل على ثمانية تقارير لفريق العمل الثالث ، وتقارير تجميعية وتقارير خاصة.
"كان من الطبيعي جدًا بالنسبة لي أن أنضم إلى فريق الكتابة في ذلك الوقت لأن IIASA كانت تتصدر التقرير ،" قال الرياحي لـ Carbon Brief. يحمل الرياحي الجنسيتين الإيرانية والنمساوية ويقول إن "الخلفية المتعددة الثقافات مفيدة في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ حيث من الضروري فهم المكان الذي يأتي منه الأشخاص الآخرون الذين لديهم رؤية مختلفة تمامًا للعالم".
يعتبر Orsini و Keywan من بين أكثر من 350 إدخالاً في قاعدة البيانات لهما قوائم مختلفة لكل من "الدولة" و "الجنسية". يُظهر تحليل هذه أنه ، في كثير من الحالات ، كان للخبراء جنسية جنوبية عالمية ، لكنهم كانوا منتسبين إلى مؤسسة في شمال الكرة الأرضية ، وبالتالي كان هناك بلد شمالي عالمي مدرج في بيانات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.
استخدم موجز الكربون قائمة "الدولة" للجزء الرئيسي من هذا التحليل - حيث لا تتوفر بيانات الجنسية إلا في التقارير الأحدث.
يؤدي تحليل "المواطنة" بدلاً من "الدولة" إلى زيادة نسبة المؤلفين من هذه العينة ذات الانتماء العالمي للجنوب من 23٪ إلى 38٪. إجمالاً ، هناك أقل من 60 من أصل 4,000 مدخل تقريبًا يسرد كل من بلدان الشمال والجنوب العالمي ، لذلك لا يؤثر هذا على النتائج الشاملة للتحليل.
وفي الوقت نفسه ، يوضح الجدول أدناه أفضل 19 مؤسسة تمثيلا بين مؤلفي الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. أربعة في الولايات المتحدة وثلاثة في آسيا - اثنان في اليابان وواحد في الصين. لا توجد أي من المؤسسات العليا في أمريكا الجنوبية وواحدة فقط في إفريقيا.
| مؤسسة | الدولة | عدد المؤلفين |
|---|---|---|
| نوا | US | 44 |
| كوكب الارض | أستراليا | 39 |
| IIASA | عالميا | 38 |
| معهد بوتسدام لبحوث التأثيرات المناخية | ألمانيا | 37 |
| CNRS | فرنسا | 36 |
| لورانس بيركلي | US | 31 |
| جامعة كاليفورنيا | US | 27 |
| المركز الوطني لبحوث الغلاف الجوي | US | 27 |
| جامعة طوكيو | اليابان | 26 |
| الأكاديمية الصينية للعلوم | الصين | 22 |
| المعهد الوطني للدراسات البيئية | اليابان | 21 |
| جامعة إكستر | UK | 20 |
| جامعة ريدينغ | UK | 20 |
| ETH زيورخ | سويسرا | 19 |
| جامعة كيب تاون | جنوب أفريقيا | 19 |
| الأكاديمية الروسية للعلوم | روسيا | 19 |
| جامعة ستانفورد | US | 18 |
| جامعة أكسفورد | UK | 18 |
| معهد البيئة والتنمية | UK | 18 |
"الصندوق الأسود": كيف يتم اختيار مؤلفي الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ؟
الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) هي منظمة دولية. على هذا النحو ، أكد العديد من الخبراء الذين قابلتهم Carbon Brief أن مخرجاتها يجب أن تعكس مجموعة متنوعة من الأبحاث والآراء من جميع أنحاء العالم.
يقول Standring لـ Carbon Brief أن الهيئة "شرعية" و "موثوقة" في جزء كبير منها بسبب امتدادها الدولي. هو يضيف:
"الغرض من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ هو العملية بقدر ما هو المحتوى. من الصعب فصل فكرة العملية عن المحتوى لأن كلاهما يمنحها الشرعية - وجزء مهم من ذلك هو التنوع ".
لكي يصبح العلماء مؤلفي الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، يجب عليهم ترشيح أنفسهم أو ترشيحهم من قبل شخص آخر لبلدهم "نقطة الاتصال الوطنية"، والتي غالبًا ما تكون وزارة البيئة أو تغير المناخ أو الأرصاد الجوية في البلاد. إن مهمة نقطة الاتصال هي تقييم الطلبات وإرسال مجموعة فرعية إلى الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ للنظر فيها.
ومع ذلك ، يقول Standring لـ Carbon Brief أنه "ليست كل عمليات الاختيار هي نفسها على المستوى الوطني". هو يضيف:
"ستفتح بعض البلدان [دعوة المؤلفين] ، وتعلنها لأي مؤسسة قد تكون مهتمة ، ثم تقوم فقط بجمع السير الذاتية ... ستفعل بعض الحكومات شكلها الخاص من عملية الاختيار المسبق قبل إرسال الطلبات. وفي بعض الحكومات ، تكون هذه عملية سياسية في الأساس - عليك أن تكون "صديقًا" للحكومة ".
في غضون ذلك ، متى تلخيص 2019 بهم تقرير (pdf) ، قالت فرقة العمل المعنية بالقضايا الجنسانية التابعة للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ:
تتم معظم الترشيحات للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ من خلال الوكالات الحكومية ونقاط الاتصال الوطنية الأخرى. يمكن أن تعكس هذه التسلسلات الهرمية العلمية والتحيزات في البلدان والمنظمات التي تفضل الرجال. كما يمكن أن تكون الأنماط الثقافية مثل زيادة إحجام النساء عن طرح أنفسهن والالتزامات تجاه الأسرة من العوامل. قد لا يتم الإعلان عن فرص الانضمام إلى الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ على نطاق واسع ، مما يضيق نطاق المجموعة ".
يخبر ستاندرينغ كاربون بريف أن المئات من "المنظمات المراقبة" الدولية مثل المنظمة العالمية للأرصاد الجوية يمكنهم أيضًا ترشيح خبراء ، وتقديم "حل بديل" للخبراء غير المستعدين أو غير القادرين على التقدم من خلال نقطة الاتصال الوطنية الخاصة بهم.
القرار النهائي بشأن المؤلفين يقع على عاتق الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ مكتب - والتي تتكون من الرئيس ونواب الرئيس ، بالإضافة إلى زوج من الرؤساء المشاركين لكل مجموعة عمل.
الدكتورة فاليري ماسون ديلموت - مدير البحوث في لجنة الطاقات البديلة والطاقة الذرية الفرنسية - عمل على تقارير WG1 في AR4 و AR5 قبل أن يكون انتخب (pdf) كواحد من الرئيسين المشاركين AR6 WG1.
أخبرت موجز الكربون أنه "بالنسبة للرؤساء المشاركين لمجموعات العمل ، يجب أن يكون زوجًا مع واحد من دولة متطورة من دولة نامية". ومع ذلك ، فهي تقول أنه لا توجد مثل هذه القاعدة للجنس.
يختار المكتب LAs و CLAs و REs لكل مجموعة عمل بناءً على السير الذاتية ونماذج الطلبات. وفقًا لموقع IPCC على الويب ، فإن المكتب "يهدف إلى عكس مجموعة من الآراء والخلفيات العلمية والتقنية والاجتماعية والاقتصادية" عندما اختيار المؤلفين (PDF).
كو باريت هو نائب رئيس الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ومستشار أقدم للمناخ في الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA). عملت أيضًا كمفاوض رئيسي للولايات المتحدة بشأن معاهدة الأمم المتحدة بشأن تغير المناخ ومثلت الولايات المتحدة في الوفد المكلف بالتفاوض واعتماد التقييمات العلمية التي أجرتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لمدة 15 عامًا.
أخبرت كاربون بريف أنه لا توجد حصة محددة بشأن جنس أو جنسية المؤلفين حيث يجب على المكتب "أولاً وقبل كل شيء ضمان أن لدينا الخبرة العلمية المطلوبة لمعالجة الموضوعات المحددة في التقرير". لكنها تضيف:
"نحن كمنظمة ندرك قيمة التنوع في مساعدتنا على دراسة القضايا ذات الصلة من العديد من الجوانب ومن تجارب معيشية مختلفة ، لذلك نحن نراقب التوازن من جميع الأنواع لمساعدتنا في تقديم أفضل التقييمات الممكنة."
تلقت Masson-Delmotte حوالي 1,000 ترشيح مؤلف لـ AR6 WG1 واختارت 234 ، كما أخبرت Carbon Brief ، موضحة اعتباراتها عند اختيار المؤلفين:
"بالإضافة إلى البحث عن الخبرة ، ولكي تكون عيناك مفتوحتين ، وأن تكون على دراية بالتحيزات الخاصة بك ، وأن تكون منفتحًا على جميع أنواع التنوع ، والتي لا تتعلق فقط بالجنس ، بل تعني أيضًا تنوع الخبرات ، وتنوع المناطق ، والتنوع من التجارب السابقة وتلك الجديدة على الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ".
# IPCCالتالي #تقرير_المناخ من المقرر إطلاق سراحه في 9 أغسطس. تم إعداد تقرير مجموعة العمل الأولى من قبل فريق متنوع مؤلف من 234 كاتبًا من جميع أنحاء العالم.
🖊️ 234 كاتب
🗺️ 66 دولة
📚 31٪ جديد في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ➡️ https://t.co/qPv5EUTxOx pic.twitter.com/e5FPlQBO7M
- IPCC (IPCC_CH) 5 أغسطس 2021
يمكن للأفراد الذين يحملون جنسية مزدوجة اختيار الدولة التي سيقدمون طلباتهم من خلالها. يمينة صاحب هو محلل كبير لسياسة الطاقة في أوبن إكسب الذي عمل كمؤلف رئيسي في تقرير AR6 WG3. ولد صاحب في الجزائر ، لكنه يحمل جنسية مزدوجة فرنسية جزائرية ويعيش ويعمل في باريس. في بيانات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، تم إدراجها بالجنسية الجزائرية ، في حين أن "بلدها" هو فرنسا.
أخبرت موجز الكربون أنها تقدمت في البداية لتكون مؤلفة IPCC من خلال نقطة الاتصال الفرنسية ، ولكن قيل لها أن المنافسة ستكون "صعبة للغاية" بسبب الجودة العالية للمتقدمين من هذه النقطة المحورية.
لا تعمل صاحب في الأوساط الأكاديمية - لذلك على عكس أقرانها ، لم تكن منتسبة لمؤسسة بحثية ولم يكن لديها سجل حافل من الأعمال المنشورة في المجلات المحكمة. وقد أخبرت كاربون بريف أن هذا قد يعيق فرصها في الاختيار.
بناء على مشورة من نقطة الاتصال الفرنسية ، نظمت صاحب لنقطة الاتصال الجزائرية تقديم طلبها إلى الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بدعم من فرنسا بدلاً من ذلك. كان هذا التطبيق ناجحًا.
على العكس من ذلك ، وُلد مارينغو أورسيني في بيرو لكنه أمضى معظم حياته العملية في البرازيل. لطالما طرح الأخير طلباته الخاصة بهيئة IPCC. يخبر موجز الكربون أنه يعرف العديد من الأمريكيين الجنوبيين الذين يعملون في أوروبا أو أمريكا الشمالية الذين يتم تقديمهم إلى IPCC من قبل النقاط المحورية لبلدان الشمال العالمية.
وفي الوقت نفسه ، أخبر أحد مؤلفي AR6 من إفريقيا موجز Carbon أنهم "لم يتلقوا أي رد" من نقطة الاتصال الوطنية الخاصة بهم ، وبدلاً من ذلك أجبروا على تقديم طلباتهم من خلال منظمة مراقبة دولية. وهم يقترحون أن أحد العوامل المساهمة في انخفاض عدد المؤلفين من أفريقيا "قد يكون حقيقة أن نقاط الاتصال للبلدان لا تشارك بنشاط في العملية أو لا تقدم ترشيحات من علماء بلادهم".
الدكتور إيزيدين بينتو - يقول مؤلف رئيسي AR6 WG1 من موزمبيق - إن سجل نشر الخبير هو أحد المقاييس التي يستخدمها المكتب عند اختيار المؤلفين. يخبر موجز الكربون أن العلماء من إفريقيا هم أقل احتمالا لنشر المؤلفات عالية الجودة التي راجعها الأقران ، مما يشكل حاجزًا أمام اختيارهم.
يضيف صاحب أن المكتب من المرجح أن يختار المؤلفين الذين يعرفونهم بالفعل أو عملوا معهم. وقالت: "شارك أعضاء المكتب في تأليف منشورات مع بعض الأشخاص الذين تم اختيارهم".
يقول Standring لـ Carbon Brief أنه في الأيام الأولى للجنة IPCC ، تم اختيار المؤلفين "بشكل غير رسمي للغاية" - غالبًا عبر مكالمة هاتفية من صديق أو زميل بدلاً من توصية من الحكومة. يؤكد أورسيني ذلك ، حيث قال لموجز الكربون أنه عندما انضم إلى الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، "يمكن للمؤلفين دعوة من يريدون".
على الرغم من أن العملية أصبحت "رسمية" ، تصف Standring عملية اختيار المؤلفين من IPCC بأنها "الصندوق الأسود" الذي يختلف بين مختلف البلدان ومجموعات العمل ودورات التقييم. ويضيف أنه لا يزال هناك العديد من الأسئلة حول العملية التي يجب استكشافها:
"إنهم لا يعرقلون عن قصد. ولكن هناك أشياء معينة لا تريد الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ فحصها عن كثب.
"إنه أمر مفهوم تمامًا عندما تدرك أنها ليست منظمة علمية. إنها واجهة بين العلوم والسياسات. السياسة تعني السياسة ، والسياسة هي الجزء الفوضوي. يحتوي على بعض الحقائق غير المريحة حول هذه الأشياء حول الترشيحات حول كيفية ولماذا يجب تمثيل بعض البلدان وما تساهم به في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ".
ما مدى استنفاد تقارير IPCC للوقت؟
لا يتقاضى مؤلفو الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أجورًا ، وبدلاً من ذلك تطوعوا لمئات الساعات من وقتهم لكتابة التقارير والسفر لحضور الاجتماعات التي يمكن أن تعقد في أي مكان في العالم وتستمر لعدة أيام.
متى تلخيص 2019 بهم تقرير (pdf) ، قالت فرقة العمل المعنية بالقضايا الجنسانية التابعة للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ:
يساهم العديد من مؤلفي الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ على رأس وظائفهم بدوام كامل. معظم أعضاء المكتب والمؤلفين لا يتقاضون رواتبهم من قبل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. كما يتعين عليهم عمومًا تمويل سفرهم بأنفسهم ، على الرغم من توفير دعم السفر للأشخاص من البلدان النامية ".
استطلعت فرقة العمل أكثر من 1,520 مؤلفًا من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ووجدت أن ضيق الوقت كان أكبر عائق أمام المشاركة في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. كانت العوائق الستة الأولى هي:
- ضيق الوقت (55٪)
- التزامات رعاية الطفل (33٪)
- عدم امتلاك الثقة لتحدي الآخرين (32٪).
- مشاكل في الوصول إلى أجهزة الكمبيوتر أو مواد البحث (31٪).
- عدم كفاية الدعم المالي من وطنهم (31٪)
- مهارات كتابة محدودة (24٪).
يخبر باريت موجز الكربون أن عبء العمل "دوري". تقول:
"في السنوات التي لم يكن لدينا فيها موافقات على التقارير ، أصبح عبء العمل سهل الإدارة بالإضافة إلى عمل NOAA الخاص بي. ولكن عندما نستعد لتقرير أو نوافق عليه ، فإن وظيفة الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ هي وظيفتان في حد ذاتها ، تعملان على مدار الساعة. يمكن أن تكون تلك الأوقات العصيبة التي تتطلب مني التخلي عن كل شيء آخر ".
كان لدى Masson-Delmotte أطفال صغار عندما عملت في CLA لتقرير AR5. تتذكر قائلة: "لقد كان جدولًا مزدحمًا للغاية وقد وعدت زوجي بأن هذا سينتهي". لذلك أخبرت موجز الكربون أنه عندما تمت دعوتها لتكون رئيسًا مشاركًا لـ AR6 ، رفضت المنصب في البداية.
ومع ذلك ، غيرت رأيها عندما جاء الطلب للمرة الثانية ، لأنها أدركت أن نسبة النساء في الرئاسة كانت منخفضة للغاية ، كما أخبرت كاربون بريف. ومع ذلك ، كان العمل شاقًا:
"لم يكن هذا جزءًا من خطتي المهنية. كنت قلقة للغاية بشأن عدم قدرتي على مواصلة بحثي الخاص ... تحول خوفي إلى حقيقة بطريقة ما ... لقد كان بلا توقف. وكان الأسوأ عند العمل على التقارير الخاصة الثلاثة بالتوازي مع بدء العمل في التقرير الرئيسي لمجموعة العمل 1 ".
وتضيف:
"شخصيًا ، راجعت كل ترشيح - مثل السيرة الذاتية والملف الشخصي - وقرأت جميع إصدارات فصول جميع التقارير ، فقط لأداء عملي. لذلك كان الأمر مكثفًا ، ولا بد لي من القول ... أعتقد أنه لم يكن مستدامًا من حيث قدرة العمل وعبء العمل. "
أخبرت كاربون بريف أنها إذا نظرنا إلى الوراء ، فهي "سعيدة حقًا" لأنها قبلت "التحدي". لكنها مصممة أيضًا على أن "مشاركتي مع الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ستنتهي في نهاية هذه الدورة".
البروفيسور إميليو ليبر لا روفيري هو عالم مناخ برازيلي لديه الجامعة الفيدرالية في ريو دي جانيرو وعملت مع الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ في دورات التقييم الثانية والثالثة والرابعة. أخبر موجز الكربون أن العمل الذي يدخل في التقارير "حقًا اختبار ضخم".
ويوضح أنه في كل مرة يتم الانتهاء من صياغة مسودة جديدة للتقرير ، "يتم تقديمها للتعليقات والاقتراحات من قبل المجتمع العلمي والمنظمات الدولية والحكومات أيضًا". ويضيف أن تقريرًا من 200 صفحة يمكن أن يتلقى 1,000 صفحة من التعليقات والاقتراحات ، والتي يجب على المؤلفين بعد ذلك معالجتها واحدة تلو الأخرى.
تم إجراء الكثير من دورة التقييم السادسة عبر الإنترنت - غالبًا عبر Zoom. أخبر العديد من الخبراء موجز الكربون أن هذا غير ديناميكيات الاجتماعات في كل من الطرق الإيجابية والسلبية.
على سبيل المثال ، تقول Masson-Delmotte أنه "عندما تكون محبوسًا في المنزل مع أطفال ، فهذا لا يساعد ، ولكنه في نفس الوقت يسمح للبعض ممن لديهم رعاية أسرية أو للحمل أن يكونوا أكثر قدرة على المساهمة".
على الرغم من أن معظم الخبراء الذين تمت مقابلتهم حول Carbon Brief شددوا على عبء العمل الهائل ، ناقش العديد منهم أيضًا الفوائد والفرص المقدمة لهم بفضل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. يخبر بينتو موجز الكربون أن العمل في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ يمكن أن يعزز مهنة الخبير:
"أن يتم اختيارك كخبير رائد من تخصصك لتكون جزءًا من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) يعد إنجازًا مرموقًا. يمكن أن يوفر دفعة كبيرة لحياتك المهنية أو مؤسستك ويشرفني أن أكون جزءًا من هذه العملية ".
وجد مسح فريق العمل المعني بالنوع الاجتماعي الذي أجراه الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ أن العديد من الخبراء استفادوا من مشاركتهم في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، بما في ذلك إجراء اتصالات مهنية (80٪) ، وزيادة سمعتهم الدولية (81٪) والحصول على خبرة تعليمية (93٪). ويخلص التقرير إلى:
"عمل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ يعزز المهن العلمية. إن الترشيح والتعيين كمؤلف رئيسي أو محرر مراجعة ، أو الانتخاب كعضو في المكتب ، يجلب الاعتراف الدولي والسمعة الأكاديمية وإمكانية التأثير على السياسة ".
يقول صاحب لموجز الكربون إن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ "تساعدك على تقوية شبكتك العلمية أو الأكاديمية". ومع ذلك ، فإنها تتساءل عما إذا كان الناس من جنوب الكرة الأرضية يستفيدون من هذا بقدر استفادة نظرائهم في الشمال.
متى البروفيسور ديبرا روبرتس تم اختيارها كرئيسة مشاركة لـ AR6 WG2 ، وأصبحت أول ممارس حكومي محلي وامرأة من إفريقيا تشارك في رئاسة مجموعة عمل IPCC. أخبرت كاربون بريف أنه ضمن مجتمع الممارسين الأكاديميين ، "في كثير من الأحيان لا يرى أصحاب العمل قيمة مشاركة الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ". هي تكمل:
"تكمن المشكلة في مجتمعات المعرفة مثل مجتمعاتي ، فهي تشتت الانتباه عن العمل الذي تدفع لك مقابل القيام به ... لذلك لديك بعض الأشخاص الذين يشغلون وظائف بدوام كامل ويحاولون القيام بعمل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ في نفس الوقت."
وتضيف أن دورة التقييم السادسة كانت "الأطول والأكثر ازدحامًا" بسبب الإضافة غير المتوقعة لثلاثة تقارير خاصة والتأخيرات التي سببها الوباء ، مما أدى إلى "انخفاض" ملحوظ في مشاركة المؤلفين "الأكثر انخفاضًا". الضغط بأقل الموارد ".
وتقول إن هؤلاء غالبًا ما يكونون خبراء من جنوب الكرة الأرضية وليس لديهم نفس "شبكة الأمان الاجتماعي" مثل نظرائهم في الشمال العالمي عندما يتعلق الأمر بالدعم المالي أو رعاية الأطفال أو رعاية أفراد الأسرة المسنين. وتضيف:
"أعتقد أننا يجب أن ندرك أنه ليس هو نفسه بالنسبة للجميع ، وإذا كان الهدف هو إشراك مجموعة متنوعة من أصحاب المعرفة في التقييم ، فلن يكون للمشاركة في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ نفس القيمة للجميع. لذلك قد يكون الأمر رائعًا بالنسبة للبعض ، لكنه قد يكون عبئًا حقيقيًا على الآخرين ".
ما هي العوائق التي تواجهها النساء في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ؟
كو باريت هي واحدة من أوائل نائبات رئيس الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، وقد دافعت عن المساواة بين الجنسين خلال فترة عملها كرئيسة لفريق العمل المعني بالنوع الاجتماعي.
أخبرت كاربون بريف أن قرارها بالترشح لمنصب نائب الرئيس كان "اللحظة الأخيرة":
"يعتقد عدد من كبار المسؤولين في حكومتنا أنه قد مضى وقت طويل على أن تلعب المرأة أدوارًا قيادية عليا في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ وتضعني في المقدمة. في الوقت نفسه ، رشحت البرازيل ثيلما كروغ ، وهي عالمة محنكة لها تاريخ طويل مع الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.
كنا معا أول نساء ينتخبن لمنصب نائب الرئيس. جنبًا إلى جنب مع فاليري وديبرا كرئيستين لمجموعة العمل ، وجميع النساء الأخريات في المكتب ، يبدو أننا نصنع فرقًا ونضرب مثالاً لنساء أخريات ليأتي بعدنا ".
روبرتس وماسون-ديلموت "صنعوا التاريخ" عندما شاركوا في رئاسة جلسة الموافقة على تقرير SR15 لأنه "لم يحدث من قبل في العقود الثلاثة من تاريخ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أن هناك نقطة ترأست فيها سيدتان الجلسة" ، روبرتس يشرح.
في الواقع ، أخبرت روبرتس كاربون بريف أن مكتب الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لم ير سوى ثلاث رئيسات مشاركات في تاريخه الممتد 35 عامًا - بما في ذلك ماسون ديلموت وهي نفسها.
اليوم # IPCC يحتفل بنا #WomenInScience!
لأول مرة في تاريخ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ:
2️⃣ من نواب رئيس الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) #WomenInScience
33٪ من المؤلفين في تقرير التقييم السادس هم من الإناثفي عام 2020 ، اعتمدت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ سياستها الجنسانية لضمان تكافؤ الفرص للجميع. pic.twitter.com/IHbsqYZlTr
- IPCC (IPCC_CH) 11 فبراير 2022
في مارس 2018 ، أنشأت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ "مجموعة العمل المعنية بالنوع الاجتماعي" لوضع إطار للأهداف والإجراءات لتحسين التوازن بين الجنسين ومعالجة القضايا المتعلقة بالجنسين داخل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.
أرسلت المجموعة دراسة استقصائية إلى 1,520 من المساهمين في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لفهم كيف يرون ويختبرون التحيز الجنساني والحواجز في المنظمة. تلقوا 533 رداً - 39٪ من النساء و 58٪ من الرجال. كان معظم المستجيبين من أوروبا والأمريكيتين وآسيا ، 9٪ من كل من أفريقيا وجنوب غرب المحيط الهادئ.
قدمت المجموعة أ تقرير (pdf) بشأن النتائج التي توصلوا إليها في عام 2019 ، والتي توثق أن غالبية خبراء الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ يشعرون أن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ توفر فرصًا متساوية للرجال والنساء للمشاركة ، وأن النساء قد تم احترامهن خلال عملية الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. النتائج الرئيسية موضحة في الرسم أدناه.
ومع ذلك ، في حين أن "معظم المجيبين" لم يتعرضوا للتمييز ، وجد التقرير أن "عددًا أكبر بكثير من النساء أبلغن عن تجربة شخصية من التحيز أو التمييز مقارنة بالرجال". تضمنت هذه "شخصًا آخر يأخذ الفضل في الأفكار (40٪ نساء مقابل 19٪ رجال) ، يتم تجاهله بسبب الجنس (39٪ نساء مقابل 5٪ رجال) ، تمت رعايته بسبب الجنس (32٪ نساء مقابل 4٪ رجال) ، شخص ما إبداء تعليقات حول المظهر (21٪ نساء مقابل 7٪ رجال) ، شخص يشير ضمنيًا إلى أن المستفتى تم تضمينه فقط في IPCC بسبب جنسه (29٪ نساء مقابل 2٪ رجال) وتعرضه للتحرش الجنسي (8٪ نساء مقابل 0٪ رجال) ".
في الجلسة التي قدمت فيها مجموعة العمل المعنية بالمساواة بين الجنسين تقريرها ، قررت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ إنشاء "فريق عمل جنساني" ، قام بتنفيذ سياسة النوع الاجتماعي وخطة التنفيذ (PDF).
باريت هو رئيس هذه المجموعة ويخبر موجز الكربون عن الأعمال الأخرى التي يقومون بها:
"فريق العمل الجنساني يقوم بأشياء مذهلة. نحن نرعى اجتماع خبراء للتعلم من خبراتنا وتحديد الدورة التالية للممارسات الشاملة. نحن نرعى دراسة استقصائية للمؤلفين والقيادة لجمع التعليقات حول ما نجح وما يحتاج إلى تحسين لتمكين المشاركة الكاملة والمحترمة للجميع في عملنا. ونقوم بوضع إجراءات للفصل في الشكاوى حتى نمتلك الآليات اللازمة لدعم عملنا. هذه خطوات كبيرة للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ولا يمكنني أن أكون أكثر فخراً ".
• # IPCC سياسة النوع الاجتماعي وخطة التنفيذ لتحسين القضايا المتعلقة بالنوع الاجتماعي و # جودة. راقب # IPCC نائب الرئيس كو باريت يعرض سياستنا الجديدة.
قراءة المزيد ➡️ (ص 11 - 15) https://t.co/ieokK2e6RP# المساواة بين الجنسين #تغير المناخ pic.twitter.com/kVmxG96uDY- IPCC (IPCC_CH) 31 آذار، 2020
يخبر ماسون ديلموت Carbon Brief أن حوالي 30٪ من طلبات AR6 WG1 جاءت من النساء - وهو تحسن "مذهل" عن AR4. ومع ذلك ، تشير إلى أنه لا يزال هناك عمل يتعين القيام به:
"المطلوب هو زيادة مجموعة الترشيحات ودعم علماء المناخ. حتى يتم تشجيعهم على المشاركة ، يتم دعمهم من قبل المؤسسات والحكومات للمساهمة. وهذا ليس بأيدينا - إنه أوسع من ذلك ".
علاوة على ذلك ، تقول إن النساء ما زلن "يمارسن الرقابة الذاتية" على تطبيقاتهن ، مما يؤدي إلى "السقف الزجاجي" لترك النساء من الأدوار العليا. وتسلط الضوء ، على سبيل المثال ، على أن النسبة المئوية للنساء "أكبر بين المؤلفين الرئيسيين ثم أصغر بالنسبة للمؤلفين الرئيسيين المنسقين وأحيانًا تكون شبه غائبة في قيادة الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ".
حتى عندما تقوم النساء بأدوارهن ، فإنهن يواجهن عوائق تحول دون مشاركتهن في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، كما تقول:
"ما يمكن أن نراه أحيانًا في المناقشات الجماعية هو امرأة لديها فكرة رائعة ، وقد تم تجاهلها ولم يلاحظ المشاركون الفكرة إلا عندما يكرر المشاركون الذكور نفس الفكرة."
يوافق روبرتس على أنه ، في مكالمات Zoom ، "تميل الأصوات القوية المهيمنة وغالباً ما تكون ذكورية إلى السيطرة". وتضيف أن "هناك فرقًا كبيرًا بين تحقيق أرقام أفضل ووجود وكالة فعلية بمجرد أن تكون في الغرفة".
في هذا اليوم العالمي للمرأة ، ها هي ديبرا روبرتس ، الرئيسة المشاركة لمجموعة العمل الثانية التي شاركت في قيادة أحدث أعمالنا #تقرير_المناخ نتحدث عن "قيادة نسائية قوية" في # IPCC وكيف تأمل أن يلهم هذا العالمات الصاعدات للمشاركة في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.#IWD2022 pic.twitter.com/PI2aiSJKe4
- IPCC (IPCC_CH) 8 آذار، 2022
(اقرأ المزيد عن الحواجز التي تواجهها النساء والخبراء من الجنوب العالمي في الأوساط الأكاديمية في موجز الكربونتحليل: "نقص التنوع في أبحاث علوم المناخ").
يقول ماسون دلموت لمجلة كاربون بريف أن التقارير هي أيضًا "فرصة لتطوير نماذج جديدة يحتذى بها". وتضيف أنها "فخورة حقًا" عندما ترى مؤلفات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ "يستخدمن أصواتهن" و "يثقن بأنفسهن أكثر" في المقابلات والعروض التقديمية والاجتماعات.
ما هي العوائق التي يواجهها الخبراء من بلدان الجنوب في الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ؟
أنشأت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ "لجنة خاصة حول مشاركة الدول النامية"(pdf) في حزيران / يونيه 1998" لتشجيع المشاركة الكاملة للبلدان النامية في أنشطة الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بأسرع ما يمكن ". إلى جانب مجموعات العمل الثلاث المنشورة في FAR ، نشرت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أيضًا تقريرًا من اللجنة الجديدة.
ويشير التقرير إلى أنه "عندما بدأت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ عملها في نوفمبر / تشرين الثاني 1988 ، لم يحضر سوى عدد قليل من البلدان النامية". وتقول إن هذه البلدان "لم تكن تفتقر إلى الاهتمام ولا الاهتمام" ، ولكنها بدلاً من ذلك واجهت حواجز نظامية أمام المشاركة.
حدد التقرير خمسة عوامل رئيسية "تمنع المشاركة الكاملة للبلدان النامية في عملية الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ":
- معلومات غير كافية؛
- اتصالات غير كافية
- محدودية الموارد البشرية ؛
- الصعوبات المؤسسية
- محدودية الموارد المالية.
ويمضي التقرير ليقترح الإجراءات التي يمكن اتخاذها للحد من هذا الخلل. ومع ذلك ، فإن الفريق الصحفي للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) يخبر موجز الكربون أن اللجنة "أنهت مدتها في نهاية دورة التقييم الأولى". ومع ذلك ، فإن المشكلات المحددة في التقرير ظهرت مرارًا وتكرارًا في مقابلات Carbon Brief مع الخبراء.
ربما يكون العائق الأكثر وضوحًا أمام خبراء الجنوب العالمي هو اللغة ، حيث تتم جميع إجراءات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ باللغة الإنجليزية.
يقول روبرتس "الإنجليزية هي لغة العلم". لذلك ، قالت "إن المشاركين في بلدان الجنوب والأغلبية في العالم يأتون غالبًا باللغة الإنجليزية كلغة ثانية أو ثالثة أو رابعة أو خامسة يمثل تحديًا".
وجد تقرير فريق العمل المعني بالنوع الاجتماعي التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) أن 76٪ فقط من المستجيبين وافقوا على أن أولئك الذين لا يتحدثون أو يكتبون اللغة الإنجليزية بشكل جيد قد عوملوا باحترام ، بينما وافق 65٪ فقط على أن الناس من البلدان النامية كانوا قادرين على المساهمة بشكل كامل. وتضيف:
"أفاد العديد من المستجيبين أنهم رأوا أنفسهم أو زملائهم يتم إهمالهم جانبًا بسبب الافتقار إلى الطلاقة في اللغة الإنجليزية ، أو بسبب الشباب أو العرق أو الجنس أو كونهم من البلدان النامية."
يخبر صاحب كاربون بريف أن اللغة الإنجليزية يمكن أن تمنع الخبراء أيضًا من الاستشهاد بالأدبيات ذات الصلة في التقرير. وتشير إلى أن الأدبيات المذكورة في تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ هي باللغة الإنجليزية بشكل حصري تقريبًا وتقول إن الخبراء الذين يكتبون بلغات أخرى غير قادرين على تقديم أدبياتهم لإدراجها في تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ:
"رسميًا ، يمكنك القيام بذلك بجميع لغات الأمم المتحدة ، ولكن من الناحية العملية ، كل شيء باللغة الإنجليزية ... إذا كنت تعمل بلغتك الخاصة ، فأنت في الخارج. لا أحد يعرف ما تفعله ".
ومع ذلك ، يقول صاحب إن أكبر عائق يواجهه الخبراء في جنوب الكرة الأرضية هو الوصول إلى المطبوعات. تعد الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) في الأساس توليفة من الأدبيات ، لذلك من الضروري الوصول إلى أحدث الأوراق. ومع ذلك ، فإن العديد من المجلات لديها نظام حظر الاشتراك غير المدفوع ، ولا تسمح إلا للمؤسسات التي يمكنها دفع اشتراك للوصول إلى مقالاتها ، كما يقول صاحب. وتضيف:
"لديك لدفع ثمنها. انها حقا باهظة الثمن. وفي الشمال العالمي ، تدفع الجامعات مقابل ذلك ... كلما زادت ثراء البلد وزادت ثراء جامعتك ، كان وصولك أفضل إلى جميع المنشورات ".
ويشير صاحب إلى أن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ توفر إمكانية الوصول لبعض الخبراء من خلال برنامج الأمم المتحدة للبيئة ، لكنها تقول إنه "معقد للغاية الوصول" من خلال هذه العملية. تستنتج:
"يجب أن تبحث الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ عن تمويل لإتاحة الوصول الكامل إلى جميع قواعد البيانات هذه ، لأي شخص من الجنوب تم اختياره للمساهمة في الوصول إلى الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ خلال مدة الدورة الكاملة".
سلط العديد من الخبراء الذين قابلتهم Carbon Brief أيضًا الضوء على الاختلافات الثقافية التي يمكن أن تجعل التواصل الجماعي صعبًا. على سبيل المثال ، أوضح روبرتس أنه "بالنسبة لبعض الثقافات ، فإن الوقوف والسيطرة على المحادثة أمر غير مناسب ، لذلك يأتي الناس إلى الغرفة ولا يأخذون الكلمة بقوة".
وبالمثل نكت صاحب:
"لقد تعلم جيلي أنك لا تتحدث إلا إذا كنت متأكدًا من الطريقة التي يجب أن تقولها. لكن هذا ليس هو الحال إذا كنت أمريكيًا وتتعلم التحدث طوال الوقت ".
الدكتور برابير باترا هو باحث في الوكالة اليابانية لعلوم وتكنولوجيا الأرض البحرية وتم اختياره كمؤلف رئيسي لمجموعة WG1. يعيش في اليابان منذ 20 عامًا ، ولكن لا يزال يتمتع بلهجة هندية منذ نشأته هناك ويقول إن الناس يجدون أنه من الأسهل فهم اللهجات البريطانية والأمريكية أكثر من لهجته.
ويضيف أن الفكاهة تختلف بين البلدان ، وعلق على أن المشاركين من اليابان "لا يتحدثون كثيرًا" وغالبًا "لا يشاركون في النكات" التي يتم إجراؤها في الاجتماعات الدولية.
أوضحت ماسون-ديلموت أنها رأت التوترات التي رأتها في اجتماعات WG1 المبكرة:
"الأشخاص الذين نشأوا في الولايات المتحدة أو أوروبا ، على سبيل المثال ، معتادون جدًا على العصف الذهني الأفقي. عندما تبدأ في العمل للتعرف على بعضكما البعض ، فأنت تعبر عن نفسك. خذ الكلمة. في بعض الأحيان يجب أن تختلف مع الميسر أو المؤلفين الرئيسيين المنسقين ولا تتردد في قول ذلك. في الثقافات الأخرى ، يُنظر إلى هذا على أنه وقح. من المتوقع أن تنتظر حتى تحصل على الكلمة ... هذا هو الحال عادةً في ثقافات مثل في آسيا ".
قررت تعيين شركة لتقديم "دعم التدريب لتعزيز الإدماج والمشاركة لجميع المؤلفين". وأخبرت موجز الكربون أن التدريب كان "مفيدًا جدًا" وتقترح أنه يجب أن يصبح إلزاميًا لجميع أعضاء مكتب الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ على الأقل.
وتضيف:
"التحيزات اللاواعية موجودة حتى لو اخترت ألمع العلماء. نحن جميعًا بشر ولم يتم تدريبنا جميعًا على العمل في سياق متعدد الثقافات ".
يعد نقص الدعم والتمويل والخبرة من مؤسسات الجنوب العالمية موضوعًا مشتركًا آخر. يقول روبرتس: "العلم ، مثل كل شيء ، يتطلب موارد ودعمًا ، وفي المجتمعات التي تكون فيها الموارد أكثر ندرة وأقل وفرة ، لا يحصل العلم على نوع الدعم الذي يحتاجه".
لا روفيري خبير مناخ برازيلي ، لكنه أخبر موجز الكربون أنه حصل على درجة الدكتوراه من فرنسا ، وشارك لأول مرة في أبحاث المناخ من خلال زملائه الفرنسيين. يتذكر أنه في الأيام الأولى ، كانت بلدان الجنوب العالمي أقل مشاركة في أبحاث المناخ لمجموعة من الأسباب - بما في ذلك "الشعور العام في الجنوب العالمي بأن هذه مشكلة سببها الشمال العالمي متروك لهم لإصلاحها" .
يقول لا روفيري إنه عندما بدأ العمل مع الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ عام 1982 ، كانت الخبرة محدودة بشأن تغير المناخ في البرازيل. على هذا النحو ، يتذكر أنه تلقى دعمًا وتمويلًا محدودًا:
"لقد تلقيت هذه النكتة مع زملائي في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) من الشمال بأن تغير المناخ بالنسبة لي كان هواية ، وليس في الواقع نشاطًا احترافيًا لأنني لم أحصل على تمويل على الإطلاق من مصادر برازيلية خلال الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ."
ومع ذلك ، يخبر باترا موجز الكربون أن "المشاركين من الجنوب العالمي يتم تمويلهم دائمًا تقريبًا من قبل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ كليًا أو جزئيًا". هو يضيف:
"بمجرد اختيار المؤلفين الرئيسيين لتقرير التقييم ، تدعم الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أو المنظمة العالمية للأرصاد الجوية بسخاء الناس من جنوب الكرة الأرضية.
أيضًا بالنسبة للاجتماعات الدولية الأخرى التي تُعقد في أماكن أخرى ، غالبًا ما يتلقى الأشخاص من البلدان المتوسطة الدخل ، مثل الهند ، الدعم المالي من قبل المنظمين. لا يتقدم الأشخاص من البلدان ذات الدخل المنخفض للحصول على الحضور لأن أبحاث المناخ تعد موضوعًا فاخرًا بالنسبة لهم للاستثمار فيه ".
يعكس الافتقار إلى التنوع في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ نطاقًا أوسع عدم وجود تنوع في الأوساط الأكاديمية ويعكس أيضًا التركيبة السكانية لخبراء المناخ في مفاوضات الأمم المتحدة. ومع ذلك ، يظهر هذا التحليل أن التنوع آخذ في التحسن.
يخبر ماسون-دلموت موجز الكربون عن سبب أهمية التنوع في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ:
"كلما كنت تريد التقييم أكثر دقة ، كان من الأفضل أن يكون لديك مجموعة أكثر تنوعًا. لأنك حينها أكثر انفتاحًا على عدم معرفة المؤلفات العلمية في جميع المناطق. كلما تجنبت نهج نوادي الأولاد - التفكير الجماعي الذي يتطور داخل مجتمع معين. يمكن تحديها عندما تنفتح أكثر على وجهات نظر متنوعة. وحتى بالنسبة لفيزياء المناخ ، ينطبق هذا ".
روبرتس يقول:
"أعتقد أننا أصبحنا مركزين للغاية على العلم والكربون ودرجات الحرارة التي من المحتمل أن نكون قد فقدنا فيها رؤية الأشخاص الذين يولدون تلك المعلومات المهمة. يحتاج مؤلفو الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ إلى بيئة تحترم التنوع والاختلاف ، لإنشاء مساحة عمل تسمح لهذا التنوع ، الذي يمثل قوة كبيرة في عملية الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، بالتأثير فعليًا على نتائج دورة التقييم ".
يضيف باريت:
"الحصول على الأرقام أمر مهم. هناك قوة في الأعداد. لكننا نحتاج أيضًا إلى خلق بيئة شاملة بحيث تشعر النساء والعلماء من جنوب الكرة الأرضية والعلماء الذين لا يتحدثون الإنجليزية كلغة أولى جميعًا بالترحيب ودعوتهم للمساهمة بشكل كامل.
"هناك العديد من الطرق للقيام بعمل جيد. نحتاج فقط إلى تقديم أصالتنا الخاصة في العمل ، وفي بعض الأحيان ، نجد طريقة أفضل للقيام بالأشياء ".
اتصل موقع Carbon Brief بالفريق الصحفي التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) للحصول على رد على التعليقات الواردة في هذه المقالة ، ولكن في وقت النشر لم نتلق أي رد.
آلية العمل
قامت أمانة الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بتجميع البيانات على مدى سنوات عديدة. تم تجميع البيانات الأولية لدورات التقييم الأربع الأولى في عام 2017 ، بينما تم تجميع بيانات دورتي التقييم الخامسة والسادسة في عام 2019.
سارة كونورز من وحدة الدعم الفني AR6 WG1 ، شاركت هذه البيانات مع Carbon Brief - بالإضافة إلى الإصدار الأحدث من بيانات AR6 SYR بشكل منفصل. ديانا ليفرمان و ميريام جاي أنطاكي من فريق العمل المعني بالمساواة بين الجنسين التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) ، قدّم موجزًا للكربون بتحديث لهذه البيانات ، والتي ملأت العديد من الفجوات بين الجنسين - والتي كانت سائدة بشكل خاص في التقارير المبكرة - باستخدام البحث عبر الإنترنت.
لا تزال هناك بعض الثغرات في البيانات - خاصة في التقارير المبكرة. على سبيل المثال ، تمت الإشارة إلى دور مؤلفي الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (المؤلف الرئيسي أو المؤلف الرئيسي المنسق أو محرر المراجعة) فقط من تقرير التقييم الرابع.
علاوة على ذلك ، فإن تقرير FAR ، الذي نُشر في عام 1990 ، كان له هيكل مختلف عن بقية التقارير ، وأدرج الغالبية العظمى من المؤلفين كمؤلفين رئيسيين ، لذلك لم يتم تضمينه في تحليل أدوار المؤلف. وعلاوة على ذلك ، أفادت أمانة الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ بأن بيانات التقارير الواردة في التقرير بشأن التقارير المالية والإنجليزية وتقرير التقييم الثالث قد تكون أقل موثوقية من البيانات الأحدث ، حيث لم تكن الأمانة تحتفظ بسجلات مناسبة في ذلك الوقت. ينعكس هذا في حقيقة أن الجنس والبلد غير معروفين لبعض المؤلفين في التقارير السابقة
علاوة على ذلك ، فإن التمييز بين "الدولة" و "المواطنة" يتم فقط من AR5 فصاعدًا. في التقارير السابقة ، تم إدراج "البلد" فقط - ولذلك يتم استخدام هذا المقياس في غالبية تحليل البيانات. في التقارير السابقة ، كان لدى بعض المؤلفين مدخلان لكلمة "البلد" ، مفصولة بفاصلة منقوطة. استنادًا إلى السياق ، اتخذ موقع Carbon Brief الأول هو "بلد" المؤلف - يشير إلى مكان مؤسسة الخبير - والثاني هو "مواطنتهم".
لم يتم توفير بيانات المؤلف من التقارير التجميعية من قبل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، لذلك قام موجز الكربون بجمع هذه البيانات يدويًا. وحيثما ساهم مؤلف التقرير التجميعي في تقرير آخر ، يمكن استقراء البيانات المتعلقة بنوع الجنس والبلد. تم استقراء البيانات الخاصة بالمؤسسات فقط إذا تم العثور على مدخل آخر من نفس دورة التقييم ، حيث من المحتمل أن يتنقل الخبراء بين المؤسسات المختلفة بين دورات التقييم المختلفة.
التكرارات - على سبيل المثال ، إذا ساهم شخص واحد في تقرير مجموعة العمل وتقرير تجميعي في نفس دورة التقييم - تمت إزالته من مجموعة البيانات في بعض الحالات. يستخدم موجز الكربون كلمة "مؤلفون" للإشارة إلى المؤلفين الفريدين ، وكلمة "المساهمون" للإشارة إلى حدوث التكرارات في مجموعة البيانات.
لا يتم تضمين البيانات المستمدة من التقارير الخاصة قبل دورة تقييم تقرير التقييم الخامس في هذا التحليل ، حيث لم يتم تحليلها من قبل أمانة الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، واعتبرت طويلة جدًا بحيث لا يمكن تحليلها يدويًا بواسطة موجز الكربون.
في هذه المقالة ، يُعرّف "الشمال العالمي" على أنه بلدان في أمريكا الشمالية وأوروبا وأوقيانوسيا ، بينما "الجنوب العالمي" هو بلدان في آسيا وأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي وأفريقيا.
مشاركة من هذه القصة
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- المصدر https://www.carbonbrief.org/analysis-how-the-diversity-of-ipcc-authors-has-changed-over-three-decades/
