شعار زيفيرنت

شركة X تحارب أمر الاستدعاء "Genshin Impact"، وتدافع عن المسربين المزعومين "التحدث المجهول"

التاريخ:

جينشين-صغير99

جينشين-صغير99لعبة تمثيل الأدوار Genshin Impact يستمتع بها عشرات الملايين من اللاعبين كل شهر. يتفاعل المعجبون ويتعطشون دائمًا لمحتوى جديد، لذلك عندما تسنح الفرصة لإلقاء نظرة خاطفة، لا يكون هناك نقص في عدد المتقدمين.

بالنسبة إلى ناشر Genshin Impact Cognosphere، فإن التسريبات السابقة للإصدار غير مقبولة. لقمع التسريبات الحالية وردع الآخرين عن تسريب المحتوى في المستقبل، تستخدم الشركة أحكام الإزالة الخاصة بقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية ومذكرات الاستدعاء بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية على التوالي.

تحصل Cognosphere على الأخير لإجبار المنصات عبر الإنترنت، عادةً شركات التواصل الاجتماعي، على تسليم أي معلومات لديهم عن المنتهكين المزعومين. ما يحدث عندما يتم تسليم هذه المعلومات إلى Cognosphere غير معروف في الغالب.

وفقًا للقانون، لا يجوز للشركة استخدام المعلومات إلا لحماية حقوق الطبع والنشر الخاصة بها، لكن هذا يترك مجالًا واسعًا لمجموعة من الإجراءات، بما في ذلك الدعاوى القضائية بملايين الدولارات في الظروف المناسبة. تظل سهولة الحصول على مذكرات الاستدعاء بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية وتنفيذها مثيرة للجدل. عادة ما يكون التوقيع من كاتب المحكمة هو الشرط الوحيد. ولكن هناك استثناءات نادرة.

Cognosphere يستهدف المتسربين المزعومين على X/Twitter

في نوفمبر الماضي، قدمت شركة Cognosphere طلبًا لاستصدار أمر استدعاء بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية (DMCA) في محكمة مقاطعة كاليفورنيا. كان الهدف هو إجبار X/Twitter على "الكشف عن الهوية، بما في ذلك الاسم (الأسماء)، والعنوان (العناوين)، ورقم (أرقام) الهاتف، وعناوين (عناوين) البريد الإلكتروني" المرتبطة بأربعة حسابات: @HutaoLoverGI، @ GIHutaoLover، @HutaoLover77، وFurinaaLover.

وقالت كوجنوسفير إن لديها سببًا للاعتقاد بأن الحسابات يديرها شخص واحد، أو أنها تخضع لسيطرة مشتركة. كان الهدف الأساسي هو تحديد المخالف أو المخالفين المزعومين منع إتاحة المحتوى المسرب عبر الإنترنت.

تم إصدار أمر الاستدعاء بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية في 7 نوفمبر 2023. وطلب من شركة X Corp. تسليم المعلومات المفصلة أدناه بحلول 22 نوفمبر 2023.

قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية-استدعاء-cog-x-corp

في 21 نوفمبر 2023، قبل يوم واحد من الموعد المتوقع لتسليم شركة X Corp. التفاصيل الشخصية وراء الحسابات، ردت الشركة على أمر الاستدعاء باعتراضات مكتوبة. وعلى وجه التحديد، لن يتم تسليم معلومات المستخدم وراء أي من الحسابات المدرجة في أمر الاستدعاء.

أساس النزاع: المجال المعرفي

بعد الاعتراضات الأولية لشركة X Corp.، حاول الطرفان تسوية خلافاتهما، بما في ذلك خلال اجتماع شخصي في 28 ديسمبر 2023. وعندما انتهى ذلك دون حل، اتفق الطرفان على ضرورة عرض نزاعهما على المحكمة.

في رسالة مشتركة إلى القاضي الصلح بيتر هـ. كانغ وفي المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، يشرح الطرفان مواقفهما. توضح Cognosphere بشكل أساسي امتثالها لعملية الاستدعاء بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية، مع الإشارة إلى أنه لأغراض الرسالة، عرضت التركيز على اثنين من الحسابات الأربعة المدرجة في أمر الاستدعاء؛ @HutaoLover77 و @FurinaaLover.

تؤكد Cognosphere أنه تم نشر أعمال فنية ومرئيات ألعاب مسربة تنتهك حقوق الطبع والنشر على هذه الحسابات، وعلى حد علمها، لم يتم تقديم أي إخطارات مضادة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية من قبل المشغل (المشغلين) ردًا على إشعارات الإزالة الأولية بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية. ومع ذلك، تم تعليق أحد الحسابات، @HutaoLover77، بواسطة X بسبب انتهاك قواعد غير محددة.

وفقًا للناشر، فإن طلبه، "... امتثل لمتطلبات الحصول على أمر استدعاء بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية بموجب 17 USC §512(h). لقد تضمنت [إقرارًا محلفًا] ونسخًا من إخطارات قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية التي تؤكد تحت عقوبة الحنث باليمين أنه تم تقديم كل منها بناءً على اعتقاد حسن النية بأن استخدام المادة بالطريقة موضع الشكوى لم يكن مصرحًا به من قبل مالك حقوق الطبع والنشر أو وكيله أو القانون. 17 USC §512(c)(3)(A)(v)."

أساس النزاع: X Corp.

موقف X Corp. واضح ومعقد. السبب الرئيسي لعدم امتثالها لأمر الاستدعاء بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية يضرب في صميم العملية التي يتم من خلالها الحصول عليها؛ توقيع من كاتب ردًا على طلب صالح، دون الحاجة إلى تدخل القاضي.

"تحاول شركة Cognosphere الكشف عن المتحدثين المجهولين من طرف ثالث من خلال أمر استدعاء صادر بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية،" أبلغت شركة X Corp المحكمة.

"ومع ذلك، فإن شركة X Corp ليست في وضع يمكنها من تحديد ما إذا كانت شركة Cognosphere قد قدمت العروض الدستورية والأدلة المطلوبة لكشف قناع هؤلاء المتحدثين، وبالتالي وقفت على اعتراضاتها على حرية التعبير في الوقت المناسب، بحيث يمكن للأطراف الحصول على قرار من محكمة."

MrMoneyBags: منع إساءة استخدام أمر الاستدعاء بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية

تعد حماية حق مستخدميها في التحدث دون الكشف عن هويتهم أمرًا مهمًا لـ X / Twitter. في عام 2020، استهدف أمر استدعاء بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية مستخدمًا على تويتر يُعرف فقط باسم "MrMoneyBags" بهدف الحصول على هويته بناءً على مزاعم انتهاك حقوق الطبع والنشر. أدى الاشتباه في إساءة استخدام حقوق الطبع والنشر لمنع "MrMoneyBags" من الاستمرار في التعليق غير الممتع ضد بعض الأطراف الثالثة إلى تصاعد تويتر دفاع قوي وناجح نيابة عن مستخدمه.

تقول شركة X Corp. إن قضية "MrMoneyBags" أقرت بأن ضمانات التعديل الأول تنطبق في سياق أمر الاستدعاء بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية. قبل أن تمتثل الشركة هنا، تود الشركة أن تقوم المحكمة بتقييم ما إذا كانت مطالبة Cognosphere بحقوق الطبع والنشر "كافية للوفاء بأي ضمانات تتعلق بحرية التعبير في التعديل الأول تنطبق على المتحدثين المجهولين" قبل الموازنة بين حاجة Cognosphere المزعومة للاكتشاف مقابل حقوق خصوصية المستخدمين المجهولين.

تضيف الشركة: "لا يمكن مطالبة شركة X Corp بأداء تلك المهام القضائية بمجرد استلام أمر استدعاء بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية، وبالتالي تطلب من المحكمة المشاركة في التحليلات ذات الصلة والبت في هذه القضايا".

"يجب على [C]ognosphere إثبات أن لديه حاجة ملحة لبيانات المستخدم التي يبحث عنها، مما قد يؤدي بالتالي إلى كشف هويات المستخدمين. لا تتخذ X Corp. موقفًا بشأن ما إذا كانت Cognosphere قد استوفت هذا الشرط أم لا، وتترك الأمر للمحكمة بكل احترام لتحليله."

عالم المعرفة: X Corp. يقوض قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية

تنبع الآراء المستقطبة في هذا النزاع من طبيعة مذكرات الاستدعاء بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية. من خلال توفير عملية مبسطة، يتمتع أصحاب حقوق الطبع والنشر بالقدرة على معالجة الانتهاكات عبر الإنترنت من خلال التحديد السريع للمخالفين المزعومين، دون رفع دعوى قضائية رسمية تسمح بالاكتشاف بناءً على الأسس الموضوعية.

بالنسبة لشركة X Corp.، فإن العملية التي تمنح مذكرات الاستدعاء دون ضمانات، وخاصة موازنة طلبات الاكتشاف مقابل حقوق خصوصية المستخدمين المجهولين، تخاطر بانتهاك هذه الحقوق.

يقول كوجنوسفير أن "ممارسة التوازن المطولة" ليست مطلوبة دستوريًا، واصفًا موقف شركة X بأنه "استثنائي" ويتعارض مع نوايا الكونجرس عندما أقر قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية.

الرسالة المشتركة لشركة Cognosphere / X Corp. الموجهة إلى القاضي كانغ متاحة هنا (قوات الدفاع الشعبي)

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة