انضمت Google إلى صفوف مقدمي خدمات الذكاء الاصطناعي المستعدين لتزويد عملائها بتعويض محدود ضد دعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر.
تعتمد العديد من خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدية على الشبكات العصبية المدربة على المحتوى المأخوذ من جميع أنواع المصادر دون موافقة أو دفع. منشئو المحتوى لديهم أطلقت الدعاوى القضائية للمطالبة بالتعويض عن إدراج أعمالهم في تلك النماذج، مما قد يدفعهم إلى إنتاج أعمال تقلد بشكل وثيق أو تمزق أساليبهم وموضوعاتهم المميزة.
وبالتالي فإن الشركات التي تفكر في استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي تشعر بقلق معقول من احتمال تعرضها لمخاطر قانونية. مايكروسوفت بالفعل أعلن ستدافع عن العملاء الذين يستخدمون منتجات Copilot الخاصة بها ضد دعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر. وقد فعلت جوجل الآن نفس الشيء.
"إذا تم الاعتراض عليك لأسباب تتعلق بحقوق الطبع والنشر، فسوف نتحمل المسؤولية عن المخاطر القانونية المحتملة التي ينطوي عليها الأمر،" قال نيل ساجز وفيل فينابلز، نائب الرئيس للشؤون القانونية ونائب رئيس قسم TI Security & CISO في Google Cloud على التوالي، كتب في بيان الخميس.
"هذا يعني أنه يمكنك أن تتوقع أن تغطي Google Cloud المطالبات، مثل انتهاك حقوق الطبع والنشر، المرفوعة ضد شركتك، بغض النظر عما إذا كانت تنبع من المخرجات التي تم إنشاؤها أو استخدام Google لبيانات التدريب لإنشاء نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية الخاصة بنا."
ينطبق عرض التعويض الذي تقدمه Google على دويتو AIوروبوت الدردشة المتكامل مع تطبيقات Workspace الخاصة به، وإلى منصة Vertex AI التي تتضمن بحث AI، ومحادثة AI، ونص AI والتضمينات المتعددة الوسائط، وبرنامج التسميات التوضيحية المرئية. يتم أيضًا تغطية واجهات برمجة تطبيقات Codey API المولدة للتعليمات البرمجية من خلال سياسة التعويض.
وأكد متحدث باسم جوجل لـ "نحن نقدم الحماية ضد الادعاءات بأن كلاً من التدريب ومخرجات أنظمة الذكاء الاصطناعي تنتهك حقوق الطبع والنشر، بدلاً من مجرد حجة الإخراج". السجل بالوضع الحالي.
ومع ذلك، لن تغطي الحماية الحالات التي يقوم فيها المستخدم عمدًا بمطالبة النموذج بإنشاء محتوى ينسخ عمل شخص آخر مباشرة.
"أنت كعميل لديك أيضًا دور تلعبه. على سبيل المثال، لا ينطبق هذا التعويض إلا إذا لم تحاول عن قصد إنشاء أو استخدام المخرجات الناتجة لانتهاك حقوق الآخرين، وبالمثل، تستخدم الأدوات الحالية والناشئة، على سبيل المثال للاستشهاد بالمصادر للمساعدة في استخدام المخرجات الناتجة بشكل مسؤول. وقال يقترح وفينابلز.
وهذا يعني أن محامي Google قد لا يسارعوا إلى الإنقاذ إذا طلب المستخدمون من Duet AI نسخ عمل مؤلف معين، حسبما أكد متحدث باسم Google لـ السجل. قالت Google إنها ستقوم بمراجعة جميع المعلومات ذات الصلة مع العميل لكل ادعاء بحقوق الطبع والنشر، كما قيل لنا.
إن مثل هذه القيود على التعويضات ليست غير عادية. على سبيل المثال، لا تنطبق سياسة مايكروسوفت إلا عندما يستخدم المستخدمون حواجز حماية الذكاء الاصطناعي المصممة لمنع المخرجات التي تنطوي على مشاكل.
ليس من الواضح تمامًا ما إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي تنتهك قوانين حقوق الطبع والنشر في مراحل التدريب أو الإنتاج أم لا، ولا يزال العمل جاريًا من خلال المحاكم في أمريكا على الأقل، وقد أوضح مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي على الأقل أن المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي لا يمكن حمايته بموجب حقوق الطبع والنشر. . ®
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/10/12/google_ai_protection/
