أدت التكتيكات المخادعة التي اتبعها الناشطون في مجال البيئة إلى إغلاق منشأة فيزيائية شهيرة قبل 25 عامًا. يقول: لا يزال هناك الكثير مما يمكننا تعلمه من الحادث روبرت بي كريس
حقائق مزيفة، ونظريات المؤامرة، والخوف النووي، وإنكار العلم، وتهم الفساد التي لا أساس لها، والصراخ على مسؤولي الصحة ذوي السمعة الطيبة. حدثت كل هذه الأشياء قبل 25 عامًا، قبل وقت طويل من ظهور وسائل التواصل الاجتماعي، في حلقة من إنكار العلم بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي. ومع ذلك، تقدم القصة دروسًا قيمة حول ما ينجح وما لا ينجح (في الغالب الأخير) لأي شخص يريد تجنب مثل هذه الحوادث.
تتعلق الحلقة المعنية بأحد المرافق العلمية الأكثر قيمة في الولايات المتحدة، وهي مفاعل شعاع عالي التدفق (HFBR) في مختبر بروكهافن الوطني. كما ذكرت في العمود السابق وفي كتابي التسربكان HFBR أداة بحثية ناجحة تم استخدامها لصنع النظائر الطبية ودراسة كل شيء بدءًا من الموصلات الفائقة وحتى البروتينات والمعادن. يتذكر الفيزيائي قائلاً: "لقد رأى التجريبيون أن المفاعل هو المكان المناسب للذهاب إليه". ويليام ماجوود الرابعثم في وزارة الطاقة الأمريكية.
لكن في عام 1997 اكتشف علماء المختبر تسربًا للمياه من بركة تقع في نفس مبنى المفاعل، حيث تم تخزين الوقود المستهلك. يحتوي التسرب على التريتيوم، وهو نظير مشع للهيدروجين يضمحل بنصف عمر يبلغ حوالي 12 عامًا، ويطلق إلكترونات منخفضة الطاقة يمكن إيقافها ببضعة أوراق من الورق. وكانت الكمية الإجمالية للتريتيوم الموجودة في التسريب تقارب تلك الموجودة في لافتات "الخروج" ذاتية الإضاءة.
تعد تكتيكات المتظاهرين جزءًا مألوفًا في البيئة السياسية اليوم: أخبر الناس أنهم في خطر وأصر على أن أي شخص يقول خلاف ذلك يكذب.
ولم يكن التسرب يشكل خطرا على الصحة. لن ينتهي الأمر بالتريتيوم أبدًا في مياه الشرب سواء داخل الموقع أو خارجه. على أية حال، فإنه سوف يضعف ويتحلل إلى الصفر تقريبًا في العقود التي سبقت وصوله إلى حدود المختبر. لكن لم يوقف أي من ذلك مجموعة من المتظاهرين المناهضين للطاقة النووية بقيادة الممثل أليك بالدوينومن المطالبة بإغلاق المفاعل بشكل دائم؛ حتى أن البعض سعى إلى إغلاق المختبر بأكمله.
وتشكل تكتيكات المتظاهرين جزءاً مألوفاً في البيئة السياسية اليوم: إخبار الناس بأنهم في خطر والإصرار على أن أي شخص يقول خلاف ذلك فهو يكذب. على سبيل المثال، ادعى أحد الناشطين المناهضين لـ HFBR أن المفاعل الذي توقف عن التشغيل، والذي تمت إزالة عناصر الوقود الخاصة به وشحنها خارج الموقع، قد ينصهر. وقال أحد قادة المجموعة إن المختبر "شرير" و"يقتل الناس".
[المحتوى جزءا لا يتجزأ]
في ذروة حملة الناشطين المناهضين للطاقة النووية، رتّب بالدوين ظهور طفل يبلغ من العمر ثماني سنوات على شاشة التلفزيون. عرض مونتيل ويليامز، وهو برنامج تلفزيوني وطني أمريكي، ليقول إن مرض السرطان كان سببه مختبر بروكهافن - على الرغم من أن جمعية السرطان الأمريكية قالت إنه لا يوجد سبب معروف لهذا السرطان. ومع ذلك، وصل العرض إلى تسعة ملايين شخص وجمع الأموال للمجموعة.
حاول علماء المختبر جاهدين الإشارة إلى أن التسرب لم يكن خطيرًا، وأن التردد العالي الترددي (HFBR) يعمل بأمان، وأنه كان أداة قيمة. وذكّروا الناس بأن الخبراء الفيدراليين والولائيين والمحليين قد فحصوا الأرقام ووجدوا أن التسرب لا يشكل خطراً على الصحة. لكنهم غرقوا في أيدي النشطاء، الذين كانوا يتمتعون بتمويل أفضل وخطاب مروع ونفوذ إعلامي.
وحاول العلماء، المحبطون، تبني بعض تكتيكات النشطاء. لقد اقتربوا من السياسيين، لكن الوحيد الذي تمكنوا من تجنيده هو جون "موجسي" باول، رئيس اللجنة الجمهورية المحلية في مقاطعة سوفولك، الذي طالبهم بالانخراط في العمل لصالح حزبه. (لقد رفضوا ذلك، وكان من حسن الحظ أن باول ألقي القبض عليه لاحقًا بتهم الفساد). حتى أن العلماء طلبوا الدعم من نجم سينمائي مؤيد للعلوم. آلان ألدا، الذي قال لا لأن القضية كانت مثيرة للجدل للغاية.
علماء بروكهافن، مقارنة عرض مونتيل ويليامز إلى المحاكمات ساحرة سالم والتشدق من جوزيف مكارثي، حملة لكتابة الرسائل - ثم ألغتها، مدركة أنها لن تؤدي إلا إلى عرض ثانٍ فقط. كان على العلماء أن يعلقوا آمالهم على حقيقة أن الاتهامات الموجهة في العرض كانت لا أساس لها من الصحة بشكل واضح لدرجة أنها ستختفي في النهاية. لسوء الحظ، لم يفعلوا ذلك.
وكانت أصوات بالدوين وأعضاء آخرين في المجموعة، الذين كانوا مؤثرين في جمع التبرعات للحزب الديمقراطي، أعلى من أصوات العلماء. وكان السياسيون في واشنطن يستمعون. وفي نوفمبر/تشرين الثاني 1999، بعد عامين ونصف من اكتشاف التسرب، قال وزير الطاقة آنذاك: بيل ريتشاردسون أنهى المفاعل. لقد تسببت حملة من الحقائق المزورة في الإضرار بالعلم الأمريكي، وتزدهر هذه الأساليب اليوم مع احتمال حدوث عواقب أكثر كارثية.
إذا أريد للعلم أن يزدهر ، يجب أن نفهم أسسه البشرية
بين الحين والآخر، وبطرق متواضعة، نجح العلماء في إيصال وجهات نظرهم. في أحد الاجتماعات العامة التي شهدتها، تعرض أحد علماء HFBR للمضايقة من قبل ستة نشطاء أو نحو ذلك كانوا يجلسون خلفي مباشرة في الجزء الخلفي من القاعة. وبعد أن ذكر العالم دور المفاعل في دراسة نوع معين من علاج السرطان، قاطعه أحد الناشطين بصوت عالٍ متسائلاً: "من الذي ساعده ذلك؟" استدار شخص آخر كان يجلس أمامهم مباشرة وقال بهدوء: "أنا". أدى ذلك إلى إسكات النشطاء، على الأقل لبضع دقائق. مثل هذه التبادلات، التي جعلت قيمة الجهاز أكثر واقعية، كان ينبغي أن تحدث على خشبة المسرح، وليس في الجزء الخلفي من الغرفة.
أتذكر اجتماعًا آخر كان فيه أحد العلماء يعرض بيانات التريتيوم وتأثيره على الصحة عندما وقف أحد الناشطين المناهضين للطاقة النووية من بين الجمهور وصرخ: "أنت تحب الأرقام أكثر من حبك للناس!" وقد صفقت الغالبية العظمى من الجمهور بحرارة. صمت العالم للحظة، ثم تحدث بهدوء.
وقال إنه أراد قبل بضع سنوات أن يعرف ما إذا كان من الآمن تركيب وسائد هوائية للسيارة لحماية حفيده. ونشرت الصحف حكايات مروعة وصوراً مروعة لأطفال اختنقوا بهذه الأجهزة. قال العالم إنه بحث في الدراسات المتعلقة بالوسائد الهوائية، ووجد أن الإحصائيات أظهرت أن تركيب الوسائد الهوائية كان أكثر أمانًا بكثير من عدم القيام بذلك. وقال للجمهور: "أنا أحب الأرقام لأنني أحب حفيدي".
النقطة الحرجة
وقد أدى تواضع ذلك الرجل الهادئ إلى تهدئة الحشود ـ مرة أخرى، لبعض الوقت. ومع ذلك، فإن النجاح اللحظي الذي حققته قصته يوضح قيمة جذب أولئك الذين يشككون في العلاقة بين النشاط العلمي ورفاهية الإنسان، ليس باعتبارهم كاذبين أو كأشرار، بل كباحثين عن المعنى. إذا كنت تريد أن ترى المشهد السياسي اليوم في صورة مصغرة وأن تتعلم من ما نجح وما لم ينجح ــ والأخير في الأغلب ــ فانظر إلى العاصفة النارية التي اندلعت في بروكهافن قبل ربع قرن من الزمان.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://physicsworld.com/a/the-american-reactor-that-was-closed-by-fake-news/
