في خطاب ألقاه مؤخرًا في ولاية فرجينيا ، أعلن المدعي العام جيف سيشنز أن المهاجرين غير الشرعيين في ولاية أريزونا كانوا أكثر عرضة للسجن من مواطني الولايات المتحدة. كان مصدره دراسة أجراها مركز أبحاث منع الجريمة.
ولكن كانت هناك مشكلة. كانت تلك الدراسة بها عيب فادح قوض استنتاجها. في الواقع ، تُظهر غالبية المؤلفات حول هذا الموضوع العكس.
هذا ليس المثال الوحيد للتحليل المنحرف. في الواقع ، البحث الخاطئ شائع في جميع العلوم. وهذا مثير للقلق بشكل خاص في العلوم الطبية.
العلم الخاطئ له تداعيات وخيمة. في كل عام ، تضخ دولتنا مليارات الدولارات في الأبحاث التي تُستخدم بعد ذلك لاتخاذ قرارات سياسية حاسمة ذات آثار أكبر في الأرواح والأموال. من الضروري أن يعطينا العلم حقائق وليس انطباعات خاطئة.
هذا هو المكان الذي يمكن أن تنقذه تكنولوجيا المعلومات الناشئة المعروفة باسم blockchain. من خلال مصادقة بيانات الأبحاث المنشورة والتصديق عليها باستخدام blockchain ، يمكن للمجتمع العلمي تقليل الأخطاء واستعادة ثقة الجمهور.
يتم نشر ما يقرب من 2.5 مليون دراسة حول الاكتشافات والحلول المبتكرة كل عام. هذه التحليلات مدعومة باستثمارات ضخمة. تستثمر المعاهد الوطنية للصحة وحدها أكثر من 32 مليار دولار سنويًا في الدراسات التي تُجرى في الجامعات والمعاهد البحثية في جميع أنحاء العالم.
لكن نادرًا ما يمكن المصادقة على هذه الدراسات. أكثر من ثلثي العلماء الذين حاولوا تكرار نتائج التجارب الأخرى لم يتمكنوا من القيام بذلك. لذلك ، إذا صنفت ورقة بحثية البيانات بشكل غير صحيح ، أو ارتكبت خطأ تحليليًا كميًا ، أو توصلت إلى استنتاجات متحيزة ، فلا توجد طريقة واضحة لتحديد هذا الخطأ وتصحيحه.
يعترف الباحثون أنفسهم بأن نتائج العديد من الدراسات غير موثوقة.
خذ على سبيل المثال كلمات ريتشارد هورتون ، رئيس تحرير • مبضع، واحدة من المجلات الطبية الأكثر شهرة في العالم. أقر هورتون أن ما يصل إلى نصف جميع الأعمال العلمية المنشورة قد تكون خاطئة. وقد عزا هذه الأخطاء إلى "تحليلات استكشافية غير صالحة" و "تضارب صارخ في المصالح" ، من بين عوامل أخرى.
هذا له آثار مرعبة في العالم الحقيقي. ضع في اعتبارك أبحاث السرطان. في عام 2012 ، قام الباحثون بتقييم 53 دراسة مشهورة عن السرطان تم نشرها في مجلات رفيعة المستوى. في النهاية ، يمكن بالفعل تكرار ستة منهم فقط.
هذه أشياء مخيفة. أربعة من كل عشرة أمريكيين سيصابون بالسرطان في حياتهم. يحتاج الباحثون إلى أن يكونوا قادرين على التمييز بين العلم الجيد والسيئ أثناء بحثهم عن الجيل التالي من العلاجات - وعليهم التأكد من أن أبحاثهم الخاصة تسير على الهدف.
يتمتع العلماء بالفعل بالقدرة على مشاركة البيانات الأولية قبل نشر دراساتهم - لكن لديهم القليل من الأماكن وقليل من الحافز للقيام بذلك. ستجعل Blockchain مشاركة المعلومات والمصادقة عليها واعتمادها أسرع وأسهل بكثير - وتجعل من المستحيل تقريبًا تغيير البيانات.
تقدم Blockchain سلسلة آمنة من البيانات فيما يسمى بشبكة "نظير إلى نظير". يمكن لأي عضو في الشبكة الوصول إلى هذه البيانات المشتركة واستخدام blockchain لتبادل المعلومات. عند إضافة "كتلة" - مجموعة فريدة من البيانات - ، يمكن لأي شخص لديه حق الوصول إلى هذه السلسلة رؤية التغيير.
ستفتح شبكة blockchain نافذة ثورية للتحقق من البحث. بدلاً من إصدار مجموعة بيانات عند نشر مقال علمي ، يمكن للباحثين تحميل بياناتهم بمجرد جمعها. إن الطابع الزمني على البيانات يميزها على أنها خاصة بهم ، مما يمنع الآخرين من سرقتها - وتسوية أي جدال حول من قام بالاكتشاف أولاً.
Voila ، العملية التي كانت مغلقة تمامًا أمام العيون الخارجية قبل النشر ستكون مفتوحة الآن. ببساطة ، ستعمل blockchain كسفينة ضخمة يمكننا من خلالها تتبع السجلات ، والتحقق من البيانات ، وتكرار النتائج.
سيكون ذلك خطوة إلى الأمام من نظامنا الحالي. في الوقت الحالي ، يتطلب نشر دراسة عملية "مراجعة النظراء". لذلك يقرأ الخبراء الدراسة بإيجاز ويقدمون اقتراحات ويوصون بنشرها. ولكن مع blockchain ، سيكون كل جزء من العملية العلمية شفافًا. سيساعد هذا النوع من نموذج المصادقة الموزعة على استعادة الثقة في العملية العلمية.
لا يجوز للباحثين تبني blockchain من تلقاء أنفسهم على الفور. ولكن إذا دعمت مجموعات التمويل ، وخاصة المعاهد الوطنية للصحة ، هذا النهج وأصرت على استخدام blockchain كشرط أساسي لتمويل البحث ، فسيقبل العلماء ذلك. قد تتطلب المجلات العلمية الكبرى أيضًا أن تتضمن جميع الدراسات المنشورة تقنية blockchain.
وفي المستقبل ، مع قبول blockchain على نطاق واسع كمعيار مصداقية من الدرجة الأولى ، يمكن للباحثين تجاوز الرجل الوسيط للناشر ونشر النتائج مباشرة عبر الإنترنت - مما يمكّن المجتمع العلمي من مشاركة المعلومات بسرعة أكبر.
العلم مليء بالممارسات الخاطئة. وهذا له عواقب وخيمة على الأفراد والعلم كمؤسسة. يمكن لـ Blockchain تمكين العلماء من التشكيك في البحث الخاطئ على الفور ، والتأكد من أن الحقائق هي حقائق.
