شعار زيفيرنت

الحوسبة السحابية في العالم الحقيقي: تحديات وفرص الوسائط المتعددة

التاريخ:

مع استمرار المنظمات الخاصة بهم التحول الرقمي الرحلات وتحديث العمليات التجارية وتحسين البنى التحتية لتكنولوجيا المعلومات ، من الواضح ذلك خدمات الحوسبة السحابيةإلى جانب الأتمتة والتنسيق وتحليلات البيانات ، ستصبح ذات أهمية متزايدة. 

ميزة خاصة

إدارة Multicloud

إليك نظرة على إدارة العديد من موفري الخدمات السحابية ، وكيفية تشغيلهم مع بعضهم البعض ، وما البائعون والأدوات التي يمكن أن تساعدك في إدارة العديد من السحابات.

تفاصيل أكثر

هذه الاتجاهات جارية على قدم وساق: على سبيل المثال ، في F5's 2020 تقرير حالة خدمات التطبيق (فبراير 2020) ، أفاد ما يقرب من ثلث المستجيبين أن أكثر من نصف تطبيقاتهم ستكون في السحابة بحلول نهاية عام 2020 - وهي عملية ترحيل سحابية تسارعت بسبب جائحة فيروس كورونا المستمر. في ذلك 2021 المسح (مارس 2021) ، أشار F5 إلى أن ما يقرب من نصف المستجيبين قاموا بتسريع عمليات نشر السحابة العامة و SaaS حيث تمت إعادة توزيع أعباء العمل بعيدًا عن مراكز البيانات المحلية لدعم القوى العاملة البعيدة.

نرى: Nextcloud Hub: نصائح المستخدم (ملف PDF مجاني) (تك ريبابليك    

ولكن ، كما أظهر تقرير F5 لعام 2020 ، فإن حافظات تطبيقات المؤسسات عادة ما تكون عبارة عن حقيبة مختلطة ، بما في ذلك أربعة هياكل رئيسية: ثلاثة مستويات للويب والجوال ، وخادم العميل ، والخدمات المصغرة / السحابة الأصلية ، وحاسوب المدرسة القديمة / متراصة. هذا يعني أن تفاصيل الترحيل إلى السحابة ستختلف اعتمادًا على مزيج معين من أنواع التطبيقات للمؤسسة - الخارجية والداخلية على حد سواء. 

اثقب نحو الاسفلوجد F5 أن معظم الشركات (76٪) تستخدم مزيجًا من البنى التقليدية (3-tier / client-server / monolith) والحديثة (المحمول / الخدمات المصغرة) ، بينما 21٪ تستخدم فقط التقليدية و 3٪ فقط تستخدم الحديثة ؛ استخدم 18٪ جميع البنى الخمسة و 11٪ استخدموا معمارية واحدة فقط. في استطلاع عام 2021 ، قفز عدد المؤسسات التي تدير خمسة هياكل تطبيقات مختلفة من 18٪ إلى 48٪.

f5-حالة-تطبيق-الخدمات-2020-diagram.jpg
الصور: F5 (2020)

تباين حافظة التطبيقات هو السبب وراء سؤال المشاركين في F5 لعام 2020 "كيف تقرر مؤسستك أي نوع من السحابة هو الأفضل لتطبيقك؟" ، كانت الإجابة الأولى على أساس "كل حالة على حدة ، لكل تطبيق". ولهذا السبب أيضًا أفاد ثلاثة أرباع المستجيبين لـ F5 أن لديهم تطبيقات في اثنين أو أكثر من موفري الخدمات السحابية ، ولماذا قال أكثر من الثلث إن إعادة بناء التطبيقات القديمة للبيئات الحديثة يمثل أولوية للتحول الرقمي. قال F5 إن هذا المزيج من معماريات التطبيقات في محفظة منظمة نموذجية "يسلط الضوء على حقيقة أن السحابة المتعددة ستكون القاعدة على المدى الطويل".

لاحظ استطلاع F5 لعام 2021 ارتفاعًا في أهمية الحوسبة حافة، مع التطبيقات المعبأة في حاويات تمتد على مواقع سحابية وحواف متعددة. قال F76: "أكثر من ثلاثة أرباع (5٪) من المستجيبين يستخدمون بالفعل ، أو لديهم خطط لاستخدام ، الحافة لجني الفوائد المتعلقة بنشر التطبيقات والأداء وتوافر البيانات.

تقدم هذه المقالة نظرة عامة على المشكلات المحيطة بالبيئات متعددة الأوساط السحابية. لمزيد من التفاصيل حول الوضع الحالي للعب في هذا المجال ، تحقق من باقي تقرير ZDNet / TechRepublic الخاص. 

تحديات Multicloud

في عالم مثالي ، يجب أن تكون أعباء عمل التطبيقات - بغض النظر عن تراثها - قادرة على التنقل بسلاسة بين مزودي الخدمات السحابية (CSPs) أو مشاركتها فيما بينهم ، حيث تتنقل أينما كان المزيج الأمثل من الأداء والوظائف والتكلفة والأمان والامتثال والتوافر ، المرونة ، وما إلى ذلك ، يمكن العثور عليها - مع تجنب "حبس البائع" المخيف.

"يمكن للشركات التي تتخذ نهجًا متعدد الأوساط السحابية اختيار الحلول التي تلبي احتياجات أعمالها على أفضل وجه بمجرد توفرها ، بدلاً من الاضطرار إلى الانتظار حتى يتمكن بائع واحد من اللحاق بالركب" ، هذا ما قاله جون أبيل ، المدير الفني ، مكتب كبير التكنولوجيا في Google Cloud ، قال لـ ZDNet في عام 2020. "تجنب قفل البائعين ، وزيادة المرونة ، والتكاليف الأكثر كفاءة ، والوعد بتقديم أفضل الحلول لكل مزود ، كلها أمور لا يمكن تجاهلها."

هذا بالتأكيد هو الرأي الذي اتخذه العديد من المشاركين في الاستطلاعات التي قامت عليها حالة Multicloud تقارير من شركة إدارة موارد التطبيق مريح. على وجه الخصوص ، فإن المستجيبين من المؤسسات التي تعتبر نفسها "قادة" من حيث القدرة على الاستفادة من التقنيات الجديدة لتعزيز أهداف أعمالهم هم الأكثر إيجابية فيما يتعلق بالشبكات السحابية المتعددة: 

Turbonomic-2020-state-of-multicloud-workload-Movement.jpg
البيانات: Turbonomic (2021) / الرسم البياني: ZDNet

قد يكون الحل المثالي هو التنقل السلس بين السحابة ، ولكن هناك الكثير من تحديات العالم الحقيقي التي ينطوي عليها ترحيل التطبيقات إلى السحابة ، وإدارتها في بيئة متعددة الأوساط السحابية. في استطلاع F5 لعام 2020 ، كان الاستطلاع الرئيسي ، من خلال بعض المسافة الحفاظ على الأمن والسياسة والامتثال:   

f5-state-of-application-services-2020-updates.jpg
البيانات: F5 / الرسم البياني: ZDNet 

فليكسيرا تقرير حالة السحابة لعام 2020 تنص على أنه "نظرًا لتعقيدها وطبيعتها الديناميكية ، تجلب بيئة السحابة المتعددة العديد من التحديات ، مثل تقييم مدى ملاءمة التطبيقات المحلية للترحيل إلى السحابة". على وجه التحديد، فهم تبعيات التطبيق ظهر باعتباره التحدي الأكبر في الترحيل إلى السحابة ، يليه تقييم الجدوى الفنية و تقييم التكاليف المحلية مقابل السحابة - أعلى 3 التي ظلت دون تغيير (بنسب مختلفة) في 2021 المسح:   

flexera-2020-sotc-cloud -igration-التحديات.jpg
البيانات: Flexera / الرسم البياني: ZDNet

عندما يتعلق الأمر بالتحديات السحابية الشاملة ، على عكس الترحيل ، فإن المراكز الأربعة الأولى في استطلاع Flexera لعام 2020 كانت حماية, إدارة الإنفاق على السحابة و نقص الموارد / الخبرة. إدارة السحابة المتعددة جعل قائمة التحديات الأكثر أهمية ، ولكن إلى أسفل بطريقة ما. مرة أخرى ، ظهرت الصورة العامة نفسها في مسح 2021:   

flexera-2020-sotc-cloud-التحديات.jpg
البيانات: Flexera / الرسم البياني: ZDNet

في تقرير حالة Multicloud لعام 2021 الصادر عن Turbonomic ، كانت العوامل الثقافية و / أو التشغيلية ، وتعقيد إدارة البيئات الهجينة / متعددة الأوساط السحابية هي التحديات الرئيسية التي واجهتها المنظمات:   

turbonomic-2020-state-of-multicloud-التحديات. jpg
البيانات: Turbonomic / Chart: ZDNet

"خلاصة القول ، التغيير الثقافي هو شرط أساسي لإدارة تعقيد بيئات اليوم الهجينة والمتعددة الأوساط السحابية. يجب أن تعمل الفرق بشكل أسرع ، وأن تتكيف ديناميكيًا مع اتجاهات السوق المتغيرة لتظل قادرة على المنافسة. ويتطلب هذا الواقع الجديد تعاونًا أوثق بين الفرق ، فضلاً عن التركيز الجنوني على تجربة العملاء وكيفية تأثيرها على الأعمال ، "حسبما ذكر تقرير Turbonomic في تقرير عام 2020. في استطلاع عام 2021 ، أصبحت عدم القدرة على توظيف أو تدريب الأشخاص ذوي المهارات اللازمة مشكلة أقل ، حيث انخفضت إلى 34٪ من 42٪ في عام 2020.

نرى: التحول الرقمي: القواعد الجديدة لإنجاز المشاريع

كما حدد جون أبيل من Google Cloud التعقيد باعتباره عائقًا رئيسيًا عندما يتعلق الأمر بالشبكات السحابية المتعددة: "ربما يكون السبب الأكبر للتردد حول اعتماد الوسائط المتعددة هو تعقيد نشر أكثر من نظام أساسي واحد على السحابة ، ومن الصعب بشكل خاص القيام بذلك دون إعاقة الإنتاجية أو الابتكار. للتغلب على هذا ، يمكن أن تساعد التقنيات مفتوحة المصدر مثل Kubernetes في تنسيق الحاويات للحد من الاضطراب في كل عملية تنفيذ جديدة وتمكين فرق التطوير من نقل أعباء العمل بكفاءة ".

كم عدد الغيوم وأيها؟

يعد استخدام السحابات المتعددة هو النمط الأكثر شيوعًا بين المؤسسات ، حيث يتبنى 92٪ هذه الإستراتيجية في تقرير حالة السحابة لعام 2021 الخاص بـ Flexera (82٪ سحابة مختلطة ، 10٪ سحابة عامة متعددة). يستمر هذا في الاتجاه طويل الأمد:  

فليكسيرا-2020-sotc-multicloud.jpg
البيانات: Flexera & RightScale (قبل 2020) / الرسم البياني: ZDNet

من بين 82٪ من المؤسسات التي لديها عمليات نشر سحابية مختلطة في عام 2021 ، فإن التركيبة الأكثر شيوعًا هي السحب المتعددة العامة والخاصة (43٪) ، تليها عدة عامة / واحدة خاصة (33٪) ، واحدة عامة / متعددة خاصة (13٪) ، وواحد عام / واحد خاص (11٪). 

في عام 2021 ، أفادت شركة Flexera أن المؤسسات ، في المتوسط ​​، كانت تستخدم 2.6 شبكة سحابية عامة و 2.7 شبكة سحابية خاصة ، وتقوم بتجربة 1.1 أخرى من السحابة العامة و 2.2 خاصة. إليك كيف اختلفت هذه الأرقام في السنوات السابقة: 

Flexera-2020-sotc-of-clouds.jpg
البيانات: Flexera & RightScale (قبل 2020) / الرسم البياني: ZDNet

ازداد استخدام السحابة ، لا سيما السحب العامة ، بشكل مطرد منذ عام 2016 ، بينما تذبذبت عمليات النشر التجريبية ، بشكل عام عند مستوى أدنى. 

تظل Amazon Web Services (AWS) هي السحابة العامة الرائدة في استطلاع Flexera لعام 2021. ومع ذلك ، فإن ظهور Microsoft Azure منذ عام 2016 ملحوظ ، مما يترك Google Cloud متخلفًا في المركز الثالث: 

فليكسيرا-2020-sotc-public-cloud.jpg
البيانات: Flexera & RightScale (قبل 2020) / الرسم البياني: ZDNet

من بين موفري السحابة الخاصة ، لا يزال VMware vSphere (فقط) الرائد ، حيث أظهر Azure Stack من Microsoft مسارًا مشابهًا لنظيره السحابي العام ودمج المركز الثاني في عام 2021. صعود AWS Outpost ، من 12٪ في 2019 إلى 28٪ في 2021 ، هو اتجاه سحابي خاص بارز آخر:   

flexera-2020-sotc-private-cloud.jpg
البيانات: Flexera & RightScale (قبل 2020) / الرسم البياني: ZDNet

في استطلاع حالة Multicloud لعام 2021 الذي أجرته Turbonomic ، كانت Microsoft Azure هي السحابة العامة الرائدة (67٪ ، ارتفاعًا من 61٪ في 2020) ، تليها AWS (57٪ ، ارتفاعًا من 53٪ في 2020). كان النوع الثالث الأكثر استخدامًا هو "الخدمة الذاتية السحابية الخاصة والمرونة مع الحاويات و / أو الأجهزة الافتراضية ، في أماكن العمل و / أو المستضافة في MSP" (34٪ ، بانخفاض من 38٪ في عام 2020). استخدم المستجيبون في الغالب واحدة (35٪) أو اثنتين (30٪) في عام 2020 ، مع 30٪ استخدموا ثلاثة أو أكثر:   

Turbonomic-2020-state-of-multicloud-number-of-clouds.jpg
البيانات: Turbonomic / Chart: ZDNet

قال Turbonomic في عام 2020: "نظرًا لأن المؤسسات (والعروض السحابية) أصبحت أكثر تطورًا مع الخدمات السحابية ، يمكننا أن نتوقع تحول هذا الرسم البياني بشكل صحيح". لا يوجد دليل مقنع على ذلك في عام 2021 - ربما العام المقبل.

ماذا عن أماكن العمل؟

على الرغم من أن multicloud ستصبح القاعدة ، فلا يزال هناك مكان لمركز البيانات المحلي ، على الأقل في المدى القريب ، إما كجزء من إستراتيجية السحابة المختلطة أو لاستضافة التطبيقات القديمة التي ، لأي سبب من الأسباب ، ليست مناسبة للترحيل إلى السحابة. 

نرى: 10 تنبؤات تقنية قد تعني تغييرات هائلة في المستقبل

على سبيل المثال ، في إصدار 2020 من تقرير Forrester / IBM مفتاح إستراتيجية متعددة الأوساط السحابية المختلطة للمؤسسات، وجدت دراسة استقصائية شملت 350 شركة عالمية من صناع القرار في مجال تكنولوجيا المعلومات أن أكثر من نصف أعباء العمل ذات المهام الحرجة و 47٪ من أعباء العمل كثيفة البيانات ستظل تعمل إما محليًا أو في سحابة خاصة داخلية في غضون عامين. 

تركز الأسباب الرئيسية لاستخدام الموارد المحلية لاستضافة أعباء العمل على الامتثال والمخاوف بشأن البيانات أثناء النقل (التكلفة أو زمن الانتقال أو الأمان) وأداء التطبيق / البنية التحتية: 

ibm-it-البنية التحتية-on-prem-reason.jpg
البيانات: Forrester & IBM / Chart: ZDNet

الوجبات السريعة الرئيسية من 2021 طبعة من تقرير Forrester / IBM: لا تزال البنية التحتية المحلية هي المفتاح لاستراتيجية المؤسسة ؛ لم يوقف الدفع إلى السحابة العامة الاستثمارات في البنية التحتية المحلية ؛ عدم إعادة الاستثمار في البنية التحتية يترك المنظمات ضعيفة بعد تفشي الوباء ؛ تسعى الشركات إلى استراتيجية سحابية مختلطة لليوم وغدًا.

من الواضح أن الطلب على إستراتيجية السحابة المختلطة قد تأثر بالوباء ، وفقًا لتقرير Forrester / IBM لعام 2021: "في الأوقات غير المؤكدة مع تزايد الطلبات وأعباء العمل ، تتطلب مؤسسات تكنولوجيا المعلومات تقنية معلومات مرنة ومفتوحة ، مع الحفاظ على التسليم الآمن والأداء العالي. يمكن أن توفر إستراتيجية السحابة المختلطة للشركات تحكمًا أفضل في بياناتها الحساسة ومكان تواجدها في أوقات عدم اليقين ".

تتضح المخاوف بشأن البيانات في تقرير حالة السحابة لعام 2021 الصادر عن Flexera ، والذي يوضح أن البيانات غير الحساسة من المرجح أن ينتهي بها المطاف في السحابة أكثر من البيانات المالية للشركات أو بيانات المستهلك. فقط ربع المستجيبين (26٪) كانوا مستعدين لوضع كل أو معظم بياناتهم المالية للشركات في السحابة ، على سبيل المثال ، مقارنة بالنصف (51٪) الذين أرادوا أن تظل هذه المعلومات الحساسة بالكامل أو في الغالب في أماكن العمل: 

flexera-2020-sotc-data-in-cloud.jpg
البيانات: Flexera / الرسم البياني: ZDNet

هذا القلق بشأن البيانات الحساسة ، والرغبة في الاحتفاظ بها بأمان في مكان العمل ، يدعم تحركات مثل عروض "الذكاء الاصطناعي المختلط" من Google ، مثل تحويل الكلام إلى نص في الموقع ، والذي يتوفر على موقعه. Anthos برنامج. قال جون أبيل من Google Cloud لـ ZDNet: "من خلال توفير الذكاء الاصطناعي في مكان العمل ، يمكن للعملاء الآن تشغيل أعباء عمل الذكاء الاصطناعي بالقرب من بياناتهم ، كل ذلك مع الحفاظ على سلامتهم". "يعمل الذكاء الاصطناعي المختلط على تبسيط عملية التطوير من خلال توفير وصول سهل إلى تقنية الذكاء الاصطناعي الأفضل في فئتها في مكان العمل."

إدارة التكلفة متعددة الأوساط السحابية

تتمثل المشكلة الرئيسية للمؤسسات التي تستخدم سحابات متعددة في الحفاظ على التكاليف. التسعير السحابي معقد وسريع التغير ، وتختلف نماذج الفوترة بين الأنظمة الأساسية السحابية ، ومع ذلك يمكن الوصول بسهولة إلى الخدمات السحابية وتوفيرها - غالبًا عن طريق وحدات الأعمال التي تعمل بشكل مستقل عن قسم تكنولوجيا المعلومات. هذه مجموعة يمكن أن تؤدي إلى تكاليف غير متوقعة وغير خاضعة للرقابة. 

على سبيل المثال ، في تقرير حالة السحابة لعام 2021 الصادر عن Flexera ، قدر المشاركون في الاستطلاع أن 30٪ من الإنفاق على السحابة لمؤسساتهم يضيع ، بينما تضع Flexera رقم الهدر بنسبة 35٪ ، بناءً على تحليلات إنفاق عملائها على السحابة. 

multicloud-native-cost-tools.jpg
الصورة: جارتنر

مزودي السحابة العامة الرئيسيين - أمازون ويب سيرفيسز (AWS) ، مايكروسوفت أزور و  نظام التشغيل السحابي من غوغل - تقدم جميعها أدوات أصلية لإدارة التكاليف ، وستناسب هذه المؤسسات التي تقصر نفسها على منصة سحابية عامة واحدة. ومع ذلك، أدوات الطرف الثالث يمكن أن تقوم بعمل أفضل في إدارة التكاليف متعددة الأوساط السحابية.

توصي شركة المحللين جارتنر باتباع نهج هجين: يجب على مديري تكنولوجيا المعلومات استخدام الأدوات الأصلية لموفري الخدمات السحابية أولاً ، حدد الثغرات في الوظائف ، ثم عالجها بعروض الجهات الخارجية. عندما يتعلق الأمر بأدوات الجهات الخارجية ، تقترح Gartner تفضيل البائعين الذين يقدمون "تحليلات متطورة تضمن رؤى عالية الجودة" ، وأن محترفي تكنولوجيا المعلومات يجب أن "يخططوا للشبكات السحابية المتعددة ، ويعطون الأولوية للحلول مع تكافؤ أعلى في الميزات بين الأنظمة الأساسية". 

في ديسمبر 2019 ، جارتنر مقارنة خمسة من كبار بائعي إدارة التكلفة السحابية من جهات خارجية - ApptioCloudCheckrفليكسرامريح و  في إم وير - وتم إنشاء الملخص التالي ، مع ملاحظة أن "سوق تحسين التكلفة لا يزال يحتوي على العديد من المجالات غير المستكشفة": 

multicloud-third-party-tools.jpg
الصورة: جارتنر  

في أحدث إصدار كيفية إدارة وتحسين تكاليف السحابة العامة IaaS و PaaS في تقرير (مارس 2020) ، يقول Gartner: "توفر أدوات إدارة التكلفة التابعة لجهات خارجية وظائف يمكن أن تتجاوز ما ينفذه موفرو السحابة محليًا. علاوة على ذلك ، فإن دعمهم للمنصات السحابية المتعددة يسمح للمؤسسات بتنفيذ استراتيجية إدارة متعددة السحابة ". وتضيف الشركة المحللة أن استقلالية مزود هذه الأدوات ستسمح لها بمواصلة تلقي الاستثمارات في المستقبل. 

يعتبر الجزء المفقود من التحليل أعلاه هو أكبر عنصر في الإنفاق على السحابة في جميع أنحاء العالم: البرمجيات كخدمة ، أو SaaS. في أحدث توقعات جارتنر، من المتوقع أن يرتفع الإنفاق على SaaS من 122.6 مليار دولار في عام 2021 إلى 145.4 مليار دولار في عام 2022 (نمو بنسبة 18.5٪). ومع ذلك ، ستنمو IaaS و PaaS بشكل أسرع خلال نفس الفترة ، بنسبة 30.2٪ و 20.3٪ على التوالي. من المتوقع أن ينمو إجمالي الإنفاق على الخدمات السحابية العامة بنسبة 19.6٪ في 2021/22 ، من 332.3 مليار دولار إلى 397.5 مليار دولار:

multicloud-gartner-2020-cloud-الإنفاق-Forecast.jpg
البيانات: جارتنر / الرسم البياني: ZDNet

نظرًا لأنه من السهل نشرها بشكل خاص ، فإن SaaS هي الفئة الأكثر احتمالية لإنفاق السحابة التي تخرج عن نطاق السيطرة. لحسن الحظ ، هناك الكثير من الأدوات التي تسمح للمؤسسات باكتشاف اشتراكات SaaS وإدارتها وتحسينها. تشمل أدوات إدارة التكاليف الرائدة SaaS ZYLOتوري و  زيادة. من بين البائعين على نطاق أوسع ، تقدم Flexera مدير SaaS، بينما Apptio تمت إضافة إدارة تكاليف SaaS لبه قابلية السحب تقدم في عام 2020.

إدارة multicloud

قد تبلغ إحدى المؤسسات أنها تستخدم سحابات متعددة ، لكن هذا لا يعني بالضرورة أن تطبيقاتها تتحرك بحرية بين مزودي خدمات سحابية مختلفين. لا يتطلب ذلك فقط تطبيقات السحابة الأصلية المبنية حول الحاويات والخدمات المصغرة ، ولكن أيضًا أدوات الإدارة متعددة الأوساط السحابية ، والتي لا تزال قيد التطوير.

نرى: سياسة الطاقة الخضراء لمركز بيانات تكنولوجيا المعلومات (تك ريبابليك بريميوم)

على سبيل المثال ، في استطلاع حالة السحابة لعام 2021 الذي أجرته شركة Flexera ، كان التنفيذ متعدد الأوساط السحابية الأكثر شيوعًا هو تطبيقات منعزلة على السحب المختلفة (49٪) بينما وضع عبء العمل الذكي في أسفل القائمة (29٪):

Flexera-2020-sotc-multicloud-architecture.jpg
البيانات: Flexera / الرسم البياني: ZDNet

ينتشر استخدام الحاويات على نطاق واسع ، حيث تستخدم 53٪ من المؤسسات Docker و 48٪ تستخدم Kubernetes (أداة تنسيق Docker) في استطلاع Flexera لعام 2021 وعروض الحاوية كخدمة مثل AWS ECS / EKS (51٪) ، تم تمثيل كل من Azure Container Service (43٪) و Google Kubernetes Engine (31٪) بشكل جيد.

أفاد المشاركون في برنامج Flexera في 2021 أيضًا بوجود تحديات متعددة تتعلق باستخدام الحاويات ، على رأسها نقص الموارد الداخلية ذات الخبرة, ضمان الأمن و ترحيل التطبيقات التقليدية إلى الحاويات:   

flexera-2020-sotc-container-التحديات. jpg
البيانات: Flexera / الرسم البياني: ZDNet

في استطلاع حالة Multicloud لعام 2021 الذي أجرته شركة Turbonomic ، يتوقع 61٪ من جميع المؤسسات أن تلعب الحاويات دورًا استراتيجيًا في غضون 18 شهرًا ، ويستخدمها 19٪ بشكل استراتيجي اليوم. بالنسبة إلى "القادة" الرقميين ، فإن هذه الأرقام أعلى - 71٪ و 27٪ على التوالي.

بالنظر إلى أن البنى المتطورة متعددة الأوساط السحابية لم تنتشر بعد ، والتحديات المحيطة بالحاويات ، فليس من المستغرب أن ثلث المستجيبين في برنامج Flexera لعام 2021 فقط يستخدمون أدوات إدارة متعددة السحابة: 

flexera-2020-sotc-multicloud-management.jpg
البيانات: Flexera / الرسم البياني: ZDNet

"يمكن أن تمثل إدارة الأنظمة السحابية المختلفة تحديًا بالتأكيد ، لا سيما إذا تطور اعتماد الوسائط السحابية المتعددة في مخصص قال جون أبيل من Google Cloud. "لإدارة العمليات وسير العمل عبر خدمات سحابية مختلفة ، تتطلع العديد من المؤسسات إلى برنامج تنسيق السحابة لاستضافة وتنسيق الخدمات السحابية من مزودين مختلفين."

هذه ساحة معركة جديدة لمقدمي الخدمات السحابية الرائدين مثل Google (AnthosIBM)ريد هات OpenShift) ومايكروسوفت (أزور آرك)، طالما طرف ثالث.

تأثير الجائحة

لقد طغى جائحة COVID-19 على جميع جوانب الحياة خلال العام الماضي ، مع تكنولوجيا المعلومات ، سواء الاستراتيجية والتشغيلية ، بدون استثناء. أظهر استطلاع Flexera لعام 2021 على النحو الواجب أن الخطط السحابية للمؤسسات واعتمادها قد تغير بالفعل كنتيجة للوباء ، حيث أفاد 90 ٪ أن استخدام السحابة كان أعلى مما كان مخططًا له في البداية.

flexera-covid-19-and-cloud-Usage-ent-smb.jpg
الصورة: Flexera

تعزو Flexera هذا الانتعاش السحابي إلى عدة عوامل ، بما في ذلك السعة الإضافية للتطبيقات الحالية المستندة إلى السحابة لتلبية الطلب المتزايد بسبب الاستخدام المتزايد عبر الإنترنت. يشير التقرير أيضًا إلى أن "بعض المؤسسات قد تجد أيضًا أن موفري السحابة العامة يقدمون خيارًا أكثر موثوقية لاستمرارية الأعمال".

إحصائيات المسح

بريد اوتلوك

هناك العديد من الأسباب التي تجعل المؤسسات تستفيد من الخدمات السحابية من عدة مزودين - الوصول إلى أفضل الوظائف لأغراض معينة ، والتحوط ضد الانقطاعات ، وتجنب قفل البائعين ، والمزيد. ومع ذلك ، فإن السهولة التي يمكن بها توفير البنية التحتية المستندة إلى السحابة ، وإلغاء اشتراكات البرامج ، تعني أيضًا أن عمليات النشر متعددة الأوساط السحابية من المحتمل أن تتطور بشكل شبه مستقل عن قسم تكنولوجيا المعلومات ، مع احتمال حدوث عواقب سلبية.

تواجه المنظمات العديد من التحديات في البحث عن حرية حركة أعباء عمل التطبيقات عبر السحب المختلفة. من أبرز هذه: عدم تجانس حافظات تطبيقات المؤسسة ، مع وجود عدد كبير من التطبيقات "القديمة" التي تتطلب إعادة هيكلة كبيرة للانتقال إلى السحابة ؛ مخاوف أمنية؛ مراقبة الكلفة؛ نقص الموارد والخبرة ؛ الحاجة إلى تغييرات ثقافية في فرق تكنولوجيا المعلومات ؛ وتعقيد الإدارة.

Multicloud هو بلا شك هنا لتبقى. تتمثل الخطوة التالية في تسهيل نشر وإدارة التجسيدات الأكثر تعقيدًا. تحقيقًا لهذه الغاية ، يرى جون أبيل من Google Cloud دورًا رئيسيًا لواجهات برمجة التطبيقات مفتوحة المصدر في تمكين التطورات المستقبلية متعددة الأوساط السحابية: "سيشهد عام 2021 استمرارًا لمكان عمل دائم التطور ، وستحتاج الشركات إلى أن تظل مرنة ومتجاوبة وقادرة على التكيف للبقاء على قيد الحياة ... لتمكين عمليات النشر متعددة الأوساط السحابية ، وبناء بيئات جديدة وتحديث البيئات القديمة ، سيقوم مجتمع المصادر المفتوحة بطلب الاستثمار في وظائف الحاوية والوظائف التي لا تحتاج إلى خادم ، مما يؤدي إلى زيادة الطلب العالمي ".

اقرأ المزيد على multicloud

انتشار السحابة سيتقدم في عام 2021 بعد النمو المذهل خلال الوباء (TechRepublic)

أطلقت Oracle منصة إدارة متعددة السحابة

لا تزال السحابة المتعددة في مقدمة ذهن برنامج VMware

مجموعات MongoDB متعددة السحابة: هل الرسالة تسبق نفسها؟

ينضج Google Cloud ، ويهدف إلى الاستفادة من الحوسبة السرية والتحليلات السحابية المتعددة عبر BigQuery Omni

هل Anthos هو الحافة التي تحتاجها Google في سحابة المؤسسة؟

كوينسمارت. Beste Bitcoin-Börse في أوروبا
المصدر: https://www.zdnet.com/article/cloud-computing-in-the-real-world-the-challenges-and-opportunities-of-multicloud/#ftag=RSSbaffb68

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة