الجانب المظلم مقابل الجانب المظلم - تحليل عميق للمخاطر / الفوائد
تأليب "الجانب المظلم" للتشريع مقابل "الجانب المظلم" للحظر
عندما استعدت لإجراء بحثي لمجموعتي التالية من المقالات ، عثرت على رأي حول القنب تحدث عن "الجانب المظلم للتشريع". وفقًا للمؤلف ، فإن تجربة التقنين قد فشلت على جميع الجبهات وجادل بأنه على الرغم من الدعم العام لإضفاء الشرعية على القنب - إلا أنها فكرة سيئة.
كما قد يتوقع المرء ، كان هناك الكثير من المعارضة لهذه المقالة في محاولة لدحض بعض من مطالبات جامحة في المقال.
في الواقع ، سأستخدمه وأقارنه بـ "الجانب المظلم" للحظر. في حين أن المؤلف قد يعتقد أنه "تحقق من التزاوج" مع الجميع ، سأوضح له أنه حتى لو لم يرق الحشيش إلى مستوى التوقعات - فهو أفضل بلا حدود من بديل الحظر.
ستكون هذه المقالة بمثابة درس رئيسي في تفكيك الخطاب التحريضي وتذكيرًا قويًا بأن "الحظر = الموت" - بمئات الآلاف.
كما هو الحال دائمًا ، سأقتبس من مقالة التايمز وأرد على كل مطالبة.
هنا نذهب!
من بين جميع الطرق لكسب حرب ثقافية ، فإن الطريقة الأكثر سلاسة هي جعل الجانب الآخر يبدو غير لطيف بشكل ميؤوس منه. لقد كان الأمر كذلك مع مسيرة إضفاء الشرعية على الماريجوانا: كانت هناك حجج أخلاقية حول تجاوزات حرب المخدرات والحجج الطبية حول الفوائد المحتملة للوعاء ، لكن أجواء النقاش برمته جعلت البرودة في مواجهة التوتر والهدوء ضد الساحة ، المستقبل المريح ضد كبار الشخصيات من الماضي. - روس دوثات
في حين أنه من الصحيح أن توتر المحظرين واضح - فإن الجدل الدائر حول تقنين القنب لم يكن أبدًا حول "رائع مقابل غير بارع". لقد كنت أكتب عن ثقافة القنب والأحداث وما إلى ذلك لأكثر من 15 عامًا وطوال هذا الوقت لم أستخدم هذا الخطاب مطلقًا لكسب الحجج.
بينما يريد Douthat أن يحرض المنعدين على أنهم مجرد "قوم قديمون" لا "يتمتعون بالهدوء الكافي" لفهم التقنين - فإن حقيقة الأمر هي أنه إذا كنت تريد أن تكون محظورًا ، فلا يمكنك فقط تأكل حول البراز في وسط "شطيرة القرف" هذا هو المنع.
لا يتعلق الأمر بالهدوء أو عدم الرضا ، إنه دائمًا ما يتعلق بالسلطة والسيطرة وحقوق الإنسان وصحة الإنسان. إنه يتعلق بالسياسات التي تأخذ غير الجرائم وتحولها إلى جرائم. يتعلق الأمر بإهدار موارد الشرطة في ملاحقة الجرائم غير العنيفة. يتعلق الأمر بإهدار أموال دافعي الضرائب. يتعلق الأمر بالاستقلالية الجسدية.
يوجد كل من "Cool" و "Uncool" في أسفل قائمة طويلة جدًا من الأشياء الشرعية الأخرى التي لا يريد Douthat النظر إليها ببساطة - لذلك أثناء تقديمه Darkside ، سأقدم نسخته الخاصة منه - لكنها تعكس الجانب المظلم للحظر.
لكن ليمان يشرح بالتفصيل لماذا أدت التأثيرات الثانوية لإضفاء الشرعية على الماريجوانا في الغالب إلى تبرئة المتشائمين والمتشككين. أولاً ، على جبهة العدالة الجنائية ، كان توقع أن إضفاء الشرعية على وعاء من شأنه أن يساعد في تقليل عدد نزلاء السجون الأمريكية من خلال التخلص من المخالفين غير العنيفين دائمًا مبالغًا فيه ، نظرًا لأن إدانات الماريجوانا شكلت جزءًا صغيرًا من معدل السجن حتى في أوجها. لكن ليمان يجادل بأنه لا يوجد أيضًا دليل جيد حتى الآن على أن التقنين يقلل من أنماط التمييز العنصري للشرطة والاعتقالات. من وجهة نظره ، غالبًا ما يستخدم رجال الشرطة الماريجوانا كذريعة لتفتيش شخص يشتبه في ارتكابه جريمة أكثر خطورة ، وهم ببساطة يستبدلون ببعض الذرائع الأخرى عندما يتغير القانون ، تاركين معدلات الاعتقال دون تغيير أساسًا.
في هذا القسم ، يردد Douthat ببساطة مشاعر "ليبرتاري تحول إلى حظر". في هذه الحالة ، يجادل بأن "التقنين من شأنه أن يساعد في تقليل عدد نزلاء السجون" وبينما توجد قضية لذلك - فإن تأثير التقنين يمكن الحكم عليه بشكل أفضل في "معدلات الاعتقال".
العديد من الأشخاص الذين يتم ضبطهم بسبب القدر - خاصة هذه الأيام - يتم الاستشهاد بهم لارتكابهم جنح لأن هناك بالفعل "تأثير عدم تجريم" كبير في العديد من الأماكن. عدد قليل جدًا من الأماكن سترسلك إلى السجن مقابل أوقية.
ومع ذلك ، فإن "الاعتقالات" والإجراءات المماثلة أكثر شيوعًا. في الواقع ، كان القنب "تفويضًا مطلقًا" لتطبيق القانون لاعتقال أو تفتيش أي شخص يحلو لهم. سيكون سلاحًا في أيديهم لجعل الناس يتعاونون ، وقد استخدمه نيكسون لإسكات متظاهري الحرب.
لم يكن من المفترض أن يكون القنب مدرجًا في قانون المواد الخاضعة للرقابة ، وفقًا للجنة نيكسون ، وباعتراف أحد موظفيه - كان الدافع وراءه أسبابًا سياسية بحتة لتعطيل الاحتجاجات المناهضة للحرب.
الآن ، لنبدأ الحديث عن الاقتصاد. كم يكلف القبض على الماريجوان (وليس السجن) دافع الضرائب في الولايات المتحدة؟
يدعي اتحاد الحريات المدنية الأمريكي أن كل عملية توقيف للأعشاب تكلف دافع الضرائب الأمريكي 750 دولارًا ، وتنفق الولايات أكثر من 500 مليون دولار سنويًا لاعتقال الأشخاص بتهمة حيازة القنب.
والأهم من ذلك ، أن كل اعتقال يستغرق وقت الضابط المسؤول عن تطبيق القانون. إنه يشوش على نظام العدالة الجنائية ويقلل من قدرة إنفاذ القانون على التركيز على الجرائم الفعلية.
لطالما كانت هذه هي الحجة الأساسية لإضفاء الشرعية على القنب. من الناحية الفيدرالية ، "الحيازة البسيطة" غير موجودة تقريبًا ولكن معظم الناس يتهمون بـ "نية التوزيع". هذا هو الاختلاف الرئيسي.
عندما يتعلق الأمر بالكمية ، فهذا مهم لأنه يتم اتهامك بارتكاب جرائم مختلفة. إذا كان لديك رطل ، فلن يتم محاسبتك كشخص يستهلك الكثير من الأعشاب الضارة - ستتم محاسبتك على أنك تاجر.
إن التغاضي عن هذه الحقيقة ضمن حجة الاعتقالات / السجن أمر لا يكاد يذكر. وهذا هو السبب في أن الحجة القائلة بأن التقنين ليس لها أي تأثير على معدلات الحبس هي حجة خاطئة.
يُظهر لنا الجانب المظلم من الحظر أنه من خلال إبقاء الحشيش غير قانوني ، فإنك تمنح الشرطة سلطة غير مسبوقة للاستيلاء على ممتلكاتك وشخصك بناءً على عمل غير قاتل وغير عنيف ويمكن أن تزيد من فترة سجنك بناءً على الكمية.
لذا فإن التقنين ليس بالضرورة توجيه ضربة كبيرة للسجن الجماعي أو للعدالة العرقية. كما أنها لا تفعل أشياء عظيمة للصحة العامة. كان هناك أمل ، وبعض الأدلة المبكرة ، بأن القدر القانوني قد يحل محل استخدام المواد الأفيونية ، لكن بعض البيانات الحديثة تقطع الاتجاه الآخر: وجدت ورقة بحثية جديدة نُشرت في مجلة The Journal of Health Economics أن "الماريجوانا الطبية القانونية ، خاصة عند توفرها من خلال مستوصفات البيع بالتجزئة ، يرتبط بارتفاع معدل وفيات المواد الأفيونية ". هناك فوائد علاجية للقنب تبرر توافره للوصفة الطبية ، لكن الأدلة على مخاطره تتزايد: هذا الشهر جلبت ورقة جديدة تعزز الصلة بين الاستخدام الكثيف للوعاء وظهور مرض انفصام الشخصية لدى الشباب.
أولاً ، عند التحقق من الدراسة ، استشهد بادعاء أن الماريجوانا لديها معدل وفيات أعلى من المواد الأفيونية ضمن الملخص لديهم هذه الجملة ، "ومن الآليات المحتملة لهذه التأثيرات ظهور الفنتانيل غير المشروع ... "
بمعنى أن "الفنتانيل المنتج بشكل غير قانوني" من المرجح أن يكون السبب في زيادة الوفيات. علاوة على ذلك ، أظهر تقنين القنب الطبي وتقنين القنب بشكل عام تقليل استخدام المواد الأفيونية.
دراسة حديثة نشرت في مجلة الجمعية الطبية الأمريكية (JAMA) وجد أن المرضى الذين يحصلون على الماريجوانا الطبية لفترة أطول أدى إلى انخفاض في استخدام المواد الأفيونية الموصوفة طبيًا للألم المزمن. ربطت دراسات أخرى أيضًا تقنين الماريجوانا الطبية بانخفاض الوصفات الطبية الأفيونية. في الولايات التي أقرت الماريجوانا الطبية ، انخفضت وصفات المواد الأفيونية بمقدار 2.11 مليون جرعة يومية سنويًا ، والتي زادت إلى 3.7 مليون عند فتح المستوصفات. وجدت دراسة أخرى أجرتها جامعة كنتاكي أن الدول التي أقرت الماريجوانا الطبية شهدت انخفاضًا بنسبة 5.9 ٪ في وصفات المواد الأفيونية.
مع تخفيض الجرعات اليومية بين 2.11 - 3.7 مليون بعد التقنين ، فإن هذا يشير إلى وجود صافي إيجابي فيما يتعلق بالصحة العامة. الادعاء بخلاف ذلك هو ببساطة كسول.
عندما يتعلق الأمر بـ "الجانب المظلم" للحظر - يضطر الناس للحصول على منتج غير منظم أو اختيار خيار صيدلاني. اختار معظم مرضى القنب عدم تناول المستحضرات الصيدلانية بسبب الآثار الجانبية السلبية.
لكن بالطبع ، يمكن لدوثات أن تتجاهل أولئك الذين يعانون. بالنسبة له "الرائحة" مزعجة أو "قد يكون بعض الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات نفسية في خطر". ولكن كم عدد الأشخاص المصابين بأمراض مزمنة ، واضطراب ما بعد الصدمة ، واضطرابات القلق ، واضطرابات الأكل - الذين يستخدمون القنب بأمان لعلاج أعراضهم.
ألا يهمهم؟ هل نتحدث فقط عن الآثار السلبية ونتجاهل كل الإيجابيات؟
وتظل المخاطر السلبية الواسعة للماريجوانا ، إلى جانب الأخطار الشديدة مثل الفصام ، واضحة كما كانت دائمًا: شكل من أشكال التدهور الشخصي ، وفقدان الانتباه والأداء والدافع ، وهذا ليس خطيرًا في طريق الهيروين ولكن يمكن أن يضر أو تعرقل الكثير من الأرواح البشرية عن مسارها. لن يتمتع معظم المدخنين العرضيين بهذه التجربة ، لكن عصر التقنين شهد زيادة حادة في عدد المستخدمين غير العاديين. ارتفع الاستخدام العرضي بشكل كبير منذ عام 2008 ، لكن الاستخدام اليومي أو شبه اليومي زاد كثيرًا ، مع حوالي 16 مليون أمريكي ، من بين أكثر من 50 مليون مستخدم ، يعانون الآن مما يُسمى اضطراب استخدام الماريجوانا.
"التدهور الشخصي؟" أعرف عددًا لا يحصى من متعاطي الحشيش على المدى الطويل والذين ليس لديهم "تدهور شخصي". إنهم مركزون ومنضبطون وذوو كفاءة عالية. كما يمكنك أن تلاحظ ، هذا خطاب حظر محض - مهاجمة شخصية "الصورة النمطية" بينما تتجاهل أداء الفرد.
في حين أن الغالبية العظمى من المستخدمين اليوميين ليسوا "إشكاليين" في تقييماتهم السلوكية وفقًا لـ DSM-V - فإن اضطراب استخدام الماريجوانا شخصي بشكل لا يصدق. يميل معظم الناس أيضًا إلى تعديل استهلاكهم على مر السنين.
ومع ذلك ، غالبًا ما يتم تجاهل هذه المعايير السلوكية لدعم روايات معينة. علاوة على ذلك ، فإن الكحول أيضًا لديه "إمكانية الخروج عن مساره" ، لذا وفقًا لمنطق Douthat ، يجب أن نحظر هذا أيضًا؟
ألعاب الفيديو؟ وسائل التواصل الاجتماعي؟ رياضات؟ الجنس؟ كل هذه الأشياء لديها القدرة على أن تصبح مشكلة ، وإذا كان هذا هو المقياس لحظرها - فستصبح الحياة مملة بسرعة كبيرة.
من الناحية العملية ، لم يعمل الأمر بهذه الطريقة. بسبب كل سنوات الحظر ، يوجد بالفعل سوق غير قانوني ناضج ومرن ، ومستعد لخفض الأسعار التي يفرضها السوق القانوني. لذلك لجعل السوق القانوني ناجحًا وخاضعًا للتنظيم ، قد تحتاج على الأرجح إلى مزيد من الإنفاذ ضد السوق غير القانوني - وهو أمر صعب ومكلف ، ومرة أخرى ، من الواضح أنه غير لطيف ، يتعارض مع روح الاهتزازات الجيدة للمشرعين.
في حين أن هذا صحيح إلى حد ما ، فإن أسباب استمرار السوق السوداء في الازدهار ذات شقين. التقنين الجزئي مع الإفراط في التنظيم. لا يمكنك ببساطة إضفاء الشرعية على القنب وفرض ضرائب على الجحيم منه للتنافس مع السوق السوداء.
لقد كتبت عن هذا على نطاق واسع واقترحت نظامًا من مستويين من شأنه أن يجعل "الطبقة العامة" تنافس السوق السوداء بشكل فعال ويكون "المستوى الخاص" محجوزًا للتجارة الوطنية / الدولية التي تتطلب تنظيمًا أكثر صرامة.
بينما يقول Douthat أنك ستحتاج إلى مزيد من التنظيم ، فإن حقيقة الأمر هي أنك بحاجة إلى لامركزية إنتاج القنب بطريقة لا تستطيع السوق السوداء منافسة السوق العامة ، ويهدف القطاع الخاص إلى توفير سبل التوزيع الشامل.
أتوقع أن يتقدم التقنين أكثر بكثير قبل أن يحظى أي من هذين البديلين بدعم كبير. لكن في النهاية ستدرك الثقافة أنه تحت راية الاختيار الشخصي ، نجري تجربة عامة في الاستغلال - ندمن جيراننا الأكثر ضعفًا على عدد لا يحصى من الرذائل التي تبدو لطيفة ، ونسلم أطفالنا إلى آلة الدوبامين على وسائل التواصل الاجتماعي وننشر الانحطاط في أي مكان. تنتشر الكازينوهات وتزدهر متاجر الأعشاب الضارة.
مع هذا الإدراك ، وفقط مع هذا الإدراك ، ستحصل المربعات على السمع الذي تستحقه.
مرة أخرى ، نشهد استخدام كلمة "تدهور". افتراض أن غالبية متعاطي القنب "يعانون" أو "أغبياء". حتى على حد تعبير Douthat الخاص - لن يعاني غالبية المستخدمين من هذه العواقب.
ومع ذلك ، ولأن الأقلية "يمكن أن تتأثر" - فإنه يفضل اتباع سياسات أكثر قسوة تجرد الفرد من قدراته الخاصة. لم يعودوا "أصحاب أجسادهم" بل يحتاجون إلى اتباع القواعد التي يضعها الآخرون.
الكلمة التي تبحث عنها هي "العبودية". لقد كتبت عن ذلك هنا.
لا أعرف ما هي آراء دوثات في الحياة ، ولكن من خلال قراءة مادته الأخرى ، يمكن للمرء أن يفترض أنه يؤيد "حق المرأة في الاختيار". كما تعلم ، حقوق الإجهاض وكل موسيقى الجاز تلك.
ومع ذلك ، فإن المرأة لها حقوق فقط عندما يتعلق الأمر بالإجهاض. إذا اختارت امرأة تدخين الحشيش أو تعاطي أي مخدر آخر - تفضل دوثات رؤيتها في السجن كما هو الحال مع أي شخص آخر.
بالنسبة لشخص يتحدث عن "wokeness" - يبدو لي أنه في الواقع أكثر انسجامًا مع "نظرائه المحافظين" مما يدعي.
المجتمع لا يستغل أحداً. بعض الشركات. وسائل الإعلام الاجتماعية ، والألعاب ، والكحول ، والترفيه ... الجحيم ، المنشور نفسه الذي يكتب من أجله يستخدم نفوذه للتأثير على الرأي السياسي. تشغيل Op Eds التي تفضل أيديولوجية سياسية معينة.
النقطة المهمة هي أن هناك انفصالًا بين هؤلاء "التقدميين" المزعومين الذين يتحدثون عن الإنصاف والحقوق ، لكنهم يريدون بعد ذلك أن يغتصب العم سام حقوق وحريات أولئك الذين لا يتماشون مع نظرتهم الداخلية للعالم.
هل تقنين القنب يأتي مع عيوب؟ نعم! الطريقة التي نقوم بإضفاء الشرعية عليها ليست الأفضل. لقد كتبت عن الإجابة ، وهي أبسط بكثير مما يعتقده المرء.
تكمن المشكلة في "كيفية" القيام بذلك وفهم اهتمام الحكومة بالمال على حقوق الناس - وهذا هو سبب استمرار مشاكل السوق السوداء.
حقيقة الأمر أن هناك جانبًا كاملاً للحظر تتجاهله Douthat وهو عدد الجثث التي لا تعد ولا تحصى الناتجة عن تحريم المخدرات. كما ترى ، فإن جميع المخدرات التي تنتجها الكارتلات غير المشروعة وتباع في ظل الحظر تجعلها إشكالية.
في المكسيك ، خلال الفترة 2006-2011 ، كان هناك مئات الآلاف من الجثث نتيجة حرب المخدرات. في الثمانينيات ، شهدت كولومبيا عشرات الآلاف من الجثث نتيجة الحظر.
تم القبض على بنك HSBC والعديد من البنوك الكبرى الأخرى وهم يقومون بغسل الأموال لصالح الكارتلات. تم بيع المخدرات القذرة من أجل الأرباح ، وكان الناس يقومون بالتخريب وتركوا ليموتوا بسبب قوانين المخدرات العقابية. سرقت الشرطة مليارات الدولارات دون إدانة أي شخص بارتكاب جريمة - والقائمة تطول.
التحريم أكثر شرا من التقنين. في كل مقياس ، لكل حجة ... التقنين هو ببساطة الخيار الأفضل. إذا كنت قلقًا بشأن السلبيات ، فاعمل على إنشاء سياسات تعليمية - استثمر في تمكين الأشخاص ، بدلاً من محاولة تقييد حريتهم من خلال قوانين "الميول اليمنى" القاسية التي تأسست حرفيًا على الخداع والعنصرية ... الليبرالية "يبدو أنه موافق تمامًا على ذلك.
الفوائد الصحية وإنقاذ الأرواح ، اقرأ في ...
47,000 يعيش سنة محفوظة مع تصديق القنب؟
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- أفلاطونايستريم. ذكاء بيانات Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- سك المستقبل مع أدرين أشلي. الوصول هنا.
- شراء وبيع الأسهم في شركات ما قبل الاكتتاب مع PREIPO®. الوصول هنا.
- المصدر http://cannabis.net/blog/opinion/the-dark-side-of-legalization-vs.-the-dark-side-of-prohibition-an-indepth-riskbenefits-analysis
