انعقد مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) في ديسمبر/كانون الأول في دبي على خلفية استمرار ارتفاع الانبعاثات العالمية بمعدل 1.5% سنوياً، في حين أنها تحتاج إلى الانخفاض بنسبة 7% كل عام حتى عام 2030، وفقاً لبعض التقديرات، للحفاظ على آمال العالم في التغير المناخي. اتفاق باريس. كان المعلقون قلقين بشأن الدور الحاسم الذي يبدو أنه تم إعداده لتقنيات إزالة الكربون.
كان الالتزام الرئيسي لمؤتمر الأطراف الثامن والعشرين هو التعهد بالانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري. وقد وصفه السير ديفيد كينغ، مؤسس ورئيس المجموعة الاستشارية لأزمات المناخ، بأنه "معلم تاريخي"، و"تطور بدا مستحيلاً حتى قبل عامين".
وأضاف: "لكن يجب أن ندرك أن هذا هو الحد الأدنى". ويبدو أن العديد من المعلقين يعتقدون أيضاً أن "إجماع الإمارات العربية المتحدة" - كما أطلق على الصفقة - يترك مجالاً واسعاً لمواصلة حرق الوقود الأحفوري، في حين أنه يفتقر أيضاً إلى الالتزامات المالية المطلوبة لتحقيق أهدافه. وتابع كينج: "إن ضمان بقاء مستوى 1.5 درجة مئوية قابلاً للتطبيق سيتطلب التزامًا كاملاً بمجموعة من التدابير بعيدة المدى، بما في ذلك التخلص التدريجي الكامل من الوقود الأحفوري، والاستثمار الضخم في الطبيعة، وتحويل النظم الغذائية العالمية، وإزالة الكربون على نطاق واسع".
لقد تم ذكر الوقود الأحفوري لأول مرة في نص مؤتمر الأطراف قبل عامين، في مؤتمر الأطراف السادس والعشرين في غلاسكو. وكما لاحظ ألكسيس ماكجيفيرن من جامعة أكسفورد في الأيام التي سبقت اختتام حدث هذا العام، فإن "مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP26) هو ساحة المعركة لإدراج اللغة حول "التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري" في أي اتفاق نهائي".
وتساءلت هل سيكون ذلك مصحوبا بكلمة "بلا هوادة"، في إشارة إلى انبعاثات الوقود الأحفوري التي لا يتم امتصاصها على الفور عن طريق أساليب احتجاز الكربون. وقالت إن ظهور الكلمة من شأنه أن يضع إزالة الكربون في قلب تحقيق أهداف اتفاق باريس، على الرغم من عدم وجود اتفاق صارم على ما تعنيه.
والواقع أن الصياغة النهائية للوثيقة تسرد أحد الإجراءات على النحو التالي: "التخفيض التدريجي السريع للفحم بلا هوادة والحد من السماح بتوليد طاقة الفحم الجديدة بلا انقطاع". وكان هذا أحد عناصر الصفقة الناتجة التي أثارت قلق العديد من المراقبين بشأن السماح لشركات الوقود الأحفوري بالإفلات من العقاب، ونقل عملية إزالة الكربون إلى دور أكثر حسماً.
وقال ماكجيفرن: "إن أهدافنا المتعلقة بالمناخ والصحة والتنمية تظل غير قابلة للتحقيق طالما أننا لا نزال ننتج الوقود الأحفوري".
احتضان المص
تم تصنيف احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه على أنه "مثير للجدل" من قبل العديد من الصحف والمعلقين الذين يغطون الحدث، ولكن يبدو أنه عنصر أساسي مقبول على نطاق واسع نسبيًا في أفق التخفيف. حتى أن البروفيسور مايلز ألين من جامعة أكسفورد انتقد مؤسسة المناخ بسبب استيائها من تعليقات رئيس مؤتمر الأطراف سلطان الجابر خلال الحدث، والتي قال فيها إنه لا يوجد علم وراء مطالبات التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.
"للحد من ارتفاع درجة الحرارة حتى ما يقرب من 1.5 درجة مئوية، يجب علينا خفض استخدام الوقود الأحفوري وزيادة التخلص الآمن والدائم من ثاني أكسيد الكربون.
"ببساطة ليس صحيحا أنه من أجل وقف ظاهرة الاحتباس الحراري علينا أن نتوقف عن استخدام الوقود الأحفوري: ما يتعين علينا القيام به هو التوقف عن إلقاء ثاني أكسيد الكربون الذي يولده في الغلاف الجوي."
"جميع سيناريوهات 1.5 درجة مئوية التي تسمح لنا بالاستمرار في استخدام الوقود الأحفوري بعد عام 2100، بعد فترة طويلة من توقفنا عن التسبب في المزيد من الانحباس الحراري العالمي من خلال التخلص من كل ثاني أكسيد الكربون الذي يولده تحت الأرض.
"الجميع، بمن فيهم سلطان الجابر، متفقون على أننا سنتوقف عن استخدام الوقود الأحفوري في نهاية المطاف. والسؤال هو ما إذا كان بوسعنا القيام بذلك بالسرعة الكافية لتجنب تجاوز ميزانية الكربون البالغة 1.5 درجة مئوية من خلال خفض إنتاج ثاني أكسيد الكربون وحده. وهو على حق، لا يمكننا ذلك. سوف ننتج الكثير من ثاني أكسيد الكربون، لذا سيتعين علينا التخلص من الفائض. هذا ما يقوله العلم."
في الواقع، تحتوي جميع سيناريوهات إزالة الكربون تقريبًا، التي تحافظ على درجة حرارة 1.5 درجة مئوية في الأفق، على درجة معينة من احتجاز الكربون وتخزينه، إما لالتقاط الانبعاثات من المصدر أو إزالتها من الغلاف الجوي باستخدام أشياء مثل DAC (أو كليهما). ويبدو أن الرأي يختلف على نطاق واسع مع مقدار احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه الذي سيتم استخدامه.
تقول الدراسة إن الاعتماد المفرط على احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه أمر غير حكيم
القضية الحاسمة هنا يجب أن تكون التكلفة، وفقا للدكتور روبرت واي من جامعة أكسفورد.
"إن أي آمال بأن تنخفض تكلفة احتجاز الكربون وتخزينه (CCS) بطريقة مماثلة لتقنيات الطاقة المتجددة مثل الطاقة الشمسية والبطاريات تبدو في غير محلها".
"تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى نقص التعلم التكنولوجي في أي جزء من العملية، من احتجاز ثاني أكسيد الكربون إلى دفنه، على الرغم من أن جميع عناصر السلسلة كانت قيد الاستخدام لعقود من الزمن."
A دراسة نشرت مجموعته في أوائل ديسمبر تقديرات لتكاليف سيناريوهات احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه المنخفضة مقابل سيناريوهات احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه المنخفضة. وتشير النتائج التي توصلت إليها إلى أن اختيار مسار منخفض احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه سيكون أقل تكلفة إلى حد كبير من مسار احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه، مما يوفر وفورات تبلغ نحو تريليون دولار سنويا. لكن هذا لا يعني أن المسار الذي لا يعتمد على احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه أفضل.
باختصار، تخلص الوثيقة إلى أننا بحاجة إلى أن نكون جديين بشأن احتجاز وتخزين الكربون والبدء في البناء، وزيادة معدل البناء الحالي بشكل كبير ولكن مع استهدافه فقط نحو القطاعات الرئيسية، مثل الأسمنت، و"إلغاء فكرة أن احتجاز وتخزين الكربون هو، أو يمكن أن يكون، حل شامل."
وكان هناك أيضاً بعض الانزعاج من جانب المراقبين إزاء ذكر الاتفاق لمصطلح "الوقود الانتقالي" ــ الذي يفترض أغلب الناس أنه يعني الغاز الطبيعي ــ والذي يقال إنه "من الممكن أن يلعب دوراً في تيسير تحول الطاقة مع ضمان أمن الطاقة".
وكان أحد المخاوف هو أن الدول ذات الدخل المنخفض يمكن أن ينتهي بها الأمر مثقلة بالديون من البنية التحتية للغاز التي لن يسمح لها باستخدامها، كما أشارت ديان بلاك لين، مندوبة أنتيغوا وبربودا في التعليقات التي أوردتها مجلة نيوساينتست.
وكان مصدر آخر للإحباط هو عدم إحراز أي تقدم في أسواق الكربون. ولم يتمكن المشاركون من التوصل إلى اتفاق بشأن إطار متفق عليه عالميا من شأنه أن يتيح إنشاء آلية عالمية لتجارة الكربون. قال هيج فجيلهايم، رئيس قسم تحليل الكربون في شركة Veyt، إن هذا كان بمثابة "نكسة في تطوير مشروع ائتمان الكربون وترك المستثمرين يتخبطون".
أحد الأمور الإيجابية الواضحة كان فيما يتعلق بمصادر الطاقة المتجددة مع "التعهد بثلاثة أضعاف"، مع إجماع واضح من 100 دولة على تكثيف طموحها بشأن نشر تقنيات مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، والتي وصفتها سونيا دنلوب، الرئيس التنفيذي للمجلس العالمي للطاقة الشمسية، بأنها "غير مسبوقة"، و"أ" فوز كبير لتحول الطاقة."
وشملت المكاسب الأخرى التي تم الاحتفال بها مبادرة الحفاظ على البيئة القائمة على البيانات، مع التزامات "بدمج مقاييس التنوع البيولوجي في العمل المناخي".
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://envirotecmagazine.com/2023/12/20/tortuous-progress-key-takeaways-from-cop28/
