Bitcoin Ordinals ، وهي تقنية تتيح إضافة نصوص وصور وكود على satoshi - أصغر وحدة من Bitcoin (BTC) - تواصل إثارة النقاش بين مجتمع البيتكوين.
بعد فترة وجيزة من إدخال ترتيب البيتكوين في يناير 2023 ، بدأ معارضو التكنولوجيا في إثارة مخاوف بشأن عيوبها المتصورة ، مشيرين إلى قضايا مثل ارتفاع تكاليف المعاملات والسرعات البطيئة.
على العكس من ذلك ، قال مؤيدو Ordinals أن التكنولوجيا توفر المزيد من الفرص وتحسن اللامركزية وتضمن حرية التعبير.
حيث تضاعف عدد نقوش Bitcoin Ordinals من 2.5 مليون إلى أكثر من 5 مليون في غضون ثمانية أيام فقط ، نظر كوينتيليغراف إلى التكنولوجيا والجدل المحيط بها.
التكلفة والسرعة والثغرات الأمنية
يعد التأثير الذي لا يمكن إنكاره وغير المرغوب فيه لـ Ordinals على سعة شبكة Bitcoin وقابليته للتوسع أحد أكبر الحجج من قبل أنصار Bitcoin ، الذين يعتقدون أنه من المفترض أن تتبع BTC حصريًا مهمة الدفع من نظير إلى نظير التي حددها ساتوشي ناكاموتو.
أدى الارتفاع المستمر في نشاط BRC-20 - الذي يستخدم النقوش الترتيبية - إلى إطلاق a زيادة حادة في رسوم معاملات البيتكوين. أدى جنون التداول في عملات memecoin BRC-20 مثل Pepe (PEPE) إلى دفع تكاليف معاملات Bitcoin إلى أعلى المستويات منذ عام 2021.
مع استمرار المستخدمين في ضخ BTC في سك رموز جديدة تمت تسويتها عبر نقوش Ordinals ، شهدت blockchain أيضًا ازدحامًا هائلاً. في 7 مايو ، تبادل Binance عمليات سحب البيتكوين المغلقة مؤقتًا بسبب 400,000 معاملة معلقة تسد مجمع الذاكرة.
بالنظر إلى الأحداث الأخيرة ، هل يمكننا الموافقة على إعادة تسمية mempool إلى memepool؟ pic.twitter.com/6jHQKvjPW2
- الفاليق (yo / uhh / hmm) (alfaleek) 3 مايو 2023
قال إنريكو روبولي ، الرئيس التنفيذي لشركة Bitcoin layer-2 sidechain Mintlayer ، لـ Cointelegraph أن التكنولوجيا وراء Ordinals "معيبة بشدة" ولا تتبع "بديهيات مجتمع Bitcoin الأساسي".
قال Rubboli: "مطورو المعيار والأدوات لا ينتمون إلى Bitcoin ، فهم مجهولون ، ولم يتم اختبار برامجهم بدقة في هذا التطبيق". يعتقد exec أيضًا أن Ordinals يمكن أن تتسبب في مزيد من التدقيق التنظيمي على Bitcoin ، حيث يمكن اعتبار رموز BRC-20 الجديدة أوراقًا مالية غير منظمة.
جادل Rubboli أيضًا أنه مع Ordinals ، يكون البروتوكول عرضة لعمليات الاحتيال. قال: "تم إعداد النظام البيئي بأكمله ليكون مربكًا ومضللًا" ، مشيرًا إلى أن BRC-20 تم إنشاؤه "للتخلص من شعبية توكن ERC-20 الخاص بشركة Ethereum".
وشدد كذلك على أن منشئ BRC-20 المجهول دومو حذر المستخدمين في المقام الأول من أن الرموز المميزة "لا قيمة لها". قبل إطلاق BRC-20 ، توجه دومو إلى Twitter للتأكيد على أن الرمز المميز هو "مجرد تجربة ممتعة".
جم. أنا سعيد لأن بعض الناس أحبوا التجربة. بعض الملاحظات الإضافية.
1. ستكون هذه لا قيمة لها. من فضلك لا تضيع المال الجماعي.
2. نظرًا لكيفية إعداد بعض أدوات النقش ، قد يتم سك "الرصيد" على العنوان الوسيط المستخدم في https://t.co/mja39YGIow...- دومو (domodata) 9 آذار، 2023
"ستكون هذه بلا قيمة. كتب مبتكر BRC-20: من فضلك لا تهدر المال الجماعي.
الحجج من أنصار Bitcoin Ordinals
تعد قدرة Bitcoin Ordinal على فتح قيمة جديدة على Bitcoin blockchain حجة مضادة مهمة من قبل مؤيدي Ordinals. يعتقد بعض المدافعين عن Ordinals أيضًا أن مشكلات مثل تكاليف المعاملات المرتفعة ستتلاشى بمرور الوقت.
قال لي تشينغفي ، كبير مسؤولي التسويق في F2Pool لكوينتيليغراف: "يعتبر Ordinals استكشافًا مفيدًا لتطبيق Bitcoin ويساعد على فتح قيمة أكبر في شبكة Bitcoin" ، مضيفًا:
"يجب أن يكون الازدحام على الشبكة مؤقتًا ، وستكون هناك حلول جيدة لحل المشكلة وتقليل تكاليف المعاملات ، وزيادة سرعات المعاملات ، تمامًا مثل شبكة Lightning Network."
ادعى لي أن الزيادة في رسوم المعاملات ستشجع المزيد من عمال المناجم على المشاركة في صيانة الشبكة بعد ذلك البيتكوين القادم إلى النصف في عام 2024. كمؤيد نشط لـ Ordinals ، أطلقت F2Pool سلسلة رمزية خاصة غير قابلة للفطريات تسمى “10² Islands” للاحتفال بالذكرى العاشرة لتأسيسها.
ردد المؤسس المشارك لـ Roundtable21 براندون دالمان ملاحظات لي ، مشيرًا إلى أن BRC-20 يخضع حاليًا لاختبار الإجهاد ضد بروتوكول ERC-20 الخاص بـ Ethereum. قال لكوينتيليغراف: "نظرًا لأنه لم يكتمل بعد ، فإن شبكة البيتكوين غير قادرة على مواكبة الطلب وتزداد ازدحامًا".
كما نصح دالمان المستخدمين باستخدام العديد من منصات التشفير بدلاً من الاحتفاظ بالحصة بالكامل على واحدة فقط لمنع المشكلات الناجمة عن الازدحام على شبكة Bitcoin.
تساءل بعض أعضاء المجتمع عن سبب إعاقة تحول Bitcoin من "أموال الإنترنت السحرية" إلى تقنية أكثر تعقيدًا.
"أرى رد فعل عنيفًا من العديد من أنصار BTC الأصوليين ، لكنني لا أعتقد أنه يجب على أي شخص استخدام منصته لمحاولة فرض رقابة على المعاملات ومحاولة التمييز بين المعاملة" الصالحة "و" غير الصالحة "على أي شبكة" ، مؤسس AngelBlock أخبر أليكس ستريزنيوسكي كوينتيليغراف.
لاحظ العديد من مؤيدي Ordinals أيضًا مساهمة التكنولوجيا في حرية التعبير. "أعلم أن الجميع يكره الترتيب الترتيبي ، ولكن سواء كان نصًا أو صورًا ، فإن القدرة على نشر معلومات غير خاضعة للرقابة على السلسلة الزمنية للبيتكوين تجعل الكلام غير خاضع للرقابة في جميع أنحاء العالم إلى الأبد ،" مراقب Bitcoin BitPaine كتب على التغريد.
المنظور هو الأكثر أهمية
على الرغم من وجهات النظر المتضاربة بين مؤيدي Ordinals والمنتقدين ، من المهم ملاحظة أن الكثير من المنطق المؤيد أو ضدهم يعتمد إلى حد كبير على المنظور.
على سبيل المثال ، بالنسبة لمنشئي تقنية layer-2 ، من الطبيعي فقط معارضة تطورات الطبقة الأساسية للبيتكوين مثل Ordinals. في المقابل ، من المحتمل ألا يعارض عمال المناجم شيئًا يمكن أن يزيد عائداتهم.
لا يكاد ترتيب Bitcoin Ordinals يغير أي شيء للمحتالين ، الذين على الأرجح لن يهتموا كثيرًا برسوم المعاملات أو حجم mempool. ومع ذلك ، فإنها تسبب العديد من المشكلات للمتداولين والمشاركين الآخرين في السوق مثل بورصات العملات المشفرة.
سواء أكان Ordinals موجودًا لتبقى أم لا ، فإن المجتمع لم يرى بعد الإمكانات الكاملة للتكنولوجيا وعواقبها الحقيقية.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- أفلاطونايستريم. ذكاء بيانات Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- سك المستقبل مع أدرين أشلي. الوصول هنا.
- شراء وبيع الأسهم في شركات ما قبل الاكتتاب مع PREIPO®. الوصول هنا.
- المصدر https://cointelegraph.com/news/ordinals-good-or-bad-for-bitcoin-supporters-and-opposers-raise-voice
