بعد أن تعرض أستاذ الشطرنج الكبير غاري كاسباروف للضرب لأول مرة بواسطة جهاز كمبيوتر ، قدم ما يُطلق عليه غالبًا "شطرنج القنطور"، التي يتعاون فيها البشر والآلات ، غالبًا ما يضربون البشر أو أجهزة الكمبيوتر بمفردهم تاريخيًا.
القنطور هو نصف إنسان ونصف حصان ، ولكن الأهم من ذلك أن الرأس والجذع هما بشر والجسم حصان ، مما يعطي القوة للجزء البشري من المجموعة.
في المقابل ، المينوتور هو نصف إنسان ونصف ثور ، لكن الثور هو الرأس والإنسان هو الجسم الذي يسن نواياه.
يتم الآن استخدام استعارة minotaurs للتعاون بين الإنسان والذكاء الاصطناعي بشكل متكرر.
• تطلب النشرة الإخبارية الجماعية Flux حول نماذج اللغات الكبيرة: "هل تؤدي أداة معينة إلى زيادة وكالتنا أم تقليلها؟"
قد تظهر الأداة التوليدية التي تعتمد على وكالة في البداية كشريك مفيد. سوف يقوم بالأعمال الروتينية نيابة عنك ، مما يسمح لك بتجاهل التفاصيل. لكن عند القيام بذلك ، فإنه يقلل من وكالتك. يتم اتخاذ القرارات نيابةً عنك - لم يعد لديك وكالة لاتخاذها. بالنظر إلى وقتنا المحدود ، يمكن أن يكون التنازل عن الوكالة شيئًا جيدًا. ولكن ، في أقصى الحالات ، فإن أدوات الاستحواذ على الوكالات هي minotaurs (كائنات برأس ثور وجسم بشري) التي تدير حياة الناس.
...
أداة الذكاء الاصطناعي التوليدية التي تمنح الوكالات أشبه بملف القنطور كائن خرافي: مخلوق برأس إنسان وجسم حصان. لا تفعل أشياء لك. إنها تمكنك من القيام بذلك بشكل أفضل وأكثر فعالية وبقوة أكبر. تعمل أدوات منح الوكالات على زيادة قدراتنا وتضخيمها بدلاً من استبدالها.
مصدر: مراجعة الجريان الحلقة 101
مقال حديث في مجلة عسكرية أمريكية ، Minotaurs ، وليس Centaurs: مستقبل الفرق المأهولة بدون طيار، يقول:
القنطور مخلوق أسطوري برأس وجسم علوي لرجل والجزء السفلي من حصان. عند استخدامها لوصف الفرق غير المأهولة ، فإن صورة القنطور تعزز فكرة أن البشر سيقودون الفريق. نحدد رؤية بديلة لطبيعة الفرق غير المأهولة ، والتي من المرجح أن تتحقق في المجالات الرئيسية للقتال الحربي في الحروب المستقبلية. بدلاً من توجيه البشر للروبوتات المتعددة ، نشك في أن الذكاء الاصطناعي (AI) سيوجه أنشطة العديد من البشر. من المرجح أن يكون جندي المستقبل السايبورغ مينوتور - مخلوق أسطوري له جسد رجل ورأس ثور - أكثر من كونتور: سيكون لديهم رأس وحشي بدلاً من جسد وحشي.
أيا من هذه الإطارات ليست جذابة. من الواضح أننا نريد وكالة أكبر ، مع قيام الذكاء الاصطناعي بتقديم عروضنا بدلاً من العكس ، ولا نريد جنودًا يقودهم ذكاء اصطناعي وحشي عديم الشعور.
ومع ذلك ، يجدر بنا أن نتذكر ماذا توماس مالونمدير مركز MIT للذكاء الجماعييقترح في كتابه الأذهان الخارقة: يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتصرف بالنسبة إلى البشر كأداة ، أو مساعد ، أو نظير ... أو كمدير. إذا تمكنت الآلات من تخصيص المهام للبشر حتى يتمكنوا من فعل أفضل ما لديهم وإنشاء نظام أكثر فاعلية ، فهذا أمر منطقي.
وهذا يذكرنا أيضًا بفيتاليك بوتيرين التأطير الأصلي of المنظمات المستقلة الموزعة (DAOs) بشكل مثالي الأتمتة في المركز و البشر على الحواف. إذا تمكنت الأنظمة والبروتوكولات من تخصيص المهام البشرية بشكل جيد ، فيمكن أن يؤدي ذلك إلى تآزر أفضل من الأشخاص الذين يحاولون تخصيص الموارد.
مصدر: مؤسسة إثريوم
تتمثل الخطوة الأولى في التعرف على استعارات القنطور والمينوتور وآثارها.
سيكون هناك العديد من التكوينات المعقدة بشكل متزايد للبشر والذكاء الاصطناعي ، ونحن بحاجة إلى التعرف على النماذج الأساسية الأساسية.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- أفلاطونايستريم. ذكاء بيانات Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- سك المستقبل مع أدرين أشلي. الوصول هنا.
- شراء وبيع الأسهم في شركات ما قبل الاكتتاب مع PREIPO®. الوصول هنا.
- المصدر https://rossdawson.com/humans-ai-do-we-want-to-be-centaurs-or-minotaurs/
