تسبب السوق المتنامي للرموز غير القابلة للاستبدال في حدوث ارتباك حول علاقتها بقانون حقوق النشر. يرجع بعض هذا إلى قلة الخبرة وسوء الفهم بين الأشخاص الذين يقومون بسك NFTs ، ولكن يتعلق الأمر أيضًا بالقيود المفروضة على قانون حقوق النشر الحالي والتراخيص الحالية.
يتمثل أحد الحلول الممكنة في إنشاء ترخيص خاص لـ NFTs. في الوقت الحالي ، من المحتمل أن يؤدي عدم الوضوح إلى تعريض المبدعين والتجار لدعاوى قضائية باهظة الثمن.
NFTs وحقوق النشر: المفاهيم الخاطئة الشائعة
يعتقد العديد من الأشخاص ، سواء كانوا يسحبون أو يتداولون في NFT ، أن مالك NFT لديه حقوق نشر على الصورة التي تم سكها ، ولكن هذا صحيح غير صحيح. في القانون ، هناك نوعان من الحقوق - حيازة شيء مادي وتمثيله.
على سبيل المثال ، إذا كنت تمتلك كوبًا من القهوة ، فيمكنك بيعه لأي شخص ، ولكن بمجرد بيعه ، يترك لك هذا الكوب ، وليس لديك حقوق أخرى. ولكن يمكنك أيضًا التقاط صورة لها وعمل العديد من النسخ كما تريد وبيع تلك النسخ دون بيع الكوب. يمكنك أيضًا السماح لشخص آخر بعمل نسخ من صورتك. هذا هو حق المؤلف: مجموعة من الحقوق المحدودة المتعلقة بإمكانية إعادة إنتاج أحد الأصول.
يمكن لمالك حقوق النشر ترخيص الحقوق لشخص واحد أو للجميع أو لأغراض محددة فقط وتعيين شروط الترخيص. هناك أيضا حقوق مشتقة.
على سبيل المثال ، يبيع مؤلف الكتاب بشكل عام الحق في نشر الكتاب بمفرده مع الاحتفاظ بحقوق تعديل الفيلم أو التلفزيون لبيعه لاحقًا. هناك أيضًا حقوق مشتقة من المشتقات ، على سبيل المثال ، حقوق البث التلفزيوني لفيلم مقتبس من رواية أو الحق في عرض الفيلم في دار سينما ، أو عمل أقراص DVD منه ، أو تحميله على خدمة بث.
الأهم من ذلك ، بيع شيء مادي لا يشمل حقوق الطبع والنشر ما لم يتم تضمين ذلك على وجه التحديد في الصفقة. يكون هذا أكثر وضوحًا في حالة الرواية ، حيث يمكن للمؤلف بيع مخطوطاته دون بيع حقوق النشر. أو إذا كنت تبيع فنجان القهوة الخاص بك ، فلن يحصل المالك الجديد تلقائيًا على الحق في صنع وبيع صورتك الخاصة به.
كيف يؤثر قانون حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة على NFTs
الإنترنت يجعل الوضع أكثر تعقيدًا.
بموجب قانون حقوق النشر الأمريكية ، بالنسبة الى جيمس جريميلمان ويان جي من كلية الحقوق في كورنيل وتايلر كيل من مبادرة العملات المشفرة والعقود ، إذا قمت بتصوير كوبك ومسحه ضوئيًا إلى جهاز كمبيوتر ، فسيتم عمل نسخة منفصلة.
إذا قمت بتحميله على الويب ، فسيكون للخادم المخزن عليه نسخة منفصلة ، وبعد ذلك في كل مرة ينتقل فيها شخص ما إلى موقع الويب الخاص بك ويعرض الصورة ، يقوم بعمل نسخة أخرى. لذلك يمكنك أن تكون في وضع شراء NFT للصورة ولا يحق لك مشاهدتها قانونًا.
قبل NFTs ، لم يكن هذا يعتبر مشكلة. بعد كل شيء ، حتى شركة الموسيقى شديدة التقاضي التي ترسل إخطارات الإزالة عبر مقتطف قصير من أغنية يتم تشغيلها في خلفية مقطع فيديو تم تصويره في الأماكن العامة ، ستواجه مشكلة في مقاضاة الأشخاص للاستماع إلى معاينة للأغنية على iTunes قاموا بتحميلها.
الآن ، على الرغم من ذلك ، فإن مالكي NFT لديهم انطباع بأنهم يمتلكون حقوق الطبع والنشر للأعمال التي قاموا بسكها أو شراؤها ويحاولون رفع دعوى أو ترخيص حقوقهم غير الموجودة.
منذ حوالي 20 عامًا ، رفعت باربرا سترايسند دعوى قضائية دون جدوى على مصور وموقع ويب كان يعمل به في محاولة لإزالة صورة لمنزلها من الإنترنت (صورة تم التقاطها لتوثيق تآكل السواحل في كاليفورنيا). ومع ذلك ، إذا كانت قد قدمت NFT للصورة ورفعت دعوى قضائية ضد الأشخاص الذين قاموا بتنزيلها أو مشاركتها بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر ، فلن تكون أكثر نجاحًا.
اعتبارات حقوق النشر الدولية لـ NFTs
يمتد الارتباك في حقوق النشر دوليًا لأن قانون حقوق النشر يختلف باختلاف الدولة. يمكن أن يكون العمل الذي تم إنتاجه على NFT محميًا بحقوق الطبع والنشر في أحدهما وفي الملك العام في مكان آخر. الدول المختلفة لديها أيضًا قوانين أخرى تحكم أشياء مثل حقوق الملكية.
في حين أن هذا ليس شيئًا لم يتعامل معه المحامون والشركات العاملة في مجال حقوق الطبع والنشر ، إلا أن الارتباك حول حالة حقوق النشر الخاصة بـ NFT قد يؤثر على القيمة السوقية للرموز المميزة. مع احتمال أن تبلغ قيمة سوق NFT المليارات ، يمكن أن تكون هذه سحابة كبيرة معلقة فوقهم.
من يملك الفن؟
مشكلة مماثلة هي أنه في حين أن ملكية NFTs موجودة على blockchain ، فإن الفن الرقمي الذي يتم سكه يكون كذلك لا يوجد مثل هذا الأصل. يمكن للمالك القانوني للعمل المحمي بحقوق الطبع والنشر رفع دعوى قضائية للحصول على إجمالي الإيرادات والأضرار. يمكن أن يأتي التعقيد الإضافي من الأعمال التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
حاليًا ، يقول مكتب حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة أن أعمال الذكاء الاصطناعي هي كذلك غير قابلة لحقوق النشر، ولكن ما هو واضح للمبدعين الحقوق إذا تم استخدام عملهم لتدريب الذكاء الاصطناعي أو أخذ عينات منهم.
إقتراح ترخيص خاص لـ NFTs
قد يكون أحد الحلول الممكنة للارتباك هو أن يقوم مالكو حقوق الطبع والنشر بإنشاء ترخيص NFT خاص مرتبط بالرموز بحيث يتم نقل الترخيص تلقائيًا مع الرمز المميز. لا يمكن تنفير الترخيص من NFT ويمكن تسجيله كجزء من blockchain أثناء سك الرمز المميز.
يمكن أن يكون هذا الترخيص تلقائيًا (ترخيصًا إلزاميًا) إذا لم يقم صاحب حقوق النشر بوضع شرط خاص. يمكن أن يساعد ذلك في حماية حقوقهم ، وتجنب الارتباك والصراع. هذا هو النهج الذي تتبعه Dapper Labs ' ترخيص NFT، منح حقوق معينة للمشترين من NFTs. ومع ذلك ، فإن ترخيص NFT لا يتبع ملكية NFT.
وفي الختام
من غير المحتمل أن التشريع الجديد يمكن أن يعالج هذه القضايا. إن نظام حقوق الملكية الفكرية الحالي راسخ للغاية والمصالح الرئيسية ، مثل شركات التسجيل واستوديوهات الأفلام ، ستكافح بضراوة للحفاظ على الأشياء كما هي.
في ضوء هذه التعقيدات ، يجب على منشئي وتجار NFT تثقيف أنفسهم حول قانون حقوق النشر والتأكد من بقائهم ضمن حدوده لتجنب التعقيدات القانونية. في حين أنها لن تلوث الصناعة مثل الارتباط غير العادل للعملة المشفرة بغسيل الأموال وغيرها من الجرائم ، فإن الدعاوى القضائية والأضرار الناجمة عن الانتهاكات ستكون مكلفة وتحد من الاستثمار.
إخلاء المسؤولية: المعلومات الواردة في هذه المقالة لا تشكل استشارة قانونية ولا يقصد منها ذلك ؛ بدلاً من ذلك ، جميع المعلومات والمحتوى والمواد المقدمة هنا هي لأغراض إعلامية عامة فقط. قد لا تشكل المعلومات الواردة في المقالة أحدث المعلومات القانونية أو غيرها من المعلومات. تحتوي هذه المقالة على روابط لمواقع خارجية أخرى. هذه الروابط هي فقط لراحة القارئ أو المستخدم أو المتصفح.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون السيارات / المركبات الكهربائية ، كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- BlockOffsets. تحديث ملكية الأوفست البيئية. الوصول هنا.
- المصدر https://cryptoslate.com/op-ed-nfts-fueling-copyright-confusion/
