إنها معضلة مثيرة للاهتمام: كيف يمكن للهند، التي تمتلك بعضاً من أكثر برامج الصواريخ والصواريخ الباليستية قدرة في العالم، أن لا تمتلك بندقية هجومية مصممة محلياً وعالمية المستوى ـ وهي السلاح الأساسي لجنود المشاة. الجواب هو مزيج من العوامل: العيوب المستمرة في التصاميم المحلية، وتردد الجيش الهندي بشأن نوع السلاح الذي يريده بالضبط، والطلبات غير الواقعية من الشركات المصنعة للأسلحة. الهند هي أكبر مستخدم للأسلحة الصغيرة في العالم (التي تصنف تحتها البنادق الهجومية)، حيث يتم استخدام ما يقرب من مليوني بندقية حاليًا. تستخدم القوات العسكرية وشبه العسكرية الهندية مجموعة متنوعة من البنادق الهجومية، مثل INSAS (نظام الأسلحة الهندية الصغيرة، السلاح الشخصي القياسي للجندي الهندي)، AK-47، M4A1 Carbine، بندقية هجومية T91، SIG Sauer 716، و تافور. ويشكل نظام إنساس الجزء الأكبر من مخزون الأسلحة الصغيرة في الهند، حيث يستخدم ما يقرب من مليون بندقية. تستخدم القوات المسلحة 810,000 بندقية هجومية للخدمات الثلاث، يستخدم الجيش وحده 7,60,000 بندقية.

يمكن للبنادق الهجومية، المصممة للاستخدام العسكري، أن تعمل كسلاح نصف آلي (يطلق رصاصة واحدة مع كل سحبة للزناد) وسلاح آلي بالكامل (يطلق النار بشكل مستمر حتى يتم تحرير الزناد). في تقدم كبير عن البنادق القديمة ذات الحركة الملولبة، تسمح البنادق شبه الأوتوماتيكية بالكامل بمعدل إطلاق نار أعلى باستخدام طاقة كل رصاصة تم إطلاقها لإخراج الخرطوشة الفارغة وتحميل خرطوشة جديدة. إن بحث الجيش الهندي الذي دام عقدين من الزمن عن بندقية هجومية موثوقة له علاقة كبيرة بالأداء غير المرضي لنظام INSAS، الذي طورته منظمة البحث والتطوير الدفاعي (DRDO)، والذي صنعته شركة Ordnance Factory Board التي تديرها الدولة ( OFB) وكان في الخدمة منذ عام 1998. وسرعان ما تم الإبلاغ عن عيوب متعددة - التشويش والتوقف المتكرر، وانفجار علب الخرطوشة (الغلاف المعدني لكل رصاصة) وتشقق ماسورة البندقية (الأنبوب المعدني الذي تنتقل عبره الرصاصة بعد إطلاقها). مطرود). في وقت مبكر من عام 1999، خلال حرب كارجيل، اشتكى الجنود الهنود من تشقق مجلة البوليمر البلاستيكية (الصندوق الذي يحتوي على عدد معين من الخراطيش / الرصاص الذي يتم تغذيته في البندقية) في الطقس البارد. تدريجيًا، تدفقت المزيد من الشكاوى - التشويش أثناء العمليات على ارتفاعات عالية في سياتشن ووادي كشمير، بالإضافة إلى حدوث خلل أثناء العمليات ضد الناكسال في غابات وسط الهند. تدريجيًا، توقف الجيش عن استخدامه أثناء عمليات مكافحة التمرد في جامو وكشمير، واتجه بدلاً من ذلك إلى بندقية AK-47 الموثوقة، والمعروفة بقدرتها على تحمل الظروف الجوية القاسية ومدة الاستخدام في فترة واحدة.

بعد فترة وجيزة من كارجيل، بدأ الجيش بحثه عن بديل مناسب لـ INSAS. وقد اتخذ هذا المسعى أشكالاً مختلفة في السنوات الخمس والعشرين الماضية، بما في ذلك نسخة مطورة من INSAS وبندقية محلية أخرى، والتي تمت تجربتها والتخلص منها. وسط الجدل حول العيار المطلوب للبندقية، تم أيضًا رفع وإسقاط الطلبات على البنادق المستوردة ذات البراميل القابلة للتبديل ذات العيارات المختلفة. لقد أسفرت حالة عدم اليقين التي طال أمدها الآن عن حل واضح: استيراد سلاح أجنبي.

في ديسمبر 2023، حصل الجيش الهندي على موافقة لاستيراد أكثر من 72,000 بندقية هجومية من عيار 7.62 × 51 ملم (قطر الرصاصة × طول الخرطوشة) من بنادق سيج سوير الهجومية في صفقة بقيمة 840 كرور روبية من الولايات المتحدة من خلال "الطوارئ". طريق المشتريات. ومع ذلك، فهذه ليست أول أسلحة Sig Sauers للجيش - بموجب صفقة بقيمة 694 كرور روبية وقعتها وزارة الدفاع في فبراير 2019، تم استيراد 72,400 بندقية هجومية ويستخدمها الجنود على طول الحدود الباكستانية والصينية.

كان السبب الرئيسي وراء الجهود اليائسة التي بذلها الجيش الهندي لاستيراد المزيد من طراز Sig Sauers هو التراجع عن الإنتاج المشترك بين الهند وروسيا لبندقية AK-203 لأسباب مثل التكاليف وحصة المحتوى المحلي. ومع ذلك، لا يتم استبدال INSAS بالقفل والمخزون والبرميل. ونظرًا للأرقام الهائلة المستخدمة والتكلفة الهائلة التي ينطوي عليها استبدالها، تُبذل الجهود الآن للحصول على نسخة مطورة تسعى إلى تصحيح العيوب وجعلها صالحة للخدمة لفترة أطول.    

في معرض حديثه عن المسار المتعرج لشراء/تصنيع بندقية هجومية يمكن الاعتماد عليها، يقول اللفتنانت جنرال دي إس هودا (متقاعد)، القائد السابق للجيش الشمالي، إن منظمة DRDO لم تركز أبدًا على المهمة المطروحة، في حين أن الجيش الهندي لم يكن متأكدًا أبدًا من ذلك. متطلباتها الدقيقة. “لم يكن مقر قيادة الجيش واضحًا أبدًا بشأن نوع السلاح الذي كان يبحث عنه. يقول: "لا يمكن للمصنعين أن يأتوا إليك إلا عندما تقرر ما تريد". علاوة على ذلك، فإن المتطلبات النوعية المعقدة لهيئة الأركان العامة في مقر الجيش، والتي تملي مواصفات ومعايير المعدات الجديدة، كانت سبباً في إرباك شركات تصنيع الأسلحة الهندية. تم انتقاد معايير GSQR للأسلحة الصغيرة بسبب انفصالها عن الاحتياجات الفعلية على الأرض.

ويتفق مع ذلك اللفتنانت جنرال أنيل أهوجا (متقاعد)، النائب السابق لرئيس هيئة أركان الدفاع المتكاملة لتخطيط السياسات وتطوير القوات، ويقول إن عجز الهند عن امتلاك بندقية هجومية محلية لقواتها المسلحة هو نتيجة تراكمية لعدم القدرة على تحديد الأهداف بوضوح. تحديد المتطلبات التشغيلية، وعدم قدرة مصنع بنادق القطاع العام على تصنيع سلاح يمكن الاعتماد عليه، وزلات في عملية الاقتناء.

ومع ذلك، يؤكد مسؤولو الدفاع أن أي نظام للأسلحة الصغيرة يستغرق وقتًا طويلاً للتطور. ويشيرون على سبيل المثال إلى أن البندقية الهجومية الأمريكية M4 تطورت على مدى أكثر من 50 عامًا من نماذجها الأولية، والتي شابتها أيضًا مشكلات الجودة المستمرة.

خلال الحرب الصينية الهندية عام 1962، واجه الجنود الهنود خصومهم الذين يحملون بنادق AK-47 ببنادق إنفيلد .303 التي عفا عليها الزمن. تم استبدال هذه البندقية في نهاية المطاف ببندقية SLR عيار 7.62 × 51 ملم (بندقية ذاتية التحميل، وهي صورة رمزية سابقة للبندقية نصف الآلية)، والتي خاض بها الجيش الهندي حربي 1965 و1971 ضد باكستان والتي خدمت حتى أواخر التسعينيات. . في الثمانينيات، وتماشيًا مع الاتجاه العالمي، تم اتخاذ قرار بتغيير عيار بندقية الخدمة القياسية من 90 ملم إلى 80 ملم. كان السبب هو التحول النموذجي في عقيدة القتال، حيث كان جرح العدو في ساحة المعركة، وجعله مسؤولية لوجستية للآخرين، أكثر فائدة من القضاء عليه تمامًا. كما أن الطول والمقاس الأقصر يجعل الرصاصة أخف وزنًا، مما يسمح باختراق أقل للهدف عند ملامسته، وبالتالي إصابة غير مميتة. علاوة على ذلك، أنتجت القذيفة ارتدادًا أقل، مع سرعة كمامة أعلى ومسار مسطح، مما يجعلها أكثر دقة حتى حوالي 7.62 متر - وهو نطاق الاشتباك الشائع في معركة بالأسلحة النارية. بالإضافة إلى ذلك، كانت الرصاصة أخف وزنًا وأرخص إنتاجًا لأنها تحتوي على كمية أقل من النحاس والرصاص. وبالتالي، جاءت بنادق INSAS الجديدة بعيار 5.56 × 200 ملم.

ومع ذلك، كما يشير اللفتنانت جنرال أهوجا، "في حين أن الأساس المنطقي وراء التحول من عيار 7.62 إلى 5.56 لا يزال صالحًا للعمليات التقليدية، إلا أنه غير مناسب لعمليات مكافحة الإرهاب، حيث نحتاج إلى قتل مؤكد".

في مواجهة خلل في نظام INSAS، لم تكن قيادة الجيش متأكدة من نوع البندقية التي يجب شراؤها. وفي عام 2011، طرح الجيش مناقصة عالمية لشراء بندقية هجومية ذات ماسورة قابلة للتبديل. تم إلغاء البرنامج بعد أربع سنوات لأنه فشل في اجتياز التجارب الميدانية. فشلت البنادق الهجومية الرائدة مثل ARX-160 من بيريتا (إيطاليا)، وبندقية كولت القتالية (الولايات المتحدة) وCA 805 BREN (جمهورية التشيك) ​​في الارتقاء إلى مستوى الجيش غير الواقعي GSQR. وكان لا بد من فشل التجربة، لأنه لا يوجد جيش في العالم يمتلك بندقية من عيارين كسلاح أساسي له. يقول مسؤول كبير في الجيش: "إذا احتاج الجندي إلى حمل برميلين ونوعين من الذخيرة، فإن الحمل القتالي الإجمالي سيزيد بما لا يقل عن 10 كجم، مما يقلل من القدرة على الحركة".

بعد إلغاء فكرة البراميل القابلة للتبديل، أعاد الجيش الهندي التفكير مرة أخرى في مبادئه التوجيهية فيما يتعلق بالبنادق الهجومية - أعيد فتح النقاش حول بندقية عيار 7.62 ملم ذات قوة قتل مضمونة أو بندقية عيار 5.56 ملم تهدف إلى العجز. في نهاية المطاف، في عام 2016، قرر جميع كبار قادة الجيش استيراد البندقية الأقوى عيار 7.62 × 51 ملم - الرصاصة الأطول والأثقل التي تسبب جروحًا أكثر خطورة وربما مميتة - لكتائب المشاة ووحدات مكافحة التمرد ذات "احتمالية قتل أعلى واحتمالية قتل أعلى". إيقاف السلطة". ويعكس القرار الأخير بشراء بنادق هجومية من طراز Sig Sauer عيار 7.62 × 51 ملم هذا القرار.

ومع ذلك، هناك خيبة أمل أخرى تنتظر الجيش. وفي عام 2016، رفضت بندقية هجومية من طراز Excalibur عيار 5.56 ملم - وهي بندقية آلية تعمل بالغاز ومؤخرة قابلة للطي، وكانت بمثابة نسخة مطورة من INSAS - التي طورتها DRDO - بسبب معايير الجودة. وفي عام 2017، رفض الجيش استخدام نموذج أولي لبندقية هجومية عيار 7.62 × 51 ملم طورها مصنع Rifle Factory Ishapore. يبدو أن البنادق جاءت بنتائج عكسية. يقول أحد العقيد: "لم يثق الجيش مطلقًا بالمصنعين الهنود، حيث يتعين على الجنود أن يتحملوا وطأة السلاح المعيب".

وفي نهاية المطاف، قررت الهند الاعتماد على روسيا، أكبر مورد للأسلحة لها.

وقعت الهند وروسيا اتفاقية حكومية دولية لبنادق هجومية من طراز AK-203 - وهي بندقية هجومية من الجيل الخامس (الأجيال السابقة هي AK-47 وAKM وAK-74 وسلسلة AK-100) من عائلة كلاشينكوف الشهيرة بعيار 7.62 × 39 ملم – في فبراير 2019. لاحقًا، في عام 2021، خلال زيارة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين للهند والحوار الافتتاحي بين الهند وروسيا 2 + 2، تم توقيع صفقة لتصنيع بنادق AK-203 في الهند. تم إنشاء شركة البنادق الهندية الروسية الخاصة المحدودة (IRRPL) في عام 2019 كمشروع مشترك بين OFB (بحصة أغلبية تبلغ 50.5 في المائة)، وكلاشنيكوف (42 في المائة) ووكالة التصدير الدفاعية الروسية المملوكة للدولة روسوبورونيكسبورت (7.5 في المائة). )، والتي سيتم بموجبها تصنيع البنادق في مصنع Korwa Ordnance Factory في أميثي بولاية أوتار براديش. خططت IRRPL لاستيراد 800,000 بندقية من طراز AK-203 مقابل حوالي 1,100 دولار (81,000 روبية) للقطعة الواحدة لتلبية الاحتياجات التشغيلية العاجلة للجيش، يليها الإنتاج المرخص للوحدات المتبقية البالغ عددها 650,000 وحدة.

يقول اللفتنانت كولونيل مانوج ك. تشانان، الذي كان جزءًا من العديد من مشاريع "صنع في الهند"، إن القيود المالية ومسألة المكونات المحلية شكلت عقبة كبيرة في مشروع AK-203. يقول المقدم شانان: "إن التكاليف المرتفعة المرتبطة بالعائدات ونقل التكنولوجيا جعلت المشروع غير قابل للاستمرار من الناحية المالية، خاصة بالمقارنة بالأسلحة البديلة المتاحة للقوات المسلحة". ويضيف أن نموذج التسعير الحالي يشير إلى أن الهند يمكنها الحصول على ثلاث بنادق أجنبية الصنع مقابل تكلفة بندقية AK-203 منتجة محليًا.

ولتلبية احتياجاته الفورية، حصل الجيش الهندي في عام 2019 على 72,400 بندقية أمريكية الصنع من طراز Sig Sauer عيار 7.62 × 51 ملم. تم اختيار Sig Sauer، أحد أفضل الأسلحة في فئته، لقوته وموثوقيته الكاملة ومداه الطويل الذي يصل إلى 600 متر. لديها دقة أعلى من AK-47 و INSAS. هذا السلاح الأمريكي، الذي تم تزويده بأنظمة الرؤية الليلية المحلية، والمقابض، والحوامل الثنائية، وطلقات الذخيرة الهندية الصنع، أصبح الآن سلاحًا هائلاً في أيدي الجنود الهنود الذين يقومون بدوريات على الحدود مع الصين وباكستان. ومن هذه الكمية، حصل الجيش على الحصة الكبرى البالغة 66,400 بندقية، وحصلت القوات الجوية الهندية على 4,000، وحصلت البحرية على 2,000. وبعد فترة وجيزة، قامت وزارة الدفاع بتقييد استيراد البنادق الهجومية عن طريق إضافتها إلى قائمة التوطين الإيجابي لأنظمة الأسلحة. ومع ذلك، في ديسمبر الماضي، أقنع الجيش الوزارة باحتياجاته العاجلة لشريحة أخرى من 72,000 ألف وحدة من سيج ساورز. "لم نكن لنتجه للاستيراد لو كانت البنادق المصنوعة محليا تلبي متطلباتنا الأساسية. يقول مسؤول عسكري بارز: "لم يعد أمامنا خيار سوى الاستيراد".

إن ظهور Sig Sauers ليس نهاية الطريق لبنادق INSAS. نظرًا لاستخدامها على نطاق واسع، وضع المخططون العسكريون خطة لترقية المخزون الحالي من بنادق INSAS، معتبرين أن هذا حل عملي وفعال من حيث التكلفة. وفي حين بدأت بعض القوات شبه العسكرية وشرطة الولاية في استخدام نظام إنساس المحدث، فإن القيادة الشمالية للجيش الهندي تقترح أن تفعل الشيء نفسه.

ويزعم سمير ضوان، مدير شركة Star Aerospace، التي عرضت ترقية بنادق INSAS الحالية، أن شركته قدمت البنادق المحدثة إلى القوات شبه العسكرية وقوات شرطة الولاية. ويضيف أن بندقية INSAS المعدلة على النحو الأمثل توفر أحدث الخصائص والميزات المعاصرة.

أحدث بندقية محلية معروضة - ولكن لم يتم اختبارها حتى الآن - هي بندقية Ugram من عيار 7.62 ملم، والتي تم تطويرها بشكل مشترك من قبل مؤسسة أبحاث وتطوير التسلح التابعة لـ DRDO وشركة Dvipa Armor India Private Limited ومقرها حيدر أباد.

إن البحث الدائم عن بندقية هجومية لتسليح ثاني أكبر جيش نظامي في العالم ليس بالأمر المثالي. يمكن أن يؤدي المخزون المعقد من البنادق الهجومية المختلفة إلى خلق ارتباك في أوقات النزاع أيضًا. وفي حين يتم تسريع المشاريع الجارية، فإن مشاركة القطاع الخاص أمر لا بد منه للتوصل إلى حل دائم للتصنيع في الهند نحو سلاح واحد مستقر.