ينضم لويس كوهين ، المحامي الرئيسي في DLx Law LLC ، لمناقشة مشروع قانون Lummis-Gillibrand المقترح مؤخرًا ، قانون الابتكار المالي المسؤول ، والذي ساعد في تشكيله.
في هذه الحلقة نغطي:
- كيف تأثر لويس بالعمل الجاد الذي قام به مكتب جيليبراند ولوميس والشراكة بين الحزبين
- كيف ينشئ مشروع القانون تعريفًا جديدًا لـ "أصل ثانوي" مع مسؤوليات إشرافية مقسمة بين لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ولجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)
- كيف يقترح مشروع القانون اختبارًا للمركزية الإدارية كعامل محدد لمتطلبات الكشف عن الأصول الرقمية
- رده على الانتقادات التي مفادها أن نهج الرمز الإضافي أكثر تعقيدًا مما هو مطلوب ويعطي الكثير من السلطة للجنة الأوراق المالية والبورصات.
- لماذا لم يتبن مشروع القانون نهجًا أكثر تشابهًا مع شيء مثل اقتراح الملاذ الآمن الذي قدمه مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات هيستر بيرس
- كيف سيرد لويس على ادعاء رئيس SEC Gary Gensler بأن الغالبية العظمى من الأصول الرقمية عبارة عن أوراق مالية
- كيف يشعر كوهين بالقلق إزاء التشريعات أو اللوائح التي تمس الحريات الأساسية للتداول من خلال الإفراط في تطبيق لوائح الأوراق المالية
- ما هو نوع إفصاحات هيئة الأوراق المالية والبورصات المطلوب "للأصول الإضافية" ومتطلبات المشاريع لتتمكن من التوقف عن الإفصاح الإلزامي
- كيف يحدد مشروع القانون العملات المستقرة
- ما إذا كانت متطلبات العملات المستقرة للاحتفاظ بالاحتياطيات تعني نهاية العملات المستقرة الخوارزمية أو ما إذا كان سيتم تسميتها بشيء آخر
- كيف يتعامل مشروع القانون مع DAOs وكيف يجب أن يكون التشريع في هذا المجال دقيقًا
- لماذا يعتقد لويس أن الاقتراح هو "نقطة مضيئة" للتشريعات الأمريكية المدروسة والحزبية
- لماذا لا يرى أن مشروع القانون يتم اعتماده في الكونجرس الحالي
[المحتوى جزءا لا يتجزأ]
شكرا لك الرعاة!
- Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021
- مختبرات افا: https://avax.network
روابط الحلقة
لويس كوهين
اقتراح Lummis-Gillibrand (قانون الابتكار المالي المسؤول)
التعليق: