المعايير المزدوجة للصناعة الدوائية:
كبالغين، تقع على عاتقنا مسؤولية حماية شبابنا وإعدادهم لتحقيق النجاح. ففي نهاية المطاف، هم من سيرثون هذا الكوكب بعد رحيلنا. وهذا هو السبب وراء عدم تشجيعنا عادةً على تعاطي المخدرات بين المراهقين والأطفال - حيث تظهر الأبحاث أن الدماغ البشري يستمر في التطور حتى منتصف العشرينات من العمر. والعبث بهذا النمو الحيوي يمكن أن يكون له آثار مدى الحياة.
So عندما قرأت مقالا مؤخرا شحذ فيما يتعلق بكيفية تأثير الحشيش على عقول المراهقين الذين لا يزالون في طور النمو، فقد أوقفني ذلك بالتأكيد. وأشار البحث إلى أنه حتى استخدام الماريجوانا في بعض الأحيان قد يعيق القدرات المعرفية الرئيسية لدى المراهقين مثل الذاكرة والمهارات اللفظية والانتباه. إذا كان هذا صحيحًا، فهذا خبر مثير للقلق بالنسبة لصحة الشباب وسلامتهم.
لكن الدراسة جعلتني أفكر أيضًا: هل نقوم بتدقيق الأدوية الشائعة الموصوفة للأطفال بنفس المستوى من الدقة العلمية؟ يتم توزيع الأدوية المنشطة مثل Adderall و Ritalin مثل الحلوى هذه الأيام لملايين الأطفال المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. تماما مثل القنب، هذه قوية المواد التي تغير الناقلات العصبية والإشارات في الدماغ.
من وجهة نظر كيميائية، لا تختلف الأمفيتامينات الموصوفة طبيًا تمامًا عن الكوكايين أو الميثامفيتامين، بل يتم تصنيعها وجرعاتها بعناية. ومع ذلك، فإن القليل منهم يغمضون أعينهم على استخدام هذه الأدوية على نطاق واسع لدى الأطفال. عليك أن تتساءل، هل تعمل هذه الأدوية أيضًا على تشكيل وإعادة تشكيل العقول الشابة المرنة؟ وإذا كان الأمر كذلك، فهل النتائج جيدة بالضرورة؟
أنا لا أقترح نظريات المؤامرة الطبية أو أي شيء متطرف للغاية. لكنني أعتقد أنه من العدل طرح أسئلة صعبة فيما يتعلق بالافتراضات المجتمعية حول سلامة الدواء والضرورة الطبية. إذا كان الحشيش يتطلب المزيد من التحقيق فيما يتعلق بالتأثيرات العصبية لدى الشباب، ألا ينبغي وصف المنشطات الشائعة للأطفال الذين يعانون؟
في هذه المقالة، سأقوم بتفصيل ما يقترحه العلم حتى الآن حول التأثيرات المعرفية المحتملة لـ أدوية ADHD الشائعة، بما في ذلك الريتالين والأديرال وأبناء عمومتهم الكيميائيين. إنني أتعامل مع هذا التحليل وأنا على دراية بالتحديات الحقيقية التي يواجهها الأطفال، ولكنني أدرك أيضًا ميل أمريكا إلى الإفراط في العلاج بدلاً من الاستراتيجيات البديلة. هدفي ليس الإدانة بل الحوار البناء. إذا لم نراقب بعناية التأثيرات الدوائية على العقول النامية الأكثر ضعفا، فمن سيفعل ذلك؟
تشير أدوية اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه إلى المنشطات وغير المنشطات المستخدمة لعلاج أعراض اضطراب نقص الانتباه وفرط النشاط. الأكثر شيوعا الموصوفة أدوية ADHD في الولايات المتحدة هي ميثيلفينيديت (الأسماء التجارية ريتالين أو كونسيرتا) وأملاح الأمفيتامين المختلفة (التي تحمل علامة أديرال أو فيفانس).
تعمل هذه المنشطات على تعزيز مستويات الدوبامين والنورإبينفرين في الدماغ، وهي الناقلات العصبية المشاركة في التركيز ومسارات المكافأة والتحكم في النبضات. من خلال تغيير الإشارات كيميائيًا، يمكن للأدوية تحسين التركيز وتلطيف أعراض فرط النشاط لاضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه.
وقد ارتفع استخدام هذه الأدوية بشكل كبير خلال العقدين الماضيين، وخاصة بين الشباب. وجدت إحدى الدراسات أن ما يقرب من 10% من الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 4 و17 عامًا قد تلقوا تشخيص اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه، وهي زيادة بنسبة 42% منذ عام 2003. وتتتبع معدلات الوصفات الطبية وفقًا لذلك.
ملأ الصيدليات أكثر من 43 مليون وصفة طبية لعلاج اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه فقط لمن تقل أعمارهم عن 18 عامًا في عام 2019. وهذا يترجم إلى ما يقرب من طفل واحد من كل 1 أطفال أمريكيين يتناولون منشطات دماغية قوية قبل الوصول إلى مرحلة البلوغ.
للسياق، فإن معدلات الوصفات الطبية المنشطة أعلى بمقدار 3-4 مرات في الولايات المتحدة مقارنة بالمملكة المتحدة وغيرها من أقرانها الغربيين. وينطبق هذا النمط على التركيبة السكانية الأمريكية أيضًا - الشباب البيض 66% أكثر عرضة لتلقي أدوية اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه مقارنةً بالأطفال من أصل إسباني وأكثر احتمالاً بنسبة 2.5 مرة من أقرانهم السود.
عندما ننظر إلى ما هو أبعد من التغليف السريري ومباركات إدارة الغذاء والدواء، نجد أن منشطات اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه لديها الكثير من القواسم المشتركة مع الميثامفيتامين غير المشروع. عصا معي هنا.
من الناحية الكيميائية، تنتمي مواد مثل أديرال وريتالين وميث إلى فئة المنشطات الأمفيتامينية. وهي تختلف بجزيء أو اثنين فقط. على سبيل المثال، يحتوي الميثامفيتامين على مجموعة ميثيل إضافية مقارنة بالأمفيتامين نفسه. لا يوجد فرق كبير عندما يتعلق الأمر بتأثيرات الدماغ.
تعمل كل من الوصفات الطبية والميثامفيتامين الكريستالي على زيادة إشارات الدوبامين والنورإبينفرين من خلال مسارات مماثلة مرتبطة بالمزاج والإدراك والحركة. في السياقات العلاجية، يمكن لهذه النواقل العصبية أن تحسن التركيز. خارج نطاق الإشراف الطبي، فإنها تخلق حالة من التحفيز مع مخاطر سوء الاستخدام والتغيرات طويلة المدى.
لا تخطئ - عند استخدامها بشكل صحيح تحت إشراف دقيق، فإن أدوية اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه تقدم فوائد حقيقية للأطفال الذين يعانون. ولكننا نميل إلى التقليل من أهمية أوجه التشابه غير المريحة مع المنشطات غير المشروعة، ربما لتجنب الوصمة. ومع ذلك، من منظور الكيمياء العصبية، لا تختلف الأمفيتامينات الموصوفة طبيًا كثيرًا عن الكوكايين أو الميثامفيتامين على كل حال.
إذا كان تعاطي المخدرات المسببة للإدمان مثل الميثامفيتامين يعيد توصيل أدمغة الشباب النامية نحو الأسوأ، ألن تؤدي الجرعات الصغيرة من الميثامفيتامين الطبي إلى نفس الشيء؟ ماذا لو كان التركيز المعزز بالمنشطات يأتي على حساب الصحة العقلية في وقت لاحق من الحياة؟ هل نفرط في علاج تفرد الطفولة من بين ملايين البالغين في يوم واحد؟
هذه أسئلة غير مريحة ولكنها ضرورية مع ارتفاع معدلات تشخيص اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه ومعدلات الوصفات الطبية المنشطة. يبدو أن تطبيق نفس المستوى من التدقيق العلمي في ضوء القنب أمر حكيم وأخلاقي. لأنه بمجرد إغلاق المداخل العصبية الحيوية لدى الأطفال، فقد لا يكون هناك عودة.
عند النظر إلى قضايا منتشرة مثل اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه أو السمنة أو الصحة العقلية، غالبًا ما يكون رد فعلنا المجتمعي هو العلاج أولاً وطرح الأسئلة لاحقًا. هناك حبة لكل مريض. ولكن من أجل أجيال المستقبل، أعتقد أننا بحاجة إلى إعادة النظر في هذا النهج غير المحسوب.
لا تفهموني خطأً - للأدوية دور حيوي في علاج المشكلات الحادة أو الحالات المزمنة الشديدة عند الحاجة إليها بشدة. لكن المعدلات المرتفعة للمشاكل الصحية المنتشرة لدى الأطفال تشير إلى فشل نموذجنا. نحن نعتمد على الأدوية كعكازات بدلاً من القيام بالعمل الوقائي الأصعب.
ماذا لو بدلًا من توقع امتثال الأطفال للمعايير الصارمة بشكل متزايد، قمنا بتكييف الأنظمة لتعزيز تنوعهم الفطري؟ تعليم شخصي يناسب أنماط التعلم المختلفة. عطلة على الاختبارات الموحدة. مجتمعات تعزيز النشاط ليست مصممة للسيارات فقط. الوجبات المدرسية الصحية والتثقيف التغذوي. حدود الوسائط وتقليل الحمل الزائد للتحفيز.
والقائمة تطول وتطول.
وعلى نحو مماثل، يمكن إرجاع الكثير من الأمراض المزمنة في مرحلة البلوغ إلى السلوكيات والتعرضات أثناء الشباب - النظام الغذائي، وعدم النشاط، واضطراب النوم، والإجهاد، والسموم البيئية. إن حماية العقول والأجسام النامية من الأذى اليوم يؤتي ثماره بشكل كبير في وقت لاحق.
لكن الوقاية تتطلب المزيد من العمل المسبق والالتزام المجتمعي. توفر الحبوب تخفيفًا سريعًا للأعراض، ولا تعالج الأسباب الجذرية. قبل أن يتم إعلان ملايين الأطفال غير الطبيعيين وإعطائهم المنشطات، دعونا نتعمق أكثر في أساليب الحياة. يسعى الطب الأكثر أخلاقية إلى عدم الإضرار أولاً. ومع تعرض رفاهية الأطفال للخطر، فلا ينبغي أن يكون أقل من ذلك كافيا.
في نهاية المطاف، لا يكون لحم البقر الخاص بي بالضرورة مع الحشيش أو الحبوب الطبية نفسها. باعتباري رائدًا نفسيًا متحمسًا، أعتقد أن المواد التي تغير الوعي، حتى تلك الخطرة، يمكن أن توفر نوافذ عرضية لذواتنا العميقة عند استخدامها بوعي.
ولكن هنا يكمن المأزق - الاستخدام المسؤول والمتعمد هو كل شيء. في كثير من الأحيان في المجتمع الحديث، تصبح المواد القوية عكازات وليست أدوات. نحن نتخلى عن السلطة الشخصية لشركات الأدوية التي تكون سعيدة جدًا بمعالجة المشكلات الأعمق.
إن التحول إلى المساعدة الكيميائية اليومية لإجبار الأطفال على التحول إلى قوالب مجتمعية، أو تعزيز الدرجات أو تأمين أماكن جامعية، يعكس مرضاً أعمق من أي إحصاء لأعراض اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. كما يفعل النموذج الطبي الذي يتوق إلى توزيع أمفيتامينات الميثامفيتامين التآزرية مع صلب الأدوية النباتية المقدسة.
وإلى أن يأتي اليوم الذي نعيد فيه التفكير في الأنظمة والهياكل التي تمنع الأطفال من تحقيق الازدهار كذواتهم الكاملة، سأستمر في التنديد بالاعتماد المفرط على طرق تناول الأقراص المنتشرة على نطاق واسع. ابدأ بالجذور وليس الأعراض.
ولأولئك الذين يسارعون إلى إدانة الحشيش الشبابي بناءً على دراسات إدراكية مشكوك فيها، أناشد: تطبيق نفس التدقيق على ما يسمى "الأدوية" الموصوفة للعقول النامية الأكثر ضعفاً. يشكل أديرال وريتالين دوائر عصبية مرنة مثل أي مفصل.
في مرحلة ما، يجب علينا تجاوز الحلول الكيميائية السريعة وتسخير نمط الحياة والمجتمع والسياسة والتغيرات الثقافية التي تعزز الصحة الشاملة. مستقبل أطفالنا يعتمد بالتأكيد على ذلك. ومن يدري، ربما يمكن للبالغين الذين يديرون هذا السيرك الاستفادة من فترة تسامح ممتدة أيضًا.
اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه والقنب وشركات الأدوية الكبرى، اقرأ على...
هل يعاني 55% من مستخدمي القنب بالفعل من اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه؟ اقرا هذا!
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر http://cannabis.net/blog/opinion/the-big-pharma-double-standard-adhd-medication-and-meth-more-alike-than-wed-like-to-admit
