يقدم البرلمان الكندي خطوة جديدة جذرية ومثيرة للجدل إلى حد كبير ضد إعلانات الوقود الأحفوري الكاذبة.
ومع قيام المزيد والمزيد من البلدان بتطبيق ضوابط أكثر صرامة على انبعاثات الغازات الدفيئة، مثل حظر المبيعات المستقبلية للمركبات التي تعمل بالغاز، فقد لا يعد من المهم قريباً ما يدعو إليه أنصار الوقود الأحفوري.
تتم مكافحة تغير المناخ وخفض الانبعاثات من قبل الهيئات التنظيمية والمنظمات التي تتمتع بسلطة إنفاذ هذه القوانين الجديدة واتخاذ إجراءات ضد أولئك الذين يخالفونها.
لكن الأمر لم يكن دائمًا على هذا النحو. في الواقع، حاربت شركات النفط الكبرى من أجل طويل جدا الوقت لإخفاء الأدلة على تأثير ذلك، والتقليل من شأنها، والإنكار الصريح لها الوقود الحفري كانوا على كوكبنا.
خذ الصورة أعلاه، على سبيل المثال. تم نشر هذا الإعلان في الصحيفة منذ عام 1991 وتم دفع ثمنه من قبل منظمة تدعى "مواطنون مطلعون من أجل البيئة".
على الرغم من الاسم، تم إنشاء هذه المنظمة من قبل ائتلاف من الرابطة الوطنية للفحم، وجمعية الوقود الغربي (مورد آخر للفحم)، ومعهد إديسون للكهرباء (رابطة تضم جميع شركات الكهرباء الأمريكية المتداولة علناً).
- وكان لهذه المجموعة، المعروفة أيضاً باسم "مجلس المعلومات من أجل البيئة" أو ICE، هدف واحد بسيط: "إعادة وضع الانحباس الحراري العالمي باعتباره نظرية (وليس حقيقة)."
وهذا ليس مجرد افتراض أيضًا. وهذا مأخوذ حرفيًا من إحدى وثائقهم الداخلية، كما هو موضح أدناه:
لم تكن هذه سوى البداية لما سيصبح معركة طويلة وطويلة حول حقيقة مزعجة... كل ذلك من أجل أموال النفط.
وضع الغاز في Gaslighting
أحد أبرز الأمثلة على محاولة شركات النفط الكبرى إبقاء تغير المناخ تحت الغطاء يأتي من شركات النفط الكبرى إكسون موبيل.
قادت موبيل حملة في منتصف التسعينيات قبل اندماجها مع إكسون، حيث أنفقت الأموال على حملة إعلانية قوية أنتجت أكثر من 90 إعلانًا في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين والتي شككت جميعها في الصحة العلمية لتغير المناخ.
وبطبيعة الحال، لم تكن إكسون وموبيل فقط. كانت إحدى المجموعات الرئيسية التي تمارس الضغط من أجل إنكار تغير المناخ هي تحالف المناخ العالمي (دول مجلس التعاون الخليجي باختصار).
مع أعضاء مكونة من فيليبس, اكسون (لاحقًا إكسون موبيل). المعهد الامريكي للبترول, الرابطة الوطنية للفحم, معهد إديسون الكهربائيوأكثر من ذلك، كانت دول مجلس التعاون الخليجي واحدة من أعلى الأصوات على الطاولة عندما يتعلق الأمر بتغير المناخ، حيث قامت بالضغط بنشاط على المسؤولين الحكوميين الرئيسيين بالإضافة إلى إدارة حملات إعلانية شريرة وهجمات تشهير ضد علماء المناخ.
إن هزيمة اقتراح الرئيس السابق كلينتون في أوائل عام 1993 بشأن ضريبة الطاقة الكربونية، وهو جزء من خطته للحد من انبعاثات الغازات الدفيئة في الولايات المتحدة، تعزى إلى حد كبير إلى الضغط الذي مارسته دول مجلس التعاون الخليجي.
وفي وقت لاحق، نجحت جهود مجلس التعاون الخليجي لحمل الولايات المتحدة على الانسحاب من بروتوكول كيوتو في عهد الرئيس بوش الابن، حيث قيل إن القرار "... يستند جزئياً إلى مدخلات من [مجلس التعاون الخليجي]"، وفقاً لمذكرات الإحاطة التي قدمها البيت الأبيض.
وفي حين تم حل مجلس التعاون الخليجي لاحقاً في عام 2001 بعد انسحاب الولايات المتحدة من بروتوكول كيوتو، فإن الجهود التي تبذلها شركات النفط الكبرى لصرف النظر عن تغير المناخ والتقليل من شأنه سوف تستمر إلى ما بعد مطلع الألفية. وتحولت استراتيجيتهم تدريجياً من الإنكار الصريح، إلى الشك، إلى تحويل اللوم، وأخيراً إلى الغسل الأخضر.
أن تأتي متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا: الحكومة تتدخل
هل تذكرون ما قيل سابقاً حول كيفية التعامل مع مكافحة تغير المناخ الآن من قبل الهيئات التنظيمية التي تتمتع بسلطة إنفاذ القوانين؟
حسنًا، قد يتأخر الأمر بضعة عقود، وقد يكون قدر كبير من الضرر قد حدث بالفعل، ولكن حكومة واحدة على الأقل بدأت تتخذ الإجراءات اللازمة أخيرًا: الحكومة الكندية.
في مشروع القانون C-372 الذي تم تقديمه إلى مجلس العموم الكندي في 5 فبرايرthالمعروفة باسم قانون الإعلان عن الوقود الأحفوريتسعى الحكومة إلى جعل الترويج الكاذب لحرق الوقود الأحفوري لصالح الجمهور أمرًا غير قانوني - تمامًا كما فعل البرلمان الكندي في عام 1989 مع التبغ.
أولئك منكم الذين يقرأون هذا من غير الكنديين قد لا يكونون على علم بذلك، ولكن بفضل جهود الحكومة الكندية، هناك قوانين صارمة للغاية فيما يتعلق تبغ الإعلان والتغليف في كندا.
ألق نظرة على بعض هذه:
هل يكفي إبعاد الأطفال الذين يريدون فعلاً تجربة التدخين؟ على الاغلب لا. لكن التخلص من بريق التبغ وعامله "الرائع" والتحدث بوضوح عن آثاره الصحية يمكن أن يقطع شوطا طويلا نحو إبقائه بعيدا عن أيدي الشباب والحساسين.
بنفس الطريقة قانون الإعلان عن الوقود الأحفوري له هدف مماثل، والذي أشار إليه مباشرة النائب تشارلي أنجوس الذي طور مشروع القانون.
"إن الادعاء بوجود وقود أحفوري نظيف يشبه القول بوجود سجائر آمنة. نحن نعلم أن هذا ببساطة غير صحيح”.
- تشارلي أنجوس
من حيث لغة مشروع القانون:
- يحظر على أي شخص الترويج للوقود الأحفوري أو إنتاج الوقود الأحفوري بطريقة كاذبة أو مضللة أو خادعة فيما يتعلق أو من شأنها خلق انطباع خاطئ عن خصائصه أو آثاره الصحية أو البيئية أو الصحية. أو المخاطر البيئية للوقود الأحفوري أو إنتاجه أو الانبعاثات الناتجة عن إنتاجه أو استخدامه.
بعبارات أبسط: لا مزيد من الكذب بشأن التأثيرات الصحية والبيئية للوقود الأحفوري.
قد يؤدي عدم القيام بذلك إلى غرامة تصل إلى 1.5 مليون دولار وربما حتى السجن لمدة عامين.
على الرغم من أن مشروع القانون هذا لم يتم إقراره بعد ولن يتم طرحه للتصويت حتى وقت لاحق من هذا الخريف على أقرب تقدير، إلا أنه يمثل خطوة قوية (وإن كانت متأخرة) من الحكومة الكندية والتي نأمل أن تحفز الدول الأخرى على اتخاذ مسارات عمل مماثلة.
وفي هذه الأثناء، يمكنك التحقق من الفاتورة بنفسك هنا - إنها قراءة قصيرة.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://carboncredits.com/ending-the-big-lie-no-more-fake-news-for-fossil-fuels/
